王翔

摘 要：元宇宙中虛擬環(huán)境和數(shù)字資產的發(fā)展為圖書館數(shù)字館藏建設帶來了新的挑戰(zhàn)和機遇。NFT已成為代表數(shù)字資產的一種流行手段，其對圖書館館藏數(shù)字化的應用具有巨大潛力。文章探討了在元宇宙環(huán)境中利用NFT作為圖書館數(shù)字館藏中心的潛在好處，以及需要解決的挑戰(zhàn)。

關鍵詞：元宇宙；區(qū)塊鏈；NFT；數(shù)字館藏建設

中圖分類號：G250?? 文獻標識碼：A?? 文章編號：1003-1588（2023）05-0111-04

1 背景

近年來，隨著大量虛擬環(huán)境和數(shù)字資產的創(chuàng)建和交易及元宇宙的不斷發(fā)展，圖書館必須找到方法跟上并提供與之相對應的數(shù)字館藏，以滿足用戶的需求。在元宇宙相關技術中，比較新穎和獨特的是帶有數(shù)字典藏品屬性的NFT（非同質化代幣），目前其已成為一種代表和管理數(shù)字資產的新技術，在藝術領域、金融領域、數(shù)字出版領域、數(shù)字收藏領域及博物館領域已經有了較為廣泛的應用。本研究探討了在元宇宙環(huán)境中以NFT為中心構建圖書館數(shù)字館藏體系的機遇和挑戰(zhàn)，旨在為圖書館在元宇宙環(huán)境下的數(shù)字館藏開發(fā)與利用提供參考，促進圖書館數(shù)字館藏更好地融入元宇宙環(huán)境。

2 NFT的概念與特性

NFT是建立在區(qū)塊鏈技術之上的一種數(shù)字加密代幣，全稱是Non-Fungible Token，意為“非同質化貨幣”。與另一種同樣是基于區(qū)塊鏈技術的加密貨幣——比特幣不同的地方在于，NFT從字面意思上可以看出其是一種無法互相替代、不可分割且獨立存在的憑證［1］。簡單來說，NFT是一種基于區(qū)塊鏈技術的數(shù)字資產憑證，其主要優(yōu)勢是可以提供圖書館數(shù)字館藏的獨特所有權證明。通過應用區(qū)塊鏈技術，NFT可以確保數(shù)字館藏的唯一性和不可替代性，并且可以證明資產的所有權歷史，這對于那些希望確保數(shù)字館藏的真實性、可信性和唯一性的人來說非常重要。

此外，NFT還具有提升安全性的優(yōu)勢。NFT是通過區(qū)塊鏈技術創(chuàng)建的，其可以在不受外部影響的情況下安全存儲，這意味著NFT的所有權證明和數(shù)字館藏本身都受到強大的保護，不容易被破壞或篡改。另外，NFT還具有與其他系統(tǒng)的互操作性。由于NFT是基于開放標準創(chuàng)建的，其可以與多個應用程序和平臺進行交互，這使圖書館的數(shù)字館藏能夠在不同的環(huán)境和場景中被使用和分享。

然而，NFT系統(tǒng)也存在一些挑戰(zhàn)，一個重要的挑戰(zhàn)是可擴展性和可持續(xù)性。隨著NFT的使用越來越廣泛，其數(shù)量和數(shù)據(jù)量將不斷增加，因此NFT系統(tǒng)需要在支持大量數(shù)據(jù)和用戶的同時仍然保持高效率和可靠性。此外，NFT系統(tǒng)也需要確保其可持續(xù)性，以便在未來幾十年內仍然能夠正常工作。另外一個挑戰(zhàn)是標準化和互操作性，盡管NFT系統(tǒng)是基于開放標準創(chuàng)建的，但仍然存在多個不同的NFT平臺和標準，這意味著NFT可能無法在不同的平臺之間進行交互，并且可能不能在多個環(huán)境中共享，因此，標準化和整合是提高NFT系統(tǒng)互操作性和可擴展性的關鍵因素。通過標準化，不同的NFT平臺可以使用相同的協(xié)議和規(guī)范，從而可以在多個環(huán)境中共享數(shù)據(jù)和信息，這可以簡化對NFT的管理和使用，并使其更容易被應用于圖書館的各種數(shù)字館藏建設。另外，NFT系統(tǒng)需要靈活的整合方法，以便其可以與其他系統(tǒng)和平臺進行交互，并充分利用圖書館的各種數(shù)字館藏，幫助圖書館提高效率，并確保其數(shù)字館藏的長期有效性。

3 NFT在GLAM領域的應用場景

隨著元宇宙體系的發(fā)展，虛擬資產與現(xiàn)實資產之間的交互會變得越來越頻繁，通過NFT技術對數(shù)字資產的確權就可以實現(xiàn)虛擬資產與現(xiàn)實資產安全地相互兌換，這是支撐元宇宙經濟系統(tǒng)的基礎之一。由于區(qū)塊鏈具有公開透明、難以篡改、可追溯、防偽造的特點，可以保證資產轉移的真實性和原始記錄性，基于區(qū)塊鏈的NFT通過智能合約轉移所有權的過程也具有透明、可追溯的特性［2］。

目前，國內外都已經有不少的機構嘗試接觸和應用NFT技術。當前的NFT技術應用主要包括以下幾個方面：數(shù)字藏品的收藏和交易、知識產權的保護、游戲場景的開發(fā)和數(shù)字館藏服務。在數(shù)字藏品的收藏和交易方面，由于NFT具有可追溯性和唯一性，使每一件數(shù)字藏品所有權的流轉過程都公開透明地記錄在區(qū)塊鏈上，同時也保證了其獨一無二的存在性，這種唯一性和稀缺性與線下實體物品具有同樣的價值。在知識產權保護方面，將文檔、圖片、音頻、視頻等不同形式創(chuàng)作的作品通過哈希算法處理為一段不可逆的且長度固定的字符串，然后將所有者信息附加在字符串上就可以生成一個不可替代的憑證，這種確權方式在整個區(qū)塊鏈上也都可確認所有權的唯一，對于知識產權保護具有革命性的意義［2］。在游戲場景的開發(fā)方面，已經有不少游戲供應商實現(xiàn)了平臺與現(xiàn)實資產的雙向兌換，如：玩家在游戲平臺Roblox中創(chuàng)建各類場景、道具等內容以及所產生的衍生品，通過NFT化實現(xiàn)了對原件的溯源和確權，使這類數(shù)字資產已經不是一串可以隨意復制的代碼，從而有效地保護了UGC（User Generated Content，用戶原創(chuàng)內容）的權益。在數(shù)字館藏服務方面，俄羅斯冬宮博物館在2021年11月推出的“The Ethereal Aether”藝術展展出了一共38件NFT展品。同年10月，湖北省博物館將鎮(zhèn)館之寶“越王勾踐劍”的數(shù)字藏品聯(lián)合螞蟻鏈面向大眾推出［3，4］，12月我國的十余家博物館陸續(xù)表示將要開發(fā)相關的數(shù)字藏品。

目前，我國圖書館領域對NFT的應用實例還不是很多，但從2011年開始的數(shù)字圖書館推廣工程以及后續(xù)的全國智慧圖書館體系建設等項目都對相關的技術應用展開過研究。例如，基于國家數(shù)字圖書館唯一標識符系統(tǒng)對圖書館建設的數(shù)字資源進行唯一標識符的注冊，使每一個數(shù)字資源都能有效地定位與鏈接到指定數(shù)字資源，實現(xiàn)跨系統(tǒng)的指向、鏈接與讀取，并支持多個系統(tǒng)對分布數(shù)字資源的調用和集成操作，具有唯一性、持久性、兼容性、互操作性、易維護性、通用性等特點［5］。以上的很多特性與NFT都有相通之處，但由于當時的技術條件限制，唯一標識符系統(tǒng)的結構只能建設為星型，即以國家圖書館為中心輻射到省級圖書館，再由各省級圖書館輻射到地市級圖書館的結構。隨著元宇宙、人工智能、區(qū)塊鏈等技術的廣泛應用，去中心化、扁平化與動態(tài)更新的館藏資源建設體系將成為主流。

4 NFT在圖書館數(shù)字館藏建設中的優(yōu)缺點

4.1 使用NFT技術建設圖書館數(shù)字館藏具有多項潛在益處

4.1.1 提高安全性：NFT技術利用區(qū)塊鏈，使圖書館的數(shù)字館藏存儲在多個不同的節(jié)點上。這種分散式存儲方式不僅保證了數(shù)據(jù)的安全性，也使數(shù)據(jù)在節(jié)點出現(xiàn)故障時不受影響。區(qū)塊鏈技術的特點是不可篡改的數(shù)據(jù)存儲，提供了數(shù)據(jù)完整性和可靠性的保證。因此，NFT技術可以有效地防止數(shù)據(jù)遺失和篡改。一旦數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈上存儲，就不能被修改或刪除，從而可以保證數(shù)據(jù)的完整性和可靠性。同時，NFT技術也可以通過多個節(jié)點的存儲副本保證數(shù)據(jù)的安全性，即使在一個節(jié)點出現(xiàn)故障時也不會對數(shù)據(jù)造成影響。因此，NFT技術可以為圖書館數(shù)字館藏提供更高的安全性和可靠性，為圖書館提供一種可靠的數(shù)字化存儲解決方案。

4.1.2 所有權驗證：NFT可以證明圖書館數(shù)字館藏的所有權，并防止盜版和侵權行為。NFT技術通過在區(qū)塊鏈上登記圖書館數(shù)字館藏的所有權，使所有數(shù)字館藏都有一個唯一的標識，且不可篡改。因此，當有人試圖訪問或復制這些數(shù)字館藏時，可以通過驗證NFT標識證明其所有權，如果未經授權則不允許訪問或使用這些資源，有助于防止盜版和侵權行為，并維護圖書館數(shù)字館藏的價值。此外，NFT還可以用于記錄和維護圖書館數(shù)字館藏的版權信息，以確保作者的權益得到保護。通過使用NFT技術，可以使圖書館數(shù)字館藏的所有權得到有效的證明和保護，從而有助于提高圖書館數(shù)字館藏的價值和合法性。

4.1.3 互操作性：NFT可以與其他系統(tǒng)互操作，進一步提高圖書館數(shù)字館藏的價值和可用性。NFT技術具有開放性和標準化特征，因此可以與其他區(qū)塊鏈系統(tǒng)、數(shù)字資產交換平臺、智能合約等進行互操作，使圖書館的數(shù)字館藏可以更方便地在不同的平臺和系統(tǒng)之間流通和交換。此外，NFT技術可以方便地管理圖書館數(shù)字館藏的版權和授權，提高圖書館數(shù)字館藏的價值和可用性。因此，通過使用NFT技術，圖書館可以更方便、安全和有效地管理和利用數(shù)字館藏。

4.2 NFT技術在應用過程中面臨的問題

4.2.1 技術復雜度高。NFT技術相對復雜，對于一些圖書館及其工作人員來說，學習和使用NFT技術可能是一個挑戰(zhàn)。盡管已經有一些資源和工具可以幫助用戶學習NFT技術，但仍然需要一定的時間和精力去學習和掌握。

4.2.2 建設成本高。NFT技術的開發(fā)和應用可能會產生較高的成本，可能包括設備設施的購買和維護，以及專業(yè)人員的雇用和培訓。這些成本可能會成為一些中小型圖書館，特別是資金有限的圖書館應用這項技術的障礙。

4.2.3 可訪問性問題。NFT技術需要連接互聯(lián)網才能正常工作，因此如果用戶在網絡不穩(wěn)定的地區(qū)訪問圖書館的數(shù)字館藏可能會受到影響，從而限制了某些用戶對圖書館數(shù)字館藏的訪問，并影響他們的訪問體驗。

4.2.4 需要健全的法律法規(guī)。NFT作為一種新興技術，在圖書館領域的應用仍然存在很多未知因素，因此在實際應用過程中需要謹慎評估。同時，NFT技術的發(fā)展也需要得到相關政府和行業(yè)的支持和促進，以確保NFT技術的正確和合理使用。此外，圖書館員需要積極接受NFT技術的培訓，以便更好地應用NFT技術，促進數(shù)字圖書館資源的發(fā)展。

5 討論：NFT是否應該引入圖書館

上文已經對NFT的相關概念與特性、領域應用以及在圖書館數(shù)字館藏建設中的優(yōu)缺點等基本情況做了介紹。那么，圖書館的管理者們應當在圖書館引入NFT嗎？這個問題的答案有著不確定性，受技術發(fā)展、國家政策、法律法規(guī)以及圖書館自身定位和差異化考量等方面的影響，決策者們需要充分了解NFT引入圖書館可能產生的利弊，這是決定該技術能否落地的重要因素。

肖鵬和陳苗概述了在負責任創(chuàng)新視角下，可以把“圖書館引入和應用NFT”作為一個創(chuàng)新項目，這個創(chuàng)新項目可能會對圖書館及其用戶帶來技術、經濟和社會等不同層面的影響，這些影響可能是正面的也可能是負面的［6］。具體可能產生的影響見表1。

總的來說，NFT作為一種新興技術，對元宇宙環(huán)境中的圖書館具有巨大潛力，NFT可以提供一種安全和可驗證的方式表示數(shù)字資產，并促進與其他系統(tǒng)的互操作性，但同時也存在一定的挑戰(zhàn)和不確定性，從目前來看NFT帶給未來圖書館的正面影響要遠遠大于負面影響。因此，圖書館員需要對NFT技術有全面的了解，并積極探索NFT技術的適用性和可行性，以促進圖書館數(shù)字館藏的發(fā)展和提高圖書館數(shù)字館藏的存儲和管理效率。

6 結語

元宇宙已經來到人們身邊，雖然理想中的元宇宙與現(xiàn)實之間還有不小的距離，無論是元宇宙也好，NFT也好，都是現(xiàn)代信息技術高速發(fā)展所提出的一個階段性的概念，隨著元宇宙生態(tài)的逐漸成熟，有的概念會消散在歷史長河中，而有的概念會發(fā)展成為具有顛覆性的革新力量。處于信息技術爆炸時代下的圖書館員應有清醒的認識，在保持自身公益性的前提下，理性對待元宇宙模式下的發(fā)展現(xiàn)狀，同時居安思危，對可能出現(xiàn)的運營模式和相應的法律風險做到未雨綢繆［7］。數(shù)字館藏作為可進一步開發(fā)利用的NFT，在相關技術的加持下會衍生出更加多種多樣的形態(tài)，本研究初步探析了如何更好地發(fā)揮NFT在構建數(shù)字館藏體系中的作用，希望能夠拋磚引玉，吸引更多的同行參與研究，為圖書館擁抱元宇宙提供更多的思路。

參考文獻：

［1］ 高澤龍，王偉男，潘煒，等.非同質化代幣的應用原理及身份識別場景解析［J］.網絡空間安全，2021（1）：63-66.

［2］ 牟麗君，許鑫.基于NFT的非遺數(shù)字資源開發(fā)研究［J］.農業(yè)圖書情報學報，2022（6）：14-23.

［3］ 湖北省博物館發(fā)力文創(chuàng)新形態(tài)［EB/OL］.［2022-12-30］.https：//www.hubei.gov.cn/hbfb/rdgz/202110/t2021102 9_3835714.shtml.

［4］ 湖北省博物館試水文創(chuàng)新形態(tài)，“鎮(zhèn)館之寶”越王勾踐劍上新數(shù)字藏品［EB/OL］.［2022-12-30］.https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1719845489061758714&w fr=spider&for=pc.

［5］ 譚燁.公共數(shù)字文化唯一標識符體系研究［J］.圖書情報研究，2021（3）：109-114，122.

［6］ 陳苗，肖鵬.元宇宙時代圖書館、檔案館與博物館（LAM）的技術采納及其負責任創(chuàng)新：以NFT為中心的思考［J］.圖書館建設，2022（1）：121-126.

［7］ 徐棣楓，譚縉.元宇宙時代館藏資源運營的法律風險與合規(guī)問題［J］.東南文化，2022（3）：161-168.

（編校：崔萌）