方興東

最近，“元宇宙”概念成為互聯(lián)網(wǎng)界的熱點(diǎn)。臉書(shū)創(chuàng)始人兼CEO扎克伯格表示，該公司正在組建一個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)，致力于元宇宙的開(kāi)發(fā)。有臉書(shū)等大科技公司背書(shū)，不少中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與資本紛紛準(zhǔn)備加碼元宇宙。

元宇宙可以理解為數(shù)字世界，人們可以在不同的設(shè)備之間移動(dòng)，并在虛擬環(huán)境中進(jìn)行交流。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是現(xiàn)實(shí)世界的“人造映射版”，人在虛擬世界中與一個(gè)全新的身份一一對(duì)應(yīng)，并且會(huì)不間斷地“生活下去”。這個(gè)概念首次出現(xiàn)在1992年尼爾·斯蒂芬森的科幻小說(shuō)《雪崩》當(dāng)中。應(yīng)該說(shuō)，作為一個(gè)科幻概念，幫助我們打開(kāi)腦洞，元宇宙足夠精彩。但是，若真把它當(dāng)做科技創(chuàng)新前沿和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，那就被帶到溝里了。元宇宙脫離當(dāng)下任何一門(mén)學(xué)科的基礎(chǔ)，超出任何一項(xiàng)核心技術(shù)的積累，游離于整個(gè)科學(xué)共同體的基礎(chǔ)之外。雖然套路滿滿，但其本質(zhì)卻一目了然：又一個(gè)比特幣式的神話。

尤其是在美國(guó)對(duì)華科技打壓不斷升級(jí)的背景下，在強(qiáng)化反壟斷及防止資本無(wú)序擴(kuò)張的全球浪潮下，這個(gè)源自于科幻小說(shuō)的概念，充滿未來(lái)學(xué)炒作的味道，是互聯(lián)網(wǎng)浮躁心態(tài)的又一輪發(fā)作。未來(lái)學(xué)與科學(xué)經(jīng)常長(zhǎng)得很像，但兩者最根本的區(qū)別是：科學(xué)必須腳踏實(shí)地，而未來(lái)學(xué)最不需要的就是腳踏實(shí)地。錯(cuò)把未來(lái)學(xué)當(dāng)做科學(xué)，就是元宇宙照出的我們的病根所在。

網(wǎng)絡(luò)思想家曼紐爾·卡斯特在他的《信息時(shí)代三部曲》中文版序言中寫(xiě)道：“中國(guó)人許多有關(guān)新信息社會(huì)的觀點(diǎn)，大多取自美國(guó)意識(shí)形態(tài)專家——未來(lái)學(xué)家。這些人是商業(yè)作家，他們的觀點(diǎn)多半是沒(méi)有學(xué)術(shù)研究根據(jù)的臆測(cè)，以一種新版的文化殖民主義，將美國(guó)發(fā)生的經(jīng)驗(yàn)推延至世界各地?！?/p>

千萬(wàn)不要忘了，臉書(shū)、推特能有今天，其基礎(chǔ)并不是來(lái)自于自身真正的創(chuàng)新，而都是基于上世紀(jì)60年代開(kāi)始一批批科學(xué)家多年締造的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。沒(méi)有埋頭苦干，沒(méi)有穩(wěn)扎穩(wěn)打，沒(méi)有從基礎(chǔ)研究開(kāi)始步步為營(yíng)，不可能有真正的科技創(chuàng)新。期望依靠一個(gè)似是而非，缺乏學(xué)理和基本邏輯的科幻概念一夜爆熱，那不是歪路就是邪路。對(duì)當(dāng)今中國(guó)解決核心技術(shù)“卡脖子”問(wèn)題，對(duì)真正構(gòu)建國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，只是一次干擾。

過(guò)去20多年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)無(wú)疑非常成功，但是今天也不得不面對(duì)虛假繁榮的局面。最大的問(wèn)題在于缺乏真正的科技創(chuàng)新。不得不承認(rèn)，真正指導(dǎo)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)過(guò)去20多年經(jīng)營(yíng)理念的，是未來(lái)學(xué)，而不是真正的科學(xué)。無(wú)論是為互聯(lián)網(wǎng)革命鋪墊的《第三次浪潮》，還是《數(shù)字化生存》以及《失控》，嚴(yán)格來(lái)講都屬于未來(lái)學(xué)著作。托夫勒、尼葛洛龐帝和凱文·凱利三大未來(lái)學(xué)家成為被中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭追捧的“導(dǎo)師”，也鋪就了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)20多年的商業(yè)化之路。我們只要稍微關(guān)注下書(shū)店暢銷(xiāo)書(shū)榜就能發(fā)現(xiàn)，那些把持互聯(lián)網(wǎng)類別的幾乎都是未來(lái)學(xué)或者成功學(xué)著作。而真正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)類著作很難進(jìn)入中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的重要參考書(shū)目。

炒作、投機(jī)、忽悠，是市場(chǎng)的一部分。但如果整個(gè)行業(yè)將似是而非、模棱兩可，缺乏學(xué)理基礎(chǔ)的未來(lái)學(xué)作為指導(dǎo)思想，問(wèn)題就大了。為什么迄今為止，不少中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)仍無(wú)意真正投入基 礎(chǔ)研究，與元宇宙一碰，卻干柴烈火？本質(zhì)上還是氣味相投。元宇宙，可以照出我們靈魂的深層次。

不得不承認(rèn)，直到今天，我們整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界在未來(lái)學(xué)面前，依然缺乏應(yīng)有免疫力。相比真正的科學(xué)，未來(lái)學(xué)更具有沖擊力和殺傷力，簡(jiǎn)單、直接，容易俘獲人心，能誘導(dǎo)我們失去理性的辨析和判斷，不知不覺(jué)地將未來(lái)學(xué)轉(zhuǎn)化為政策和方向。

工業(yè)革命以來(lái)，無(wú)論是英國(guó)、德國(guó)還是美國(guó)的崛起，其基礎(chǔ)無(wú)一不是扎實(shí)的科學(xué)研究，而非未來(lái)學(xué)炒作。當(dāng)前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最大的問(wèn)題是：基礎(chǔ)不穩(wěn)，脖子被卡，脫實(shí)就虛。唯一的方向應(yīng)是：加大基礎(chǔ)研究，猛攻“卡脖子”技術(shù)，強(qiáng)化和加固制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，是時(shí)候?qū)ヂ?lián)網(wǎng)虛假繁榮做根本性調(diào)整了?；氐匠ＷR(shí)，尊重科學(xué)，回歸以人民為中心的互聯(lián)網(wǎng)初心，回歸踏踏實(shí)實(shí)的科技創(chuàng)新，少炒作，少忽悠，別割韭菜。時(shí)代大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，也是這一輪強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張的本意所在。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)期的“浮躁”心態(tài)，到今天已經(jīng)難以為繼。對(duì)決定行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的底層價(jià)值觀，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界必須有深刻反思，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的頭部企業(yè)，是繼續(xù)一意孤行，還是回歸創(chuàng)新本分？▲

（作者是浙江大學(xué)社會(huì)治理研究院首席專家，全球互聯(lián)網(wǎng)口述歷史（OHI）發(fā)起人）