張利敏 姚衛(wèi)平

摘要 為篩選出適合貴池區(qū)小麥赤霉病的高效防治藥劑，對30%丙硫菌唑、43%戊唑醇、48%氰烯·戊唑醇、20%氟唑菌酰羥胺+25%丙環(huán)唑、40%唑醚·戊唑醇、15%丙硫·戊唑醇藥劑進行了田間藥效比較試驗。結(jié)果表明，20%氟唑菌酰羥胺+25%丙環(huán)唑、15%丙硫·戊唑醇、48%氰烯·戊唑醇藥劑2次用藥對小麥赤霉病的預防效果較好。建議在小麥抽穗揚花期有降雨、霧、霾等有利于赤霉病重發(fā)條件下，在抽穗見花期第1次用藥重點推薦20%氟唑菌酰羥胺+25%丙環(huán)唑、48%氰烯·戊唑醇、15%丙硫·戊唑醇藥劑，在第1次用藥后5～7 d再進行第2次防治時，推薦使用30%丙硫菌唑、40%唑醚·戊唑醇；在小麥抽穗揚花期無降雨、霧、霾等利于赤霉病發(fā)病條件，預測小麥赤霉病輕發(fā)情況下，建議在小麥見花時重點推薦20%氟唑菌酰羥胺+25%丙環(huán)唑、48%氰烯·戊唑醇、15%丙硫·戊唑醇一次足量用藥預防。

關鍵詞 小麥赤霉病；預防；田間藥效

中圖分類號 S435.121.45? ?文獻標識碼 A

文章編號 1007-7731（2023）09-0146-03

小麥赤霉病是一種典型的氣候型病害，其發(fā)生流行與否及流行程度主要取決于氣候條件（抽穗至灌漿期溫度、降雨量、雨日數(shù)）、菌源數(shù)量（稻樁帶菌率）和寄主易感病生育期（抽穗至揚花期）及其吻合程度[1]。池州市地處長江中下游南岸，春季雨水較多，小麥赤霉病是池州市小麥的主要流行性病害，發(fā)病后不僅會降低小麥產(chǎn)量和品質(zhì)，而且小麥籽粒中的DON毒素對食品安全構(gòu)成嚴重威脅 [2]。近年來，隨著種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，小麥面積擴大，加上秸稈大量還田，田間菌源量充足，池州地區(qū)小麥赤霉病自2012—2020年里有7年偏重到大流行，其中2012、2014、2015、2016、2018、2019年大流行，2017年偏重流行，重發(fā)流行頻次明顯增加，嚴重影響小麥產(chǎn)量和質(zhì)量，制約農(nóng)民增產(chǎn)增收。小麥赤霉病防控在做好選用抗病品種、春季清溝瀝水等農(nóng)業(yè)措施的基礎上，最有效的手段仍是利用化學藥劑進行預防[3]。為篩選出適合貴池區(qū)小麥赤霉病的高效防治藥劑，本研究進行了田間藥效比較試驗[4-5]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在貴池區(qū)秋江街道辦事處阮橋社區(qū)小麥田中進行。試驗田田面平整，排灌便利，土壤類型為稻田土，pH 6.1左右，耕作層30 cm，有機質(zhì)含量21 mg/kg，保肥、保水能力強。前茬為一季中稻，近年來均為稻—麥輪作，小麥栽培方式為機開溝撒播。試驗小麥于2020年11月2日播種，播種量為240 kg/hm2。所有試驗小區(qū)的土壤、栽培和肥水管理水平大體基本一致。

1.2 試驗材料

1.2.1 試驗對象和品種。試驗對象為小麥赤霉病，小麥品種為蘇麥188。

1.2.2 供試藥劑。供試藥劑均從貴池區(qū)農(nóng)資市場采購，分別為30%丙硫菌唑（安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)并市售）、43%戊唑醇（拜耳作物科學有限公司生產(chǎn)并市售）、48%氰烯·戊唑醇（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn)并市售）、20%氟唑菌酰羥胺+25%丙環(huán)唑（均由先正達公司生產(chǎn)并市售）、40%唑醚·戊唑醇（宜興興農(nóng)化工制品有限公司生產(chǎn)并市售）、15%丙硫·戊唑醇（貴州道元生物技術有限公司生產(chǎn)并市售）。

1.2.3 施藥器械和方法。采用臺州市路橋維稼興噴霧器廠生產(chǎn)的3WBD-18L電動噴霧器噴霧，噴頭為扇型噴頭，工作壓力為0.2～0.4 Mpa，人工噴霧前先計算出各處理區(qū)用藥量及對水量，再采用二次稀釋法配制藥液，試驗用水量450 kg/hm2，均勻噴霧于麥穗及上部麥葉上，空白區(qū)噴等量清水，施藥均由一人操作完成，田間各處用藥量基本均勻一致。

1.2.4 施藥時間和次數(shù)。第1次施藥于2021年4月4日上午進行，小麥正處齊穗至揚花初期，揚花約5%～10%左右，第2次于4月11日上午進行，小麥處于揚花盛末期，共施藥2次。

1.3 試驗設計

試驗共設7個處理：①30%丙硫菌唑675 mL/hm2；②43%戊唑醇510 mL/hm2；③48%氰烯·戊唑醇750 mL/hm2；④20%氟唑菌酰羥胺900 mL+25%丙環(huán)唑600 mL/hm2；⑤40%唑醚·戊唑醇450 mL/hm2；⑥15%丙硫·戊唑醇900 mL/hm2；⑦空白對照（CK），僅噴清水。試驗共設7個處理，3次重復，共21個小區(qū)，每小區(qū)面積0.004 4 hm2，各處理區(qū)均隨機排列。

1.4 試驗期間天氣

4月4日第1次施藥當天晴天，平均溫度12.9 ℃，最高溫度16.6 ℃，無風。4月7—9日有小到中雨，4月11日第2次施藥當天為晴天，平均溫度14.8 ℃，最高溫度18.2 ℃，無風，4月14—15日小雨，4月19—22日小到中雨，4月25—28日中雨。小麥抽穗揚花期雨日數(shù)較多，天氣非常適宜赤霉病大發(fā)生。

1.5 藥效調(diào)查

施藥后3、7、13、19、27 d目測長勢，藥后31 d小麥赤霉病病情已基本穩(wěn)定，調(diào)查病穗率和病指。赤霉病以穗為單位，每小區(qū)對角線10點取樣，每點調(diào)查50穗，共調(diào)查500穗，統(tǒng)計病穗數(shù)并對病穗進行分級，計算防效。小麥赤霉病分級標準：0級為不發(fā)病，1級為發(fā)病小穗數(shù)占總小穗數(shù)1/4以下，3級為發(fā)病小穗數(shù)占總小穗數(shù)1/4～1/2，5級為發(fā)病小穗數(shù)占總小穗數(shù)1/2～3/4，7級為發(fā)病小穗數(shù)占總小穗數(shù)3/4以上。

1.6 藥效計算方法

病穗（株）率（%）=病穗（株）數(shù)/調(diào)查總穗（株）數(shù)×100；

病情指數(shù)=∑（各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總穗數(shù)×7）×100；

赤霉病病穗防效（%）=空白CK區(qū)病穗率－藥劑處理區(qū)病穗率/空白CK區(qū)病穗率×100；

赤霉病病指（%）=空白CK區(qū)病指－藥劑處理區(qū)病指/空白CK區(qū)病指×100

2 結(jié)果與分析

2.1 對作物的影響

施藥后3、7、13、19、27、31 d目測長勢，各藥劑處理區(qū)的小麥均生長正常，與清水對照基本一致，未見明顯葉片卷曲、皺縮等扭曲畸形現(xiàn)象，末發(fā)現(xiàn)明顯的藥害，說明試驗條件下各藥劑對小麥生長安全?？瞻證K區(qū)有小麥紋枯病、條銹病發(fā)生，而各藥劑處理區(qū)小麥紋枯病病害程度明顯比CK要輕，小麥條銹病病葉較少，表明各藥劑均對小麥紋枯病和條銹病均有一定的兼治作用。同時施用麥甜900 mL/hm2+伴侶600 mL/hm2藥劑處理區(qū)對小麥劍葉保護也較好，比空白CK區(qū)落黃要略遲2 d以上，有一定的保葉效果。

2.2 不同藥劑對小麥赤霉病的病穗防效

從表1可以看出，第1次施藥后31 d小麥赤霉病病情穩(wěn)定時調(diào)查，清水空白區(qū)赤霉病病穗率平均56.3%，病穗率極高。處理④、處理⑥小麥赤霉病病穗率平均為5.10%、9.40%，病穗防效分別為90.94%、83.30%，對赤霉病的病穗防效最高；其次為處理③、處理①赤霉病病穗率平均為11.70%、13.50%，病穗防效分別為79.22%、76.02%，防效明顯比處理④和處理⑥低，防效處于中等偏上水平；而處理⑤、處理②赤霉病病穗率平均為18.50%、21.70%，病穗防效分別為67.14%、61.46%，極顯著低于處理④，在幾種試驗藥劑中防效總體一般至偏差。經(jīng)DPS采用新復極差法進行方差分析，處理④與處理⑥之間對赤霉病病穗防效差異不顯著；處理④與處理①、處理③之間對赤霉病病穗防效差異顯著，但達不到極顯著水平；而處理④與處理②、處理⑤之間對赤霉病的病穗防效達極顯著差異。2021年小麥赤霉病為大發(fā)生級別。

2.3 不同藥劑對小麥赤霉病的病指防效

從表2可以看出，清水空白區(qū)赤霉病病指達12.9，發(fā)病較重，6種藥劑對小麥赤霉病的病指防效總體與病穗防效趨勢大體一致，以處理④、處理⑥對赤霉病的病指防效最高，其病指防效分別為93.02%、86.82%；其次處理為③、處理①、處理⑤，其病指防效分別為82.17%、75.19%、72.87%，防效比處理④和處理⑥低；而處理②43%戊唑醇510 mL/hm2病指防效為63.57%，病指防效略差。經(jīng)DPS采用新復極差法進行方差分析，處理④與處理③、處理⑥之間對赤霉病病指防效差異不顯著；處理④與處理①、處理⑤之間對赤霉病病指防效差異顯著，但未達到極顯著水平；處理④與處②之間對赤霉病病指防效達極顯著差異。

3 結(jié)論與建議

3.1 對小麥生產(chǎn)安全

通過對比試驗，6種藥劑均對小麥生長安全，未見明顯葉片卷曲、皺縮等扭曲畸形現(xiàn)象，未發(fā)現(xiàn)明顯的藥害，說明試驗劑量下各藥劑對小麥生長安全。

3.2 對小麥紋枯病和條銹病均有一定的兼治作用

空白CK區(qū)有小麥紋枯病、條銹病發(fā)生，而各藥劑處理區(qū)小麥基部要明顯較CK區(qū)基部清秀，紋枯病病害程度明顯比CK輕，小麥條銹病病葉較少，表明各藥劑均對小麥紋枯病和條銹病均有一定的兼治作用。

3.3 科學合理選用藥劑，并輪換用藥

針對小麥赤霉病防難治的特點，堅持“主動出擊，積極預防”的防治策略，按照“一次適期用好藥，二次防治看天氣”的原則，并根據(jù)抽穗揚花期天氣情況靈活把握用藥時間。在小麥抽穗揚花期有降雨、霧、霾等有利于赤霉病重發(fā)條件，在抽穗揚花期就要適時選用好藥劑進行第1次預防，重點推薦20%氟唑菌酰羥胺+25%丙環(huán)唑、48%氰烯·戊唑醇、15%丙硫·戊唑醇等藥劑，在第1次用藥后5～7 d再進行第2次防治時，推薦使用30%丙硫菌唑、40%唑醚·戊唑醇藥劑，與首次藥劑進行輪換，以延緩抗藥性產(chǎn)生；在小麥抽穗揚花期無降雨、霧、霾等利于赤霉病發(fā)病條件，預測小麥赤霉病輕發(fā)情況下，建議在小麥見花時重點推薦20%氟唑菌酰羥胺+25%丙環(huán)唑、48%氰烯·戊唑醇、15%丙硫·戊唑醇藥劑一次足量用藥預防。

參考文獻

[1] 曾娟，姜玉英.2012年我國小麥赤霉病暴發(fā)原因分析及持續(xù)監(jiān)控與治理對策[J].中國植保導刊，2013（4）：38-41.

[2] 張艷梅.蘇北沿海地區(qū)2010年小麥赤霉病重發(fā)原因及防治技術[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（24）：189.

[3] 劉艷，王振軍，李夢姣.河南小麥赤霉病的發(fā)生及防治[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（10）：192-193.

[4] 喻璋，劉慶元，陳志申，等.不同農(nóng)藥及不同噴藥次數(shù)防治小麥赤霉病的試驗研究[J].河南科技，1986（4）：20-24.

[5] 胡飛，王學峰，谷春艷，等.36%多·酮SC防治小麥赤霉病田間試驗研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010（36）：65-68.

（責編：何 艷）

作者簡介 張利敏（1978—），男，安徽貴池人，農(nóng)藝師，從事基層農(nóng)技推廣工作。