顏瓊 周夢嬌 劉小紅
[摘要]?目的?探討衰弱評估在慢性心力衰竭患者運動康復(fù)中的應(yīng)用效果。方法?選取2020年1~9月南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的慢性心力衰竭患者76例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為試驗組和對照組,每組各38例。對照組患者實施常規(guī)運動康復(fù)護(hù)理,試驗組患者依據(jù)衰弱評估結(jié)果實施個性化的運動康復(fù)計劃。比較兩組患者干預(yù)前后的6min步行試驗、左室舒張末期內(nèi)徑(left?ventricular?end-diastolic?diameter,LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(left?ventricular?ejection?fraction,LVEF)、N末端腦鈉肽前體(N-terminal?pro-brain?natriuretic?peptide,NT-proBNP)、明尼蘇達(dá)心功能不全生命質(zhì)量量表(Minnesota?living?with?heart?failure?questionnaire,MLHFQ)評分、心力衰竭自我管理量表評分。結(jié)果?干預(yù)后,試驗組患者的6min步行試驗、LVEF及心力衰竭自我管理量表評分均顯著高于對照組(P<0.05),LVEDD、NT-proBNP及MLHFQ評分均顯著低于對照組(P<0.05)。結(jié)論?根據(jù)衰弱評估結(jié)果進(jìn)行個性化運動康復(fù)指導(dǎo)可提高慢性心力衰竭患者的生活質(zhì)量、活動耐力、自我管理能力,改善心功能,具有臨床推廣價值。
[關(guān)鍵詞]?衰弱評估;心臟康復(fù);護(hù)理模式;慢性心力衰竭
[中圖分類號]?R541.6??????[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.16.025
Application?effect?of?frailty?assessment?in?exercise?rehabilitation?of?patients?with?chronic?heart?failure
YAN?Qiong1,?ZHOU?Mengjiao2,?LIU?Xiaohong1
1.Department?of?Cardiology,?the?First?Affiliated?Hospital?of?Nanchang?University,?Nanchang?330006,?Jiangxi,?China;?2.Department?of?Nursing,?Medical?School,?Hubei?Polytechnic?University,?Huangshi?435003,?Hubei,?China
[Abstract]?Objective?To?explore?the?effect?of?frailty?assessment?in?exercise?rehabilitation?of?patients?with?chronic?heart?failure.?Methods?A?total?of?76?patients?with?chronic?heart?failure?admitted?to?the?First?Affiliated?Hospital?of?Nanchang?University?from?January?to?September?2020?were?selected?and?divided?into?experimental?group?and?control?group?according?to?random?number?table?method,?with?38?cases?in?each?group.?The?control?group?received?routine?exercise?rehabilitation?nursing,?and?the?experimental?group?received?personalized?exercise?rehabilitation?plan?according?to?the?frailty?evaluation?results.?The?6?min?walking?test,?left?ventricular?end-diastolic?diameter?(LVEDD),?left?ventricular?ejection?fraction?(LVEF),?N-terminal?pro-brain?natriuretic?peptide?(NT-proBNP),?Minnesota?living?with?heart?failure?questionnaire?(MLHFQ)?score,?and?heart?failure?self-management?scale?score?before?and?after?intervention?were?compared?between?the?two?groups.?Results?After?intervention,?6?min?walking?test,?LVEF?and?heart?failure?self-management?scale?score?in?experimental?group?were?significantly?higher?than?those?in?control?group?(P<0.05),?LVEDD,?NT-proBNP?and?MLHFQ?score?were?significantly?lower?than?those?in?control?group?(P<0.05).?Conclusion?Individualized?exercise?rehabilitation?guidance?based?on?frailty?assessment?results?can?improve?the?quality?of?life,?activity?endurance,?self-management?ability?and?cardiac?function?of?patients?with?chronic?heart?failure,?and?has?clinical?value.
[Key?words]?Frailty?evaluation;?Cardiac?rehabilitation;?Nursing?mode;?Chronic?heart?failure
慢性心力衰竭(chronic?heart?failure,CHF)是由于心臟結(jié)構(gòu)或功能異常導(dǎo)致心室充盈或射血能力受損的臨床綜合征,具有患病率高、再住院率高、致死率高的特點,為各種心臟疾病的終末階段[1]。2013年美國心臟病學(xué)會基金會/美國心臟協(xié)會心力衰竭管理指南把運動康復(fù)列為慢性心力衰竭患者ⅠA推薦證據(jù)[2]。運動康復(fù)可提高心力衰竭患者的活動耐量和心力儲備,改善血管內(nèi)皮功能,調(diào)節(jié)神經(jīng)激素水平及功能。最新研究發(fā)現(xiàn),心力衰竭患者衰弱的患病率約44.5%[3]。衰弱是由多種因素造成的個體在一個或多個方面經(jīng)歷功能缺失、對壓力適應(yīng)能力下降并增加其發(fā)生不良健康事件風(fēng)險的狀態(tài)[4]。衰弱可導(dǎo)致慢性心力衰竭患者急診就診風(fēng)險增加92%,住院風(fēng)險增加65%[5]。衰弱可被識別和有效管理,盡早識別患者早期衰弱癥狀,及時采取適當(dāng)?shù)难C康復(fù)治療策略,可有效緩解心力衰竭患者的不良結(jié)局[6]。本研究對慢性心力衰竭患者實施衰弱評估運動康復(fù)獲得滿意效果,現(xiàn)報道如下。
1??資料與方法
1.1??研究對象
本研究采用便利抽樣法,選取2020年1~9月于南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院的慢性心力衰竭患者76例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為試驗組和對照組,每組各38例。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲;②符合慢性心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];③心功能分級Ⅰ~Ⅳ級;④意識清晰,語言表達(dá)能力正常;⑤經(jīng)常規(guī)治療病情穩(wěn)定。排除標(biāo)準(zhǔn):①有心臟運動康復(fù)禁忌證;②惡性腫瘤終末期;③安靜狀態(tài)下心電圖示嚴(yán)重心肌缺血、急性心肌梗死、急性嚴(yán)重心臟事件、不穩(wěn)定性心絞痛;④未經(jīng)控制的心律失常;⑤嚴(yán)重的有癥狀的主動脈狹窄;⑥急性肺栓塞或肺梗死、急性心肌炎或心包炎、急性全身感染伴發(fā)熱、全身疼痛或淋巴結(jié)腫大;⑦未控制的高血壓。
1.2??研究方法
1.2.1??對照組??給予患者常規(guī)利尿藥、擴(kuò)血管藥、洋地黃等治療。護(hù)理措施如病情觀察、吸氧、飲食護(hù)理、心理護(hù)理、用藥指導(dǎo)等均按常規(guī)進(jìn)行。指導(dǎo)患者適當(dāng)康復(fù)鍛煉與休息,心功能Ⅳ級患者絕對臥床休息,心功能Ⅲ級患者大部分時間臥床休息,病情得到控制后可適當(dāng)床邊活動和自理;心功能Ⅰ~Ⅱ級患者適當(dāng)進(jìn)行戶外鍛煉,以不感到疲勞為度。
1.2.2??試驗組??在對照組常規(guī)治療和護(hù)理的基礎(chǔ)上,由研究團(tuán)隊制定并實施運動康復(fù)計劃。首先,根據(jù)《老年患者衰弱評估與干預(yù)中國專家共識》[8]對患者進(jìn)行衰弱評估:①不明原因體質(zhì)量下降;②疲乏;③握力下降;④行走速度下降;⑤軀體活動降低(體力活動下降)。滿足以上5條中的3條或以上為衰弱,具有1條或2條的狀態(tài)為衰弱前期,均不滿足為無衰弱。其次,對衰弱患者進(jìn)行衰弱的等級劃分,分別對應(yīng)非常健康、健康、維持健康、日常活動脆弱易損傷、輕度衰弱、中度衰弱、嚴(yán)重衰弱、非常嚴(yán)重的衰弱、終末期。根據(jù)衰弱評估結(jié)果進(jìn)行運動量的細(xì)化、風(fēng)險評估、運動限制和保護(hù)及主動運動和被動運動的選擇,為患者制定個性化的運動康復(fù)計劃并予以實施。運動計劃包括運動種類、運動強(qiáng)度、運動時間和頻率。運動強(qiáng)度參照心率、Borg自感勞累分級評分等確定。①非常健康、健康、維持健康和日?;顒哟嗳跻讚p傷的患者:可進(jìn)行走路、踏車、游泳、騎自行車、爬樓梯、太極拳等有氧運動,同時配合使用多功能力量訓(xùn)練器、測力計、彈力帶、啞鈴等抗阻訓(xùn)練,運動時間為30~60min,運動頻率為每周3~5次。②輕度衰弱、中度衰弱的患者:借助輔助用具選擇性完成走路、爬樓梯等有氧運動和彈力帶等抗阻訓(xùn)練,每次運動10~30min,運動頻率為每周3~5次。③嚴(yán)重衰弱、非常嚴(yán)重的衰弱、終末期的患者:以協(xié)助者為主導(dǎo)完成床上被動運動、四肢肢體功能鍛煉、床旁移動、呼吸訓(xùn)練等,每次運動時間5~10min,每天2~3次。
1.3??評價指標(biāo)
①6min步行試驗、左室舒張末期內(nèi)徑(left?ventricular?end-diastolic?diameter,LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(left?ventricular?ejection?fraction,LVEF)、N末端腦鈉肽前體(N-terminal?pro-brain?natriuretic?peptide,NT-proBNP);②生活質(zhì)量:采用明尼蘇達(dá)心功能不全生命質(zhì)量量表(Minnesota?living?with?heart?failure?questionnaire,MLHFQ)[9]評估患者的生活質(zhì)量,該指標(biāo)從身體、情緒和其他3個領(lǐng)域評價心力衰竭患者的生活質(zhì)量,總分0~105分,得分越高,生活質(zhì)量越差;使用心力衰竭自我管理量表[10]評價患者的自我管理能力,該量表包括藥物管理、飲食管理、心理和社會適應(yīng)的管理及癥狀管理4個維度,共20個條目,總分80分,分值越高,表示自我管理越好。
1.4??統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS?25.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料采用例數(shù)(百分率)[n(%)]描述,比較采用χ2檢驗,等級資料采用Mann-Whitney?U檢驗;服從正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()描述,組間比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2??結(jié)果
2.1??兩組患者的一般資料比較
兩組患者的一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2??兩組患者干預(yù)前后的6min步行試驗、NT-proBNP、LVEDD、LVEF比較干預(yù)前,兩組患者的6min步行試驗、NT-proBNP、LVEDD、LVEF比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,試驗組患者的6min步行試驗、LVEF顯著高于對照組(P<0.05),NT-proBNP、LVEDD顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
2.3??兩組患者干預(yù)前后的MLHFQ評分、心力衰竭自我管理量表評分比較
干預(yù)前,兩組患者的MLHFQ評分、心力衰竭自我管理量表評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,試驗組患者的MLHFQ評分顯著低于對照組,心力衰竭自我管理量表評分顯著高于對照組(P<0.05),見表3。
3??討論
本研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)后試驗組患者的6min步行試驗、LVEF均顯著高于對照組,NT-proBNP、LVEDD均顯著低于對照組,這與彭一星等[11]研究結(jié)果一致。分析原因,本研究通過早期識別、評估慢性心力衰竭患者的衰弱狀態(tài),了解其衰弱的影響因素從而制訂相應(yīng)的有氧運動項目配合抗阻訓(xùn)練干預(yù)措施。一方面有助于抑制左心室重構(gòu),改善心臟的收縮和舒張功能,另一方面也有助于改善血管內(nèi)皮功能,增加心肌灌注,減少外周血管阻力。因此,在衰弱評估干預(yù)后,患者的心臟做功得到較大改善。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后試驗組患者的生活質(zhì)量、活動耐力、心功能改善、自我管理能力明顯高于對照組,這與張進(jìn)等[12]研究結(jié)果一致。分析其原因,試驗組患者頻繁與醫(yī)生護(hù)士進(jìn)行面對面的交流,通過詳細(xì)講解疾病知識和運動康復(fù)訓(xùn)練知識,加深患者對疾病的認(rèn)知和理解力,提高患者的運動訓(xùn)練依從性,從而督促患者積極參加運動康復(fù)訓(xùn)練,增強(qiáng)患者的運動耐力和肌肉力量,顯著提升干預(yù)期間患者的社會支持水平,緩解患者因缺乏交流而造成的抑郁焦慮等心理問題,顯著改善患者的心理狀態(tài),從而有效提高患者的生活質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后試驗組患者的自我管理能力優(yōu)于本組干預(yù)前和對照組。提示衰弱評估結(jié)合精細(xì)化、個體化的運動康復(fù)措施,能加強(qiáng)患者的自我監(jiān)測與管理,且護(hù)理人員幫助患者對自身衰弱狀況進(jìn)行評估并評價其康復(fù)效果,從而提高患者對
運動康復(fù)計劃的依從性,減少不必要的非治療性保健藥物,提升自我管理能力[13]。
綜上,衰弱評估和分級運用于慢性心力衰竭患者的運動康復(fù),可促進(jìn)患者的心臟康復(fù),改善生活質(zhì)量,提高自我管理能力。
[參考文獻(xiàn)][1] 陳義漢,?叢洪良.?心臟病學(xué)實踐2019[M].?北京:?人民衛(wèi)生出版社,?2019.
[5] MCNALLAN?S?M,?SINGH?M.?Frailty?and?healthcare?utilization?among?patients?with?heart?failure?in?the?community[J].?JACC?Heart?Fail,?2013,?1(2):?135–141.