宋彥葵

摘? 要：儒家道德文化中的“友善”思想是儒家文化的重要組成部分，其中“和”“仁義”思想分別在情感、關(guān)系、秩序等方面體現(xiàn)了“友善”的內(nèi)涵，傳承兩千余年的儒家道德文化與培育新時(shí)代大學(xué)生的社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德、個(gè)人品德等方面具備價(jià)值契合。以家庭教育為起點(diǎn)、思想政治理論課為主陣地、校園文化為介體、先進(jìn)典型為榜樣等方面探討新時(shí)代儒家道德文化在優(yōu)化大學(xué)生社會(huì)主義友善價(jià)值觀(guān)的創(chuàng)新性發(fā)展。

關(guān)鍵詞：儒家道德文化；大學(xué)生；友善價(jià)值觀(guān)

習(xí)近平同志指出：“堅(jiān)持共同的理想信念、價(jià)值理念、道德觀(guān)念，弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化、社會(huì)主義先進(jìn)文化，促進(jìn)全體人民在思想上精神上緊緊團(tuán)結(jié)在一起的顯著優(yōu)勢(shì)?！盵1]儒家道德文化綿延千年，是中國(guó)傳統(tǒng)思想中的優(yōu)秀成分，對(duì)形成和維護(hù)中國(guó)團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的政治局面，傳承中華民族精神起到了重要作用。社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)，是中華優(yōu)秀文化中的核心與精髓，其“友善”內(nèi)涵的建構(gòu)，是對(duì)中國(guó)儒家傳統(tǒng)價(jià)值觀(guān)的創(chuàng)造性發(fā)展與實(shí)踐，對(duì)于培養(yǎng)新時(shí)代大學(xué)生友善價(jià)值觀(guān)有著重大的理論借鑒與實(shí)踐意義。

一、儒家道德文化中的“友善”要義和基本內(nèi)涵

“友善”在古代中國(guó)廣泛存在，如儒家的“仁義”、道家的“道”、法家的“法”，都蘊(yùn)含著一定的“友善”思想。儒家道德文化中的“友善”思想主要是通過(guò)“和”“仁義”來(lái)反映。

（一）儒家道德文化中的“和”要義

“和”是儒家道德文化的重要要義之一。在《五行》篇中，五行作為五種自然物被特殊提出，起初是因?yàn)樗鼈兣c民生有著密切的聯(lián)系，構(gòu)成一個(gè)整體，“五行”之間，雖然性質(zhì)不同，用途各異，但在人類(lèi)生活中卻可以相互為用，所以人們很看重它們之間“和”的關(guān)系。從很早開(kāi)始，就有人借五行來(lái)說(shuō)明“和而不同”的道理，五行之間各個(gè)不同，是“他”與“他”的關(guān)系，它們相互配合，叫做“和”，可以生百物。在傳統(tǒng)五行說(shuō)中，“和”與“同”相對(duì)。五行之間因?yàn)椴煌?，才能“和”，所以“以他平他謂之和”。子思五行說(shuō)也有類(lèi)似的看法。仁義禮智圣五者各有自己的性質(zhì)，但又要互相配合，以仁義為例，仁代表了比較“柔”的一面，“義”代表了比較“剛”的一面，二者不同，但又相需為用。在馬王堆帛書(shū)《五行》篇“說(shuō)”的部分，“非剛之也，非柔之也……言仁義之和也”[2]。正因?yàn)椴煌趴梢浴昂汀?，友善即意味著各種不同的“和”。

（二）儒家道德文化中的“仁義”要義

“仁義”是早期儒家思想的核心，在《漢書(shū)·藝文志》認(rèn)為儒家是“游文于六經(jīng)之中，留意于仁義之際”[3]，說(shuō)明儒家的核心價(jià)值是仁義。這種概括不僅在儒家文獻(xiàn)中得到驗(yàn)證，而且也體現(xiàn)在其他學(xué)派對(duì)儒家的看法之中。在《韓非子外儲(chǔ)說(shuō)右上》中道：“（子路曰：）所學(xué)于夫子者，仁義也”[4]，明顯體現(xiàn)出以仁義為儒家思想。

早期儒家對(duì)于仁義的規(guī)定和解釋?zhuān)乔楹屠碛忻芮嘘P(guān)聯(lián)。仁是偏重在“情”，義則是“理”的象征?？鬃又鲝埌讯Y建立在仁的基礎(chǔ)之上，在具體說(shuō)明禮的依據(jù)時(shí)，仁的原則就表現(xiàn)為內(nèi)在的情感，故有：“人而不仁，如禮何”[5]的說(shuō)法。義和敬又是相關(guān)的，可以成為“物之節(jié)”，如“義，敬之方也。敬，物之節(jié)也。篤，仁之方也。仁，性之方也，性或生之?！瓙?ài)類(lèi)七，唯性愛(ài)為近仁。智類(lèi)五，唯義道為近忠。惡類(lèi)三，唯惡不仁為近義。”[6]仁的表現(xiàn)則是忠厚篤實(shí)，和情密不可分，仁體現(xiàn)為真誠(chéng)的愛(ài)，義則是對(duì)不仁者的厭惡。孟子則是直接把理和義聯(lián)系在一起，提出：“心之所同然者何也？謂理也、義也。圣人先得我心之所同然耳。故理、義之悅我心，猶芻豢之悅我口?！盵7]仁代表生生之德，義代表的則是令行禁止，一柔一剛，相得益彰。

（三）儒家道德文化中“友善”的基本內(nèi)涵

儒家道德文化蘊(yùn)含著豐富的“友善”思想因素，如：和而不同，仁者愛(ài)人，五倫綱常，為政以德等都是對(duì)“友善”觀(guān)的詮釋?zhuān)瑢⒓彝惱黻P(guān)系的“親親”上升到國(guó)家和社會(huì)的治理之中，內(nèi)修身，外治國(guó)。

情感世界的友善，不是單一的一種情感。友善首先可以理解“說(shuō)、故、喜、怒、哀、樂(lè)、愛(ài)、惡、欲”[8]的九情之一。但是，這確實(shí)又不是一種一般的情感，這是可以建立起道德秩序和道德世界的情感。仁的觀(guān)念體現(xiàn)著儒家思想的一個(gè)重要特點(diǎn)，即情感與秩序的統(tǒng)一。但這種統(tǒng)一又是有分際和層次的，人首先是情感的存在，然后才是秩序的存在，在秩序世界之前，存在著的是情感世界。因此，當(dāng)把友善理解成仁的時(shí)候，就意味著把生命首先視為情感的存在?！墩撜Z(yǔ)》中多次提到過(guò)好惡之惡的問(wèn)題，君子所惡的對(duì)象乃是某種非禮的破壞秩序的行為或言語(yǔ)，其惡乃是由于物之可惡。此惡與友善并不相矛盾，事實(shí)上正是由于對(duì)道德和秩序的友善，才有對(duì)秩序破壞者的惡。這個(gè)時(shí)候，惡恰恰成了友善的證明。

關(guān)系層面上，友善中的“仁”，不是僅僅關(guān)聯(lián)著某一個(gè)體的事情。從造字結(jié)構(gòu)上看，“人”和“二”組成的“仁”，就代表著二個(gè)人，也代表著某一種關(guān)系的存在。而這個(gè)關(guān)系既可能是君臣父子，也可能是夫妻兄妹和好友，甚至是其他。關(guān)系就代表著對(duì)別人的肯定，所以友善也就一直存在于其中。作為友善的“仁”是指向他人的，而不是愛(ài)自己?？鬃雨P(guān)于仁的說(shuō)法雖然不同，但都包含著對(duì)于同他人之間某種肯定的關(guān)系，這首先是一種態(tài)度，而未必是一種結(jié)果?！胺蛉收撸河⒍⑷?，己欲達(dá)而達(dá)人?！盵9]這個(gè)推己而及人的過(guò)程所體現(xiàn)的邏輯是，他人和自己有同樣的愿望和要求，由肯定自己推及肯定他人，這是仁者的作為。仁者的心中始終有他者的存在，并以肯定和成就他者為自己的責(zé)任。當(dāng)然，這種肯定和成就并不需要以否定或舍棄自己作為代價(jià)，自己和他者并不是水火不容的，毋寧說(shuō)，這是一個(gè)連續(xù)的共存的整體。這個(gè)整體的建立當(dāng)然需要某種方法，在此，孔子提出了“能近取譬”的“仁之方”?！凹核挥?，勿施于人?！盵10]在這樣的表達(dá)中，己和人之間成為息息相通的整體，每個(gè)人發(fā)現(xiàn)自己生活都在與他人緊密的關(guān)系之中。

儒家對(duì)仁愛(ài)的理解，不僅是把它置于一種關(guān)系之中，更重要的是放在不同的關(guān)系之中。隨著他人身份和角色的差異，自己和他人的關(guān)系也會(huì)隨之發(fā)生變化。從《論語(yǔ)》上來(lái)看，孔子和儒家最重視的關(guān)系無(wú)疑是君臣、父子和朋友。在《學(xué)而》篇第七章所記子夏的話(huà)則同時(shí)包含著對(duì)這三種關(guān)系的說(shuō)明：“賢賢易色，事父母能竭其力，事君能致其身，與朋友交言而有信。雖曰未學(xué)，吾必謂之學(xué)矣?！盵11]很顯然，這是三種不同的關(guān)系，所以對(duì)父母和君用了“事”字，對(duì)朋友則是“交”。而父母和君主之間，其差異也是相當(dāng)明確的。前者奠基于血緣和家庭的基礎(chǔ)之上，后者則是純粹的政治和社會(huì)關(guān)系。在《學(xué)而》中，所謂孝悌，是就父子兄弟的關(guān)系而言的；而犯上，則是就君臣關(guān)系而言的。孝悌乃是不好犯上作亂的前提，這實(shí)際上是把維系君臣關(guān)系的倫理建立在父子倫理的基礎(chǔ)之上，并把它看作是“為仁之本”。

除了情感、關(guān)系之外，作為友善的“仁”還必須從秩序的角度來(lái)進(jìn)行理解。友善本身就有著內(nèi)在的秩序，對(duì)于父母的友善一定會(huì)超過(guò)對(duì)于陌生人的友善，這就是友善的秩序。但這種內(nèi)在的秩序必須通過(guò)某種外在的規(guī)定加以表現(xiàn)，才會(huì)具有普遍性的意義。不加限制的友善是因人而異的，因此也具有潛在的破壞性。

儒家道德文化中友善的“仁”是建立在自然經(jīng)濟(jì)、治國(guó)平天下的政治思想中，其血緣宗法觀(guān)、維護(hù)封建統(tǒng)治的思想不可避免地受歷史局限性、狹隘性的影響。因此，對(duì)儒家道德文化中的“友善”要與現(xiàn)代思想相適應(yīng)，挖掘其現(xiàn)代價(jià)值。

二、儒家道德文化與新時(shí)代友善價(jià)值觀(guān)的價(jià)值契合

儒家道德文化蘊(yùn)含著社會(huì)公德的友善價(jià)值觀(guān)，體現(xiàn)在社會(huì)方面就是社會(huì)公德的建構(gòu)，而儒家道德文化有著豐富的社會(huì)公德資源。在《論語(yǔ)·里仁》中有：“君子喻于義，小人喻于利”[12]，提倡凡事要從公利出發(fā)，不能只為自己考慮。孟子同孔子一樣，主張重義輕利，但同時(shí)他主張以義制利，《孟子·梁惠王上》道：“王何必曰利？亦有仁義而已矣”，[13]孟子主張人們要先義后利，以義為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)取利，舍棄不合乎義的私利，做到“求之有道”。這些都表達(dá)了儒家在義利問(wèn)題、公私關(guān)系上的基本態(tài)度和觀(guān)點(diǎn)。而此類(lèi)觀(guān)念與新時(shí)代社會(huì)主義公德建設(shè)所強(qiáng)調(diào)的集體主義原則不謀而合。在國(guó)家情懷上，孔子的弟子曾參、孟子、北宋張載等人都表達(dá)過(guò)強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義精神，勇于擔(dān)當(dāng)天下之重任的人生理想。這種理想抱負(fù)在友善社會(huì)的表現(xiàn)就是把個(gè)人的前途和命運(yùn)同祖國(guó)的前途和命運(yùn)聯(lián)系在一起，主動(dòng)承擔(dān)起中華民族偉大復(fù)興的歷史重任。

（一）儒家道德文化蘊(yùn)含著職業(yè)道德的友善價(jià)值觀(guān)

友善是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的主流價(jià)值文化觀(guān)，在職業(yè)方面，友善價(jià)值觀(guān)表現(xiàn)為忠信。在《論語(yǔ)》中，“忠信”并稱(chēng)的共有四處。“子曰：‘主忠信，無(wú)友不如己者，過(guò)則勿憚改”[14]，“子曰：‘十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好學(xué)也”[15]，“子張問(wèn)崇德辨惑。子曰：‘主忠信，徙義，崇德也?！盵16]，“子張問(wèn)行。子曰：‘言忠信，行篤敬，雖蠻貊之邦行矣。言不忠信，行不篤敬，雖州里，行乎哉？”[17]孔子以忠信教授弟子，以“不訛”“無(wú)訛”為“忠”，“不欺”“不倍”為“信”。在《六德》中進(jìn)一步將“職”進(jìn)行了區(qū)分，“有率人者，有從人者；有使人者，有事人[者；有]教者，有學(xué)者。此六職也。”[18]孔子從君臣的角度探討了忠信的重要性，延伸至今強(qiáng)調(diào)為有不同“職”的區(qū)別，所以需要不同的“德”來(lái)與之配合，體現(xiàn)了友善對(duì)待不同職業(yè)，需要各種道德的配合以及德行的約束。

（二）儒家道德文化蘊(yùn)含著家庭美德的友善價(jià)值觀(guān)

儒家道德文化的友善思想也體現(xiàn)在家庭道德方面，儒家最重視的人際關(guān)系就是建立在血緣基礎(chǔ)之上的父子關(guān)系，與其他的關(guān)系相比，這種關(guān)系最大的特點(diǎn)就是它的不可選擇性。在這個(gè)意義上，它是一種完全內(nèi)在的關(guān)系。如《六德》篇有“門(mén)內(nèi)”和“門(mén)外”的提法，所謂內(nèi)外的范圍，“內(nèi)立父、子、夫也，外立君、臣、婦也?！盵19]很顯然，父子屬于內(nèi)，而君臣屬于外。在《論語(yǔ)》中，“仁”的含義曾經(jīng)從多方面被規(guī)定過(guò)，但最基本的定義則是“愛(ài)人”，“愛(ài)人”的開(kāi)端則是“親親”，也就是父子之愛(ài)。父子之間的“愛(ài)”基于“血?dú)庵H”，所以是自然生出的東西，而非強(qiáng)加的規(guī)范。子對(duì)父的愛(ài)就是“孝”，父對(duì)子的愛(ài)有時(shí)候叫作“慈”。這種父慈子愛(ài)不是有意的行為，而是出于自然。“悌”是對(duì)兄弟的愛(ài)，這是“孝”的推展。而它們又共同構(gòu)成了“仁”的根本?？鬃訌难壗嵌忍接懥擞H情是萬(wàn)事之始，延伸至今內(nèi)容改進(jìn)為“尊老愛(ài)幼、男女平等、夫妻和睦、勤儉持家、鄰里團(tuán)結(jié)”的家庭美德，強(qiáng)調(diào)家庭成員要樹(shù)立正確的婚戀觀(guān)、養(yǎng)老觀(guān)、鄰里觀(guān)，建設(shè)文明、和諧、穩(wěn)定的家庭關(guān)系。

（三）儒家道德文化蘊(yùn)含著個(gè)人品德的友善價(jià)值觀(guān)

儒家道德文化中也十分注重個(gè)人修身的問(wèn)題，在《大學(xué)》八條目中，其核心乃是“修身為本”。修己只是開(kāi)始，承擔(dān)對(duì)于他人責(zé)任的開(kāi)始，而修身的方向則是齊家、治國(guó)和平天下。禮在修身方面的意義：一是“約”，二是“立”。就“約”的一面而言，有對(duì)生命的約束之義。如《顏淵》篇記載孔子的話(huà)說(shuō)：“博學(xué)于文，約之以禮，亦可以弗畔矣夫?！盵20]作為一個(gè)君子，一舉一動(dòng)都必須合乎禮的要求，有“克己復(fù)禮”之義。克己是對(duì)自己的克制、戰(zhàn)勝和約束，而用來(lái)克制自己者就是禮?？鬃犹岢鲆?、聽(tīng)、言、動(dòng)都必須要合乎禮，這就是把生命納入到禮的約束之下?！傲ⅰ笔菍W(xué)道之后道德生命的確立，離完成當(dāng)然有相當(dāng)?shù)木嚯x。在《季氏》中“不學(xué)禮，無(wú)以立”[21]以及《雍也》的“己欲立而立人”[22]。在道德沒(méi)有扎根于內(nèi)心之前，道德生命的塑造需要來(lái)自外部秩序的規(guī)范，發(fā)揮這個(gè)作用的就是禮。因此，從一方面來(lái)看，禮就是約束，對(duì)于血?dú)馍募s束；而從另一個(gè)方面看，禮是成就，他所成就的是一個(gè)道德的生命。儒家以修為君子為終身追求，以“禮”為約束和確立德行的標(biāo)準(zhǔn)，而發(fā)展到至今個(gè)人品德建設(shè)則與社會(huì)公德建設(shè)、職業(yè)道德建設(shè)和家庭美德建設(shè)相互作用、相互補(bǔ)充，構(gòu)成了一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，個(gè)人品德的形成是由反映社會(huì)關(guān)系的社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德等環(huán)境因素交互作用的結(jié)果。

三、儒家道德文化融入大學(xué)生友善價(jià)值觀(guān)培育的路徑探析

中國(guó)自古提出“格物、致知、誠(chéng)意、正心、修身、齊家、治國(guó)、平天下”的治理模式，這種模式包含著對(duì)人的價(jià)值觀(guān)的改造、對(duì)家庭倫理的認(rèn)知、對(duì)社會(huì)關(guān)系的理解以及對(duì)天下國(guó)家情懷的培育。古時(shí)，在知識(shí)分子（士）的成長(zhǎng)、社會(huì)的關(guān)愛(ài)與家國(guó)天下情懷之間達(dá)成一種良性的溝通，這與黨的十八大以來(lái)關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義友善價(jià)值觀(guān)建設(shè)的意旨高度吻合。大學(xué)生友善價(jià)值觀(guān)的有效培育，賴(lài)于構(gòu)筑暢通、全面的涵養(yǎng)路徑。

（一）加強(qiáng)友善之家正面引領(lǐng)

“我們要重視家庭文明建設(shè)，努力使千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)家庭成為國(guó)家發(fā)展、民族進(jìn)步、社會(huì)和諧的重要基點(diǎn)，成為人們夢(mèng)想啟航的地方。”[23]大學(xué)生有很強(qiáng)模仿他人以及從眾的特點(diǎn)，并且大學(xué)生接受新事物的能力比成人要快，而家庭教育是對(duì)人一生影響最深的教育，父母是否具有與人為善的價(jià)值理念、價(jià)值判斷和價(jià)值選擇，都會(huì)對(duì)大學(xué)生的道德品質(zhì)產(chǎn)生根深蒂固的影響。因此，要抓好家庭教育這一初始階段。在家長(zhǎng)主體責(zé)任方面，家庭是個(gè)體社會(huì)化的初始場(chǎng)，要強(qiáng)化家長(zhǎng)的主體責(zé)任、培育責(zé)任，以促進(jìn)大學(xué)生健康全面道德發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，積極配合學(xué)校要求，身體力行教導(dǎo)大學(xué)生形成友善價(jià)值觀(guān)。在家庭氛圍方面，積極營(yíng)造民主、平等、和諧的氛圍，家庭成員之間友善和睦、相敬相愛(ài)、關(guān)系和睦，親朋好友之間、鄰里之間團(tuán)結(jié)互助、和睦友善的良好人際關(guān)系，在充滿(mǎn)崇善向善的環(huán)境氛圍中能更好的影響大學(xué)生建立友善價(jià)值觀(guān)。在鼓勵(lì)子女踐行善行義舉方面，父母應(yīng)適當(dāng)為大學(xué)生參加公益活動(dòng)、志愿服務(wù)等善心善行善舉給予精神鼓勵(lì)，對(duì)大學(xué)生友善價(jià)值觀(guān)的保持產(chǎn)生深刻影響。

（二）強(qiáng)化高校思想政治理論課教育引導(dǎo)

習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)：“思政課是落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程，思政課作用不可替代，思政課教師隊(duì)伍責(zé)任重大?！盵24]在友善價(jià)值觀(guān)的培育過(guò)程中，思想政治理論課是幫助大學(xué)生形成友善價(jià)值觀(guān)的主陣地，是友善價(jià)值觀(guān)的學(xué)習(xí)階段。在教學(xué)內(nèi)容方面，教師要立足社會(huì)現(xiàn)實(shí)，對(duì)友善本身的價(jià)值體系以及合理友善的實(shí)踐方法進(jìn)行教授。在教育方法上，社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的培育需要但也不能完全依賴(lài)灌輸?shù)姆椒?，更多讓學(xué)生發(fā)揮主觀(guān)能動(dòng)性，通過(guò)多樣化的形式，如線(xiàn)上線(xiàn)下混合教學(xué)、慕課教學(xué)等讓大學(xué)生自覺(jué)借助自我意外的事物來(lái)擴(kuò)展、延伸或者提升自己，從而達(dá)到“見(jiàn)者遠(yuǎn)”“聞?wù)哒谩钡男Ч?。同時(shí)，思想政治理論課要重點(diǎn)引導(dǎo)大學(xué)生學(xué)會(huì)思考和內(nèi)省，“思”所謂“形于內(nèi)”，是落實(shí)在內(nèi)心之中根據(jù)著內(nèi)心要求的狀態(tài)，只有學(xué)會(huì)思考，才能在交往中自覺(jué)與人為善?？鬃诱Z(yǔ)：“其身正，不令而行；其身不正，雖令不行?！盵25]大學(xué)生只有達(dá)到了一定的思想覺(jué)悟，才會(huì)在踐行中自覺(jué)外化友善行為。同時(shí)，在其他課程方面，國(guó)家課程、地方課程與校本課程，也要相互補(bǔ)充，貫徹落實(shí)“課程思政”思想，用良性配合的教學(xué)循環(huán)，引導(dǎo)大學(xué)生不斷豐厚友善價(jià)值觀(guān)。

（三）注重校園文化輿論熏陶

環(huán)境能影響人的主觀(guān)世界，而校園文化作為環(huán)境文化的一種，能夠潛移默化地影響大學(xué)生的思維與行動(dòng)方式，促使他們更加成熟地看待身邊的人和事，用更加友善的方式面對(duì)自己的生活。因此，校園文化要統(tǒng)一思想、科學(xué)設(shè)計(jì)、全面規(guī)劃、總體部署、協(xié)同工作，各部門(mén)應(yīng)當(dāng)設(shè)定具體標(biāo)準(zhǔn)和培養(yǎng)方案，如：將“友善待人、學(xué)會(huì)給予；友善待己、學(xué)會(huì)發(fā)展；友善待物、學(xué)會(huì)保護(hù)”的理念滲透到大學(xué)生的個(gè)性培養(yǎng)中，從宏觀(guān)到微觀(guān)、從理論到實(shí)踐，進(jìn)行合理布局。其次，可以利用校訓(xùn)校規(guī)、公益廣告、宣傳標(biāo)語(yǔ)、彩牌、藝匾等式樣繁多、款型別致、圖文并茂的形式，覆蓋校園，增強(qiáng)文化力量，提升校園友善氛圍，為大學(xué)生建立積極的價(jià)值理想和社會(huì)追求提供沃土。同時(shí)，可以運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)媒體公眾平臺(tái)，構(gòu)建品牌效應(yīng)，建設(shè)一支思想政治素養(yǎng)過(guò)硬、專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)強(qiáng)、綜合能力高的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行管理，加強(qiáng)在大學(xué)生間的傳播影響力，形成長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制，根據(jù)國(guó)家政策、學(xué)校動(dòng)態(tài)、學(xué)生日常等情況定期、定時(shí)推送相關(guān)思想教育內(nèi)容，從而讓學(xué)生通過(guò)媒體平臺(tái)了解當(dāng)下時(shí)事，不斷提升自己的思想認(rèn)識(shí)水平和道德素養(yǎng)，努力成為一名全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人。

（四）發(fā)揮先進(jìn)典型示范作用

在荀子的思想中，道的核心內(nèi)容乃是禮或禮義，它的基礎(chǔ)乃是人之“群”，意思是要求把君主放在人群中進(jìn)行理解，如果沒(méi)有群，君主的存在也就失去了意義，君主也正是通過(guò)禮義才完成了人之“群”的特質(zhì)。因此，榜樣的選擇要選擇現(xiàn)實(shí)生活中的人，不能是虛擬人物。在家時(shí)，父母言傳身教；在學(xué)校時(shí)，老師以及年齡相仿的朋輩群體表現(xiàn)影響；在社會(huì)時(shí)，公眾人物輿論影響。這些都具有生動(dòng)形象、具體可信等特點(diǎn)。因此，父母要給子女樹(shù)立起良好的榜樣，使在友善價(jià)值觀(guān)的初步形成階段奠定良好基礎(chǔ)；教師要為人師表，以身作則，一言一行對(duì)大學(xué)生的友善思想和行為進(jìn)行引導(dǎo)；公眾人物要加強(qiáng)道德修養(yǎng)，言行要有規(guī)范和責(zé)任，處理好個(gè)人利益與承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的關(guān)系，合理利用自己的名氣和社會(huì)影響力，努力發(fā)揮正能量，使廣大粉絲鞏固友善價(jià)值觀(guān)，營(yíng)造良好社會(huì)風(fēng)氣。先進(jìn)典型示范作用的突出特點(diǎn)就是可以使大學(xué)生情感上產(chǎn)生強(qiáng)烈的共鳴，也更容易被榜樣的精神力感染，從而使大學(xué)生在踐行中效仿榜樣的善行善舉。

四、結(jié)語(yǔ)

儒家道德文化中蘊(yùn)含著豐富的德育思想，為培育和踐行新時(shí)代大學(xué)生友善品質(zhì)，提升友善意識(shí)、增進(jìn)友善情感、強(qiáng)化友善行為等方面提供了重要思想啟示，以儒家道德文化涵養(yǎng)培育社會(huì)主義友善價(jià)值觀(guān)要順應(yīng)時(shí)代精神，堅(jiān)持歷史思維與創(chuàng)新發(fā)展的統(tǒng)一，從家庭、課堂、校園、榜樣等方面加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)建設(shè)，使友善價(jià)值觀(guān)內(nèi)化于大學(xué)生的心底深處，落實(shí)于大學(xué)生言談舉止中，不斷提升道德素質(zhì)，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，進(jìn)而增強(qiáng)愛(ài)國(guó)主義精神，為祖國(guó)的和諧發(fā)展和民族團(tuán)結(jié)作出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]本書(shū)編寫(xiě)組.中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定[M].北京：人民出版社，2019：53.

[2]武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心，主辦.簡(jiǎn)帛第6輯[M].上海：上海古籍出版社，2011：383.

[3]任松如，撰.傳統(tǒng)文化修養(yǎng)叢書(shū)四庫(kù)全書(shū)答問(wèn)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2016：120.

[4]何新.何新論孔子 孔丘年譜長(zhǎng)編[M].北京：同心出版社，2012：312.

[5][11]（清）紀(jì)曉嵐，總撰.林之滿(mǎn)，主編.四庫(kù)全書(shū)精華經(jīng)部[M].北京：中國(guó)工人出版社，2002：138，130.

[6]荊門(mén)市博物館，編著.郭店楚墓竹簡(jiǎn) 性自命出[M].北京：文物出版社，2002：70.

[7]蔣伯潛，喬繼堂，編.傳統(tǒng)文化修養(yǎng)叢書(shū)十三經(jīng)概論[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2019：528.

[8]朱文鋒，曠惠桃，編著.中醫(yī)心理學(xué)原旨[M].長(zhǎng)沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，1987：28.

[9]乙力，編著.中國(guó)古代名言警句[M].西安：三秦出版社，2012：60.

[10]王爽，編著.政德傳統(tǒng)文化中的執(zhí)政智慧[M].北京：華文出版社，2019：221.

[12]樊大學(xué).文學(xué)固原叢書(shū)《論語(yǔ)》札記[M].銀川：寧夏人民教育出版社，2017：63.

[13]（戰(zhàn)國(guó)）孟子.孟子選注[M].桂林：漓江出版社，2014：1.

[14][16]李照國(guó).《論語(yǔ)》英譯釋難中[M].西安：世界圖書(shū)出版西安有限公司，2016：745，975.

[15]林定川，編撰.孔子語(yǔ)錄[M].杭州：浙江工商大學(xué)出版社，2015：119.

[17]呂鶯，編著.中華圣賢經(jīng)國(guó)學(xué)里的大智慧[M].北京：臺(tái)海出版社，2006：11.

[18]朱貽庭，主編.與孔子對(duì)話(huà) 儒家的公正與民生思想[M].上海：上海辭書(shū)出版社， 2012：210.

[19]劉光勝.出土文獻(xiàn)與《曾子》十篇比較研究[M].上海：上海古籍出版社，2016：262.

[20]孫立權(quán)，主編.論語(yǔ)注譯（最新修訂版）[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2011：71.

[21]孫立權(quán)，注譯.論語(yǔ)注譯[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2010：272.

[22]《儒家思想經(jīng)典一百句》編寫(xiě)組，編.儒家思想經(jīng)典一百句[M].石家莊：河北人民出版社，2015：126.

[23]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政（第二卷）[M].北京：外文出版社，2018：353.

[24]習(xí)近平.論黨的宣傳思想工作[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2020：373.

[25]張岱年，主編.孔子百科辭典[M].上海：上海辭書(shū)出版社，2010：65.

責(zé)任編輯? 牛志鵬