肖皓文 曹銀忠

摘要：大數(shù)據(jù)時代如何維護(hù)意識形態(tài)安全已成為當(dāng)下的重要問題。要解決這一問題，首先需要從“何為大數(shù)據(jù)”與“大數(shù)據(jù)何為”兩方面對大數(shù)據(jù)進(jìn)行雙重析理。在認(rèn)清“數(shù)據(jù)霸權(quán)”“數(shù)據(jù)特權(quán)”“數(shù)據(jù)強(qiáng)權(quán)”給維護(hù)意識形態(tài)安全帶來三重羈絆的同時，找準(zhǔn)數(shù)據(jù)海量化、精準(zhǔn)化、實時化對維護(hù)意識形態(tài)安全的三重助力，進(jìn)而從價值引領(lǐng)、多元治理、工作隊伍、話語浸潤上制定大數(shù)據(jù)時代加強(qiáng)維護(hù)意識形態(tài)安全能力建設(shè)的四重策略。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；意識形態(tài)安全；能力建設(shè)

中圖分類號：D6? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1004-3160（2023）03-0043-12

隨著互聯(lián)網(wǎng)的深度嵌入，信息技術(shù)與人類生產(chǎn)生活深度融合，大數(shù)據(jù)浪潮席卷而來，經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展模式和形態(tài)發(fā)生著前所未有的改變，人們的生活觀念和思維方式經(jīng)歷著前所未有的嬗變，大數(shù)據(jù)在成為國際競爭“高地”的同時也成為國家意識形態(tài)安全面臨的重要“變數(shù)”。黨的二十大報告明確提出，要“推進(jìn)國家安全體系和能力現(xiàn)代化，堅決維護(hù)國家安全和社會穩(wěn)定”[1]52，并把堅定維護(hù)意識形態(tài)安全作為維護(hù)國家安全的重要內(nèi)容。因此，我們有必要認(rèn)清大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，并作出正確抉擇，從而更好地踐行總體國家安全觀。

一、緣起：大數(shù)據(jù)的雙重析理

大數(shù)據(jù)是個直到今天仍然引人注目的新事物，有人將其生動地比作農(nóng)業(yè)之“土地”、工業(yè)之“石油”。然而，我們對大數(shù)據(jù)的認(rèn)識不能止步于此，需進(jìn)一步剖析和審視，把握和解決“何為大數(shù)據(jù)”和“大數(shù)據(jù)何為”這兩個問題。

（一）何為大數(shù)據(jù)

從現(xiàn)象到本質(zhì)，由淺入深，是對事物認(rèn)識的一般規(guī)律。對于大數(shù)據(jù)的認(rèn)識亦是如此，需依次從字面解釋、特性解讀、出場解析上進(jìn)行把握，以對大數(shù)據(jù)形成完整準(zhǔn)確認(rèn)識。

第一，從字面上解釋，大數(shù)據(jù)包含兩個層面的含義?！按髷?shù)據(jù)”是“Big Data”的譯文，發(fā)端于1980年阿爾文·托夫勒所著《第三次浪潮》一書，流行于2011年全球知名咨詢公司麥肯錫發(fā)布的《大數(shù)據(jù)：創(chuàng)新、競爭和生產(chǎn)力的下一個前沿》之后。學(xué)界至今對“大數(shù)據(jù)”的定義莫衷一是。在《新華字典》（第12版）中，“大”可作形容詞，有“數(shù)量較多、容量較大”之義；亦可作副詞，有“范圍較廣、程度較深”之義；在《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）中，“數(shù)據(jù)”被定義為“進(jìn)行各種統(tǒng)計、計算、科學(xué)研究或技術(shù)設(shè)計等所依據(jù)的數(shù)值”，落腳點在“數(shù)值”。因此，可以從兩個層面理解“大數(shù)據(jù)”。靜態(tài)地看，大數(shù)據(jù)表現(xiàn)為社會的各種事物和現(xiàn)象廣泛地以數(shù)值的形式呈現(xiàn)并形成巨大的體量；動態(tài)地看，大數(shù)據(jù)表現(xiàn)為數(shù)值廣泛滲透、形塑和變革著社會的生產(chǎn)生活方式。

第二，從特性上解讀，大數(shù)據(jù)具有五大特性。國內(nèi)外學(xué)界對大數(shù)據(jù)特性的認(rèn)識經(jīng)歷了從“3V”到“4V”再到“5V”的過程。一是“volume”，即大規(guī)模，指的是數(shù)據(jù)的生成、儲存等往往以TB、PB等為計量單位。二是“velocity”，即高速度，指的是數(shù)據(jù)呈指數(shù)級增長，以“秒”速處理。三是“variety”，即多種類，指的是數(shù)據(jù)囊括經(jīng)濟(jì)、社會等各個領(lǐng)域并包括結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化三種類型。四是“value”，即價值性，指的是數(shù)據(jù)背后體現(xiàn)的是事物的狀態(tài)和事物之間的聯(lián)系。五是“veracity”，即真實性，指的是數(shù)據(jù)本身是對真實事物和現(xiàn)象的記錄和反映。

第三，從出場上解析，大數(shù)據(jù)的出場是三重因素作用的結(jié)果。其一，資本驅(qū)動?？梢詮膬煞矫婵疾?。一方面是互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)化。早期互聯(lián)網(wǎng)由美國政府主導(dǎo)并只為少數(shù)大學(xué)和軍事機(jī)構(gòu)服務(wù)，金融資本的介入使互聯(lián)網(wǎng)被逐漸應(yīng)用到整個商業(yè)領(lǐng)域并積攢了大量普通用戶，為大數(shù)據(jù)“野蠻生長”創(chuàng)造了條件。另一方面是數(shù)據(jù)的商品化。隨著互聯(lián)網(wǎng)的深度應(yīng)用，資本力量發(fā)現(xiàn)其潛在商機(jī)，即通過數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)人們的消費偏好，據(jù)此制定商品的生產(chǎn)計劃和營銷策略。于是對“數(shù)據(jù)堆積”的發(fā)掘運用便開始影響著“商品堆積”的狀況，數(shù)據(jù)漸漸被貼上了商品的標(biāo)簽，并成為數(shù)字平臺的“核心資產(chǎn)”?？梢?，資本力量從未在大數(shù)據(jù)的出場中“缺位”。其二，技術(shù)推動。技術(shù)特性是大數(shù)據(jù)的本質(zhì)特性，信息技術(shù)的迭代升級是大數(shù)據(jù)得以面世的關(guān)鍵。例如，納米芯片強(qiáng)化了大數(shù)據(jù)的運行中樞，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)拓寬了大數(shù)據(jù)的收集渠道，非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫延展了大數(shù)據(jù)的儲存范圍，分布式并行計算技術(shù)提高了大數(shù)據(jù)的處理效率，深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)增強(qiáng)了大數(shù)據(jù)的分析效果，等等。其三，社會牽動。正如馬克思和恩格斯所說：“每一種革命和革命的結(jié)果都是由這些關(guān)系決定的，是由需要決定的”[2]。大數(shù)據(jù)作為新一輪科技革命的重要動力，承載著人們的期望，人們既希望通過大數(shù)據(jù)的應(yīng)用為生活帶來便利，也希冀在大數(shù)據(jù)催動的產(chǎn)業(yè)變革中獲取經(jīng)濟(jì)效益。

（二）大數(shù)據(jù)何為

自大數(shù)據(jù)熱潮席卷全世界以來，大數(shù)據(jù)的能效持續(xù)釋放，其作為一種生產(chǎn)要素、研究因素、治理元素對經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、社會等領(lǐng)域的影響之大前所未有。

第一，大數(shù)據(jù)融入經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”勢如破竹。生產(chǎn)要素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)變革的條件，有什么樣的生產(chǎn)要素便有什么樣的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和產(chǎn)業(yè)模式。大數(shù)據(jù)深度融入經(jīng)濟(jì)社會的生產(chǎn)、分配、交換等環(huán)節(jié)，成為比肩土地、勞動力、資本等生產(chǎn)要素的新型生產(chǎn)要素，數(shù)字經(jīng)濟(jì)乃大勢所趨。早在20世紀(jì)90年代，美國就啟動“信息高速公路”戰(zhàn)略，相繼發(fā)布了《新興的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》《數(shù)字經(jīng)濟(jì)2003》等報告，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中先行一步。我國自2014年首次將“大數(shù)據(jù)”寫入政府工作報告以來，也陸續(xù)發(fā)布了《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》等綱領(lǐng)性文件。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起在當(dāng)下已是不爭的事實。根據(jù)中國信息通信研究院（CAICT）發(fā)布的數(shù)據(jù)，2021年全球47個主要經(jīng)濟(jì)體數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模為38.1萬億美元，其中美國、中國、德國分別為15.3萬億美元、7.1萬億美元、2.9萬億美元，位居世界前三。[3]大數(shù)據(jù)融入經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)迸發(fā)的威力由此可見一斑。

第二，大數(shù)據(jù)植入科學(xué)研究，“數(shù)量分析”勢不可當(dāng)。上文關(guān)于“數(shù)據(jù)”的定義還隱藏著另一層含義，即作為“依據(jù)”的“數(shù)值”包含著對象事物的某種特質(zhì)，亦即“數(shù)據(jù)”是“信息”的載體。基于此，大數(shù)據(jù)成為科學(xué)研究的“因素”。隨著數(shù)據(jù)的大網(wǎng)愈織愈密，人們的思想觀念、事物的特征屬性不斷地以數(shù)據(jù)的方式被“表達(dá)”和“記錄”，“數(shù)量分析”在科學(xué)研究中成為時髦。這為一些傳統(tǒng)的側(cè)重于“定性”研究的學(xué)科提供了新思路、新方法。例如，在思想政治教育中，通過對教育客體“瑣碎”的日常生活數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，可以將其“隱藏”的思想狀況直觀、立體地展現(xiàn)出來，并發(fā)現(xiàn)其演變的規(guī)律。

第三，大數(shù)據(jù)嵌入社會治理，“數(shù)字治理”勢在必行。社會治理的主體和對象都是“現(xiàn)實的人”，隨著“數(shù)字生存”“數(shù)字交往”的興起，“數(shù)字治理”自然勢在必行。例如，數(shù)字政府、數(shù)字社區(qū)的建設(shè)構(gòu)建起了政府、社區(qū)與個體之間的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)，有利于進(jìn)行數(shù)據(jù)實時交換、破除信息溝通壁壘、準(zhǔn)確掌握社情民意，既能不留治理死角，又能提升治理效率，防止資源浪費。再如，人民在線輿情監(jiān)測平臺、鷹眼速讀網(wǎng)等輿情監(jiān)測系統(tǒng)可用來對網(wǎng)絡(luò)空間中紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù)進(jìn)行精確標(biāo)注、熱詞提取、聚類分析等，實現(xiàn)對輿情動態(tài)的全天候監(jiān)測，對維護(hù)意識形態(tài)安全作用非凡。

二、挑戰(zhàn)：大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全的三重羈絆

在大數(shù)據(jù)時代，維護(hù)意識形態(tài)安全必然離不開對數(shù)據(jù)的掌握，因為數(shù)據(jù)包含著大量具有意識形態(tài)屬性的信息，換言之，欲得信息必先得數(shù)據(jù)。于是乎，國際國內(nèi)存在的“數(shù)據(jù)霸權(quán)”“數(shù)據(jù)特權(quán)”“數(shù)據(jù)強(qiáng)權(quán)”便不可避免地對意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)安全、管理權(quán)安全、話語權(quán)安全帶來了挑戰(zhàn)。

（一）“數(shù)據(jù)霸權(quán)”威脅意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)安全

在無“數(shù)”不在的大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)正以無可辯駁的事實逐漸成為爭奪意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不可忽視的“變量”。作為“數(shù)據(jù)帝國”的美國憑借其在政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)上的霸權(quán)，在國際上悍然推行“數(shù)據(jù)霸權(quán)”，妄圖將“數(shù)據(jù)權(quán)力”占為己有，這對我國意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)安全的威脅不容小覷。

第一，依循政治霸權(quán)，充當(dāng)“數(shù)據(jù)警察”。在“美國優(yōu)先”的政治論調(diào)下，美國長期以“數(shù)據(jù)警察”自居，無差別地戕害他國“數(shù)據(jù)主權(quán)”。一是“巧取”，例如通過臭名昭著的“棱鏡”計劃肆意監(jiān)聽他國公民隱私。二是“豪奪”，即通過“黑”入他國網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，達(dá)到破壞、竊取數(shù)據(jù)的目的，例如2022年6月對我國西北工業(yè)大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)攻擊。三是“合法化”，為給其充當(dāng)“數(shù)據(jù)警察”找到“合法”由頭。美國通過了《澄清境外合法使用數(shù)據(jù)法案》，自我賦予對他國數(shù)據(jù)進(jìn)行“長臂管轄”的權(quán)力，赤裸裸地藐視他國“數(shù)據(jù)主權(quán)”。毫無疑問，一旦我國關(guān)鍵數(shù)據(jù)落入其手，必將給意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)安全造成極大危害。

第二，依托經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，進(jìn)行數(shù)字殖民。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)洪流下，美國為維護(hù)其經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，意圖通過“數(shù)字殖民”進(jìn)行意識形態(tài)演變來搞亂、搞垮他國，這對我國意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)安全的威脅不可小視。其行為主要表現(xiàn)為借助美元的“超能力”對我國的一些數(shù)字平臺進(jìn)行資本滲透，取得平臺運作的投票權(quán)，爾后利用數(shù)字平臺攫取公眾數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析，以達(dá)到在意識形態(tài)領(lǐng)域精準(zhǔn)滲透之目的。例如，通過監(jiān)測數(shù)據(jù)窺析輿情熱點后，旋即操控平臺進(jìn)行炒作、借題發(fā)揮，進(jìn)而制造社會沖突。再如，通過分析公眾話語習(xí)慣，精心設(shè)計“話語陷阱”，然后推動輿論發(fā)酵，妄圖抹黑黨和政府形象。

第三，依靠技術(shù)霸權(quán)，封鎖數(shù)字技術(shù)。兩次工業(yè)革命的技術(shù)積淀使美國在第三次科技革命中獨占鰲頭。隨著我國在新一輪科技革命中迅速崛起，美國為了在數(shù)據(jù)博弈中保持絕對優(yōu)勢，常常打著“國家安全”的旗號對我國進(jìn)行技術(shù)封鎖，對中興的封殺、對華為的制裁等便是例證。如果在核心數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施上不能實現(xiàn)技術(shù)自主，就談不上維護(hù)數(shù)據(jù)安全，更遑論維護(hù)意識形態(tài)安全。因此，應(yīng)迅速打破美國強(qiáng)加的“技術(shù)枷鎖”，避免因為核心技術(shù)被“卡脖子”而在意識形態(tài)領(lǐng)域被“鉆空子”。

（二）“數(shù)據(jù)特權(quán)”威脅意識形態(tài)管理權(quán)安全

在大數(shù)據(jù)時代，意識形態(tài)管理權(quán)的強(qiáng)弱直接與數(shù)據(jù)生成、獲取、使用過程的管理能力掛鉤。但令人擔(dān)憂的是，在數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)中存在“數(shù)據(jù)特權(quán)”的情況，并且這些“數(shù)據(jù)特權(quán)”被個體、數(shù)字平臺等主體所掌握，如果不引起警覺，必將威脅意識形態(tài)管理權(quán)安全。

第一，在數(shù)據(jù)生成上，權(quán)限開放，“人人皆媒”。在去中心化的互聯(lián)網(wǎng)中，多元主體可隨時隨地、自由自在地在網(wǎng)絡(luò)中表達(dá)其觀點看法，這加大了維護(hù)意識形態(tài)管理權(quán)安全的難度。一是多元主體難管?！氨娚鷩獭钡木W(wǎng)絡(luò)主體素養(yǎng)參差不齊，部分網(wǎng)絡(luò)主體法律意識缺失、理性思維不足，這讓意識形態(tài)安全管理面臨著更加復(fù)雜的局面。二是不良思潮難管。數(shù)據(jù)信息直接審核權(quán)向數(shù)字平臺的讓渡，弱化了官方的“把關(guān)人”角色，使得數(shù)字平臺可能因商業(yè)利益而放任“吸睛”信息傳播，抑或因鑒別能力不足而讓具有迷惑性的不良信息“流竄”。這對維護(hù)大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)管理權(quán)安全也是極大的考驗。

第二，在數(shù)據(jù)獲取上，數(shù)字平臺“捷足先登”。大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)管理的高質(zhì)高效以對數(shù)據(jù)的充分掌握為前提。然而，在對公眾數(shù)據(jù)收集和獲取的“量”和“面”上，相較于官方，互聯(lián)網(wǎng)平臺或說數(shù)字平臺的優(yōu)勢更大。2021年國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)平臺分類分級指南（征求意見稿）》（以下簡稱《指南》）將我國數(shù)字平臺分為網(wǎng)絡(luò)銷售類平臺、生活服務(wù)類平臺、社交娛樂類平臺、信息咨詢類平臺、金融服務(wù)類平臺、計算應(yīng)用類平臺六大類?？梢?，經(jīng)過長期的布局和發(fā)展，數(shù)字平臺已涵蓋社會各個領(lǐng)域，其用戶數(shù)量可想而知，其對公眾數(shù)據(jù)的獲取能力不言而喻。因此，官方在數(shù)據(jù)獲取上的相對劣勢是大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)管理權(quán)安全亟待解決的難題。

第三，在數(shù)據(jù)使用上，超級平臺“傲視群雄”。所謂超級平臺，《指南》將其定義為具有超大用戶規(guī)模、超廣用戶種類、超高經(jīng)濟(jì)體量、超強(qiáng)限制能力的平臺。其對意識形態(tài)管理權(quán)安全的威脅主要表現(xiàn)在對數(shù)據(jù)的把持上。一是在“他用”上搞數(shù)據(jù)壟斷。超級平臺具有成熟的商業(yè)生態(tài)，形成了數(shù)據(jù)的內(nèi)循環(huán)，當(dāng)它們將數(shù)據(jù)視作“商業(yè)機(jī)密”據(jù)為己有的時候，數(shù)據(jù)壟斷便形成了，信息壁壘便加深了，這使得維護(hù)意識形態(tài)管理權(quán)安全阻力重重。二是在“自用”上不設(shè)底線。一方面，為了增加用戶黏性以保持競爭優(yōu)勢，超級平臺利用其掌握的數(shù)據(jù)對公眾隱私進(jìn)行窺探以繪制“用戶畫像”，踐踏公眾的隱私權(quán)。另一方面，一些超級平臺在利益驅(qū)使下兜售隱私數(shù)據(jù)，引發(fā)公眾信任危機(jī)。倘若其將隱私數(shù)據(jù)售予敵手，勢必會進(jìn)一步威脅意識形態(tài)管理權(quán)安全，“滴滴事件”風(fēng)波猶在眼前。

（三）“數(shù)據(jù)強(qiáng)權(quán)”威脅意識形態(tài)話語權(quán)安全

大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)話語權(quán)的實踐形式主要表現(xiàn)為將承載著主流意識形態(tài)信息的數(shù)據(jù)借助一定介體投送到公眾的視域和頭腦中。智能算法衍生的“數(shù)據(jù)強(qiáng)權(quán)”以“過濾氣泡”“信息繭房”“圈層效應(yīng)”等形式展現(xiàn)，使公眾之于數(shù)據(jù)從“自由選擇”向“被動接受”異變，這對維護(hù)意識形態(tài)話語權(quán)安全頗為不利。

第一，“過濾氣泡”的泛濫導(dǎo)致公眾認(rèn)知弱化。“過濾氣泡”是數(shù)字平臺為實現(xiàn)對用戶的掌控而強(qiáng)加給用戶的偏好定制，亦即通過對用戶檢索過的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類并結(jié)合其地區(qū)、身份等數(shù)據(jù)建構(gòu)用戶專屬的數(shù)據(jù)模型以進(jìn)行定向推薦。這實際上封殺了個體獲取多元化數(shù)據(jù)的路徑，掩蓋了個體真正的個性，導(dǎo)致個體在預(yù)設(shè)的“興趣”中不斷弱化自我認(rèn)知。倘若主流意識形態(tài)話語的相關(guān)數(shù)據(jù)被當(dāng)作雜質(zhì)過濾掉，就可能造成個體與主流意識形態(tài)話語“老死不相往來”的割裂局面，使主流意識形態(tài)話語陷入“無人可訴”的尷尬境地。

第二，“信息繭房”的圍困導(dǎo)致公眾認(rèn)識窄化。面對眼花繚亂的數(shù)據(jù)，個體總是基于自身的興趣愛好主動進(jìn)行過濾和篩選，經(jīng)過長期重復(fù)，數(shù)字平臺形成了對個體數(shù)據(jù)選擇的深度記憶，并基于算法機(jī)制自覺為公眾量身定制“個人日報”，形成了“信息繭房”。這對意識形態(tài)話語權(quán)安全的不利影響主要表現(xiàn)在如果個體長期處于這種自我的思想空間之中，不能很好地與外部世界互動，可能導(dǎo)致知識結(jié)構(gòu)的固化、視野見識的窄化，形成極端、偏激的思維定式，無形之中加大主流意識形態(tài)話語對個體潤心啟智的難度。另外，如果個體的“個人日報”沒有主流意識形態(tài)話語的版面，勢必加深其與主流意識形態(tài)話語的隔閡，不利于維護(hù)意識形態(tài)話語權(quán)安全。

第三，“圈層效應(yīng)”的裹挾導(dǎo)致公眾認(rèn)同分化。當(dāng)個體在社交娛樂類平臺進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索時，智能算法總是根據(jù)其價值取向、情感偏好或年齡、職業(yè)等數(shù)據(jù)標(biāo)簽進(jìn)行同類匹配，幫助其找到志趣相投的群體，當(dāng)這些群體基于某種共識建立起各種互動群的時候，“圈層效應(yīng)”便逐漸形成。這對主流意識形態(tài)話語權(quán)安全的挑戰(zhàn)在于，一是不同的圈層具有不同偏好的話語體系，倘若主流意識形態(tài)的話語體系與圈層的話語體系相悖，難免會被拒之圈外，談何進(jìn)一步地教育引導(dǎo)。二是不同的圈層之間存在著互斥性，在面對共同的社會議題時可能會出現(xiàn)相互謾罵、攻擊的現(xiàn)象，加劇公眾價值觀的分化，不利于主流意識形態(tài)話語發(fā)揮凝聚共識的功效。

三、機(jī)遇：大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全的三重助力

大數(shù)據(jù)時代給維護(hù)意識形態(tài)安全帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，但我們不能被不利因素限制了眼界、遮蔽了頭腦，要堅持辯證思維，找到潛藏的有利因素。概言之，大數(shù)據(jù)的海量化、精準(zhǔn)化、實時化特性為實現(xiàn)意識形態(tài)安全的總體維護(hù)、精細(xì)維護(hù)、即時維護(hù)提供了契機(jī)，助力大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全于變局中開新局。

（一）數(shù)據(jù)海量化，助力總體維護(hù)意識形態(tài)安全

大數(shù)據(jù)時代，來自各個領(lǐng)域的各種類型的數(shù)據(jù)大量匯聚，形成一個前所未有的海量化數(shù)據(jù)池，為總體維護(hù)意識形態(tài)安全提供了新的可能。

第一，數(shù)據(jù)來源廣，有利于從多個方面維護(hù)意識形態(tài)安全。從宏觀上看，經(jīng)濟(jì)、社會等各個領(lǐng)域都在大力推動數(shù)字化進(jìn)程；從中觀上看，教育、醫(yī)療等各個行業(yè)都在極力推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型；從微觀上看，“數(shù)字生存”成為個體的生活狀態(tài)。可見，大數(shù)據(jù)囊括了海量數(shù)據(jù)，為從多個方面維護(hù)意識形態(tài)安全奠定了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。例如，通過比較經(jīng)濟(jì)、社會等領(lǐng)域的數(shù)據(jù)，可以揭示它們與意識形態(tài)領(lǐng)域相互交織的關(guān)系，為維護(hù)意識形態(tài)安全找準(zhǔn)切入口。再如，通過對教育、醫(yī)療等行業(yè)數(shù)據(jù)的分析，可以找到不同行業(yè)在意識形態(tài)領(lǐng)域存在的共性和個性問題，進(jìn)而優(yōu)化意識形態(tài)工作策略。

第二，數(shù)據(jù)體量大，有利于全面維護(hù)意識形態(tài)安全?！敖刂?022年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.67億，較2021年12月增長3549萬，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)75.6%?！盵4]來自各行各業(yè)的巨量網(wǎng)民以TB、PB級的速度生成數(shù)據(jù)，構(gòu)成了研判意識形態(tài)安全的“全樣本”，從兩方面助力全面維護(hù)意識形態(tài)安全。一是總攬意識形態(tài)領(lǐng)域概貌。通過對大量的表征個體思想的存量數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向上的關(guān)聯(lián)分析，可實現(xiàn)對意識形態(tài)領(lǐng)域的整體把握，從而更為全面地評估意識形態(tài)安全。二是總攬意識形態(tài)建設(shè)演進(jìn)歷程。大量的數(shù)據(jù)是經(jīng)年累月產(chǎn)生的，記載著公眾在一定歷史時期內(nèi)的思想演變狀況，通過對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向上的關(guān)聯(lián)分析，可以勾勒出意識形態(tài)建設(shè)演進(jìn)歷程，從而明確當(dāng)前意識形態(tài)工作所處的歷史方位，因時因勢做好謀劃。

第三，數(shù)據(jù)類型多，有利于深度維護(hù)意識形態(tài)安全。大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)以文字、語音、圖片、視頻等多種形式展現(xiàn)，表達(dá)著個體的情緒情感和思維思想。這種多元交織的數(shù)據(jù)類型在一定程度上加大了甄別審核的難度，但從另外一個角度而言也意味著機(jī)遇。正如馬克思和恩格斯所言：“個人怎樣表現(xiàn)自己的生命，他們自己就是怎樣?！盵5]表現(xiàn)公眾行為的數(shù)據(jù)類型越豐富多樣，公眾思想狀況的表現(xiàn)越深刻充分，維護(hù)意識形態(tài)安全越有力。例如，可以從視頻的主題、圖片的風(fēng)格、語言的流變、表情包的偏好等多個側(cè)面層層挖掘、把控公眾的思想狀況，這對于深度維護(hù)意識形態(tài)安全大有裨益。

（二）數(shù)據(jù)精準(zhǔn)化，助力精細(xì)維護(hù)意識形態(tài)安全

失之毫厘，謬以千里。維護(hù)意識形態(tài)安全不僅是一項整體性工程，更是一項精細(xì)性工作。大數(shù)據(jù)時代，區(qū)塊鏈等技術(shù)的應(yīng)用使得數(shù)據(jù)傳播鏈中各個節(jié)點的數(shù)據(jù)都能夠被精準(zhǔn)檢索、追蹤和獲取，這種精準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)流通模式為精細(xì)維護(hù)意識形態(tài)安全創(chuàng)造了條件。

第一，利用大數(shù)據(jù)“找準(zhǔn)”客體，精確掌控意識形態(tài)領(lǐng)域公眾動向。傳統(tǒng)的意識形態(tài)工作中，受制于技術(shù)、手段等因素，很難對不同階層和群體形成細(xì)致準(zhǔn)確的認(rèn)識，不能很好地確定對象并進(jìn)行追蹤。大數(shù)據(jù)時代，公眾數(shù)據(jù)可以得到精準(zhǔn)掌握。一是“顯性”數(shù)據(jù)，即公眾在數(shù)字平臺進(jìn)行實名認(rèn)證時提供的如地域、職業(yè)、年齡等數(shù)據(jù)。二是“隱性”數(shù)據(jù)，受制于期望、環(huán)境等因素，公眾在正式場合總是有保留地提供數(shù)據(jù)，但當(dāng)其在數(shù)字平臺中自由交流時，主動袒露其隱藏數(shù)據(jù)的可能性將極大增加，這些“隱性”數(shù)據(jù)成為了解公眾的重要素材。通過兩類信息的比對和聚類，建立起具有不同身份特征的公眾數(shù)據(jù)庫，可以更加精確地掌控其思想動向，提高維護(hù)意識形態(tài)安全的精準(zhǔn)度。

第二，利用大數(shù)據(jù)“把準(zhǔn)”需求，精確把控意識形態(tài)領(lǐng)域需求方向。傳統(tǒng)的意識形態(tài)工作往往苦于把不準(zhǔn)公眾需求，以至于陷入“自說自話”的尷尬境地。在大數(shù)據(jù)時代，通過對公眾在數(shù)字平臺上的話題關(guān)注度和議題參與度、點擊量和點贊量等數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，可以清晰地了解到他們感興趣的話題、關(guān)注的問題以及渴望解決的難題，對他們的知識需求、能力需求、情感需求等有更為準(zhǔn)確的把握，從而構(gòu)建起更加契合公眾需求的有利于維護(hù)意識形態(tài)安全的供給內(nèi)容。

第三，利用大數(shù)據(jù)“瞄準(zhǔn)”供給，精確調(diào)控意識形態(tài)領(lǐng)域供給去向。當(dāng)供給內(nèi)容準(zhǔn)備妥當(dāng)，接下來以何種形式、通過何種渠道將內(nèi)容傳遞給公眾便成為關(guān)鍵問題。例如，通過對公眾在微博、抖音、小紅書等媒體的使用率，在文字、圖片、視頻等頁面上的點擊率等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以了解到公眾偏好的供給模式，從而借助“主流算法”把供給內(nèi)容精準(zhǔn)地投放到公眾眼前，把有助于維護(hù)意識形態(tài)安全的供給內(nèi)容精準(zhǔn)滴灌到公眾心田，這既能減少資源的空耗，又能提高工作實效。

（三）數(shù)據(jù)實時化，助力即時維護(hù)意識形態(tài)安全

維護(hù)意識形態(tài)安全，未雨綢繆很有必要，抓住時機(jī)更為重要?！皽?zhǔn)確、權(quán)威的信息不及時傳播，虛假、歪曲的信息就會搞亂人心?！盵6]357大數(shù)據(jù)時代，在5G、云計算等技術(shù)的加持下，數(shù)據(jù)實時傳輸無疑為即時維護(hù)意識形態(tài)安全提供了便利。

第一，實時獲取數(shù)據(jù)，即時監(jiān)測意識形態(tài)安全隱患。在傳統(tǒng)的意識形態(tài)安全維護(hù)中，由于數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的落后，相關(guān)數(shù)據(jù)往往朝發(fā)夕至，意識形態(tài)安全隱患很難立即被發(fā)現(xiàn)。在大數(shù)據(jù)時代，當(dāng)各類主體在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)布信息后，數(shù)據(jù)立即被生成、記錄并迅速傳輸。在5G乃至更高級的網(wǎng)絡(luò)條件下，幾乎可以做到即發(fā)即達(dá)。在線輿情監(jiān)測系統(tǒng)可以即時獲取這些數(shù)據(jù)，將其貼上相關(guān)標(biāo)簽后以初級的折線圖、雷達(dá)圖等可視化形式即時呈現(xiàn)。意識形態(tài)工作者對各個時點、時段的輿情動態(tài)可以做到心中有數(shù)，從而防患于未然，下好維護(hù)意識形態(tài)安全的“先手棋”。

第二，實時解析數(shù)據(jù)，即時研判意識形態(tài)安全問題。攜帶意識形態(tài)信息的數(shù)據(jù)往往比較繁多和冗雜，對其進(jìn)行解析的速度往往決定發(fā)現(xiàn)問題的速度。大數(shù)據(jù)時代，在各種高性能服務(wù)器和云計算等硬件軟件的配合下，數(shù)據(jù)的計算、處理效率以“秒”計時，為即時研判意識形態(tài)安全問題提供了利器。例如，官方可以對網(wǎng)站、掌上客戶端、兩微等數(shù)字平臺數(shù)以萬計的數(shù)據(jù)即時進(jìn)行熱詞提取、事件聚類等深度解析，可以迅速捕捉熱點事件，準(zhǔn)確研判輿情變化趨勢，找準(zhǔn)意識形態(tài)安全問題的“靶心”，及時制定應(yīng)對策略，做到“有備而往”。

第三，實時投送數(shù)據(jù)，即時消除意識形態(tài)安全風(fēng)險。及時發(fā)現(xiàn)意識形態(tài)安全問題并制定應(yīng)對策略并不意味著風(fēng)險的消除，最終要落實到公眾能即時接收到權(quán)威信息。倘若官方不能做到先人一步、實現(xiàn)先聲奪人，便會使其他信息先入為主，錯過維護(hù)意識形態(tài)安全的最佳窗口期。大數(shù)據(jù)時代，在數(shù)據(jù)實時傳輸賦能下，官方對涉及意識形態(tài)安全問題基本事實的澄清、錯誤觀點的批駁等都能夠即時出現(xiàn)在各個數(shù)字平臺、數(shù)字媒體，映入公眾的眼簾，進(jìn)入公眾的頭腦，大大減少了公眾被不良信息蒙蔽和誤導(dǎo)的風(fēng)險，為維護(hù)意識形態(tài)安全“占得先機(jī)”。

四、抉擇：大數(shù)據(jù)時代加強(qiáng)維護(hù)意識形態(tài)安全能力建設(shè)的四重策略

習(xí)近平總書記指出：“在意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭上，我們沒有任何妥協(xié)、退讓的余地，必須取得全勝?！盵6]23大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全，我們既要以敢于斗爭的氣魄迎難而上、直面難題，更要以善于斗爭的智慧抓住契機(jī)、打開局面，從價值引領(lǐng)能力、多元治理能力、工作隊伍能力、話語浸潤能力上下功夫，加強(qiáng)維護(hù)意識形態(tài)安全能力建設(shè)，以期紅色江山永固。

（一）加強(qiáng)價值引領(lǐng)能力建設(shè)，為大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全“定好向”

大數(shù)據(jù)時代，受資本邏輯的驅(qū)使，大數(shù)據(jù)可能在利益的魅惑下誤入歧途，進(jìn)而引發(fā)意識形態(tài)安全風(fēng)險。因此，必須加強(qiáng)價值引領(lǐng)能力建設(shè)，用黨的領(lǐng)導(dǎo)、馬克思主義的指導(dǎo)和社會主義核心價值觀的引領(lǐng)來為大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全“定好向”，使大數(shù)據(jù)始終沿著“人間正道”行進(jìn)。

第一，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，引領(lǐng)數(shù)字潮流。習(xí)近平總書記指出：“意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作?！盵6]21在國際風(fēng)云波詭云譎、多元思潮激蕩交鋒的數(shù)字潮流下，黨的領(lǐng)導(dǎo)動搖不得，必須把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿到大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)工作的各個領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，尤其是對媒體、技術(shù)、人才的領(lǐng)導(dǎo)。一是堅持黨管媒體?！盁o論時代如何發(fā)展、媒體格局如何變化，黨管媒體的原則和制度不能變。”[6]182大數(shù)據(jù)時代的各級各類數(shù)字媒體要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下積極宣傳黨的意志、國家的意志、人民的意志。二是堅持黨管技術(shù)。大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)應(yīng)在黨的整體掌控下發(fā)揮出鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增進(jìn)民生福祉的正向作用。三是堅持黨管人才。大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)工作的參與者尤其是高科技人才應(yīng)在黨的培育下成為黨的得力助手、國家的棟梁之才、人民的服務(wù)員。

第二，堅持馬克思主義的指導(dǎo)，牢記數(shù)字科技使命?！榜R克思主義是我們立黨立國、興黨興國的根本指導(dǎo)思想?！盵1]16堅持和鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位是大數(shù)據(jù)時代無論如何不能忘卻的數(shù)字科技使命。一是要運用馬克思主義。積極運用馬克思主義的原理方法對大數(shù)據(jù)時代的各種變革作出深度理論回應(yīng)，尤其要運用“六個必須堅持”來為大數(shù)據(jù)時代的意識形態(tài)工作定方向、作部署。二是要捍衛(wèi)馬克思主義。對于利用大數(shù)據(jù)和各類數(shù)字平臺來散布?xì)v史虛無主義論調(diào)或者極端主義說辭等企圖動搖甚至否定馬克思主義指導(dǎo)地位的做法和行徑，必須旗幟鮮明、毫不留情地進(jìn)行批駁。三是要發(fā)展馬克思主義。應(yīng)充分利用好大數(shù)據(jù)為知識交流、文化傳播等帶來的便利，使馬克思主義在大數(shù)據(jù)時代進(jìn)一步煥發(fā)生機(jī)。例如，建立更多的“馬克思主義數(shù)據(jù)庫”“馬克思主義公眾號”，促進(jìn)馬克思主義在大數(shù)據(jù)時代的傳播、交流、創(chuàng)新。

第三，堅持社會主義核心價值觀的引領(lǐng)，確保數(shù)據(jù)安全。在數(shù)據(jù)外衣的遮蓋下，網(wǎng)絡(luò)空間中具有不良價值導(dǎo)向的數(shù)據(jù)信息屢見不鮮，影響著人們的價值判斷和價值取向。因此，必須用社會主義核心價值觀來引領(lǐng)大數(shù)據(jù)時代的意識形態(tài)建設(shè)。各級各類數(shù)字媒體要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下加強(qiáng)內(nèi)容審核，著力創(chuàng)作更多弘揚社會主義核心價值觀的精品力作，使主旋律鮮明、正能量充沛的數(shù)據(jù)充盈整個網(wǎng)絡(luò)空間，蕩滌網(wǎng)絡(luò)空間的污泥濁水，培育健康向上的網(wǎng)絡(luò)文化，以更安全的“數(shù)值”幫助人們在眼花繚亂、撲朔迷離的數(shù)據(jù)信息中認(rèn)清真善美、分清假丑惡，形成健康的數(shù)據(jù)理念。

（二）加強(qiáng)多元治理能力建設(shè)，為大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全“織好網(wǎng)”

大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)安全的潛在隱患來自多個層面，既有靜態(tài)層面的法律法規(guī)不健全，又有動態(tài)層面的防控機(jī)制欠缺；既有主觀層面的道德約束不足，又有客觀層面的技術(shù)掣肘于人。從“法治、防治、德治、數(shù)治”四個層面“織好網(wǎng)”，加強(qiáng)多元治理能力建設(shè)，對大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全十分必要。

第一，完善大數(shù)據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，提高維護(hù)意識形態(tài)安全的法治能力。健全的法律法規(guī)是維護(hù)意識形態(tài)安全的制度前提和有力保障。完善大數(shù)據(jù)相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)聚焦三點。其一，聚焦保證數(shù)據(jù)安全。要以總體國家安全觀為指引，以《中華人民共和國國家安全法》為龍頭，制定完善關(guān)于數(shù)據(jù)安全的法律法規(guī)。例如，《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》對內(nèi)壓實了關(guān)涉數(shù)據(jù)安全的各方責(zé)任，對外有力地宣告了我國的數(shù)據(jù)主權(quán)，是維護(hù)意識形態(tài)安全的重要保障。其二，聚焦破除數(shù)據(jù)壁壘。此舉主要是為了防止一些數(shù)字平臺利用其商業(yè)生態(tài)優(yōu)勢形成數(shù)據(jù)壟斷，對官方獲取意識形態(tài)工作所需的相關(guān)數(shù)據(jù)造成困難?？梢罁?jù)《中華人民共和國反壟斷法》制定反對數(shù)據(jù)壟斷的法律法規(guī)，促進(jìn)大數(shù)據(jù)的良性流通。其三，聚焦防止數(shù)據(jù)濫用。對個人隱私數(shù)據(jù)的違規(guī)采集既破壞了社會信任，又影響意識形態(tài)安全，可在《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》的基礎(chǔ)上制定既符合意識形態(tài)工作需求又保護(hù)個人數(shù)據(jù)信息的相關(guān)法律法規(guī)，實現(xiàn)保護(hù)隱私數(shù)據(jù)與維護(hù)意識形態(tài)安全的統(tǒng)一。

第二，優(yōu)化大數(shù)據(jù)相關(guān)防控機(jī)制，提高維護(hù)意識形態(tài)安全的防治能力。大數(shù)據(jù)時代，人們的生產(chǎn)生活模式今非昔比，維護(hù)意識形態(tài)安全要順勢而謀，提高防治能力。一是運用大數(shù)據(jù)的整體性，推進(jìn)系統(tǒng)防治。要對社會各領(lǐng)域各行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，對關(guān)乎意識形態(tài)安全的各類要素形成立體認(rèn)知，推進(jìn)整體防治。二是適應(yīng)大數(shù)據(jù)的復(fù)雜性，推進(jìn)協(xié)同防治。完善政府、企業(yè)、社會、學(xué)校等關(guān)于意識形態(tài)安全的數(shù)據(jù)共享和互動機(jī)制，匯聚合力。三是聚焦大數(shù)據(jù)的流動性，推進(jìn)動態(tài)防治。例如，利用輿情監(jiān)測系統(tǒng)對各類關(guān)鍵數(shù)據(jù)進(jìn)行全天候采集分析、實時甄別反饋，可及時切斷危害意識形態(tài)安全的信息傳播鏈。四是借助大數(shù)據(jù)的可溯性，推進(jìn)精準(zhǔn)防治。比如，通過追蹤“數(shù)據(jù)痕跡”可精準(zhǔn)鎖定不良信息制造者、煽動性言論發(fā)布者等，有的放矢，提高維護(hù)意識形態(tài)安全的針對性。

第三，健全大數(shù)據(jù)相關(guān)倫理規(guī)約，提高維護(hù)意識形態(tài)安全的德治能力。大數(shù)據(jù)時代的隱私數(shù)據(jù)泄露問題已成為維護(hù)意識形態(tài)安全的潛在不利因素。因此，有必要健全相關(guān)倫理規(guī)約，提高維護(hù)意識形態(tài)安全的德治能力。其一，意識形態(tài)工作者要合法合理收集公眾數(shù)據(jù)。要守住道德底線，嚴(yán)格按照維護(hù)意識形態(tài)安全的實際需要收集數(shù)據(jù)，決不能肆意擴(kuò)張權(quán)力，越界收集隱私數(shù)據(jù)，更不能違法違規(guī)擅自公開隱私數(shù)據(jù)。只有與公眾建立穩(wěn)固的信任關(guān)系，才能更好開展意識形態(tài)工作。其二，數(shù)字平臺運作者要堅守職業(yè)道德，合法合規(guī)采集公眾數(shù)據(jù)。必須貫徹數(shù)據(jù)收集中的“知情同意”原則，不能將公眾隱私數(shù)據(jù)擅自挪作他用，更不能使公眾隱私數(shù)據(jù)流出國門。其三，隱私數(shù)據(jù)來源者應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)權(quán)利。公眾作為隱私數(shù)據(jù)的來源者，應(yīng)當(dāng)被賦予諸如掌握自身隱私數(shù)據(jù)以及使用自身隱私數(shù)據(jù)等權(quán)利，這既是道德層面的需求，也是自我保護(hù)的需要。

第四，夯實大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)底座，提高維護(hù)意識形態(tài)安全的數(shù)治能力?！熬W(wǎng)絡(luò)安全的本質(zhì)在對抗，對抗的本質(zhì)在攻防兩端能力較量?！盵7]掌握了大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)的主導(dǎo)權(quán)，就掌握了大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全的主動權(quán)。因此，“加快實現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)”[1]35，提高維護(hù)意識形態(tài)安全的數(shù)治能力，時不我待。一要突出基礎(chǔ)理論研究。鼓勵科研人員沉下心、俯下身在數(shù)學(xué)、物理等基礎(chǔ)研究上做出更多原創(chuàng)性成果，為科技自立自強(qiáng)打牢根基。二要聚焦核心技術(shù)攻關(guān)。實行“揭榜掛帥”“賽馬”等激勵制度，激發(fā)創(chuàng)新活力，提高攻關(guān)速度，爭取早日突破大數(shù)據(jù)相關(guān)核心技術(shù)瓶頸。三要提高技術(shù)轉(zhuǎn)化效能。堅持問題導(dǎo)向和需求牽引，打破實驗室和現(xiàn)實之間的藩籬，讓技術(shù)創(chuàng)新成果真正成為大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全的“殺手锏”。

（三）加強(qiáng)工作隊伍能力建設(shè)，為大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全“練好兵”

“為了實現(xiàn)思想，就要有使用實踐力量的人。”[8]意識形態(tài)戰(zhàn)場的制勝之本在“兵”。大數(shù)據(jù)時代，意識形態(tài)工作者的能力素養(yǎng)關(guān)乎維護(hù)意識形態(tài)安全的成效。從“知數(shù)”“用數(shù)”“辨數(shù)”三個方面加強(qiáng)工作隊伍能力建設(shè)，為維護(hù)意識形態(tài)安全“練好兵”，這是大數(shù)據(jù)時代加強(qiáng)維護(hù)意識形態(tài)安全能力建設(shè)不可忽略的關(guān)鍵一環(huán)。

第一，提升意識形態(tài)工作者“知數(shù)”能力。觀念決定思路，思路決定方法，方法決定效果。在“萬物皆數(shù)”的大數(shù)據(jù)時代，意識形態(tài)工作者首先要做到“知數(shù)”。一是要認(rèn)清大數(shù)據(jù)，明確大數(shù)據(jù)是在技術(shù)升級、社會需求等因素共同作用下的必然產(chǎn)物，是時代的潮流，不可逃避。二是要接受大數(shù)據(jù)。一方面要樹立數(shù)據(jù)思維，從傳統(tǒng)“定性”的經(jīng)驗思維轉(zhuǎn)向更多用數(shù)據(jù)說話、用數(shù)據(jù)評價，釋放“量化”的效用。另一方面要樹立關(guān)聯(lián)思維?！按髷?shù)據(jù)記錄著事物從產(chǎn)生到現(xiàn)狀的基本信息，不必通過原因或者結(jié)果，通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析，可以掌握其中蘊含著的一定發(fā)展規(guī)律。”[9]但這并不意味著可完全依賴數(shù)據(jù)進(jìn)行“武斷”決策，大興調(diào)查研究之風(fēng)，實地考察走訪，仍然是大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)工作不可或缺的重要形式。

第二，增強(qiáng)意識形態(tài)工作者“用數(shù)”能力。大數(shù)據(jù)時代的意識形態(tài)工作者要著力增強(qiáng)“用數(shù)”能力，成為運用大數(shù)據(jù)技術(shù)的行家里手，解決“本領(lǐng)恐慌”的問題。一是掌握數(shù)據(jù)采集技術(shù)。不僅要能從常規(guī)數(shù)據(jù)庫中獲取結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，更要善于運用爬蟲技術(shù)從交互的網(wǎng)絡(luò)中收集那些零散的反映人們思想的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。二是掌握數(shù)據(jù)預(yù)處理技術(shù)。能夠精確、熟練地對收集到的意識形態(tài)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、集成、變換，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。三是掌握數(shù)據(jù)分析技術(shù)。能夠運用Stata、SPSS等軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，并準(zhǔn)確識別分析結(jié)果中的意識形態(tài)傾向。四是掌握數(shù)據(jù)存儲技術(shù)。對意識形態(tài)工作中收集處理的數(shù)據(jù)要充分利用硬盤、云盤等進(jìn)行分級分類保存，杜絕因數(shù)據(jù)泄露而引發(fā)的意識形態(tài)安全風(fēng)險。

第三，強(qiáng)化意識形態(tài)工作者“辨數(shù)”能力。一方面要強(qiáng)化“辨假”能力。意識形態(tài)工作者要善于對以文字、圖片、音頻、視頻等形式呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行審查、甄別，不僅要能快速找準(zhǔn)數(shù)據(jù)上附著的顯性意識形態(tài)信息，更要能深度識別那些“聲東擊西”“暗度陳倉”的隱性意識形態(tài)信息，堅決把不利于維護(hù)意識形態(tài)安全的信息清理掉，防止其荼毒公眾。另一方面要強(qiáng)化“辨真”能力。數(shù)量豐富、類型多樣的大數(shù)據(jù)資源潛藏著巨大的價值。意識形態(tài)工作者要善于挖掘和使用那些充滿正能量、具有引領(lǐng)力并且深受公眾喜愛的數(shù)據(jù)資源，將其匯編成意識形態(tài)安全教育的“正面教材”，使其成為維護(hù)意識形態(tài)安全的“燃料”。

（四）加強(qiáng)話語浸潤能力建設(shè)，為大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全“發(fā)好聲”

大數(shù)據(jù)時代，公共話語權(quán)極大釋放，網(wǎng)絡(luò)輿論場域極其復(fù)雜，主流意識形態(tài)話語面臨著“失聲”的風(fēng)險。如何利用大數(shù)據(jù)加強(qiáng)話語浸潤能力建設(shè)，為主流意識形態(tài)“發(fā)好聲”，是大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全必須直面并著力解決的問題。

第一，善用大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)設(shè)置話語議題，增強(qiáng)主流意識形態(tài)話語吸引力。在信息爆炸的大數(shù)據(jù)時代，“注意力”“關(guān)注度”已成為稀缺資源。因此，要善于利用大數(shù)據(jù)優(yōu)化主流意識形態(tài)話語議題設(shè)置，觸動公眾神經(jīng)，吸取公眾注意力。一是自上而下設(shè)置。對主流媒體以往話語議題的閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，可以看到哪些議題更受公眾青睞，從而更多地往這些話語議題傾斜。二是自下而上設(shè)置。對各類數(shù)字平臺中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，找到高頻數(shù)據(jù)，從而了解公眾關(guān)注的問題、關(guān)心的議題，并從中篩選出具有代表性的議題投放到主流媒體。當(dāng)公眾更多地被主流媒體的話語議題吸引的時候，自然減少了對其他話語議題的關(guān)注，此消彼長之中，主流意識形態(tài)話語有了更多進(jìn)入公眾頭腦的可能，大數(shù)據(jù)時代的意識形態(tài)安全系數(shù)也就增加了。

第二，巧用大數(shù)據(jù)精確匹配話語方式，增強(qiáng)主流意識形態(tài)話語感染力。利用大數(shù)據(jù)掌握不同群體對主流意識形態(tài)話語的表達(dá)方式和表現(xiàn)形式的喜好程度并“投其所好”，有利于增強(qiáng)主流意識形態(tài)話語感染力。其一，將數(shù)字平臺上的話語內(nèi)容劃分為理論性、故事性等類別，通過聚類分析，可以了解哪些公眾更偏好理論性話語，哪些公眾更喜歡故事性話語等，從而更加精確地選擇話語表達(dá)方式。其二，對公眾在文字、圖片、視頻等不同話語表現(xiàn)形式上的停留時間等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，判斷出公眾更傾向于哪種話語表現(xiàn)形式，從而進(jìn)行話語定制。一言以蔽之，只有主流意識形態(tài)話語方式契合公眾的心理預(yù)期，才能感染公眾，進(jìn)而說服公眾，維護(hù)意識形態(tài)安全才能更有成效。

第三，妙用大數(shù)據(jù)精心構(gòu)建話語體系，增強(qiáng)主流意識形態(tài)話語滲透力。大數(shù)據(jù)時代，網(wǎng)絡(luò)空間中不同圈層的話語體系存在著顯著差異，唯有利用大數(shù)據(jù)摸清不同圈層的話語傳播路數(shù)，構(gòu)建起適應(yīng)不同圈層的話語體系，主流意識形態(tài)話語才能夠“破圈”，從而增強(qiáng)話語滲透力。例如，通過收集“國風(fēng)圈”“體育圈”等不同圈層的年齡、職業(yè)、話題帖子、熱詞熱梗等相關(guān)數(shù)據(jù)，借助自然語言處理、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)進(jìn)行解析再構(gòu)，找到話語生成規(guī)律，構(gòu)建起適應(yīng)不同圈層的話題偏好、語言特色的話語體系，使主流意識形態(tài)話語逐漸浸入不同圈層，從而增強(qiáng)維護(hù)意識形態(tài)安全能力。值得一提的是，最近風(fēng)靡全球的ChatGPT展現(xiàn)出大型語言模型的巨大潛力，這對于主流意識形態(tài)話語體系的構(gòu)建或有裨益。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗：在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2022.

[2]馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，1960：439.

[3]中國信息通信研究院（CAICT）.全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書（2022年）[EB/OL]. （2022-12-07）[2023-03-01] http：//www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202212/P020221207397428021671.pdf.

[4]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）.第51次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[EB/OL]. （2023-03-02）[2023-03-01] https：//www.cnnic.net.cn/n4/2023/0303/c88-10757.html.

[5]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：147.

[6]習(xí)近平.論黨的宣傳思想工作 [M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2020.

[7]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021：94.

[8]馬克思恩格斯全集：第2卷[M].北京：人民出版社，1957：152.

[9]呼連焦，劉彤.大數(shù)據(jù)視域下社會治理：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與創(chuàng)新[J].湖湘論壇，2018（4）：63-70.

責(zé)任編輯：楊葉紅