摘要：文章從環(huán)境行為心理學(xué)的角度分析積極老齡化的必要性，并將老舊小區(qū)作為老齡化環(huán)境的集中代表，基于環(huán)境行為心理學(xué)理論，探索優(yōu)化當(dāng)前老年人生活環(huán)境的方法。

關(guān)鍵詞：環(huán)境行為心理學(xué)；適老化設(shè)計(jì)；環(huán)境設(shè)計(jì)；設(shè)計(jì)應(yīng)用

中圖分類號(hào)：TU984.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2023）04-00-04

目前，人口老齡化已成為全球不可逆轉(zhuǎn)的形勢。就中國而言，第七次全國人口普查報(bào)告顯示，60歲及以上的老年人占比高達(dá)18.7%，老年人總數(shù)和老年人撫養(yǎng)比較往年持續(xù)大幅上升。面對(duì)如此龐大的人口規(guī)模，各國一直在探索解決養(yǎng)老問題的最優(yōu)解，于是催生了各類積極老齡化策略。在環(huán)境設(shè)計(jì)中，推進(jìn)適老化設(shè)計(jì)普及和改造迫在眉睫，此時(shí)環(huán)境行為心理學(xué)發(fā)揮了獨(dú)特的作用。從環(huán)境行為心理學(xué)出發(fā)的積極老齡化，從人們棲居的社區(qū)開始，秉承人文主義和人文關(guān)懷，通過提高環(huán)境空間對(duì)老年人的包容度，增強(qiáng)老年人的幸福感，打造能夠滿足老年人需求的適老化社區(qū)。

1 環(huán)境行為心理學(xué)理念剖析

1.1 環(huán)境行為心理學(xué)內(nèi)涵

環(huán)境行為心理學(xué)一般分為環(huán)境心理學(xué)和環(huán)境行為學(xué)兩部分研究內(nèi)容。

環(huán)境心理學(xué)作為心理學(xué)的一部分，往往會(huì)把人的日常行為和周遭環(huán)境之間的相互關(guān)系、相互作用結(jié)合起來進(jìn)行分析，向人們揭示內(nèi)心深處對(duì)環(huán)境的欲求，洞察人的行為，最終發(fā)掘人類在環(huán)境中一言一行背后的內(nèi)涵。

環(huán)境行為學(xué)著重探討環(huán)境與人類外顯行為之間的關(guān)系，研究物質(zhì)環(huán)境與人類活動(dòng)各方面的相互作用，表現(xiàn)出更強(qiáng)的物質(zhì)性。但不變的是借助心理學(xué)的基本理論，研究人類在生活環(huán)境中的活動(dòng)與反應(yīng)，從科學(xué)、社會(huì)等角度出發(fā)追尋環(huán)境與行為的統(tǒng)一，相關(guān)研究對(duì)環(huán)境設(shè)計(jì)有指導(dǎo)性意義。

1.2 適老化設(shè)計(jì)視域下的理論適用性

1.2.1 空間認(rèn)知與場所感

對(duì)人類來說，城市空間包括事實(shí)城市、想象城市和認(rèn)知城市，三重空間交疊形成人類的認(rèn)知地圖［1］。在環(huán)境設(shè)計(jì)中，人們能夠清晰地認(rèn)知空間的前提是空間清晰可辨。隨著年齡的增長，人們的記憶力逐漸下降，對(duì)空間的認(rèn)知能力也隨之下降，但埋藏在內(nèi)心深處的事物不易忘記，懷舊心理就此產(chǎn)生。營造符合老年人氣質(zhì)、習(xí)慣且富有場所感的空間成為新的方向。

1.2.2 環(huán)境空間喚醒理論

在環(huán)境行為心理學(xué)中，有喚醒理論的概念，指利用環(huán)境對(duì)人的影響和刺激，改變環(huán)境的情感性質(zhì)，建立人與環(huán)境新的聯(lián)系，從而刺激人類身體的自主反應(yīng)［2］。老年人的認(rèn)知能力、感受能力每況愈下，他們對(duì)外界的情感評(píng)價(jià)逐漸減少。其實(shí)老年人有不亞于年輕人的渴望，他們也想探索全新的環(huán)境，不再處于低迷的喚醒水平。充分考慮適老化的設(shè)計(jì)，能為老年人營造舒適圈，提供情感喚醒，能賦予環(huán)境場所精神，柔化老年人的內(nèi)心，激發(fā)情感關(guān)懷。

2 適老化設(shè)計(jì)訴求

2.1 老齡化環(huán)境現(xiàn)狀

當(dāng)前住房老齡化問題進(jìn)一步凸顯，帶來的負(fù)面影響不容小覷。調(diào)查報(bào)告顯示，超過半數(shù)的老年人目前居住的房屋房齡已超過20年，80歲及以上老年人中約有15%的老年人居住的房屋房齡已達(dá)40年。

縱觀老年人居住社區(qū)的現(xiàn)狀，老式社區(qū)普遍存在設(shè)施老化等弊端，而在可持續(xù)性、適老性方面無法契合老年人的需求——無障礙設(shè)計(jì)不完善、戶外設(shè)施不符合老年人體工程學(xué)等。

以老年人規(guī)模較大的洛陽市澗西區(qū)為例，澗西區(qū)作為“一五計(jì)劃”重點(diǎn)建設(shè)區(qū)，早年投建大批工廠，隨之配套建造了數(shù)十個(gè)工人家屬院。單位改革后，這些家屬院處于尷尬境地——它們往往位于市中心，分布破碎零散，施工難度大、成本高，加之居民幾乎是退休工人，年齡較大，搬遷不便，拆遷難度大。久而久之，它在日新月異的城市中顯得格格不入。

在綠化景觀方面，由于小區(qū)建設(shè)是為了解決職工家屬的居住問題，并未充分考慮特殊年齡段人群的需求，設(shè)計(jì)比較粗糙，綠化面積本就不足，如今又多被私家車占用（見圖1），導(dǎo)致整個(gè)小區(qū)呈現(xiàn)深灰色的基調(diào)，給人一種破敗又壓抑的心理感受（見圖2）。老年人本身存在色彩辨認(rèn)能力下降及子女陪伴較少的負(fù)擔(dān)，這樣昏暗蕭條的環(huán)境并不利于老年人休養(yǎng)。小區(qū)道路幾十年來不斷分段修整，目前基本修整為水泥路，但多次修路后，路面水平高度、用料不統(tǒng)一，出行的舒適度大大降低。

此外，小區(qū)的公共設(shè)施配套極不合理。首先是樓道內(nèi)，居民樓有7層，樓梯臺(tái)階高度為18～20厘米，一側(cè)金屬欄桿因年代久遠(yuǎn)而銹跡斑斑，這不僅給老年人上下樓埋下了極大的安全隱患，還在無形中為外出的老年人戴上了枷鎖。其次，路燈較少，燈光昏暗，無法滿足夜晚道路照明需求，極不利于老年人出行，甚至形成了一種牢籠感。最后，健身器材老化缺損嚴(yán)重，部分健身器材如平衡滾筒、雙人腹肌板等金屬焊接處斷裂，老年人使用這樣的健身器材會(huì)增加摔倒或拉傷的風(fēng)險(xiǎn)［3］。

2.2 老年人行為心理需求

2.2.1 老年人的心理需求

根據(jù)馬斯洛需求層次理論，人的需求可分為五個(gè)層次，即生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。從最基本的生理需求來看，相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，超過半數(shù)的老年人的五感、記憶力、反應(yīng)力等明顯降低，具體表現(xiàn)為老花眼、色覺辨認(rèn)能力降低、耳背、健忘等情況，因此常人認(rèn)為比較安全的空間在老年人看來卻未必安全。而在聚居地中，安全性是一個(gè)人生存的基本條件。相較于年輕力壯的中青年，生理衰弱的老年人顯得尤為脆弱，甚至對(duì)自我保護(hù)十分敏感，如老年人會(huì)選擇居住在靠近醫(yī)療設(shè)施的社區(qū)，他們需要更強(qiáng)的安全感。在滿足安全感的同時(shí)，老年人也有不亞于青年人的社交需求。不再工作并不代表失去了生活，他們依然希望實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值，得到社會(huì)的尊重，而不是被社會(huì)拋棄。自我實(shí)現(xiàn)需求追求的是在滿足基本需求后，達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)的一種極致體驗(yàn)。適老化設(shè)計(jì)的意義也在于此，盡管老年人已至暮年，但他們?nèi)杂凶非蠡盍Φ臋?quán)利。

2.2.2 老年人的行為需求

在空間維度擴(kuò)大心理需求后，行為需求得到了進(jìn)一步凸顯。老年人擁有充裕的閑暇時(shí)間，這為他們每天自發(fā)參與社會(huì)性活動(dòng)提供了條件。自發(fā)性活動(dòng)的產(chǎn)生與環(huán)境空間有直接的聯(lián)系，如散步、買菜等。以散步為例，滿足適老化要求的環(huán)境空間可以吸引老年人外出活動(dòng)，從而引發(fā)社會(huì)性活動(dòng)，如下棋、聊天等。調(diào)研洛陽市老舊社區(qū)發(fā)現(xiàn)，幾乎每天都可以看到老年人圍坐在居民樓單元口閑談的情景，他們寧可坐在破損廢棄的沙發(fā)或者搖搖欲墜的小板凳上也希望與更多的人交流。由此可見，老年人對(duì)社交活動(dòng)有很大的需求，但受社區(qū)內(nèi)公共設(shè)施的限制，老舊社區(qū)往往不能給予他們一個(gè)既能遮風(fēng)避雨，又能提供多種活動(dòng)方式的環(huán)境空間。

3 適老化環(huán)境設(shè)計(jì)應(yīng)用案例

3.1 國外案例

在老齡化同樣嚴(yán)重的新加坡，政府嘗試建設(shè)綜合性社區(qū)，其中的海軍部村莊被新加坡總理譽(yù)為“未來公共住房的典范”，更是斬獲2018年度世界建筑節(jié)最佳設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。事實(shí)上，無論是首個(gè)為殘障人士提供服務(wù)和培訓(xùn)的綜合性社區(qū)空間，還是有助于延緩及預(yù)防老年人失智癥的療養(yǎng)花園，每一處細(xì)節(jié)都體現(xiàn)著設(shè)計(jì)者基于環(huán)境行為心理學(xué)的人文關(guān)懷。

海軍部村莊整體從勒·柯布西耶的馬賽公寓尋找靈感，設(shè)計(jì)成整體的居住單元，從下至上依次分布商業(yè)廣場、老年活動(dòng)中心、醫(yī)療區(qū)、幼兒園、花園、小型公寓等。無障礙設(shè)施遍布社區(qū)，門檻一律改成平滑坡道，墻面加裝扶手，瓷磚皆采用防滑款式，在室內(nèi)的客廳和衛(wèi)生間設(shè)有緊急拉鈴，可以24小時(shí)向工作人員尋求幫助，保障社區(qū)居民的安全。

在功能區(qū)的布局上，一樓有寬闊的公共區(qū)，居民可以在此自由組織活動(dòng)，不需要擔(dān)心新加坡的烈日和雨水。二樓設(shè)置可容納900人就餐的餐廳，并提供符合新加坡保健促進(jìn)局健康美食標(biāo)準(zhǔn)的三餐，在保證老年人健康的同時(shí)，增進(jìn)鄰里關(guān)系，減輕老年人的孤獨(dú)感。醫(yī)療中心被設(shè)置在三樓和四樓，社區(qū)居民在家門口即可享受醫(yī)療保健服務(wù)。五樓設(shè)置幼兒園，打破了老年社區(qū)年齡層僵化的局面，可以增加一家老小團(tuán)聚的時(shí)光，讓朝氣蓬勃的孩子們感染老年人。

海軍部村莊的頂層，錯(cuò)落有致地分布著空中花園，梯田式的綠化起到了控溫作用，同時(shí)擴(kuò)大了綠化面積。頂層還開辟了150平方米的種植園，能充分滿足老年人體驗(yàn)田園生活的需求。在這樣的小群生態(tài)中，人更愿意在半私密、半公共的空間中逗留。在花園空間內(nèi)，凹入的小空間往往更受歡迎，小群活動(dòng)可以從邊緣逐步展開，便于空間萌發(fā)勃勃生機(jī)。

3.2 國內(nèi)案例

3.2.1 北京東方太陽城

東方太陽城是我國積極老齡化社區(qū)的典范。它采用開放的空間結(jié)構(gòu)，將住宅區(qū)劃分為不同的子社區(qū)，并通過綠地、水體等景觀連接過渡子社區(qū)，實(shí)現(xiàn)了社區(qū)從整體到局部的開放，將整體空間花園化，并將社區(qū)的公共活動(dòng)區(qū)域以不同的子社區(qū)分為不同的主題，在宏觀空間行為的認(rèn)知模式中，以家庭為中心，把各個(gè)地點(diǎn)、道路與家的位置聯(lián)系起來，構(gòu)成一個(gè)有空間關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)。這種模式將微觀環(huán)境、中觀環(huán)境、宏觀環(huán)境環(huán)環(huán)相扣，創(chuàng)造出領(lǐng)域性的空間層次，滿足了人們對(duì)私密性和社交生活的需求，又能避免過分接觸或完全無接觸，把握好私密性和公共性之間的平衡［4］。

子社區(qū)模式也體現(xiàn)著圍觀空間行為“圖式”的基本方面。圍繞一個(gè)中心，組建周邊環(huán)境，是一種傳統(tǒng)布局形式，它深刻而直接地反映著一種社會(huì)向心性的理念，一種群居人類原發(fā)的心理需求。大大小小不同的中心與地點(diǎn)，彼此在拓?fù)鋵W(xué)上、方位上可以構(gòu)成人腦中的空間意向，讓中心成為某個(gè)子社區(qū)或是整個(gè)社區(qū)的象征意義，進(jìn)一步深化社區(qū)的可識(shí)別性［5］。

除了細(xì)致設(shè)置環(huán)境層次，東方太陽城還在戶型設(shè)置上充分考慮了不同收入水平的老年人的需求。從環(huán)境行為學(xué)的領(lǐng)域性作用來看，保證群體多樣化有利于老年人實(shí)現(xiàn)自我認(rèn)同，通過對(duì)領(lǐng)域的控制，給予老年人表現(xiàn)自己的機(jī)會(huì)，同時(shí)提供交流的機(jī)會(huì)，滿足老年人傾訴的欲望，便于其排解孤獨(dú)情緒。

3.2.2 武漢合眾優(yōu)年社區(qū)

合眾優(yōu)年是專門為老年人打造的CCRC，即持續(xù)照料退休社區(qū)，更致力于照顧老年人深層次的心理需求，為中國解決老齡化問題提供了一個(gè)經(jīng)典案例。

社區(qū)的室外景觀設(shè)計(jì)別具匠心。巴克和萊特曾提出，行為與個(gè)人的心理情景及外在環(huán)境有很大關(guān)聯(lián)，自身所處的環(huán)境和場合會(huì)使人們在不同的環(huán)境中不斷改變行為。合眾優(yōu)年正是利用環(huán)境行為場景本身的機(jī)制，維持動(dòng)態(tài)平衡。它的景觀組團(tuán)與一般的居民區(qū)大不相同，沒有鋪天蓋地的水景綠植，而是緊密地分布著休息區(qū)，并配合小而精致的水景植被柔化空間。小區(qū)內(nèi)栽種了多種顏色艷麗的花卉，同時(shí)考慮到了老年人視力衰退的問題，讓他們的暮年生活更加豐富多彩。除了姹紫嫣紅的鮮花，自然景觀區(qū)還種植了不少藥用植物，打造了屬于社區(qū)的養(yǎng)生氧吧。另外，沒有采用曲徑通幽的道路設(shè)計(jì)方式，而是以清晰明確的動(dòng)線引導(dǎo)老年人安全便捷地步行。為了使無障礙設(shè)計(jì)覆蓋全區(qū)，即便最窄的道路也需要考慮輪椅等輔助工具通行及看護(hù)者活動(dòng)，盡量設(shè)計(jì)成無臺(tái)階的緩坡。

通過研究老年人的日常行為和生活習(xí)慣，一些有特殊作用的景觀空間根據(jù)老年人的基本生活圈和鄰里生活圈分布?；顒?dòng)半徑小的區(qū)域多設(shè)置小型景觀和休息區(qū)；活動(dòng)半徑大的區(qū)域在各方向設(shè)置了茶室、健身房、種植區(qū)域、溫室花房、木工作坊等，給予老年人更多的探索樂趣，讓整體空間活泛起來。

4 環(huán)境行為心理學(xué)對(duì)適老化環(huán)境設(shè)計(jì)的啟示

社區(qū)內(nèi)的道路設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)人車分流，人行道采用無障礙設(shè)計(jì)，并選擇平坦、防滑、無反光的材料，坡度減緩并做鋸齒狀防滑處理。不能使無障礙設(shè)計(jì)流于形式，如路口之間缺少緣石坡道過渡。要做到活動(dòng)空間多樣化，滿足老年人鍛煉、娛樂等多層次需求。道路及節(jié)點(diǎn)多設(shè)置休息座椅，充分考慮輪椅的活動(dòng)半徑。營造各年齡段的互動(dòng)空間，讓老年健身區(qū)和兒童游樂區(qū)相鄰，滿足老年人兒孫繞膝的心理需求及兒童看護(hù)需求。重點(diǎn)打造康復(fù)性景觀，在植物配置上兼顧觀賞性、康養(yǎng)性、互動(dòng)性，考慮到老年人色覺衰減的問題，適當(dāng)增加顏色艷麗的花卉；采用具有藥用價(jià)值的芳香植物；開辟少量菜地，滿足老年人的農(nóng)作需求。

室內(nèi)環(huán)境方面，根據(jù)老年人的身體變化選擇符合老年人體工程學(xué)的家具；消除地面高差；加裝更多隱形扶手，減輕老年人的心理壓力；摒棄對(duì)腕力要求較高的開關(guān)，采用抬杠式開關(guān)；拉近臥室與衛(wèi)生間的距離，保證老年人生活動(dòng)線流暢。

5 結(jié)語

在后疫情時(shí)代，居家養(yǎng)老成為普遍的養(yǎng)老模式。這一模式更符合老年人的心理需求和生活習(xí)慣，但也對(duì)老年人居住區(qū)的環(huán)境設(shè)計(jì)提出了更高的要求。在適老化設(shè)計(jì)改造中，應(yīng)特別注意為老年人設(shè)計(jì)一個(gè)滿足其行為心理需求的居住環(huán)境，創(chuàng)造一個(gè)高質(zhì)量、優(yōu)環(huán)境、深感情的適老化社區(qū)。

本文從環(huán)境行為心理學(xué)的角度考慮老年人居住條件的安全性和舒適度，通過對(duì)老年人居住行為心理的調(diào)查研究，結(jié)合國內(nèi)外實(shí)際案例，探討如何增強(qiáng)老年居民對(duì)社區(qū)空間的黏性，提出改善道路情況、優(yōu)化植物配置、覆蓋無障礙設(shè)計(jì)等策略，以期打造適老化元素和新時(shí)代特色相統(tǒng)一，符合城市文脈和地域性的適老化社區(qū)，為新形勢下老齡化社區(qū)的發(fā)展提供新的思路。

當(dāng)前環(huán)境行為心理學(xué)在老舊社區(qū)改造中的指導(dǎo)作用還不是很明顯，缺乏實(shí)驗(yàn)調(diào)研與足夠的數(shù)據(jù)支撐。希望今后環(huán)境行為心理學(xué)理論能進(jìn)一步指導(dǎo)實(shí)踐，更好地適應(yīng)老年人的體驗(yàn)感知，對(duì)今后的設(shè)計(jì)形成良好反饋。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 彭健.基于環(huán)境心理學(xué)的老年住區(qū)外部空間環(huán)境設(shè)計(jì)研究［D］.合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2016.

［2］ 劉承愷.基于喚醒理論的老年社區(qū)移情現(xiàn)象研究［J］.美術(shù)大觀，2019（7）：140-141.

［3］ 陳麗麗，朱彤，孫新旺.后疫情時(shí)代城市老舊社區(qū)全齡戶外康體空間營造探索［J］.設(shè)計(jì)，2021，34（21）：72-75.

［4］ 羅奇，溫子涵，余來彥.環(huán)境行為學(xué)導(dǎo)向下小城鎮(zhèn)街道空間活力提升策略研究：以紫湖鎮(zhèn)為例［J］.城市發(fā)展研究，2019，26（2）：20-24，30.

［5］ 張馨.淺析城市老年人社區(qū)公共空間環(huán)境［J］.設(shè)計(jì)，2015（1）：123-124.

作者簡介：逯佳祥（2002—），女，河南洛陽人，本科在讀，研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。