劉海燕

長期以來，一些人在閱讀的過程中遇到生僻字便會奉行“秀才識字念半邊”，總覺得跟著形聲字的聲旁讀這“半邊”字的讀音大抵錯不了。其實，這是一條靠不住的經(jīng)驗。

事實上，現(xiàn)在的形聲字的聲旁表音功能非常有限，而且有越來越弱的趨勢。我國著名語言學家周有光先生曾以1979年版的《新華字典》為依據(jù)，對現(xiàn)代漢字的聲旁表音情況作過系統(tǒng)的研究和統(tǒng)計，得出其有效表音率為39%（還未計聲調差別）。

眾所周知，形聲字有著悠久的歷史。東漢的《說文解字》收錄了9353個形聲字，占所收錄漢字的80%以上，清代的《康熙字典》收錄的形聲字則占了90%。然而，隨著時間的推移，漢字的形和聲卻在不斷地發(fā)生著變化。

首先，從字形上看，由甲骨文、金文至大篆、小篆、隸書、草書、行書，到現(xiàn)在通行的印刷體的文字，各形聲字的形態(tài)已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。有些字的形符和聲旁已經(jīng)變得“面目全非”了，讓我們難以識別。例如，小篆中的“春”字從“艸”，屯聲；小篆中的“曼”字從“又”，骨聲；小篆中的“年”字從“禾”，千聲；小篆中的“成”字從“戊”，丁聲……同時，隨著漢字的簡化，大量的形聲字的聲旁變成了只有結構意義的符號。例如，“婦”變?yōu)榱恕皨D”，“顧”變?yōu)榱恕邦櫋?，“禮”變?yōu)榱恕岸Y”，“涯”變?yōu)榱恕皡R”，“腸”變?yōu)榱恕澳c”，“勤”變?yōu)榱恕皠印保白挘O）”變?yōu)榱恕皻g”等。這些字的聲旁已經(jīng)消失，我們自然而然也就找不到可“定音”的依據(jù)了。

再從字音上來看，歲月如流水，許多形聲字的讀音變得更復雜，常常使我們難以把握。這主要表現(xiàn)在兩個方面：

一方面是同一聲旁的字有了多種不同的讀音。如以“奇”字為聲旁的字，同音同調的有“琦”“騎”“崎”等，同音不同調的有“綺（qi）”等，有不同聲母的有“犄（ji）”“椅（yV）”“寄（ji）”“倚（yi）”等。華中師范大學的黃建中先生在《漢字學通論》一書中表示，以“臺”字為聲旁的字現(xiàn)在就有1 4種讀音，分別為tai（天臺山）、tai（臺風）、dai（駘蕩）、hai（哈）、zhi（治）、chi（笞）、yi（眙）、shi（開始）、Si（佁，深思）、yi（佁，癡，不動）、yi（怡、貽、飴、詒）、ye（冶）等。其中“臺（tai）"的讀音只占1/14。大部分字的讀音有了很大的差異。周有光先生把這種變化稱作漢字的結構分層次。在書中，他還列舉了以“甫”字為聲旁構成的字。如：

第一代：“甫”（fu）；

第二代：“輔”（fu）、“捕”（bu）、“匍”（pu）、“浦”（pu）；

第三代：“傅”（fu）、“溥”（pu）、“博”（bo）、“葡”（pu）、“蒲”（pu）；

第四代：“簿”（bu）、薄（bo）；

第五代：“礴”（bo）。

從中，我們可以看出，“結構層次”越高的字，其讀音與聲旁原本的讀音相差得也越遠。

另一方面是聲旁的古今讀音不同。應該說，在造字之初，形聲字基本上有著“同諧聲者必同部”（段玉裁）的規(guī)律。但是，如今這些形聲字的聲旁的讀音與古代的明顯不同。試看兩例：

第一例：“都、堵、豬、著、煮、諸、渚、褚、箸”等一類字，都是用“者”作聲旁，其讀音中的韻母卻都是“u”。有學者考證，“者”字的古音韻母應為“u"，并從“都”與“堵”，今讀“du”；“豬”與“箸”在有些地方如福建等地，仍讀作“du”。由此可以推斷，“者”字的古代讀音與“du"接近，而與今之“者（zhe）"的讀音相去甚遠。

第二例：“粗、組、祖、阻、姐、狙”等一類字的聲旁都是“且”。“且”字的聲母為“q”，屬舌面音，但形聲字的聲母大都是“z"或“c"，屬舌尖前音。清代的錢大昕曾指出，古無舌面音。今天的舌面音分屬舌根音或舌尖前音。因此，“且（qie）”原本是舌尖前音聲母字的讀音。

毛主席曾說過：“知識的問題是一個科學問題，來不得半點虛偽和驕傲，決定的需要的倒是其反面——誠實和謙遜的態(tài)度?！弊R字是我們獲得并運用知識的前提。在識字的過程中，我們也應當以“誠實和謙遜的態(tài)度”認真地識記每一個漢字。當拿不準某個字的讀音時，應勤查字詞典，做到不迷信“讀字讀半邊”的說法，不胡讀，不亂猜，力求讀得對、讀得準。從某種意義上講，識字這樁“小事”折射出的不僅是一個人的文化品格，而且是一個民族的尊嚴與未來。