費 芳
福建省疾病預(yù)防控制中心,福建 福州 350001
研究表明,科研工作出成果的最佳時期是28~40歲[1],中青年人才是科研創(chuàng)新的中堅力量,40歲以下的年輕專業(yè)技術(shù)人員隊伍建設(shè)決定了一個單位可持續(xù)發(fā)展的程度,甚至關(guān)系到一個學(xué)科未來發(fā)展的質(zhì)量。要構(gòu)建合理的人才隊伍,促進疾控隊伍長足發(fā)展,對高層次中青年專業(yè)技術(shù)人才的需求日趨顯著。高層次中青年專業(yè)技術(shù)人才是指年齡在40 歲以下,學(xué)歷層次較高(研究生以上),政治素質(zhì)好,在專業(yè)技能、教學(xué)水平和科研能力等方面有巨大潛力的年醫(yī)學(xué)人才[2-3]。本研究以某省疾病預(yù)防控制中心(以下簡稱某省CDC)為例,將40 歲以下的高層次中青年專業(yè)技術(shù)人才的作為研究對象,通過對近5 年高層次中青年專業(yè)技術(shù)人才的狀況進行分析,現(xiàn)報告如下。
2016—2020年某省CDC專業(yè)技術(shù)人員人事統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
主要分析某省CDC 年齡在40 歲以內(nèi),已聘任高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)或具有研究生學(xué)歷的在編在崗專業(yè)技術(shù)人員。
用Excel 2007軟件對數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)整理并統(tǒng)計分析。
近5 年,已聘任高級職稱的中青年專業(yè)技術(shù)人才共70人,其中男57 人,女13 人;以傳染病防控專業(yè)居多,占58.57%。自2016 年起,聘任高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)的人員中,40 歲以下的青年人才的數(shù)量和比例逐年下降,從2016 年的19 (16.67%)人,降至2019 年的9 人(8.11%)。但2020 年聘任40 歲以下的青年專業(yè)技術(shù)人才數(shù)量和比例均得到了較大的提升,數(shù)量比2019 年增加了5 人,提高了3.46%,見表1。
表1 近5年40歲以下高層次中青年專業(yè)技術(shù)人員構(gòu)成 %
近5 年,具有高學(xué)歷人員中青年專業(yè)技術(shù)人才共459人,其中男209 人,女250 人;以傳染病防控專業(yè)居多,醫(yī)學(xué)檢驗其次。40 歲以下具有博士學(xué)位的研究生數(shù)量較少,僅1名,且在具有博士學(xué)位的人員中,所占比例較低,基本維持在8.33%~7.69%之間。40 歲以下具有碩士學(xué)位的人員所占比例較高,但總體呈下降趨勢,見表1。
高級職稱及博士研究生呈負流入狀態(tài),碩士研究生流入的數(shù)量呈上升趨勢,但總體還是呈現(xiàn)負流入的狀態(tài),且高學(xué)歷人才流失嚴重,5 年來,有一半的研究生流出,見表2。
表2 近5年高層次中青年專業(yè)技術(shù)人員流動情況 %
3.1.1 高層次中青年專業(yè)技術(shù)人才專業(yè)構(gòu)成 高層次人才在傳染病防控專業(yè)相對較多,而在慢性非傳染性疾病和公共衛(wèi)生領(lǐng)域的專業(yè)人才較為欠缺。
3.1.2 高級職稱中高層次中青年專業(yè)技術(shù)人才比例逐年下降但2020年出現(xiàn)改善的現(xiàn)象 由于近幾年該中心整體學(xué)歷水平有所提升,職稱晉升所需的任職年限縮短(特別是具有研究生學(xué)歷的人員晉升、評審中級、副高級職稱的年限相對本科大大縮短),造成副高專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任競爭非常激烈,例如2019年底該中心高級職稱待聘人數(shù)與剩余職數(shù)的比例約為8∶1[4]。論資排輩的因素不可避免地存在,造成了青年專業(yè)技術(shù)人員在聘任中不占優(yōu)勢,40歲以下的青年專業(yè)技術(shù)人才比例逐年下降。為鼓勵優(yōu)秀的中青年人成長,2020 年該中心改進了聘任方案,在聘任高級職稱時,增加額外職數(shù),專門用于年輕(正高45 歲以下,副高40歲以下)且取得一些成果(如發(fā)表高質(zhì)量的論文、獲科技獎勵及科研立項等)的人員。在該政策的鼓勵下,40歲以下聘任副高級職稱的人員占聘上人員總數(shù)的42.86%。大大調(diào)動了青年人工作的積極性和創(chuàng)造性。
3.1.3 高學(xué)歷中青年專業(yè)技術(shù)人才存量有限年齡結(jié)構(gòu)逐漸老化 一是高學(xué)歷專業(yè)技術(shù)人員占比較低,近5 年,40 歲以下博士研究生僅1名,約占博士研究生總?cè)藬?shù)的8%。二是高學(xué)歷專業(yè)技術(shù)人員年齡結(jié)構(gòu)老化,2020年,博士研究生的平均年齡為49 歲,年齡結(jié)構(gòu)老化較為嚴重。40 歲以下碩士研究生占研究生總數(shù)的比例相對較高,但比例逐年下降,2016——2020 年下降了17.15 個百分點。分析原因主要有兩個方面:一方面是由于碩士研究生存在流失的現(xiàn)象,另一方面是由于隨著時間的推移,年齡結(jié)構(gòu)逐漸老化,40歲以下占比下降。
3.1.4 高學(xué)歷中青年人才增量不足流失較為嚴重 近5年,該中心未通過招聘或引進等方式吸收具有高級職稱或取得博士學(xué)歷的青年人才,反而出現(xiàn)了這兩類人才流失的現(xiàn)象,且近5 年來碩士研究生流失比例高達50%。這不僅讓招聘成本大大提高,并且讓單位的人才隊伍梯隊建設(shè)受到影響。通過面對面訪談、電話詢問等方式調(diào)查流失原因,主要是薪酬待遇較低、職稱晉升空間有限造成的,這與全國省級疾控中心人員流失主要原因大致相同[5]。
3.2.1 高層次中青年專業(yè)技術(shù)人才專業(yè)構(gòu)成不夠合理分布不均勻 該中心高層次中青年專業(yè)技術(shù)人才學(xué)科分布以傳染性疾病防控為主,其次為醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)。疾病預(yù)防控制工作的開展需要多個知識體系的支撐[6]。疾控工作除了針對新發(fā)突發(fā)傳染病要進行及時有效的處置,應(yīng)更加注重人群的綜合防治和干預(yù),如慢性非傳染性疾病控制。雖然該中心非常重視在不同的專業(yè)領(lǐng)域培養(yǎng)高層次人才,但由于多學(xué)科的教育培訓(xùn)上還沒有系統(tǒng)開展[6],專業(yè)構(gòu)成上不可避免地存在分布不均衡,部分專業(yè)高層次中青年人才出現(xiàn)斷層的現(xiàn)象。
3.2.2 對高層次中青年專業(yè)技術(shù)人才吸引力不足 經(jīng)調(diào)查薪酬待遇較低是該中心高層次中青年專業(yè)技術(shù)人才流失的主要原因。一方面,該中心為全額撥款公益一類事業(yè)單位,國家全額撥款薪資[7]。但財政分配卻仍然存在“重醫(yī)輕防”現(xiàn)象[8],政府對公共衛(wèi)生行業(yè)的財政投入總體偏低且難以保持持續(xù)增長[9],疾控專家與臨床醫(yī)院、高等院校同級別專家的收入存在較大差距,不能較好體現(xiàn)高層次人才的勞動價值[10]。另一方面,該中心位于我國東南沿海地區(qū),但收入仍低于其他沿海地區(qū)省級疾控中心(如浙江、江蘇等省份),因此,相比于同一區(qū)域的疾控機構(gòu),對人才的吸引力不足。
3.2.3 中青年人才隊伍建設(shè)政策支持不足缺乏頂層設(shè)計 該中心除在2019年出臺了《人才培養(yǎng)和引進方案(試行)》,中青年人才培養(yǎng)方案零散分布于該文件的相關(guān)條款中,尚未出臺專門針對青年人才培養(yǎng)的文件、規(guī)定,對青年人才的培養(yǎng)缺乏整體布局和統(tǒng)籌規(guī)劃。相關(guān)人才待遇如:引進生、引進高層次人才均按省里相關(guān)文件執(zhí)行,未專門制定針對優(yōu)秀中青年人才的相關(guān)待遇、政策,無法體現(xiàn)對高層次中青年人才的關(guān)心、關(guān)愛或重視程度。
3.2.4 對人才培養(yǎng)的力度不足存在重引進輕培養(yǎng)的現(xiàn)象 對于高層次中青年人才,未予以專業(yè)化、個性化的職業(yè)規(guī)劃,未創(chuàng)造一些有利于人才成長的大環(huán)境,一些部門仍存在重使用輕培養(yǎng)的現(xiàn)象,對高學(xué)歷、高職稱的中青年專業(yè)人才的使用不夠大膽,容易挫傷工作的積極性。對現(xiàn)有專業(yè)技術(shù)人才,忽視對本科生和正在成長的中初級專業(yè)技術(shù)人員的培養(yǎng)。沒有針對不同層次、不同需求的人員分類,實行不同內(nèi)容、不同類型的培訓(xùn)、缺乏對現(xiàn)有專業(yè)技術(shù)人員的培養(yǎng)措施與規(guī)劃,不利于高層次中青年人才隊伍的壯大。
社會各相關(guān)機構(gòu)、高等院校應(yīng)加大對傳統(tǒng)公共衛(wèi)生和慢病防治領(lǐng)域高層次人才隊伍的補充和培養(yǎng),使疾控三大重點專業(yè)版塊:傳染病、公共衛(wèi)生、慢性非傳染性疾病防治的人才能均勻配置。疾控中心也應(yīng)注重自身薄弱專業(yè)的發(fā)展,及時傳幫帶,培養(yǎng)后備人才。
4.2.1 提升整體薪酬待遇 由于該中心青年專業(yè)技術(shù)人員薪資水平相對較低,應(yīng)探索疾控中心實行“公益一類保障、公益二類管理”的方式,參照同級別醫(yī)院的核定績效工資總額,爭取考慮財政補助,以進一步完善分配制度。允許疾控中心在完成政府指令性工作后,增加技術(shù)檢測、醫(yī)療服務(wù)等增加收入的服務(wù)[11],提高全體工作人員整體薪酬福利。
4.2.2 建立有效的績效激勵機制 在整體收入提高的同時,進一步完善績效激勵機制,堅持和完善以公益性為導(dǎo)向,讓績效考核結(jié)果與晉升、薪酬和獎懲掛鉤,實行按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合、優(yōu)績優(yōu)酬,充分體現(xiàn)高層次中青年人才的勞動價值。
4.3.1 營造良好的政策支持環(huán)境 可根據(jù)學(xué)科發(fā)展需要和目標,結(jié)合中青年專業(yè)技術(shù)人員個人意愿和學(xué)術(shù)能力,制定個性的人才規(guī)劃及相關(guān)人才培養(yǎng)方案、實施細則等。指明中青年專業(yè)技術(shù)人員的職業(yè)發(fā)展目標,并提供良好的職業(yè)發(fā)展平臺,讓人才要招得來,留得住、用得上,為人才更好更快成長創(chuàng)造積極的制度環(huán)境。
4.3.2 創(chuàng)造有利的工作環(huán)境 良好的外部環(huán)境有利于進一步激發(fā)高層次中青年人才的工作積極性,因此要積極創(chuàng)造條件,盡可能最大限度地激發(fā)中青年專業(yè)技術(shù)人才的主觀能動性。如安排優(yōu)秀的指導(dǎo)老師、配套的實驗室及相關(guān)的儀器設(shè)備等,讓他們在良好的環(huán)境下成長,以利于創(chuàng)造出更好的業(yè)績。
4.3.3 創(chuàng)新培養(yǎng)模式 壯大高層次中青年人才隊伍 加強合作交流,引智借力。建立高級研修和實踐鍛煉相結(jié)合、國內(nèi)培養(yǎng)和國際交流合作相銜接的開放式培養(yǎng)體系,有效地激勵人才的創(chuàng)造性,進一步培養(yǎng)高層次中青年專業(yè)技術(shù)人才。進一步強化“人才是第一資源”的理念,通過舉辦多層次、多領(lǐng)域、多渠道地進修班、學(xué)術(shù)論壇、講座等方式加大青年人才培養(yǎng)力度。加強學(xué)術(shù)技術(shù)交流,與國家疾控、國內(nèi)外知名高校、科研機構(gòu)、重點實驗室等相關(guān)單位建立合作關(guān)系,有計劃、有重點、分步驟地選送各類青年人才開展訪學(xué)進修、科研合作或技術(shù)攻關(guān)。同時創(chuàng)新自身培養(yǎng)模式。完善成果轉(zhuǎn)化機制,并加大科研成果獎勵力度及轉(zhuǎn)化金額分配比例。在重大科研立項、重點項目等方面將拔尖中青年人才納入優(yōu)先選拔對象,幫助引領(lǐng)和帶動相關(guān)學(xué)科的發(fā)展。該中心“人獸共患病研究重點實驗室”為該省首批人才高地,同時2020年獲批建設(shè)“省預(yù)防醫(yī)學(xué)研究院”,可以這兩個基地為抓手,堅持基地構(gòu)建與人才培養(yǎng)相結(jié)合,以基地培育人才,以人才充實基地,扶持與培育出一批技術(shù)先進、勇于創(chuàng)新精神的公共衛(wèi)生研究團隊和高層次中青年專業(yè)技術(shù)人才隊伍,探索人才培養(yǎng)機制,打造預(yù)防醫(yī)學(xué)研究實踐與疾病預(yù)防控制培訓(xùn)基地,推進公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)科建設(shè)和青年專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)。