郭將 郭紅蘭

摘要：隨著全球化的不斷深入，中國制造業(yè)出口過程中面臨更多貿易風險，其所依托的傳統(tǒng)低成本優(yōu)勢正逐步喪失，粗放式出口增長弊端也日益凸顯。因此，如何有效改善當前貿易現(xiàn)狀以及如何快速推動對外貿易轉型升級的重要因素——制造業(yè)出口技術復雜度，已成為當前理論和實踐部門重視的課題。同時，我國各地區(qū)正努力應對來自全球的沖擊與挑戰(zhàn)，而這些阻礙也使地區(qū)經濟韌性愈發(fā)受到重視。經濟韌性關乎地區(qū)經濟系統(tǒng)的穩(wěn)定運行，但是其對于地區(qū)制造業(yè)出口技術復雜度的影響卻未有定論。本文梳理了經濟韌性影響制造業(yè)出口技術復雜度的理論機制，基于各省市的面板數(shù)據，運用中介效應模型來揭示經濟韌性對制造業(yè)出口技術復雜度的影響效應和作用機制，并根據結論提出相關政策建議。

關鍵詞：經濟韌性；制造業(yè)出口技術復雜度；創(chuàng)新能力；產業(yè)相關多樣性

隨著經濟全球化的發(fā)展，各地區(qū)面臨外部沖擊的可能性加大，其經濟系統(tǒng)的發(fā)展與穩(wěn)定接連遭受嚴重沖擊甚至破壞。同時，當前國際貿易形勢嚴峻，貿易壁壘與爭端加劇，我國對外貿易發(fā)展也深受其害。由于自身存在的“粗放式”出口增長弊端，以及發(fā)達國家對出口產品技術升級的限制，導致我國制造業(yè)出口產業(yè)同時承受來自發(fā)達國家和發(fā)展中國家的雙重擠壓。“產業(yè)鏈低端化”的現(xiàn)狀驅動我國出口貿易結構轉型升級，以及出口商品結構向高新技術產品轉變。然而，短時間我國仍無法改變自身處于全球價值鏈分工體系中低端的事實。

在出口數(shù)量持續(xù)擴張的同時，如何形成高效率、低成本和可持續(xù)的出口貿易發(fā)展道路，以及提升制造業(yè)出口技術復雜度是理論和實踐部門面臨的嚴峻課題。

經濟韌性反映著地區(qū)經濟系統(tǒng)的動態(tài)演化發(fā)展，是各經濟系統(tǒng)在面臨不確定沖擊時所具備的抵抗內外部風險的能力，以及從危機中恢復和更新的能力。經濟韌性提升的過程中，地區(qū)經濟系統(tǒng)通過對創(chuàng)新能力、產業(yè)結構等方面重新進行適應性組合，達到減輕各方面沖擊對地區(qū)經濟造成影響的目的，維持地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展，在這一過程中，各地區(qū)能夠通過強化經濟韌性來減少沖擊對制造業(yè)出口貿易過程帶來的風險和破壞。因此，研究經濟韌性對制造業(yè)出口技術復雜度的作用機制在一定意義上能科學地指導地區(qū)制造業(yè)出口貿易的發(fā)展，也對我國處于經濟衰退、轉型和資源枯竭等地區(qū)的制造業(yè)出口貿易發(fā)展進程具有重要的參考價值。

本文旨在深入探究地區(qū)經濟韌性如何影響制造業(yè)出口技術復雜度，并對其展開實證研究，證明經濟韌性的提高可以通過改善地區(qū)創(chuàng)新能力、增強產業(yè)相關多樣性等措施來實現(xiàn)制造業(yè)出口技術復雜度的提升。相對于以往的研究，本文研究的貢獻在于從經濟韌性的角度出發(fā)探討制造業(yè)出口技術復雜度的影響因素與作用機制，以及探討經濟韌性對創(chuàng)新和產業(yè)結構的影響機制，并根據不同地區(qū)的異質性提出更有針對性的改進辦法。

一、文獻綜述

經濟韌性可以定義為地區(qū)經濟的彈性、恢復力等，當前學者在經濟學領域主要研究經濟韌性的影響因素。Martin（2012）對經濟韌性的涵義做出了相對完整的歸納與總結，經濟韌性主要包括沖擊的抵御能力、適應能力、自我調整恢復能力、自我更新能力，用來分析某一區(qū)域遭受不可預見的外部沖擊時造成的經濟波動過程。徐圓（2019）認為多樣化的產業(yè)結構有利于城市抵御外部沖擊；胡樹光（2019）認為地區(qū)經濟韌性的波動與地區(qū)經濟系統(tǒng)內部技術和制度等要素的變化密切相關；經濟合作與發(fā)展組織也指出制度的開放性和透明度是影響經濟韌性的核心因素。曾冰（2018）指出一個地區(qū)的經濟韌性不僅包括經濟系統(tǒng)的宏觀發(fā)展韌性，也包含地區(qū)的制度韌性、產業(yè)韌性、貿易韌性與微觀的行業(yè)韌性、企業(yè)韌性等方面；趙家章，杜妍（2022）則說明了經濟開放、出口管制、貿易保護等制度政策都會使地區(qū)出口貿易活動變得脆弱和更易遭受外部事件的影響，從而不利于提升地區(qū)整體的經濟韌性水平；宗會明等（2021）分析了區(qū)域內產業(yè)形態(tài)多樣性與地區(qū)繁榮發(fā)展的關系，提出區(qū)域內產業(yè)形態(tài)多樣性不僅可以有效降低交易成本、提高創(chuàng)新的幾率，而且有益于降低地區(qū)產業(yè)結構僵化，以縮減不確定性對地區(qū)產業(yè)和經濟造成的沖擊；且產業(yè)結構、制度政策與地區(qū)的經濟基礎等方面的發(fā)展也會提高地方經濟韌性維度中的貿易韌性；此外，鄒永廣等（2023）指出企業(yè)應對危機和長期持續(xù)發(fā)展的能力， 也是實現(xiàn)地區(qū)經濟韌性穩(wěn)態(tài)的重要保障。

出口技術復雜度是強調地區(qū)不同出口產品之間的技術含量或者復雜度差異。出口技術復雜度可以從不同層面反映一國出口的產品結構、分工地位與技術水平，對出口競爭力的分析和相關政策制定具有重要意義。出口技術復雜度的研究也主要聚焦在影響因素，相關研究主要可以分為兩類：第一類為要素投入對出口技術復雜度的影響，包括基礎設施水平、外商直接投資、中間品進口、金融發(fā)展水平等。卓乘風（2018）指出，先進的基礎設施建設是推動各國出口技術復雜度提升的關鍵因素;楊連星（2016）認為地區(qū)技術的差異會直接影響到技術復雜度，并指出 OFDI 逆向技術溢出能夠在一定程度上提升我國的出口技術復雜度；齊俊妍（2016）表示不同技術水平進口中間品對于產品出口貿易中技術復雜度的作用程度不同，并且她認為在出口貿易過程中，如果產品的技術復雜度越高， 不確定性以及逆向選擇的問題越有可能出現(xiàn)在研發(fā)和生產過程中;然而，金融發(fā)展作為推動技術創(chuàng)新的重要手段，既可以幫助產業(yè)更好地應對逆向選擇問題帶來的挑戰(zhàn)，又可以幫助產業(yè)加速實現(xiàn)技術創(chuàng)新，從而推動地區(qū)專業(yè)化地生產高技術復雜度產品，達到提升地區(qū)產業(yè)整體技術復雜度的目標。第二類為外部因素對出口技術復雜度的影響，如制度環(huán)境、市場發(fā)展、貿易壁壘、全球價值鏈嵌入等。黃永明（2018）指出，地區(qū)的制度質量對出口技術復雜度的促進作用具有門檻效應；而戴魁早（2018）認為技術市場的發(fā)展對高技術產品出口技術復雜度具有顯著的正向作用；劉琳、盛斌（2017）的研究則表明，由于進口貿易的自由化，企業(yè)的出口技術復雜度得到了極大的改善，而且加大研發(fā)投入以及地區(qū)良好的商業(yè)環(huán)境與制度體系也會有利于全球價值鏈對國內地區(qū)技術復雜度的偏效應中產生正向作用。

地區(qū)的經濟發(fā)展、產業(yè)發(fā)展水平、制度環(huán)境等都會對制造業(yè)出口貿易過程產生影響，不同地區(qū)的初始條件差別共同構成了制造業(yè)出口貿易地區(qū)差異的基礎。制造業(yè)出口技術結構的優(yōu)化，會受區(qū)域應對外部沖擊能力的影響。在不可避免的外部沖擊下，地區(qū)強勁的經濟韌性對創(chuàng)新能力和產業(yè)結構有優(yōu)化作用，經濟韌性的優(yōu)化降低了制造業(yè)出口貿易過程中受到沖擊的風險，從而為制造業(yè)出口技術復雜度的優(yōu)化創(chuàng)造了條件。在各國經濟發(fā)展因全球性公共衛(wèi)生事件陷入低迷的狀態(tài)下，在這樣一個階段，如何保證各區(qū)域在順利實現(xiàn)經濟韌性提升的同時，兼顧區(qū)域出口貿易的發(fā)展，成為一個相當重要的命題。

二、理論分析

相關研究提出通過制造業(yè)出口產業(yè)結構升級、技術創(chuàng)新等方式來優(yōu)化制造業(yè)出口技術復雜度，但是其優(yōu)化升級是缺乏方向性的，并且沒有考慮產業(yè)形態(tài)與地區(qū)異質性等問題。地區(qū)經濟強勁的抵御與修復能力不但對創(chuàng)新能力和產業(yè)結構的優(yōu)化非常關鍵，而且對于地區(qū)制造業(yè)出口技術復雜度的發(fā)展進程也有一定程度的推進。

本文將經濟韌性對制造業(yè)出口技術復雜度的影響主要從創(chuàng)新能力、產業(yè)結構兩方面進行探討，經濟韌性的提升會將區(qū)域的創(chuàng)新水平、產業(yè)結構等調整到區(qū)域經濟發(fā)展的最優(yōu)狀態(tài)，使區(qū)域經濟具有更好的適應性和適應能力，進而對制造業(yè)出口技術復雜度發(fā)揮正向作用。經濟韌性對制造業(yè)出口技術復雜度的影響關系主要概括為以下內容：

（一）地區(qū)經濟韌性的提升優(yōu)化了地區(qū)創(chuàng)新能力

現(xiàn)有關于地區(qū)創(chuàng)新與經濟韌性的研究中，主要聚焦于地區(qū)創(chuàng)新對經濟韌性水平的推動作用，將創(chuàng)新作為地區(qū)經濟韌性的關鍵影響因素之一，通過這種固定的視角研究兩者之間的關系，卻忽略了區(qū)域經濟韌性對創(chuàng)新也具有促進作用。地區(qū)的創(chuàng)新水平與經濟韌性之間并不是單向的影響關系，經濟韌性提升過程中也會促進區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。經濟韌性的提高意味著地區(qū)適應性和適應能力的綜合提升，而創(chuàng)新是適應過程的關鍵驅動力之一。創(chuàng)新能夠有效地打破地區(qū)舊的產業(yè)結構，推動產業(yè)結構的轉型和升級，并提高地區(qū)應對外部沖擊的適應性和適應能力。由于激進的、破壞性的創(chuàng)新很少在區(qū)域經濟中引入和傳播，經濟韌性提升過程中必須激發(fā)地區(qū)創(chuàng)新活力，以此來增加地區(qū)創(chuàng)新能力提高的可能性。并且，地區(qū)經濟韌性提高，地區(qū)的適應性和適應能力將得到提升，能夠有效降低外部沖擊造成的經濟波動，從而為地區(qū)創(chuàng)新活動提供了一個穩(wěn)定的環(huán)境。經濟韌性的提升過程也是地區(qū)產業(yè)結構在原先基礎上優(yōu)化升級的過程。通過改善產業(yè)結構，地區(qū)可以實現(xiàn)生產要素的有效流動。生產要素從低效率生產部門向高效率生產部門轉移，在這一過程中地區(qū)的創(chuàng)新資源必然會發(fā)生空間重置，創(chuàng)新水平將趨于向區(qū)域經濟發(fā)展的最優(yōu)狀態(tài)調整，即向優(yōu)化技術創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新產出的方向做出適應性調整，從而提高地區(qū)創(chuàng)新能力

（二）地區(qū)經濟韌性的提升優(yōu)化地區(qū)產業(yè)結構的相關多樣性

為減少外部風險的沖擊，經濟韌性的提高會驅動地區(qū)產業(yè)知識和技能儲備動態(tài)集合構成的網絡逐漸向區(qū)域經濟發(fā)展的最佳狀態(tài)調整。由于地區(qū)經濟系統(tǒng)發(fā)展過程中需要同時兼具適應性和適應能力，在這一進程中，考慮適應性的專業(yè)化穩(wěn)固地區(qū)經濟系統(tǒng)運行效率的同時，也需要思考適應力的多樣化推動經濟系統(tǒng)創(chuàng)造新的發(fā)展路徑的潛能。產業(yè)相關多樣化結構相比產業(yè)專業(yè)化和多樣化結構，同時兼顧區(qū)域發(fā)展所具備的適應性和適應能力。因此，地區(qū)產業(yè)結構發(fā)展的理想狀態(tài)為相關多樣化。經濟韌性水平的提升會推動產業(yè)結構趨于相關多樣性的方向發(fā)展，既可以確保地區(qū)產業(yè)的多樣化發(fā)展進程又可以保證來自不同知識領域的技術能力可以實現(xiàn)相互組合，推動地區(qū)知識的產生與技術溢出，從而為地區(qū)經濟系統(tǒng)開辟新的發(fā)展路徑。因此，經濟韌性的提升為了調整區(qū)域適應性和適應能力，加強區(qū)域抵御沖擊的能力，對地區(qū)產業(yè)結構進行適應性調整，促進了相關多樣化產業(yè)結構的發(fā)展，但同時也在一定程度抑制了地區(qū)產業(yè)結構的專業(yè)性，對地區(qū)產業(yè)的生產效率與規(guī)模經濟造成了一定程度的負面影響。

（三）創(chuàng)新和產業(yè)相關多樣化共同推動制造業(yè)出口技術復雜度發(fā)展

創(chuàng)新是產業(yè)相關多樣化發(fā)展的重要前提。其中，技術創(chuàng)新被認為是使區(qū)域不斷地從已有的專業(yè)工業(yè)部門中分離出來并發(fā)展更多樣化經濟的關鍵。技術創(chuàng)新通過提升產品質量影響地區(qū)產業(yè)的技術復雜度，并且衡量產業(yè)間聯(lián)系的重要指標包含產業(yè)的技術復雜度與技術的關聯(lián)度，相關多樣性的產業(yè)結構需要一定的技術創(chuàng)新水平才能建立聯(lián)系；創(chuàng)新的優(yōu)化也會進一步激發(fā)區(qū)域完善相應的知識產權保護制度，從而減少某一產業(yè)的研發(fā)成果被其他產業(yè)盜取的風險，進一步激發(fā)產業(yè)間的創(chuàng)新活力，促進產業(yè)相關多樣化的發(fā)展進程。

適度的認知距離（交流雙方有相似的知識背景）是實現(xiàn)有效溝通的關鍵。產業(yè)相關多樣化可以支持具有一定技術復雜度的產業(yè)在多個具有知識背景交叉的領域里高度相關，拉近了產業(yè)間的認知距離，促進了產業(yè)間知識的相互理解與有效溝通，以及產業(yè)的知識獲取能力，使得產業(yè)之間實現(xiàn)充分高效的技術合作與交流，其產生的 Jacobs 外部性溢出效應也能夠進一步促進區(qū)域創(chuàng)新水平，從而在一定程度上推動地區(qū)出口技術復雜度的發(fā)展進程。

中國目前正處于從出口低附加值勞動密集型產品向出口資本及知識密集型的高技術產品的關鍵轉型階段，制造業(yè)出口技術復雜度作為權衡一國或地區(qū)制造業(yè)出口貿易中產品技術結構的關鍵指標之一，對于如何提升行業(yè)和國家總出口技術含量而言至關重要。本文認為地區(qū)創(chuàng)新能力和產業(yè)相關多樣化提升過程中優(yōu)化了產業(yè)結構、產品結構以及產業(yè)鏈附加值，進而實現(xiàn)地區(qū)制造業(yè)出口技術復雜度的提升。

綜上分析，本文提出假設：

H1：經濟韌性的提升對制造業(yè)出口技術復雜度發(fā)揮正向效應；

H2：地區(qū)經濟韌性提升的過程中能夠通過創(chuàng)新能力與產業(yè)相關多樣性的優(yōu)化推動制造業(yè)出口技術復雜度的發(fā)展。

三、實證檢驗

（一）模型構建

根據前文的理論分析，構建如下經濟韌性對制造業(yè)出口技術復雜度影響的計量模型

manuit =β0+β1resilienceit +β3 Xit +μi +δt +εit （1）

其中，manuit為被解釋變量，表示第i省份 t 年的制造業(yè)出口技術復雜度；resilienceit為解釋變量，表示第i省份 t 年的經濟韌性；Xit為控制變量，分別為地區(qū)財政支出占比（gov）、對外開放程度（open）、對外直接投資（invest）；μi、δt 、εit 則是指各省市的固定效應、時間固定效應以及隨機擾動項。

前文理論分析表明經濟韌性有利于推動制造業(yè)出口發(fā)展，基于理論分析，對經濟韌性促進制造業(yè)出口技術復雜度發(fā)展的內在機制進行檢驗。通過分樣本考察影響渠道，使用中介效應模型檢驗創(chuàng)新能力渠道和產業(yè)相關多樣化渠道。具體中介效應模型如下：

manuit =β1（′）+ c?resilienceit +β4 Xit +μi +δt +εit??? （2）

resilienceit =β2（′）+α?Zit +β5 Xit +μi +δt +εit

manuit =β3（′）+ b?Zit + c′?resilienceit +β6 Xit +μi +δt+εit??????????????????????????? ?（4）

其中，Zit 為中介變量，分別代表創(chuàng)新能力（in- nova）和產業(yè)相關多樣性（related），其余變量均與模型（1）一致。

（二）變量設定

1.核心變量選取。本文選擇地區(qū)經濟韌性（re-silience）作為主要的解釋變量。經濟韌性是地區(qū)經濟發(fā)展的重要組成部分，主要反映地區(qū)經濟系統(tǒng)的運行情況。參考Fingleton（2016）研究中的變量測算，本文以就業(yè)增長率作為測算各省市經濟韌性的指標，通過計算各個省市每一時期的就業(yè)敏感度指數(shù)來反映地區(qū)的經濟韌性。

具體測算方法為以各省市及自治區(qū)從業(yè)人員變化率與全國從業(yè)人員變化率的比值測度地區(qū)經濟韌性指標。計算公式為：

其中 （E ） R t - ER t - 1 ER t - 1 是地區(qū)從業(yè)人員變化率； （E ） N t - EN t - 1 EN t - 1 是全國從業(yè)人員變化率，并被作為參考基準狀態(tài)。

同時，本文的被解釋變量是地區(qū)的制造業(yè)出口技術復雜度（manu）。在地區(qū)制造業(yè)出口技術復雜度的指標測算中，通過使用 Hausmann 等學者對出口技術復雜度的測算方法，來研究中國不同地區(qū)的出口技術復雜度。將 Hausmann 的測算方法擴展到省際層面，進一步對我國各省市制造業(yè)出口技術復雜度進行測算。通過使用聯(lián)合國國際貿易分類統(tǒng)計數(shù)據庫標準的 SITC 及 HS 代碼分類中 239 種出口產品的數(shù)據，并通過使用 SITC Rev.2 的三位碼分類實施數(shù)據處理，以及以 GDP 價格指數(shù)為基礎進行折算得出。計算公式如下：

首先，通過使用公式（6）可以得到 k 行業(yè)的技術復雜度指標PRODYkt。在公式（6）中，xikt是 t 年度i地區(qū)k 行業(yè)的出口總額，Xit是 t 年度i區(qū)域各個制造業(yè)行業(yè)的出口總數(shù)，而Yit則表示 t 年度i區(qū)域的實際人均國內生產總值（Real GDP per capita）。其次，通過使用公式（7）可以根據不同的制造業(yè)行業(yè)出口在整個制造業(yè)出口中的貢獻率作為權數(shù)。對相應行業(yè)的技術復雜度指數(shù)進行求和后，進一步計算出各省市的出口技術復雜度manuit。

2.中介變量選取。根據經濟韌性對制造業(yè)出口技術復雜度影響的理論假設分析，本文選取創(chuàng)新能力和產業(yè)相關多樣性作為中介變量。

關于地區(qū)創(chuàng)新能力的測度，根據2009-2021年《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價報告》，本文選取我國各省市及自治區(qū)創(chuàng)新能力的綜合效用值來衡量地區(qū)的創(chuàng)新能力水平。

在評估產業(yè)相關多樣性時，需要將產業(yè)部門按三次產業(yè)進行分類，在對產業(yè)結構相關多樣性的測度中，根據杜志威等人的做法，本文以19類產業(yè)作為測算小類部門的標準，并且以三次產業(yè)當作大類部門劃分的主要依據。具體劃分依據如表1。

假設 K 個大類產業(yè)部門可以進一步細分為 n 個小類產業(yè)部門，小類產業(yè)部門i都對應著Sk大類產業(yè)部門，那么，k=1，2， …，K;n=1，2，3…，i，則有大類產業(yè)部門的就業(yè)人數(shù)比率 Pk 將等同于小類產業(yè)部門就業(yè)人數(shù)比率（ Pi ）的加總，從而計算出：

Pk = k Pi???????????????????? （8）

根據式（8），可以計算出每個大類產業(yè)部門下面的各小類產業(yè)部門的熵指數(shù)Hk ：

Hk = k ln

基于Hk數(shù)據的基礎上，可以計算出產業(yè)相關多樣性指數(shù) related ，用以反映大類產業(yè)部門中與之具有較強相關性的小類產業(yè)部門的多樣化程度，其計算方法如下：

related =∑K（K）=1Pk Hk?????????????? （10）

3.控制變量選取。本文從財政、外貿、對外投資等方面進行控制變量的選取。

（1）地區(qū)財政支出占比（gov）：在本文研究中，使用地方政府的財政投入與國內生產總值之間的關系作為指標。當區(qū)域受到經濟沖擊時，政府可以通過財政支出加強科技創(chuàng)新投入等方式提高制造業(yè)出口技術復雜度，幫助出口產業(yè)擺脫困境。

（2）對外開放程度（open）：地區(qū)的制造業(yè)出口技術復雜度也與地區(qū)的對外開放程度高度相關。通過衡量區(qū)域的進出口總額在當?shù)厣a總值中的比例，我們可以評估該地區(qū)的對外開放水平。

（3）外商直接投資（invest）：外國直接投資是地區(qū)經濟增長的關鍵因素之一，它在一定程度上能夠提高我國制造業(yè)出口貿易的國際競爭力，并且能夠提高我國在全球價值鏈中的地位。通過衡量地區(qū)對外直接投資的比重，我們可以了解該地區(qū)的對外直接投資水平。

4.數(shù)據來源。本文主要使用2009—2021年的各省市面板數(shù)據，由于部分省份數(shù)據缺失較多，囿于數(shù)據的可得性，故本文剔除寧夏、新疆以及西藏地區(qū)，選取中國28個省市為研究對象。

本文經濟韌性的數(shù)據來自國家統(tǒng)計局網站上發(fā)布的“分省年度數(shù)據”；制造業(yè)出口技術復雜度的測算數(shù)據來自國研網；地區(qū)創(chuàng)新能力數(shù)據來源于《2009—2021年中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價報告》，控制變量的數(shù)據來源為《中國統(tǒng)計年鑒》等。

（三）實證結果分析

1.基準回歸。經F 檢驗以及Hausman 檢驗發(fā)現(xiàn)，檢驗經濟韌性與制造業(yè)出口技術復雜度之間的因果關系，應當使用固定效應模型進行基準回歸分析。

表3列示了經濟韌性與制造業(yè)出口技術復雜度間的逐步回歸結果，模型（1）為不加控制變量下的回歸結果，此時經濟韌性對制造業(yè)出口技術復雜度的正向影響在5%顯著水平上顯著。在逐步加入控制變量并控制省份固定效應以及時間固定效應后，模型（2）-（4）結果顯示，經濟韌性在1%顯著性水平上為正，說明地區(qū)的經濟韌性會正向推動制造業(yè)出口技術復雜度水平，該結果與假設H1相符。

2.穩(wěn)健性檢驗。考慮到經濟韌性與制造業(yè)出口技術復雜度存在互為因果的內生性問題，本文采用系統(tǒng) GMM 予以緩解，結果如下表4所示。表中結果顯示，地區(qū)經濟韌性對制造業(yè)出口技術復雜度均顯著正相關，并且該模型 AR（2）均大于0.1，即不存在序列自相關，Hansen 值均大于0.1，即外生性檢驗通過，該結果說明基準回歸是穩(wěn)健可靠的。

3.影響機制檢驗。為驗證經濟韌性與制造業(yè)出口復雜度的理論機制，本文采用逐步回歸系數(shù)法進行檢驗。表5中模型（1）-（3）列示了“經濟韌性－創(chuàng)新能力－制造業(yè)出口復雜度”的中介機制鏈條，模型（4）-（6）列示了“經濟韌性－產業(yè)相關多樣性－制造業(yè)出口復雜度”的中介機制鏈條。其中，模型（1）、（4）驗證了經濟韌性與制造業(yè)出口復雜度的因果關系，該結果與基準回歸完全一致，說明經濟韌性會促進制造業(yè)出口復雜度的提升。進一步，模型（2）、（5）分別驗證了經濟韌性與中介變量創(chuàng)新能力和產業(yè)相關多樣化的關系，結果顯示，二者系數(shù)均在10%顯著性水平上顯著為正，說明經濟韌性會提升地區(qū)創(chuàng)新能力和產業(yè)相關多樣性。模型（3）、（6）驗證了中介變量創(chuàng)新能力和產業(yè)相關多樣化與制造業(yè)出口復雜度的影響，模型結果顯示，二者系數(shù)分別為0.0907和0.0414，且均顯著為正，這表明地區(qū)創(chuàng)新能力和產業(yè)相關多樣化同樣有利于提升制造業(yè)出口復雜度。此外，模型（3）、（6）的經濟韌性系數(shù)均顯著，說明該中介模型為部分中介效應，即經濟韌性能夠提升地區(qū)創(chuàng)新能力和產業(yè)相關多樣性，進而提高制造業(yè)出口復雜度外，經濟韌性本身對制造業(yè)出口復雜度還存在直接的正向效應。至此，“經濟韌性－創(chuàng)新能力－制造業(yè)出口復雜度”和“經濟韌性－產業(yè)相關多樣化－制造業(yè)出口復雜度”的中介機制鏈條得以驗證。

四、結論與對策建議

（一）結論

目前，我國制造業(yè)出口面臨的外部沖擊日益嚴峻，并且制造業(yè)出口本身存在產業(yè)鏈低端化等弊端，出口技術競爭力的弱勢逐漸凸顯。為了扭轉對外貿易發(fā)展趨勢，粗放型經濟增長方式必須讓步于集約型經濟增長方式，通過優(yōu)化出口創(chuàng)新、產業(yè)結構等路徑來提高制造業(yè)出口技術復雜度。

本文選取我國28個省市的面板數(shù)據探究了地區(qū)經濟韌性對制造業(yè)出口技術復雜度的影響關系，實證結果表明了經濟韌性可以作為提升制造業(yè)出口技術復雜度的內在動力。經濟韌性的提高顯著促進了制造業(yè)出口技術復雜度的提升。其中，影響渠道主要探討了地區(qū)創(chuàng)新能力和產業(yè)相關多樣化兩方面，地區(qū)經濟韌性的提高不僅有利于創(chuàng)新能力和產業(yè)相關多樣性的優(yōu)化，也在一定程度上推動制造業(yè)出口技術復雜度的進步，并且地區(qū)創(chuàng)新能力和產業(yè)相關多樣化的共同發(fā)展更有益于制造業(yè)出口技術復雜度的提升，有效實現(xiàn)低成本、高效率、可持續(xù)的出口貿易發(fā)展道路。

（二）對策建議

基于本文研究結論，對于我國制造業(yè)出口優(yōu)化升級以及國際貿易發(fā)展具有以下政策啟示與建議：

1.強化區(qū)域經濟韌性，優(yōu)化出口技術結構。當下中國的制造業(yè)出口的確面臨前所未有的貿易風險和競爭壓力，映射了我國制造業(yè)出口技術結構存在的不足，但是沖擊又能促使制造業(yè)出口本身做出適應性改變。地區(qū)經濟發(fā)展的韌性，使制造業(yè)出口發(fā)展面臨外部沖擊時能夠有彈性地調整產業(yè)結構、政策等，從而滿足出口發(fā)展需求，實現(xiàn)出口技術創(chuàng)新，保持出口發(fā)展新態(tài)勢。因此，針對制造業(yè)出口面臨著嚴峻的國際貿易形勢以及制造業(yè)出口技術復雜度需迫切提升的要求，應重點推進以經濟韌性為基礎的提升制造業(yè)出口技術復雜度的合理和可行性政策。地區(qū)應該洞察潛在的內外部沖擊，在應對沖擊時必須有效調整制度、經濟與產業(yè)結構等，保持經濟韌性的穩(wěn)定與發(fā)展。依托經濟韌性優(yōu)化制造業(yè)出口技術復雜度，不僅能夠緩沖外部沖擊對地區(qū)經濟的影響，更能推動以地區(qū)為載體的制造業(yè)出口的發(fā)展。

2.強化地區(qū)創(chuàng)新能力，優(yōu)化出口技術層次。地區(qū)的創(chuàng)新是提升制造業(yè)出口技術復雜度水平的重要前提，要充分發(fā)揮創(chuàng)新能力在制造業(yè)出口技術復雜度中的決定性作用。第一，為了增強技術制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力，地區(qū)可以從原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進吸收再創(chuàng)新三個方面提高自主創(chuàng)新能力。應該采取多種措施，包括開發(fā)新的創(chuàng)新模式、整合現(xiàn)有的技術知識、借鑒先進經驗、開發(fā)新的創(chuàng)新成果。第二，為了應對高科技行業(yè)的高成本、高風險、長周期發(fā)展的特點，地方政府應當加強對當?shù)丶夹g產業(yè)的政策扶持。政府應當加大技術產業(yè)的研發(fā)投入力度，加大地方知識產權保護力度，激發(fā)地區(qū)創(chuàng)新活力并進一步提升地區(qū)創(chuàng)新產出。第三，有效發(fā)揮市場對產業(yè)發(fā)展所需的技術創(chuàng)新資源的支配作用，保證各地區(qū)技術創(chuàng)新資源與人才流動渠道的暢通，建設區(qū)域間技術資源共享機制與管理平臺，提高地區(qū)創(chuàng)新投入產出效率。產業(yè)的發(fā)展不僅要注重技術創(chuàng)新，也要在管理模式和制度上有所創(chuàng)新，在提高產品質量的同時，也要提高產業(yè)的整體效益。此外，在不同地區(qū)注重創(chuàng)新發(fā)展的同時，也要因地制宜，盲目的創(chuàng)新會導致地區(qū)重復投入和資源浪費，因為不同地區(qū)的制造業(yè)主導產業(yè)（勞動密集型產業(yè)、資本密集型產業(yè)、技術密集型產業(yè)）具有異質性。創(chuàng)新效應對當?shù)氐闹圃鞓I(yè)出口技術復雜度影響也不盡相同；并且知識產權保護制度的增設也要適度，過度的知識產權保護力度會誘發(fā)相關行業(yè)出現(xiàn)技術壟斷行為，不利于行業(yè)間的技術溝通，甚至會增加產業(yè)的技術創(chuàng)新成本等。

3.強化產業(yè)集群建構，優(yōu)化出口產品的品類韌性。在地區(qū)推動創(chuàng)新發(fā)展的同時，進一步發(fā)展產業(yè)相關多樣化。地區(qū)產業(yè)發(fā)展進程中，倡導地區(qū)內部與不同地區(qū)間具有相關性差異的產業(yè)間建立聯(lián)系，促進相關性產業(yè)間的人力資源流動，從而強化區(qū)域間的互動和知識溢出，并進一步提升地區(qū)創(chuàng)新能力以及制造業(yè)出口技術復雜度水平。此外，相關多樣性產業(yè)不僅要注重結構優(yōu)化，還應加強構建相關多樣性產業(yè)創(chuàng)新體系，使產業(yè)相關多樣化與創(chuàng)新融合發(fā)展，從而優(yōu)化制造業(yè)出口技術復雜度。

但是在地區(qū)產業(yè)結構向相關多樣化結構趨近時，也要適度發(fā)展，不可忽視專業(yè)化和規(guī)模經濟給地區(qū)經濟帶來的效益。地區(qū)產業(yè)結構的轉型發(fā)展是與制造業(yè)主導產業(yè)的類型相關聯(lián)的，需要明確產業(yè)相關多樣化對不同密集型制造業(yè)影響的差異性。與此同時，我國各省市的經濟發(fā)展狀況各異，產業(yè)的技術水平具有差異性，出口結構也有差別，地區(qū)創(chuàng)新能力和產業(yè)相關多樣化的發(fā)展還要因地制宜，避免“一刀切”。促進創(chuàng)新能力和產業(yè)相關多樣化的協(xié)同發(fā)展與地區(qū)經濟和產業(yè)發(fā)展狀況相適應，以求更有效地發(fā)揮對制造業(yè)出口技術復雜度的推動作用，推進我國制造業(yè)產業(yè)結構轉型發(fā)展的進程，使我國制造業(yè)向更高附加值的產業(yè)鏈邁進。

4.強化相關政策的協(xié)調功能，優(yōu)化出口制造業(yè)的經營韌性。面對嚴峻的國際形勢，中國各省市及自治區(qū)必須逐步減少對海外市場與資源的依賴性，并推動國內供給側結構性改革，倡導“國內國際雙循環(huán)”政策；有規(guī)劃地發(fā)展地方經濟，合理加大出口技術研發(fā)項目投入；擴大外來投資的制度性開放幅度，引導外資強化出口產業(yè)的技術發(fā)展。并且單個產業(yè)很難預測地區(qū)面臨的潛在風險，政府可以成立相應的風險咨詢小組，專門解答地區(qū)產業(yè)部門提出的相應的風險問題，并給出可行性建議，從而能緩解地區(qū)經濟發(fā)展不確定性給制造業(yè)出口貿易發(fā)展等帶來的負面影響，為我國出口貿易創(chuàng)設更為舒適的政策環(huán)境。

參考文獻：

[1]姚戰(zhàn)琪.數(shù)字貿易、產業(yè)結構升級與出口技術復雜度：基于結構方程模型的多重中介效應[J].改革，2021，No.323（1）：50-64.

[2]劉曉星，張旭，李守偉.中國宏觀經濟韌性測度：基于系統(tǒng)性風險的視角[J].中國社會科學，20211（1）：12-32+204.

[3]徐圓，張林玲.中國城市的經濟韌性及由來：產業(yè)結構多樣化視角[J].財貿經濟，2019（7）：110-126.

[4]胡樹光.區(qū)域經濟韌性：支持產業(yè)結構多樣性的新思想[J].區(qū)域經濟評論，2019（1）：143-149.

[5]曾冰.金融危機背景下我國省域經濟韌性的影響因素研究[J].金融理論與教學，2018（4）：78-82+93.

[6]趙家章，杜妍.自由貿易協(xié)定對中國出口貿易的影響：來自出口企業(yè)的微觀證據[J].國際經貿探索，2022（11）：4-19.

[7]宗會明，張嘉敏，劉繪敏.COVID-19 疫情沖擊下的中國對外貿易韌性格局及影響因素 [J]. 地理研究，2021（12）：3349-3363.

[8]鄒永廣，吳沛，李媛等.新冠病毒感染疫情影響下旅游企業(yè)韌性：進階機理與復蘇路徑[J].中國軟科學，2023（2）：125-135.

[9]卓乘風，鄧峰.基礎設施投資與制造業(yè)貿易強國建設：基于出口規(guī)模和出口技術復雜度的雙重視角[J].國際貿易問題，2018（11）：104-119.

[10]楊連星，劉曉光.中國 OFDI 逆向技術溢出與出口技術復雜度提升[J].財貿經濟，2016（6）：97-112.

[11]齊俊妍，呂建輝.進口中間品對中國出口凈技術復雜度的影響分析：基于不同技術水平中間品的視角[J].財貿經濟，2016（2）：114-126.

[12]黃永明，陳小飛.制度質量異質性背景下金融發(fā)展與地區(qū)出口升級[J].宏觀質量研究，2018（3）：45-58.

[13]戴魁早.技術市場發(fā)展對出口技術復雜度的影響及其作用機制[J].中國工業(yè)經濟，2018（7）：117-135.

[14]劉琳，盛斌.全球價值鏈和出口的國內技術復雜度：基于中國制造業(yè)行業(yè)數(shù)據的實證檢驗[J].國際貿易問題，2017（3）：3-13.

[15]毛其淋，方森輝.創(chuàng)新驅動與中國制造業(yè)企業(yè)出口技術復雜度[J].世界經濟與政治論壇，2018（2）：1-24.

[16]魯曉東，劉京軍.不確定性與中國出口增長[J].經濟研究，2017（9）：39-54.

[17]匡敏，范逢春.技術進步偏向、創(chuàng)新要素配置與經濟韌性[J].科技進步與對策，2022（23）：22-32.

[18]Ricardo Hausmann and Jason Hwang and Dani Rodrik.What You Export Matters[J]. Journal of EconomicGrowth， 2007（1） ： 1-25.

[19]杜志威，金利霞，劉秋華.產業(yè)多樣化、創(chuàng)新與經濟韌性：基于后危機時期珠三角的實證[J].熱帶地理，2019（2）：170-179.

[20]雷娜，郎麗華.國內市場一體化對出口技術復雜度的影響及作用機制[J].統(tǒng)計研究，2020（2）：52-64.

[21]杜傳忠，張麗.中國工業(yè)制成品出口的國內技術復雜度測算及其動態(tài)變遷：基于國際垂直專業(yè)化分工的視角[J].中國工業(yè)經濟，2013（12）：52-64.

[22]賀燦飛，陳韜.外部需求沖擊、相關多樣化與出口韌性[J].中國工業(yè)經濟，2019（7）：61-80.