劉冬雪 祝承宇
[摘要]?目的?探究超聲引導(dǎo)下設(shè)置骨科下肢手術(shù)止血帶壓力值的應(yīng)用效果。方法?選取2020年9月至2021年9月臺(tái)州市第一人民醫(yī)院骨科收治的150例下肢手術(shù)患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=74)和觀察組(n=76)。對(duì)照組采用傳統(tǒng)止血帶止血,止血帶壓力在收縮壓的基礎(chǔ)上增加150mmHg(1mmHg=0.133kPa);觀察組在超聲技術(shù)觀察腘動(dòng)脈血流情況下,以腘動(dòng)脈血流無(wú)顯像為最佳止血帶壓力。比較兩組患者止血效果、心率、壓力值、疼痛程度和皮膚損傷等并發(fā)癥情況。結(jié)果?與對(duì)照組相比,觀察組充氣壓力較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組放氣前心率低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組止血帶副損傷情況的發(fā)生例數(shù)及視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual?analogue?scale,VAS)分?jǐn)?shù)均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率高于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論?根據(jù)超聲引導(dǎo)下設(shè)置骨科下肢手術(shù)中氣壓止血帶壓力值,可有效止血、阻斷下肢動(dòng)脈血流,為術(shù)中提供良好的手術(shù)視野,減少患者止血帶相關(guān)副損傷的發(fā)生。
[關(guān)鍵詞]?超聲引導(dǎo);骨科;下肢手術(shù);止血帶壓力值
[中圖分類號(hào)]?R473.6??????[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.11.010
Application?effect?of?tourniquet?pressure?value?in?orthopedic?lower?limb?surgery?under?ultrasound?guidance
LIU?Dongxue,?ZHU?Chengyu
Department?of?Ultrasound,?Taizhou?First?People's?Hospital,?Taizhou?318020,?Zhejiang,?China
[Abstract]?Objective?To?explore?the?application?effect?of?setting?the?tourniquet?pressure?value?in?orthopedic?lower?extremity?surgery?guided?by?ultrasound.?Methods?A?total?of?150?patients?admitted?to?the?department?of?orthopedics?of?Taizhou?First?People's?Hospital?from?September?2020?to?September?2021?were?selected?and?divided?into?control?group?(n=74)?and?observation?group?(n=76)?according?to?random?number?table?method.?In?the?control?group,?the?tourniquet?pressure?was?increased?by?150mmHg?(1mmHg=0.133kPa)?on?top?of?the?systolic?pressure?using?the?traditional?method.?In?the?observation?group,?the?best?tourniquet?pressure?was?achieved?with?no?visualisation?of?the?popliteal?artery?blood?flow?under?ultrasound?technique.?Compared?the?efficacy?of?haemostasis,?heart?rate,?pressure?values,?pain?levels?and?complications?such?as?skin?damage?in?the?two?groups.?Results?Compared?with?the?control?group,?the?inflation?pressure?in?the?observation?group?was?lower,?and?the?difference?was?statistically?significant?(P<0.05);?the?heart?before?deflation?in?the?observation?group?was?lower?than?that?in?the?control?group,?and?the?difference?was?significant?(P<0.05);?the?incidence?of?tourniquet?side?injury?and?the?visual?analogue?scale?(VAS)?in?the?observation?group?were?lower?than?those?in?the?control?group,?and?the?differences?were?statistically?significant?(P<0.05);?the?overall?complication?rate?of?the?observation?group?was?higher?than?that?in?the?control?group,?but?the?difference?was?not?statistically?significant?(P>0.05).?Conclusion?The?pressure?value?of?pneumatic?tourniquet?in?orthopedic?lower?limb?surgery?under?the?guidance?of?ultrasound?can?effectively?stop?bleeding?and?block?the?blood?flow?of?lower?limb?arteries,?provide?a?good?surgical?field?during?surgery,?and?reduce?the?occurrence?of?tourniquet?related?side?injuries?in?patients.
[Key?words]?Ultrasonic?guidance;?Orthopaedics;?Lower?limb?surgery;?Tourniquet?pressure
局部手指壓迫止血和繃帶加壓包扎是臨床常用的止血方法,目前隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,止血帶也被廣泛應(yīng)用于臨床[1-2]。止血帶通常為長(zhǎng)條型,由醫(yī)用高分子橡膠制成,為一次性止血器具。下肢止血帶是骨科手術(shù)中使用的一種器材,主要用于下肢軟組織手術(shù)或骨骼手術(shù),通過(guò)阻斷下肢血流來(lái)減少手術(shù)切口出血[3-4]。在使用過(guò)程中,止血帶壓迫血管的壓力大小由部位決定,若壓力達(dá)不到或止血帶綁扎位置不當(dāng)會(huì)使患者出血量上升,嚴(yán)重者會(huì)因失血過(guò)多而休克甚至死亡;壓力過(guò)高或持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),可能導(dǎo)致肢體缺血壞死、局部軟組織損傷[5]。超聲具有高分辨、無(wú)創(chuàng)、價(jià)廉的特點(diǎn),可實(shí)時(shí)觀察肌肉肌腱的運(yùn)動(dòng)情況的特點(diǎn)[6]?;诖?,本文對(duì)超聲技術(shù)引導(dǎo)下設(shè)置骨科下肢手術(shù)止血帶壓力值的應(yīng)用效果進(jìn)行了探討。
1??資料與方法
1.1??一般資料
選取2020年9月至2021年9月臺(tái)州市第一人民醫(yī)院收治的150例下肢手術(shù)患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=74)和觀察組(n=76)。對(duì)照組中男34例,女40例;觀察組中男35例,女41例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合《氣壓止血帶在四肢手術(shù)中應(yīng)用的專家共識(shí)(2020)》[7]對(duì)下肢手術(shù)中止血帶壓力值的診斷標(biāo)準(zhǔn);②綁扎止血帶部位皮膚組織無(wú)損傷;③不存在主要器官功能障礙者;④血壓、血脂正常者;⑤體質(zhì)量指數(shù)為18.21~24.73kg/m2。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前存在下肢骨關(guān)節(jié)疾病及血管病變者;②預(yù)計(jì)手術(shù)時(shí)間>75min;③存在心理顧慮或心理障礙等精神心理因素者。兩組患者基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過(guò)臺(tái)州市第一人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理審批號(hào):臺(tái)一醫(yī)倫審2022研第102號(hào)-01)。
1.2??方法
兩組患者均采用椎管內(nèi)麻醉加神經(jīng)阻滯。采用氣囊壓止血帶(杭州邁克迪有限公司,型號(hào)ATS-Ⅲ)安放于患者大腿上方,應(yīng)用醫(yī)用純棉彈力套作為止血儀的襯墊;排空氣囊多余氣體后,捆扎止血帶,其松緊程度大約放進(jìn)兩橫指最為合適。待麻醉起效后,縛扎止血帶測(cè)量止血帶位置周徑,在大腿根部、近腹股溝處避開(kāi)主要神經(jīng)、血管,并用繃帶固定2周。對(duì)照組采用傳統(tǒng)止血帶壓力止血,患者進(jìn)入手術(shù)室,檢測(cè)其收縮壓最高值,再加150mmHg(1mmHg=0.133kPa),充氣后每持續(xù)1h放氣1次,間隔時(shí)間15min。觀察組患者選取仰臥位,將患肢抬高,止血帶縛扎在大腿中上1/3部位,縛扎下肢時(shí)要避免直接壓迫股動(dòng)脈(成人充氣壓力正常值不超過(guò)80kPa)。在進(jìn)行止血帶充氣前,通過(guò)超聲探頭垂直掃描腘窩處,獲取的圖像需清晰且能夠明確分辨股骨干、腘動(dòng)脈搏動(dòng)。采用彩色多普勒超聲(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,型號(hào)DC-N2S)實(shí)時(shí)圖像輔助,向止血帶氣囊內(nèi)緩慢進(jìn)行充氣。當(dāng)實(shí)時(shí)圖像不能顯示出腘動(dòng)脈搏動(dòng)且無(wú)血流顯像時(shí),停止向止血帶氣囊內(nèi)充氣。一般使用不超過(guò)90min,若需延長(zhǎng)使用時(shí)間,應(yīng)松開(kāi)止血帶15min后再進(jìn)行充氣加壓,護(hù)士或者麻醉師全程監(jiān)測(cè)患者的血壓。
1.3??觀察指標(biāo)
①周徑、止血帶壓力及時(shí)間:測(cè)量患肢腿周徑為x,健側(cè)腿周徑y(tǒng),x-y為腫脹值。記錄術(shù)后1d、3d患肢腫脹情況(測(cè)量最粗處周徑,腫脹值=患側(cè)值x-健側(cè)值y)。止血帶壓力測(cè)定,先用皮尺測(cè)量患者站立時(shí)臀溝下緣處的大腿水平周徑,綁上止血帶(棉紙坐墊襯),充氣管壓在股動(dòng)脈上方,使用綁帶固定,按照在動(dòng)脈搏動(dòng)消失探頭測(cè)定的肢體動(dòng)脈血流阻斷壓(limb?arterial?occlusion?pressure,LOP)設(shè)置止血帶壓力值,LOP>190mmHg時(shí),上調(diào)80mmHg;LOP為131~190mmHg時(shí),上調(diào)60mmHg;LOP≤130mmHg時(shí),上調(diào)40mmHg,記錄壓力值及充氣時(shí)間。②心率:比較充氣前、充氣30min后、放氣前、放氣30min后兩組患者心率情況。③止血效果:對(duì)兩組患者止血效果及損傷使用Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià):Ⅰ級(jí),手術(shù)解剖層次分明,創(chuàng)面無(wú)出血、淤血;Ⅱ級(jí),創(chuàng)面尚清晰、輕微出血,可操作基本解剖分離;Ⅲ級(jí),創(chuàng)面出血明顯,不可操作手術(shù)。待氣囊放氣后觀察縛扎止血帶位置及患肢情況:Ⅰ級(jí),減壓后皮膚輕微壓痕,無(wú)紅腫水皰,肢體血運(yùn)恢復(fù),神經(jīng)功能正常;Ⅱ級(jí),減壓后皮膚壓痕明顯,輕度紅腫或少量小水皰,肢體血運(yùn)恢復(fù),神經(jīng)功能正常;Ⅲ級(jí),皮膚大量水皰(部分破潰),肢體腫脹,神經(jīng)麻木等不適感覺(jué)。④疼痛程度:采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual?analogue?scales,VAS)評(píng)價(jià)患者大腿綁氣壓止血帶處的疼痛程度,0分,無(wú)痛;3分以下,有輕微的疼痛可忍受;4~6分,患者疼痛可忍受;7~10分,患者有疼痛劇烈或難以忍受。記錄兩組患者術(shù)后1d靜息狀態(tài)下的VAS評(píng)分。
1.4??統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS?20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(百分比)[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2??結(jié)果
2.1??臨床資料比較
兩組患者年齡、止血帶周徑及充氣時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組充氣壓力低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2??心率比較
兩組患者充氣前、充氣30min后及放氣30min后心率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組放氣前心率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3??止血效果相關(guān)指標(biāo)與并發(fā)癥發(fā)生情況比較
兩組患者止血帶副損傷及止血效果比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);相比于對(duì)照組,觀察組止血帶副損傷情況及術(shù)后1d的VAS評(píng)分較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
3??討論
止血帶主要用于下肢軟組織手術(shù)或骨骼手術(shù),可暫時(shí)阻斷肢體血供,提供一個(gè)清晰的手術(shù)視野,常被用于急救中,是針對(duì)術(shù)中急性大出血最有效且最方便的方法[8]。但止血帶應(yīng)用壓力過(guò)高或持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),可能導(dǎo)致肢體缺血壞死,所以在應(yīng)用過(guò)程中,應(yīng)盡量縮短使用止血帶的時(shí)間;當(dāng)放松止血帶時(shí),大量的血液流向患肢,造成全身有效血容量急劇減少,可能造成止血帶休克。超聲引導(dǎo)具備精準(zhǔn)控制止血帶壓力等優(yōu)點(diǎn),與傳統(tǒng)止血帶相比可準(zhǔn)確控制、讀取壓力等問(wèn)題,減少手術(shù)中血液的丟失[9]。
超聲檢查屬于一種無(wú)輻射的檢查,具有實(shí)時(shí)性,有利于圖像的動(dòng)態(tài)觀察及實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)對(duì)比[10-11],能夠較為連貫、動(dòng)態(tài)地觀察臟器的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和功能指標(biāo),可追蹤病變位置并顯示其立體變化,不受其成像分層的限制,成為臨床研究的新方向[12-13]。研究顯示,在超聲引導(dǎo)下可解決患者下肢手術(shù)止血帶適宜壓力值的問(wèn)題,并可減少患者使用止血帶的不適感及并發(fā)癥情況[14]。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,觀察組止血療效更佳且并發(fā)癥發(fā)生率減少;充氣前、充氣30min后、放氣前、放氣30min后,觀察組患者心率上升變化均不明顯,且血流動(dòng)力更平穩(wěn),說(shuō)明穩(wěn)定的回心血量可降低心血管事件發(fā)生率。
相關(guān)研究顯示,止血帶壓力須超過(guò)局部動(dòng)脈壓力,才能更好的阻斷局部血液循環(huán),止血帶壓力值決定著患者治療效果以及后期并發(fā)癥出現(xiàn)的情況[15],目前多以實(shí)際臨床情況及醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行縛扎,但不恰當(dāng)?shù)闹寡獛毫?huì)造成患者局部組織損傷及神經(jīng)干擠壓傷,不能達(dá)到最佳止血效果,因此臨床上主要根據(jù)患者局部組織薄厚、年齡、肢體周徑大小及局部動(dòng)脈收縮壓而進(jìn)行提設(shè)定止血帶的壓力狀態(tài)[16-17]。研究顯示,止血帶氣囊長(zhǎng)度應(yīng)能纏繞肢體1周以上,靠超聲觀察選用止血帶壓力值,止血帶的寬度也是要考慮的問(wèn)題,根據(jù)手術(shù)患者需求盡量選擇較寬的止血帶,可減輕患者的止血帶疼痛及皮損發(fā)生[18-19]。
綜上所述,在骨科下肢手術(shù)中采用超聲引導(dǎo)設(shè)置下找到止血帶壓力值可提高患者止血效果,降低患者止血帶疼痛程度和皮膚損傷等并發(fā)癥情況,安全性高,對(duì)下肢手術(shù)適宜壓力值的選擇臨床意義。
[參考文獻(xiàn)][1] 呂文亮,?張荷煥,?趙先花,?等.?卡式止血帶與旋壓式止血帶對(duì)人體四肢止血效果比較研究[J].?臨床軍醫(yī)雜志,?2021,?49(5):?584–585.
[6] 胡守業(yè),?楊治,?郝陽(yáng)泉,?等.?全膝關(guān)節(jié)置換前半程使用止血帶不會(huì)影響置換后功能性結(jié)果及疼痛:?前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[J].?中國(guó)組織工程研究,?2021,?25(27):?4327–4332.