亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “雙減”背景下城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的影響因素與形成機(jī)理

        2023-05-30 03:48:20余暉李睿林梓珍
        城市觀察 2023年1期
        關(guān)鍵詞:課后服務(wù)雙減政策

        余暉 李?!×骤髡?/p>

        摘要:家長的補(bǔ)習(xí)教育決策影響著校外培訓(xùn)治理的效果。映像理論視域下的實(shí)證研究顯示,“雙減”背景下城市小學(xué)家長的補(bǔ)習(xí)教育決策呈現(xiàn)出四大新特征,并受以下因素影響:社會層面的社會流動和就業(yè)壓力,大眾心理層面的從眾心理和分?jǐn)?shù)焦慮,教育體制層面的班級授課制弊端和課后延時服務(wù)爭議。在補(bǔ)習(xí)教育決策的形成機(jī)理方面,價值映像是決策的前提,軌道映像是決策的動力,策略映像是決策的中介因素。

        關(guān)鍵詞:“雙減”政策;補(bǔ)習(xí)教育;“影子教育”;課后服務(wù);映像理論

        【中圖分類號】 G521 ???doi:10.3969/j.issn.1674-7178.2023.01.012

        補(bǔ)習(xí)教育作為教育發(fā)展過程中的產(chǎn)物,其形成和發(fā)展受到社會制度、文化背景、教育體制等多種因素的交叉影響。在“雙減”政策下,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的辦學(xué)行為得到了有效規(guī)范。然而,仍有大量家長雖然對補(bǔ)習(xí)教育所帶來的教育內(nèi)卷化深惡痛絕,但并未放棄子女的校外補(bǔ)習(xí),仍然承擔(dān)著高昂的學(xué)費(fèi)將子女送入各類補(bǔ)習(xí)班,“影子教育”有卷土重來之勢。為了全面落實(shí)“雙減”政策以減輕學(xué)生課外學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),厘清城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的相關(guān)行為特征、影響因素和形成機(jī)制是關(guān)鍵。

        當(dāng)前,國內(nèi)已經(jīng)有較多涉及家長參與補(bǔ)習(xí)教育的研究成果。學(xué)界已注意到家長在子女補(bǔ)習(xí)教育決策中的重要作用[1],從其成因[2]、規(guī)模[3]到解決策略[4]等都有充分的理論和實(shí)證研究成果。其宏觀影響因素包括國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化[5]、布局調(diào)整等,微觀影響因素主要包括性別、子女個數(shù)、家庭階層[6]、父母文化水平[7]等。研究者從與教育學(xué)交叉的經(jīng)濟(jì)[8]、文化[9]、社會[10]等學(xué)科視角進(jìn)行研究與分析,形成豐富的研究成果。然而,當(dāng)前針對家長參與補(bǔ)習(xí)教育的量化研究與實(shí)證研究偏多,而理論導(dǎo)向的經(jīng)驗(yàn)研究偏少,且多從政策和社會等宏觀層面進(jìn)行分析,而極少從微觀層面進(jìn)行深度剖析,忽視了家長作為獨(dú)立個體的價值觀對補(bǔ)習(xí)教育決策的影響。針對已有研究之不足,本研究借助映像理論,對城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的影響因素和形成機(jī)制進(jìn)行深入分析,以期為“雙減”政策的落實(shí)提供參考,在關(guān)注教育體系的動態(tài)平衡、完善政府的監(jiān)管機(jī)制之外,重視理解家長的顧慮,喚起家庭在減負(fù)行動上的實(shí)質(zhì)性參與,促進(jìn)社會共治。

        一、研究設(shè)計

        本研究以珠三角的廣州、深圳、珠海三座城市的小學(xué)家長為研究對象。調(diào)查對象的選取主要基于以下原因:第一,廣州市是全國“雙減”政策首批試點(diǎn)城市之一,為全國推進(jìn)“雙減”工作探路先行,取得了積極成效;珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),選擇珠三角城市作為調(diào)研地區(qū)具有典型性。第二,“雙減”政策出臺后,小學(xué)生在校外時間安排上有更多的選擇。同時,小學(xué)生尚不具備獨(dú)自決策的能力,家長在課后服務(wù)及校外補(bǔ)習(xí)教育的選擇上扮演了重要的角色。

        在資料收集與分析方面,在三座城市內(nèi)隨機(jī)選取部分家長發(fā)放調(diào)查問卷和進(jìn)行深度訪談。在問卷調(diào)查方面,總共發(fā)放318份家長問卷,有效問卷為292份(表 1),問卷有效回收率為91.82%。調(diào)查問卷包含三個維度:基礎(chǔ)信息、補(bǔ)習(xí)現(xiàn)狀和家長對“雙減”政策的看法。本研究在總結(jié)和吸收前人已有研究成果的基礎(chǔ)上,編制《城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策調(diào)查問卷》初稿,隨后進(jìn)行問卷預(yù)測,并通過SPSS 26.0軟件分析問卷題項(xiàng)的區(qū)分度、信度和結(jié)構(gòu)效度等,對問卷存在的缺陷進(jìn)行修改,增加部分之前未考慮到的問題,最終定稿。

        在信度檢驗(yàn)方面,數(shù)據(jù)資料采用SPSS 26.0軟件進(jìn)行分析處理,經(jīng)過α系數(shù)的檢驗(yàn),問卷樣本總體的克朗巴哈系數(shù)(Cronbachs alpha)為0.826,大于0.8,說明問卷整體樣本的信度較高。在效度檢驗(yàn)方面,此次問卷的KMO值為0.802,大于0.6,通過了巴特利特球形檢驗(yàn),且巴特利特球形檢驗(yàn)所對應(yīng)P值接近于0,說明此次問卷數(shù)據(jù)具有較高的有效性。采用探索因子分析法來分析效度,根據(jù)旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣可知,所有題項(xiàng)僅僅只在單個維度上的載荷高于0.5,屬于有效題項(xiàng),通過了效度檢驗(yàn)。

        訪談?wù){(diào)查采用隨機(jī)選取的方式,對前述三市的21名小學(xué)家長(表2)、2名小學(xué)老師進(jìn)行深度訪談,采用NVivo 11軟件對訪談資料進(jìn)行編碼分析。訪談提綱是在參考已有關(guān)于家長校外補(bǔ)習(xí)教育行動研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)帕森斯的社會行動理論,圍繞補(bǔ)習(xí)動機(jī)、補(bǔ)習(xí)規(guī)模、補(bǔ)習(xí)情境(條件和手段)和補(bǔ)習(xí)規(guī)范四個維度設(shè)計相關(guān)題目。

        二、分析框架:映像理論視域下家長補(bǔ)習(xí)教育決策的形成機(jī)理

        映像理論是理解個體決策過程的描述性理論,其揭示了個體是如何憑借自己的“映像”來進(jìn)行決策。小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策也是一種映像決策。不同于傳統(tǒng)決策理論關(guān)注成本效益分析的理性決策,家長的補(bǔ)習(xí)教育決策關(guān)注的不僅僅是收益,還有子女未來的長期發(fā)展。家長的價值觀和教育觀念影響著補(bǔ)習(xí)教育決策的目標(biāo)和行為。

        (一)映像理論:價值映像、軌道映像、策略映像

        映像理論主要是由比奇(Lee Roy Beach)和米切爾(Terence R. Mitchell)提出的,旨在描述個體面對非常規(guī)性決策問題時,如何以直覺方式來思考決策,而不是單純地以傳統(tǒng)決策方式中的理性思考來實(shí)現(xiàn)預(yù)期利益的最大化[11]。該理論認(rèn)為決策者擁有的價值觀和知識是決策行為的信息線索。決策者在決策過程中通過三類映像來進(jìn)行信息表征:價值映像(Value Image)、軌道映像(Trajectory Image)和策略映像 (Strategic Image)。價值映像影響軌道映像,軌道映像影響策略映像,策略映像直接影響人們的決策行為。

        價值映像旨在解釋人們?yōu)槭裁匆龀鰶Q策,代表了個體的基本價值觀、標(biāo)準(zhǔn)、信念等,控制著人們?yōu)閷?shí)現(xiàn)目標(biāo)而做出的一系列計劃和行動。軌道映像的主要成分是目標(biāo),它們既可以是明確和具體的事件(如考上某個大學(xué)),也可以是某種抽象的狀態(tài)(如增進(jìn)某項(xiàng)技能或提高自持力等)。策略映像實(shí)際上就是個體決策者關(guān)于將要執(zhí)行什么行為、行為的理由、如何執(zhí)行以及行為的結(jié)果等知識進(jìn)行總結(jié)的一系列認(rèn)知結(jié)構(gòu)[12]。

        (二)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的映像理論分析框架

        映像理論為本研究構(gòu)建理論模型以分析家長補(bǔ)習(xí)教育決策提供了重要的理論指導(dǎo)。同時,本研究還引入了另一個概念——社會規(guī)范,即人們所處的環(huán)境所帶來的外界影響,如社會因素、大眾心理因素和教育體制因素等。家長補(bǔ)習(xí)教育的決策不僅與個體自身相關(guān),還受到社會規(guī)范的影響。尤其是在當(dāng)前“雙減”政策剛剛出臺的背景下,學(xué)科類補(bǔ)習(xí)的時間限制以及課后延時服務(wù)的出現(xiàn),都會影響和制約家長的補(bǔ)習(xí)教育決策行為。

        本研究在“雙減”政策背景下,嘗試以映像理論的三個核心概念搭建總體框架,加入社會規(guī)范的概念,經(jīng)過改良搭建理論分析框架,分析城市小學(xué)家長的補(bǔ)習(xí)教育決策,以期為“雙減”政策發(fā)揮更大效用提供一定的對策建議。

        具體理論框架如圖1所示。家長受到社會規(guī)范包括社會因素、大眾心理因素和教育體制因素的影響,形成了自身的價值映像。價值映像是家長補(bǔ)習(xí)教育決策的前提。軌道映像是家長做出補(bǔ)習(xí)教育決策的目標(biāo),包括提升子女升學(xué)優(yōu)勢和未來生存競爭力等。最后,家長對補(bǔ)習(xí)教育做出決策時會先多方搜集信息、引導(dǎo)發(fā)現(xiàn)子女的興趣等,所采取的具體策略和行為即為策略映像。

        三、“雙減”政策下城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的四大特征

        補(bǔ)習(xí)教育決策是指家長基于已有的價值觀念,為了達(dá)到某些短期或長期的目標(biāo),在社會、心理等各種因素的影響下,對“補(bǔ)習(xí)教育”相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行選擇的一種行為?!半p減”政策出臺后,面對教育內(nèi)卷化帶來的教育焦慮,為了提升子女的競爭力,家長紛紛調(diào)整補(bǔ)習(xí)教育決策,或開始為子女尋求替代性補(bǔ)習(xí)渠道[13],或轉(zhuǎn)變補(bǔ)習(xí)教育內(nèi)容的選擇傾向。隨著“雙減”政策的深入實(shí)施,城市小學(xué)家長的補(bǔ)習(xí)教育決策呈現(xiàn)出以下特征:

        第一,在補(bǔ)習(xí)教育的內(nèi)容方面,家長的選擇重心從學(xué)科類補(bǔ)習(xí)向非學(xué)科類傾斜?!半p減”政策后,伴隨作業(yè)量減少帶來的課外時間增多的現(xiàn)狀以及藝術(shù)素質(zhì)測評納入綜合評價的趨勢,小學(xué)家長的補(bǔ)習(xí)教育決策有所改變,減少甚至不再報名學(xué)科類補(bǔ)習(xí)班。被調(diào)查人群中,參與校外學(xué)科類補(bǔ)習(xí)的學(xué)生比例為26.79%,而參與校外非學(xué)科類補(bǔ)習(xí)的學(xué)生比例高達(dá)73.21%。由此可見,家長的補(bǔ)習(xí)教育決策重心開始轉(zhuǎn)向非學(xué)科類。

        第二,在補(bǔ)習(xí)教育的支出方面,不同收入水平的家長呈現(xiàn)出不同的補(bǔ)習(xí)教育決策特征,家庭收入水平間接成為影響子女獲取教育資源水平的因素?!半p減”政策出臺以來,經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越的家庭會為子女選擇一對一私教或小班型課程,而經(jīng)濟(jì)條件一般的家庭則傾向于選擇價格相對較低的課程,比如大班型或者線上課程。被調(diào)查人群中,86.12%的家長為子女選擇線下中小班型補(bǔ)習(xí)。

        第三,在“雙減”政策下,家長受教育程度對其補(bǔ)習(xí)教育決策的影響日益上升。換言之,家長受教育程度越高,子女參加補(bǔ)習(xí)教育的概率越大。通過皮爾遜卡方檢驗(yàn),家長受教育程度對補(bǔ)習(xí)教育決策有明顯相關(guān)性。家長是小學(xué)生補(bǔ)習(xí)教育的主要支持者和決策者,家長受教育程度達(dá)到高中以上時,子女參加補(bǔ)習(xí)教育的比例明顯升高。

        第四,在對補(bǔ)習(xí)教育的態(tài)度方面,大部分家長在支持“雙減”政策的同時繼續(xù)選擇補(bǔ)習(xí)教育。調(diào)查顯示,對“雙減”政策持積極態(tài)度的家長占絕大多數(shù),中立的次之,反對的最少。與此同時,家長們存在一種矛盾的狀態(tài):一方面對“雙減”政策所提倡的理念以及出臺的相關(guān)措施持支持態(tài)度,另一方面仍會為子女的學(xué)業(yè)成績感到擔(dān)憂,為了給子女在競爭中爭取多一點(diǎn)優(yōu)勢而參加各種補(bǔ)習(xí)班。

        四、城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的影響因素分析

        家長的補(bǔ)習(xí)教育決策內(nèi)嵌于特定社會情境并受其制約和影響。家長由于教育內(nèi)卷化產(chǎn)生教育焦慮,為緩解焦慮,將時間和精力投入到他們認(rèn)為最重要的事情中,即提升孩子的學(xué)業(yè)成績和“五課”(德智體美勞)成績。此外,在補(bǔ)習(xí)風(fēng)氣下的從眾心理、校外培訓(xùn)的“效用假象”以及質(zhì)量下降的校內(nèi)教學(xué)[14]的影響下,城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的價值映像由此形成。

        (一)社會因素塑造價值映像:社會階層流動和就業(yè)壓力

        家長作為校外培訓(xùn)的需求方,其教育理念和補(bǔ)習(xí)教育決策存在直接聯(lián)系。家長的教育理念與其教育選擇、家庭經(jīng)濟(jì)背景、競爭文化等多個因素相關(guān)[15]。人的本質(zhì)屬性是社會屬性,宏觀社會背景在一定程度上塑造了家長的教育觀念,從而塑造了家長補(bǔ)習(xí)教育決策的價值映像,其中主要包括社會階層流動和就業(yè)壓力的影響。

        對于高社會地位獲得和家庭階層跨越的向往成為家長補(bǔ)習(xí)教育決策價值映像的重要部分,促使家長進(jìn)行補(bǔ)習(xí)教育決策。教育是實(shí)現(xiàn)社會階層合理流動的重要途徑[16]?!半p減”政策出臺后,學(xué)生作業(yè)量減少,相信勤學(xué)苦練、懸梁刺股才能成才的家長對子女學(xué)業(yè)成績的焦慮加劇,紛紛轉(zhuǎn)向校外補(bǔ)習(xí)教育尋求幫助。例如,受訪家長D女士表示:“我們現(xiàn)在就是吃了沒文化的虧,那些學(xué)歷高的現(xiàn)在就輕松很多,社會地位也不一樣?!边@表明該家長認(rèn)同教育對子女未來社會地位的正面影響。

        對于補(bǔ)習(xí)教育與未來就業(yè)競爭力正相關(guān)的堅(jiān)信同樣塑造了家長補(bǔ)習(xí)教育決策的價值映像?!半p減”政策出臺后,盡管大量校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)被關(guān)停,家長仍然因擔(dān)心孩子輸在起跑線上而拼命“搶跑”[17],做出補(bǔ)習(xí)教育決策。有研究顯示,18%的學(xué)生在小學(xué)一年級就參與課外補(bǔ)習(xí)[18]。受訪家長D女士表示:“現(xiàn)在找工作多難啊,以后肯定只會越來越難,不給他抓緊點(diǎn),他以后怎么辦?”可以發(fā)現(xiàn),家長潛意識里認(rèn)為補(bǔ)習(xí)教育能夠?yàn)樽优嵘磥砭蜆I(yè)的競爭力,進(jìn)而為其選擇補(bǔ)習(xí)教育。

        (二)大眾心理因素影響價值映像:補(bǔ)習(xí)風(fēng)氣、從眾心理和分?jǐn)?shù)焦慮

        在“學(xué)歷之上”的社會篩選機(jī)制中,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)利用家長對子女升學(xué)的重視,推波助瀾將“培優(yōu)”打造成“剛需”,致使家長在對未來、對升學(xué)的不確定中焦慮升級,出現(xiàn)“揠苗助長、過度攀比”等扭曲的教育觀念和行為[19]。來自外界的影響而導(dǎo)致的從眾心理和分?jǐn)?shù)焦慮,影響了家長補(bǔ)習(xí)教育決策的價值映像。

        家長易受社會補(bǔ)習(xí)風(fēng)氣影響,產(chǎn)生盲從、攀比和怕吃虧的心理,將“補(bǔ)總比不補(bǔ)好,多補(bǔ)總比少補(bǔ)好”的想法納入價值映像中?!半p減”政策出臺后,部分家長即使有不再為子女報名補(bǔ)習(xí)教育的念頭,也會受到其他家長的影響,做出補(bǔ)習(xí)教育決策。例如,受訪家長J女士表示:“別人家的孩子都在學(xué),我肯定也想他多學(xué)點(diǎn),像我之前認(rèn)識的一個家長,她小孩寒假每天都是滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)?。?/p>

        面對“分?jǐn)?shù)面前人人平等”的升學(xué)機(jī)制與“雙減”政策提倡減少作業(yè)的現(xiàn)實(shí)背景的矛盾,家長的價值映像中補(bǔ)習(xí)教育與子女分?jǐn)?shù)正相關(guān)的認(rèn)知促使家長為緩解分?jǐn)?shù)焦慮做出補(bǔ)習(xí)教育決策。作業(yè)減少導(dǎo)致家長擔(dān)心子女無法及時鞏固所學(xué)知識,而以等級代替分?jǐn)?shù)和排名導(dǎo)致部分家長因無法得知子女的學(xué)習(xí)掌握程度而加重焦慮,補(bǔ)習(xí)教育決策由此出臺。

        (三)教育體制因素深化價值映像:班級授課制弊端與課后延時服務(wù)爭議

        學(xué)校教育在現(xiàn)代教育體系中處于核心和主導(dǎo)地位,但由于教育資源短缺以及配置上的不均衡,學(xué)校教育質(zhì)量參差不齊。家長在追求子女優(yōu)質(zhì)教育的過程中,除擇校之外,更多地轉(zhuǎn)向了校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)[20],形成了補(bǔ)習(xí)教育是學(xué)校教育的有益補(bǔ)充的理念。

        部分家長認(rèn)為,班級授課制雖然能照顧大多數(shù)學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),但無法滿足學(xué)生差異化教學(xué)的需求。尤其是“雙減”之后,學(xué)生在校學(xué)習(xí)時間和作業(yè)量減少,考試方式、難度及頻率被嚴(yán)格控制,很多家長在擔(dān)心作業(yè)和練習(xí)“不足”會影響知識掌握和運(yùn)用,希望子女有機(jī)會接受個別輔導(dǎo),轉(zhuǎn)而用校外培訓(xùn)補(bǔ)充學(xué)校教育[21]。因此,家長會在課外時間為子女選擇小班制或者一對一的補(bǔ)習(xí)教育課程,以期使子女最大效率地學(xué)習(xí)技能和提升成績。例如,受訪家長H女士說:“學(xué)舞蹈都是小班,一個班大約10個小孩,人不多,老師也很有氣質(zhì)很有耐心,我覺得效果還不錯?!?/p>

        部分家長認(rèn)為,目前課后延時服務(wù)的質(zhì)量和形式不如課程教育有保障,深化了補(bǔ)習(xí)教育比課后延時服務(wù)質(zhì)量更高的價值映像。校內(nèi)課后延時服務(wù)由于以班級為單位開展,部分學(xué)校條件有限,導(dǎo)致課后延時服務(wù)淪為“集體托管”。家長認(rèn)為,教師在課后延時服務(wù)中不會針對學(xué)生的具體學(xué)業(yè)情況進(jìn)行輔導(dǎo),大部分小學(xué)生自律能力較低,無法高效地自主完成作業(yè),課后延時服務(wù)質(zhì)量較低。

        五、城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的形成機(jī)理分析

        城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策形成機(jī)理指的是影響小學(xué)家長進(jìn)行補(bǔ)習(xí)教育決策過程中各要素的生成過程和運(yùn)作規(guī)律。本節(jié)以映像理論為理論框架,通過價值映像、軌道映像和策略映像三種圖式,從微觀角度剖析小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策行為的形成機(jī)理。

        (一)價值映像:小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的前提

        在本研究中,價值映像主要體現(xiàn)在家長的主體教育觀,這些觀念使家長為子女報名補(bǔ)習(xí)教育的想法萌芽。

        一是家長價值映像中具有傳統(tǒng)重教觀念的成分。在社會考試文化的渲染下,家長期望子女接受好的高等教育。雖然目前我國正在大力普及職業(yè)教育,培養(yǎng)多層次人才,但職業(yè)教育仍未被大眾完全認(rèn)可。“雙減”政策出臺后,升學(xué)考試競爭依然存在,家長的功利心在短時間內(nèi)無法消除[22]。

        二是部分家長將學(xué)歷作為衡量子女發(fā)展的標(biāo)尺,形成固化的價值映像。盡管新高考改革強(qiáng)調(diào)“分類考試、綜合評價、多元錄取”,但家長“一考定終身”和“唯分?jǐn)?shù)”的觀念沒有徹底改變[23],以致家長容易通過分?jǐn)?shù)和學(xué)歷來衡量子女發(fā)展。曾經(jīng)接受過高等教育的家長,希望子女能夠像他們一樣通過教育來獲取更好的人生,比如本科畢業(yè)的受訪家長H女士說,“我心里期望她以后能讀本科、讀研究生、讀博士,我們太清楚讀書有多重要了”。

        三是部分家長的價值映像與自身補(bǔ)習(xí)教育經(jīng)歷有關(guān),從彌補(bǔ)自己曾經(jīng)缺憾的角度為子女報名補(bǔ)習(xí)課程。受訪家長G女士說道:“我從小喜歡畫畫,但是我小的時候父母從來就不培養(yǎng)我,所以現(xiàn)在有這個條件了,我就讓他去學(xué)?!?/p>

        四是家長尊重孩子的主體性觀念,驅(qū)動其做出補(bǔ)習(xí)教育決策。“雙減”政策的出臺伴隨著《家庭教育促進(jìn)法》的正式實(shí)施,在一定程度上鼓勵家庭教育發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢,推進(jìn)家校協(xié)同育人[24]。許多家長會把選擇權(quán)交給子女,尊重孩子的想法,與子女商量或幫助子女尋找合適的補(bǔ)習(xí)教育課程。受訪家長A女士說道:“我那時候就抱著尊重孩子的想法,想學(xué)就學(xué),只要她想學(xué),哪怕再貴我都支持她,我對我們家的孩子都比較尊重他們的意愿?!?/p>

        (二)軌道映像:小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的動力

        軌道映像會影響家長補(bǔ)習(xí)教育課程的選擇,是家長做出補(bǔ)習(xí)教育決策的動力。軌道映像的主要成分是目標(biāo),比如短期想要完成的事情和長期想要達(dá)到的目標(biāo)規(guī)劃。

        一是家長希望通過補(bǔ)習(xí)教育,培養(yǎng)子女受益一生的能力和品質(zhì)?!半p減”政策對教育教學(xué)評價提出了新要求,強(qiáng)調(diào)利用好學(xué)生的綜合素質(zhì)評價[25]。很多小學(xué)家長也意識到綜合素質(zhì)的重要性,在為子女選擇補(bǔ)習(xí)教育課程時,注重子女的綜合素質(zhì)和內(nèi)在品質(zhì)的提升。受訪家長C女士在談到給子女報名繪畫課時說道:“我就想提高一下他的專注力,我覺得孩子對畫畫了解一些,他的眼界就不一樣,所以我也就讓他去畫畫了?!?/p>

        二是家長由于缺乏時間參與子女的學(xué)業(yè)輔導(dǎo),只得向外界尋求幫助。一方面,“雙減”政策實(shí)施后,學(xué)校所提供的課后延時服務(wù)沒有達(dá)到他們的教育預(yù)期,為了子女及時鞏固課堂所學(xué)知識,家長轉(zhuǎn)而選擇一些補(bǔ)習(xí)教育課程。另一方面,家長由于缺乏為子女輔導(dǎo)學(xué)業(yè)的時間和條件,因而做出補(bǔ)習(xí)教育決策。

        三是家長為提高子女升學(xué)考試優(yōu)勢,做出補(bǔ)習(xí)教育決策?!半p減”政策實(shí)施后,部分學(xué)習(xí)基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生課外補(bǔ)習(xí)需求依然存在,對于補(bǔ)習(xí)教育的選擇轉(zhuǎn)向私人家教、一對一(或小班化)家教[26]。哪怕子女還處在距離升學(xué)考試較遠(yuǎn)的小學(xué)階段,家長仍抱著為子女在激烈的升學(xué)考試中增加砝碼的心態(tài),將補(bǔ)習(xí)教育看作是子女爭取教育資源、獲得教育成功的有效方法之一。

        (三)策略映像:小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的中介因素

        策略映像解決的是“怎么做”的問題。在做出確定的補(bǔ)習(xí)教育決策之前,家長會從理性角度出發(fā),從多角度考慮,為子女選擇補(bǔ)習(xí)的老師、補(bǔ)習(xí)的機(jī)構(gòu)、補(bǔ)習(xí)的班型等,這一過程則構(gòu)成了家長的策略映像,存在以下幾種方式:

        一是家長以子女興趣作為決策依據(jù)。一方面,家長會創(chuàng)造機(jī)會,讓子女多了解、多嘗試,幫助孩子發(fā)現(xiàn)興趣。另一方面,家長會結(jié)合實(shí)際,彈性安排補(bǔ)習(xí)課程。

        二是家長先搜集多方信息,再對比分析。“雙減”政策出臺后,家長相互交流和推薦成為補(bǔ)習(xí)教育決策信息的重要來源。調(diào)查顯示,家長相互推薦校外補(bǔ)習(xí)的信息在調(diào)查中占比高達(dá)67.9%。其他家長的決策效果會使家長產(chǎn)生良好的替代強(qiáng)化,從而更傾向于選擇其他家長推薦的課程或老師。

        三是家長結(jié)合經(jīng)濟(jì)能力為子女選擇最優(yōu)班型。補(bǔ)習(xí)教育的主要班型包括小班、大班、一對一和線上幾種類型,不同的班型價格也有所差異。“雙減”政策出臺后,為了彌補(bǔ)學(xué)校教育的大班教學(xué)缺陷,家長在校外課程中一般盡可能為子女選擇一對一或小班型教學(xué),以保證最高效率的教學(xué)。

        六、結(jié)論與討論

        本研究的實(shí)證調(diào)查顯示,城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策呈現(xiàn)四大特征:第一,在補(bǔ)習(xí)教育的內(nèi)容方面,家長的選擇重心從學(xué)科類補(bǔ)習(xí)向非學(xué)科類傾斜;第二,在補(bǔ)習(xí)教育的支出方面,不同收入水平的家長會呈現(xiàn)出不同的補(bǔ)習(xí)教育決策特征;第三,在“雙減”政策下,家長受教育程度對其補(bǔ)習(xí)教育決策的影響日益上升;第四,在對補(bǔ)習(xí)教育的態(tài)度方面,大部分家長在支持“雙減”政策的同時繼續(xù)選擇補(bǔ)習(xí)教育。

        社會規(guī)范的影響和制約是城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策呈現(xiàn)以上特征的關(guān)鍵,它主要通過社會因素、大眾心理因素和教育體制因素三方面影響城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策。第一,受到社會階層流動以及就業(yè)壓力的影響,家長會從培養(yǎng)子女一技之長或提高成績促進(jìn)升學(xué)的角度出發(fā),為子女報名校外補(bǔ)習(xí)課程。第二,家長由于從眾心理很難不被周圍家長的行為所影響,加之作業(yè)量減少引發(fā)的分?jǐn)?shù)焦慮,從而做出補(bǔ)習(xí)教育決策。第三,由于班級授課制無法滿足差異化教學(xué)需求且課后延時服務(wù)質(zhì)量參差不齊,家長通過補(bǔ)習(xí)教育來彌補(bǔ)子女在校學(xué)習(xí)的不足。

        映像理論的視域提供了價值映像、軌道映像和策略映像三種分析圖式,有助于剖析城市小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的形成機(jī)理。第一,價值映像是小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的前提。對傳統(tǒng)重教觀念的延續(xù),“望子成龍”的殷切期望,對自己曾經(jīng)缺憾的彌補(bǔ)心理和對孩子主體性的尊重,塑造了城市小學(xué)家長的補(bǔ)習(xí)教育觀念。第二,軌道映像是小學(xué)家長做出補(bǔ)習(xí)教育決策的動力。家長或?yàn)樘嵘优磥砀偁巸?yōu)勢,或?yàn)榕囵B(yǎng)子女受益一生的能力和品質(zhì),或?yàn)樘嵘优龑W(xué)考試的優(yōu)勢,做出補(bǔ)習(xí)教育決策。第三,策略映像是小學(xué)家長補(bǔ)習(xí)教育決策的中介因素。家長會采取引導(dǎo)子女興趣、多方搜集信息和結(jié)合經(jīng)濟(jì)能力等策略做出補(bǔ)習(xí)教育決策。

        補(bǔ)習(xí)教育、“影子教育”盛行已久,其治理也是一件需要長期落實(shí)的工作。為優(yōu)化家長補(bǔ)習(xí)教育決策,減輕學(xué)生課外學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),各主體可探索從以下方面完善相關(guān)工作,從而影響家長補(bǔ)習(xí)教育決策的價值映像:

        首先,家長應(yīng)發(fā)揮主觀能動性重塑自身的價值映像。要樹立科學(xué)和健康的補(bǔ)習(xí)教育觀,摒棄“高分即全面”的思維,更多地關(guān)注子女的學(xué)習(xí)、實(shí)踐以及創(chuàng)造的能力。

        其次,學(xué)校應(yīng)積極改善家長對學(xué)校教育的觀念,滿足學(xué)生在校學(xué)習(xí)的需求。一是因地制宜豐富課后服務(wù)內(nèi)容和形式,為家長解決后顧之憂,如福建泉州的“菜單式”模式;二是積極探索作業(yè)輔導(dǎo)新模式,緩解家長分?jǐn)?shù)焦慮,比如有學(xué)校推出了“答疑輔導(dǎo)站”,安排骨干教師輪流值班答疑。

        再次,應(yīng)通過社會輿論和氛圍營造影響家長價值映像的重塑。一是構(gòu)建平等的職業(yè)觀念,共同努力破除“萬般皆下品,唯有讀書高”的錯誤觀念;二是營造正確的育人氛圍;三是需要廣泛科普現(xiàn)代知識的生產(chǎn)和傳承新模式,讓家長明白在數(shù)字時代,知識的習(xí)得模式與傳統(tǒng)的“死記硬背”模式有了巨大的分野,“頭懸梁錐刺股”“穿壁引光”“書讀百遍其義自見”并不再是成才的必由之路,形成重視學(xué)生綜合素質(zhì)、學(xué)習(xí)品質(zhì)的濃厚氛圍,有效緩解家長的焦慮情緒。

        最后,教育主管部門應(yīng)努力提升學(xué)校的教育質(zhì)量,探索建立與現(xiàn)代知識生產(chǎn)相適應(yīng)的考學(xué)體系。一是強(qiáng)化監(jiān)管校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),全面落實(shí)教育部構(gòu)建的“1+N”“雙減”政策制度體系,進(jìn)一步圍繞校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)設(shè)置、審批、收費(fèi)等方面完善區(qū)域性配套政策;二是促進(jìn)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)資源均衡分配,積極探索集團(tuán)化辦學(xué)、學(xué)區(qū)化治理和城鄉(xiāng)學(xué)校共同體建設(shè)等方式,縮小校際教育資源差距;三是遵照現(xiàn)代科技發(fā)展和知識生產(chǎn)傳播規(guī)律,加速整合教育資源與技術(shù)資源,加大課程重構(gòu)力度,實(shí)現(xiàn)初高中教育與高校教育的有機(jī)對接,加強(qiáng)條件和制度保障,以教育的高質(zhì)量發(fā)展保障青少年健康發(fā)展。

        參考文獻(xiàn):

        [1] 高翔、薛海平:《家庭背景、家長參與和初中生影子教育參與——來自CEPS2015數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》[J],《教育學(xué)術(shù)月刊》2020年第9期,第3-11頁。

        [2] 李娜:《影子教育在我國的發(fā)展趨勢》[J],《中國教育學(xué)刊》2015年第5期,第54-57頁。

        [3] 楚紅麗:《我國中小學(xué)生課外補(bǔ)習(xí)家庭之背景特征及個人因素》[J],《教育學(xué)術(shù)月刊》2009年第12期,第22-27頁。

        [4] 周小云:《課外補(bǔ)習(xí)班蔓延與治理的社會學(xué)分析》[J],《現(xiàn)代中小學(xué)教育》2012年第7期,第66-68頁。

        [5] 薛海平、丁小浩:《中國城鎮(zhèn)學(xué)生教育補(bǔ)習(xí)研究》[J],《教育研究》2009年第1期,第39-46頁。

        [6] 吳玲萍、徐超、曹陽:《收入不平等會擴(kuò)大家庭教育消費(fèi)嗎?——基于CFPS 2014數(shù)據(jù)的實(shí)證分析》[J],《上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2018年第5期,第100-111頁。

        [7] 薛海平、王東、巫錫煒:《課外補(bǔ)習(xí)對義務(wù)教育留守兒童學(xué)業(yè)成績的影響研究》[J],《北京大學(xué)教育評論》2014年第3期,第50-62頁。

        [8] 雷萬鵬:《高中生教育補(bǔ)習(xí)支出:影響因素及政策啟示》[J],《教育與經(jīng)濟(jì)》2005年第1期,第39-42頁。

        [9] 陳濤、鞏閱瑄、李?。骸吨袊彝ノ幕瘍r值觀與影子教育選擇——基于霍夫斯泰德文化維度的分析視角》[J],《北京大學(xué)教育評論》2019年第3期,第164-186頁。

        [10] 閆闖:《社會行動視角下學(xué)生校外補(bǔ)習(xí)教育性質(zhì)分析》[J],《廣西社會科學(xué)》2015年第3期,第203-207頁。

        [11] Lee Roy Beach and Terence R. Mitchell , “A Contingency Model for the Selection of Decision Strategies” [J], Academy of Management Review, 1978(3): 439-449.

        [12] John B. Miner, Organizational Behavior: Foundations, Theories, and Analyses [M], New York: Oxford University Press, 2002: 805-817.

        [13] 余暉、胡勁松:《“雙減”政策下的私人家教:無序風(fēng)險與規(guī)范向度》[J],《現(xiàn)代教育論叢》2022年第2期,第29-36頁。

        [14] 王紅、陳陟:《“內(nèi)卷化”視域下“雙減”政策的“破卷”邏輯與路徑》[J],《教育與經(jīng)濟(jì)》2021年第6期,第38-43頁。

        [15] 鄔志輝、梁號、王秦:《“雙減”政策下的校外培訓(xùn):生存邏輯、效果反思與體系建構(gòu)》[J],《湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2022年第3期,第111-117頁。

        [16] 陳愛麗、鄭逸芳、許佳賢:《教育能促進(jìn)社會階層代際流動嗎?——基于中國綜合社會調(diào)查(CGSS)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》[J],《教育與經(jīng)濟(jì)》2019年第6期,第27-34頁。

        [17] 司曉宏、王桐:《“雙減”之下:教育焦慮現(xiàn)象的紓解與治理》[J],《中小學(xué)管理》2021年第10期,第39-41頁。

        [18] 薛海平、師歡歡:《起跑線競爭:我國中小學(xué)生首次參與課外補(bǔ)習(xí)時間分析——支持“雙減”政策落實(shí)的一項(xiàng)實(shí)證研究》[J],《華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版)》2022年第2期,第71-89頁。

        [19] 馬陸亭、鄭雪文:《“雙減”:旨在重塑學(xué)生健康成長的教育生態(tài)》[J],《新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2022年第1期,第79-90頁。

        [20] 楊兆山、陳煌:《“雙減”引發(fā)的對基礎(chǔ)教育的幾點(diǎn)思考》[J],《四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2021年第6期,第35-41頁。

        [21] 劉鈞燕:《家庭校外培訓(xùn)需求動因及對落實(shí)“雙減”政策的啟示》[J],《全球教育展望》2021年第11期,第85-98頁。

        [22] 龍寶新:《中小學(xué)學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)的增生機(jī)理與根治之道——兼論“雙減”政策的限度與增能》[J],《南京社會科學(xué)》2021年第10期,第146-155頁。

        [23] 周洪宇、齊彥磊:《“雙減”政策落地:焦點(diǎn)、難點(diǎn)與建議》[J],《新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2022年第1期,第69-78頁。

        [24] 張志勇:《“雙減”格局下公共教育體系的重構(gòu)與治理》[J],《中國教育學(xué)刊》2021年第9期,第20-26頁。

        [25] 馬開劍、王光明、方芳、張冉、艾巧珍、李廷洲:《“雙減”政策下的教育理念與教育生態(tài)變革(筆談)》[J],《天津師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2021年第6期,第1-14頁。

        [26] 余暉:《“雙減”時代基礎(chǔ)教育的公共性回歸與公平性隱憂》[J],《南京社會科學(xué)》2021年第12期,第145-153頁。

        作者簡介:余暉,華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副教授,廣州教育治理現(xiàn)代化高等研究中心執(zhí)行主任。李睿,四川省綿陽市三臺縣政務(wù)服務(wù)中心干部。林梓珍,華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院本科生。

        責(zé)任編輯:盧小文

        猜你喜歡
        課后服務(wù)雙減政策
        政策
        政策
        “雙減”出臺,校外培訓(xùn)面臨巨震
        省教育廳基礎(chǔ)教育處一行到莒縣開展“雙減”工作專項(xiàng)調(diào)研活動
        持續(xù)推動“雙減”,強(qiáng)化學(xué)校育人主陣地作用
        科教新報(2021年15期)2021-05-12 18:59:56
        助企政策
        政策
        華人時刊(2019年21期)2019-11-17 08:25:07
        蘋果園實(shí)現(xiàn)化肥農(nóng)藥“雙減”的路徑選擇
        發(fā)揮學(xué)校優(yōu)勢 做好課后服務(wù)
        甘肅教育(2018年19期)2018-10-26 11:00:50
        “課后服務(wù)”之我見
        国产18禁黄网站免费观看| 国产成人精品午夜福利免费APP| 超碰观看| 国产精品亚洲一二三区| 国产情侣真实露脸在线| 无码三级在线看中文字幕完整版| 日本精品免费一区二区三区| 国产精品自拍网站在线| 国产 高潮 抽搐 正在播放| 亚洲欧美在线观看| 日产精品一区二区三区| 久久国产精品精品国产色| 无码乱肉视频免费大全合集 | 亚洲av成人无码精品电影在线| 亚洲一区综合精品狠狠爱| 精品国产乱来一区二区三区| 国产亚洲精品国产精品| 国产乱码一二三区精品| 久久久亚洲欧洲日产国产成人无码 | 无码人妻精品中文字幕免费| 久久精品一区二区熟女| 日本乱偷人妻中文字幕| 丰满岳乱妇在线观看中字无码 | 在线观看国产一区二区av| 久久天天躁狠狠躁夜夜不卡| 精品午夜福利1000在线观看| 日韩少妇人妻一区二区| 伊人久久大香线蕉av五月| 国产精品无码久久久久久久久久| 97福利视频| 亚洲av成人永久网站一区| 无码一区二区三区免费视频| 精品人妻少妇一区二区不卡| 91青青草免费在线视频| 亚洲精品在线国产精品| 丰满熟妇乱又伦| 狠狠综合亚洲综合亚色| 嫩呦国产一区二区三区av| 亚洲日韩一区二区三区| 亚洲丁香五月激情综合| 日韩一区三区av在线|