楊斌
專(zhuān)業(yè)學(xué)位水平評(píng)估,是第三方對(duì)不同院校的專(zhuān)業(yè)學(xué)位項(xiàng)目教育質(zhì)量的評(píng)價(jià)反饋,是院校提高專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)水平的一面鏡子。在評(píng)估結(jié)果中,最受關(guān)注的是結(jié)果中的等級(jí)(相比“排名”,“等級(jí)”的表述更溫和合理),但更需要通過(guò)對(duì)評(píng)估報(bào)告多維度的深究,挖掘汲取促進(jìn)專(zhuān)業(yè)發(fā)展的營(yíng)養(yǎng)。
比如,同一所院校,如果某種專(zhuān)業(yè)學(xué)位類(lèi)別和比較接近的學(xué)科,在相近時(shí)期中所得到的評(píng)估結(jié)果不一致,會(huì)反映出什么問(wèn)題??jī)煞N評(píng)估,都有師資指標(biāo),同樣考察教師隊(duì)伍,對(duì)于學(xué)科、學(xué)術(shù)創(chuàng)新型的博士項(xiàng)目的人才培養(yǎng),與專(zhuān)業(yè)學(xué)位、應(yīng)用型、職業(yè)導(dǎo)向的專(zhuān)業(yè)碩士或?qū)I(yè)博士的人才培養(yǎng),在側(cè)重點(diǎn)、聚焦點(diǎn)上會(huì)有什么不同?同樣是呈現(xiàn)畢業(yè)生的就業(yè)去向和有代表性的校友表現(xiàn),究竟怎樣的選擇與組合,才真正稱(chēng)得上與項(xiàng)目定位相吻合?這些校友的成就是否反映了項(xiàng)目教育給予他們的本領(lǐng)增值?學(xué)科優(yōu)勢(shì)如何才能轉(zhuǎn)化為專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)的優(yōu)勢(shì)?專(zhuān)業(yè)學(xué)位項(xiàng)目的發(fā)展又能以怎樣的方式反哺貢獻(xiàn)學(xué)科建設(shè)?這反映出大學(xué)與專(zhuān)業(yè)學(xué)位項(xiàng)目舉辦院系間關(guān)系的協(xié)調(diào)問(wèn)題。要知道世界著名大學(xué)并非都有一流的專(zhuān)業(yè)學(xué)位,好大學(xué)也絕非在所有專(zhuān)業(yè)學(xué)位教育類(lèi)別上都均力投入,其中既有院校的主動(dòng)戰(zhàn)略選擇,也受到院校歷史傳統(tǒng)、學(xué)科沿革及所處區(qū)域等的影響。
好的評(píng)估一定是鼓勵(lì)院校辦出特色,而不該導(dǎo)致千校一面,或一張大表單讓“少數(shù)高興大多愁”。要盡可能從多維度來(lái)呈現(xiàn),多一些“文無(wú)第一”“各有千秋”的表達(dá),并重視給予不同院校的辦學(xué)特色與創(chuàng)新進(jìn)展以更有細(xì)節(jié)的闡釋。某個(gè)院校的某個(gè)項(xiàng)目評(píng)估的進(jìn)步很大,是他們主動(dòng)做對(duì)了什么?有哪些專(zhuān)業(yè)學(xué)位項(xiàng)目超越了所在院校的固有聲譽(yù),靠的是什么?盡管教育的成效需要假以時(shí)日才能更公允地評(píng)價(jià),但專(zhuān)業(yè)學(xué)位項(xiàng)目學(xué)習(xí)年限短,呼應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求變化更迅速,因此評(píng)估的頻度比起院?;蛘邔W(xué)科的評(píng)價(jià)更高一些,也有其合理性。中國(guó)是個(gè)大國(guó),專(zhuān)業(yè)學(xué)位項(xiàng)目大可鼓勵(lì)面向具體的幾大區(qū)域,比如粵港澳、長(zhǎng)三角、京津冀,因此,就某個(gè)區(qū)域中的院校列出評(píng)價(jià)的小一號(hào)的表單,是很有價(jià)值的鼓勵(lì),有助于希望就近求學(xué)的非全日制項(xiàng)目申請(qǐng)者進(jìn)行參考。
對(duì)專(zhuān)業(yè)學(xué)位教育項(xiàng)目而言,最自然而然的評(píng)價(jià),是畢業(yè)生的就業(yè)與發(fā)展是否得到社會(huì)和單位的認(rèn)可,并形成了對(duì)招生(包括延聘師資、資源獲取、伙伴合作等)滾雪球式的正反饋。因此,第三方評(píng)估重要而有效的觀測(cè)指標(biāo)是申請(qǐng)的踴躍與錄取的難度、畢業(yè)后的職位與發(fā)展前景。但因?yàn)槟壳爸袊?guó)社會(huì)對(duì)攻讀學(xué)位仍處于極高的需求熱潮中,大部分專(zhuān)業(yè)學(xué)位項(xiàng)目都不愁招滿,此時(shí),好的評(píng)估應(yīng)該幫助學(xué)生了解更多的深度信息,幫助申請(qǐng)者真正從提升自己的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、持續(xù)貢獻(xiàn)力的角度來(lái)選擇深造,真正從社會(huì)和產(chǎn)業(yè)真實(shí)的需求中理解自己深造的價(jià)值,而不是單為學(xué)位去考研讀博。讓人更理性清醒做專(zhuān)業(yè)學(xué)位申請(qǐng)選擇的評(píng)估,才是負(fù)責(zé)任的評(píng)估。
對(duì)拿到評(píng)估結(jié)果的院校來(lái)說(shuō),為什么自己學(xué)校中有的專(zhuān)業(yè)學(xué)位辦得好,有的卻沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,除了促進(jìn)查擺問(wèn)題整改提高外,在進(jìn)入內(nèi)涵式高質(zhì)量發(fā)展階段,我們是否有必要開(kāi)辦每一個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)位類(lèi)別?是否應(yīng)當(dāng)有所為有所不為?評(píng)估結(jié)果僅是參考,卻是一個(gè)周期性地提示院校進(jìn)行戰(zhàn)略布局嚴(yán)肅思考的契機(jī)。如果院校做到這樣,才是最令評(píng)估服務(wù)提供者欣慰的。
國(guó)家在新發(fā)展階段對(duì)于專(zhuān)業(yè)學(xué)位教育給予了很大力度的戰(zhàn)略部署,帶有傾斜性的政策支持,《關(guān)于加快新時(shí)代研究生教育改革發(fā)展的意見(jiàn)》指出,新增碩士學(xué)位授予單位原則上只開(kāi)展專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生教育,新增碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)以專(zhuān)業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)為主;到2025年,碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位招生規(guī)模擴(kuò)大到碩士招生總規(guī)模的三分之二,大幅增加博士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生的招生數(shù)量。在大方向指引下,我們更要把教育評(píng)價(jià)弄對(duì),把“什么才是好的專(zhuān)業(yè)學(xué)位教育”評(píng)價(jià)弄對(duì),才能形成一種促進(jìn)資源有效配置的導(dǎo)向,讓更大規(guī)模開(kāi)辦起來(lái)的專(zhuān)業(yè)碩士、專(zhuān)業(yè)博士教育源源不斷培養(yǎng)出大批復(fù)興大業(yè)所急需的實(shí)踐創(chuàng)新性人才、高層次專(zhuān)業(yè)人才。