摘? ?要：培育建設(shè)世界一流企業(yè)是深化國資國企改革的重要內(nèi)容，是做強(qiáng)做優(yōu)做大國有資本和國有企業(yè)的內(nèi)在要求，是推動中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要方向。黨的十八大以來，國家不斷強(qiáng)化和完善推動中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的頂層設(shè)計(jì)，系統(tǒng)回答了建設(shè)世界一流企業(yè)的五個基本問題，即“要不要”的戰(zhàn)略方向問題、“為什么”的價值意義問題、“是什么”的基礎(chǔ)認(rèn)知問題、“什么樣”的建設(shè)標(biāo)

準(zhǔn)問題、“如何做”的推進(jìn)路徑問題。在實(shí)踐中，中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)探索形成了以戰(zhàn)略層面導(dǎo)入為引領(lǐng)、以對標(biāo)管理提升為重點(diǎn)、以示范標(biāo)桿創(chuàng)建為抓手、以深化國企改革為依托、以完善推進(jìn)機(jī)制為保障的做法，價值創(chuàng)造能力、創(chuàng)新力、現(xiàn)代治理能力、國際影響力和全球競爭力不斷增強(qiáng)，初步形成了堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持使命驅(qū)動、堅(jiān)持內(nèi)外兼修、堅(jiān)持改革創(chuàng)新、堅(jiān)持問題導(dǎo)向的基本經(jīng)驗(yàn)和鮮明特征。在新發(fā)展階段，推動中央企業(yè)加快建設(shè)世界一流企業(yè)，需要政府、企業(yè)、社會等多方共同發(fā)力，從分類分步推進(jìn)、深化專項(xiàng)行動、構(gòu)建動態(tài)能力、加強(qiáng)評估評價、優(yōu)化制度供給等多個方面，多措并舉推動中央企業(yè)朝著世界一流企業(yè)方向走深走實(shí)走新。

關(guān)鍵詞：世界一流企業(yè)；中央企業(yè)；國有企業(yè)改革

中圖分類號：F276.1? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ?文章編號：1003-7543（2023）02-0028-19

基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“面向世界一流的國有經(jīng)濟(jì)‘五力評價與提升研究”（20AGL003）；中國社會科學(xué)院登峰戰(zhàn)略企業(yè)管理優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目。

作者簡介：王欣，中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員。

世界一流企業(yè)是具有全球競爭力并獲得業(yè)界一致認(rèn)可的企業(yè)［1-2］，是一個國家硬實(shí)力與軟實(shí)力的重要支撐。培育建設(shè)世界一流企業(yè)是深化國資國企改革的重要內(nèi)容，是做強(qiáng)做優(yōu)做大國有資本和國有企業(yè)的內(nèi)在要求，是推動中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要方向。黨的十八大以來，中央企業(yè)深入貫徹新發(fā)展理念，全面探索、加快培育世界一流企業(yè)，無論是政策的頂層設(shè)計(jì)還是企業(yè)的具體實(shí)踐，都取得了重要進(jìn)展和顯著成效，初步形成了一些行之有效的經(jīng)驗(yàn)和做法。在新發(fā)展階段，面對世界動蕩和變革兩種趨勢持續(xù)演進(jìn)的新情境，中央企業(yè)更要堅(jiān)定加快建設(shè)世界一流企業(yè)的方向不動搖，以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展為著眼點(diǎn)，推動更大力度、更實(shí)舉措的改革創(chuàng)新，切實(shí)打造形成和持續(xù)擴(kuò)大具有全球競爭力的世界一流企業(yè)群體。

一、政策邏輯：圍繞建設(shè)世界一流企業(yè)的五個基本問題進(jìn)行制度設(shè)計(jì)

國家高度重視推動企業(yè)群體加快建設(shè)世界一流企業(yè)的步伐，通過一系列的制度設(shè)計(jì)和政策供給引導(dǎo)和支持培育建設(shè)世界一流企業(yè)。黨的十八大以來，針對培育建設(shè)世界一流企業(yè)存在認(rèn)知不足、標(biāo)準(zhǔn)不清、路徑不明的問題，國家在頂層設(shè)計(jì)中系統(tǒng)回答了培育建設(shè)世界一流企業(yè)的五個基本問題，即“要不要”的戰(zhàn)略方向問題、“為什么”的價值意義問題、“是什么”的基礎(chǔ)認(rèn)知問題、“什么樣”的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)問題、“如何做”的推進(jìn)路徑問題。

（一）明確回答了“要不要”的戰(zhàn)略方向問題

要不要建設(shè)世界一流企業(yè)是一個重要的戰(zhàn)略方向問題，是建設(shè)世界一流企業(yè)需要回答的首要問題。2010年12月國務(wù)院國資委明確將“做強(qiáng)做優(yōu)中央企業(yè)、培育具有國際競爭力的世界一流企業(yè)”作為“十二五”時期中央企業(yè)改革發(fā)展的核心目標(biāo)，將其確立為一項(xiàng)長期性、戰(zhàn)略性的目標(biāo)任務(wù)，提出要通過“十二五”乃至更長時期的努力，加快培育一批世界一流企業(yè)［3］。此后，培育建設(shè)世界一流企業(yè)更是成為重要的國家戰(zhàn)略。2012年11月黨的十八大指出，“必須實(shí)行更加積極主動的開放戰(zhàn)略”，“加快走出去步伐，增強(qiáng)企業(yè)國際化經(jīng)營能力，培育一批世界水平的跨國公司”。2017年10月黨的十九大進(jìn)一步提出，“加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”，“深化國有企業(yè)改革，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)”。2020年10月黨的十九屆五中全會審議通過《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》，提出要“激發(fā)各類市場主體活力”，“弘揚(yáng)企業(yè)家精神，加快建設(shè)世界一流企業(yè)”。2022年2月中央全面深化改革委員會第二十四次會議審議通過《關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的指導(dǎo)意見》，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要“加快建設(shè)一批產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代的世界一流企業(yè)，在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、實(shí)現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展、發(fā)揮更大作用”。2022年10月黨的二十大報告指出，要“完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度，弘揚(yáng)企業(yè)家精神，加快建設(shè)世界一流企業(yè)”。中央多次重申和強(qiáng)調(diào)加快建設(shè)世界一流企業(yè)，為推動中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)指明了戰(zhàn)略方向并提出了明確要求。

（二）科學(xué)回答了“為什么”的價值意義問題

回答為什么要建設(shè)世界一流企業(yè)對于政府部門、中央企業(yè)和社會各界從思想上深刻領(lǐng)會建設(shè)世界一流企業(yè)的重大價值意義至為關(guān)鍵，對此國家在頂層設(shè)計(jì)中從戰(zhàn)略考量、基礎(chǔ)條件和問題破解三個方面進(jìn)行了科學(xué)回答。從戰(zhàn)略考量來看，2022年7月召開的地方國資委負(fù)責(zé)人年中工作視頻會議指出，國有企業(yè)加快建設(shè)世界一流企業(yè)是應(yīng)對世界百年未有之大變局的戰(zhàn)略舉措，是走中國式現(xiàn)代化新道路的重要支撐，是做強(qiáng)做優(yōu)做大國有企業(yè)的迫切要求。從基礎(chǔ)條件來看，中央全面深化改革委員會第二十四次會議指出，黨的十八大以來，黨中央出臺一系列保護(hù)支持企業(yè)發(fā)展的政策措施，促進(jìn)各類企業(yè)健康發(fā)展，一些行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)已經(jīng)形成較強(qiáng)的國際競爭力。從問題破解來看，國務(wù)院國資委早在確定“十二五”時期中央企業(yè)改革發(fā)展思路時就指出，中央企業(yè)缺乏真正具有國際競爭力的大公司大企業(yè)集團(tuán)，核心競爭力和國際競爭力還不強(qiáng)［3］。2020年6月國務(wù)院國資委印發(fā)《關(guān)于開展對標(biāo)世界一流管理提升行動的通知》，指出國有企業(yè)“與世界一流企業(yè)相比，仍存在管理制度不完備、體系不健全、機(jī)制不完善、執(zhí)行不到位等問題，一定程度上影響了企業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和效益”。國家在頂層設(shè)計(jì)中對建設(shè)世界一流企業(yè)的價值意義進(jìn)行多維闡釋，有利于推動全社會對中央企業(yè)加快建設(shè)世界一流企業(yè)形成基本的思想共識。

（三）創(chuàng)新回答了“是什么”的基礎(chǔ)認(rèn)知問題

建設(shè)世界一流企業(yè)需要回答世界一流企業(yè)是什么的基礎(chǔ)問題，但目前對世界一流企業(yè)的內(nèi)涵理解缺乏基本共識［4］。由于“世界一流”并不是嚴(yán)格意義上的規(guī)范學(xué)術(shù)概念，而是一個強(qiáng)應(yīng)用性的研究議題［1］，因此基于實(shí)踐角度來認(rèn)知世界一流企業(yè)尤為必要。鑒于此，國家在建設(shè)世界一流企業(yè)的頂層設(shè)計(jì)中十分強(qiáng)調(diào)對世界一流企業(yè)內(nèi)涵的理解，結(jié)合中國企業(yè)實(shí)際創(chuàng)新回答了世界一流企業(yè)“是什么”。國務(wù)院國資委在確定“十二五”時期中央企業(yè)改革發(fā)展總體思路時，將世界一流企業(yè)界定為具有如下四個方面主要特征的企業(yè)：主業(yè)突出，公司治理良好；擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和國際知名品牌；具有較強(qiáng)的國際化經(jīng)營能力；在國際同行業(yè)中綜合指標(biāo)處于先進(jìn)水平，形象良好，有一定的影響力［3］。2019年1月國務(wù)院國資委印發(fā)《關(guān)于中央企業(yè)創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》，將世界一流企業(yè)特征概括為“三個領(lǐng)軍”“三個領(lǐng)先”“三個典范”?！叭齻€領(lǐng)軍”是要成為在國際資源配置中占主導(dǎo)地位的領(lǐng)軍企業(yè)，引領(lǐng)全球行業(yè)技術(shù)發(fā)展的領(lǐng)軍企業(yè)，在全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有話語權(quán)和影響力的領(lǐng)軍企業(yè)；“三個領(lǐng)先”是指效率領(lǐng)先、效益領(lǐng)先和品質(zhì)領(lǐng)先；“三個典范”是要成為踐行綠色發(fā)展理念的典范、履行社會責(zé)任的典范、全球知名品牌形象的典范。2022年2月中央全面深化改革委員會第二十四次會議審議通過的《關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的指導(dǎo)意見》將世界一流企業(yè)明確界定為“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代”的企業(yè)。國家在頂層設(shè)計(jì)中對世界一流企業(yè)內(nèi)涵和特征的界定逐步深化，為推動中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)奠定了認(rèn)知基礎(chǔ)、提供了基本遵循。

（四）探索回答了“什么樣”的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)問題

明確世界一流企業(yè)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是什么既是深化對世界一流企業(yè)認(rèn)識的客觀需要［5］，又是中央企業(yè)開展建設(shè)世界一流企業(yè)具體行動的必然要求。然而，世界一流企業(yè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)一直是一個難題，評判方法和標(biāo)準(zhǔn)不盡相同［2］，容易對企業(yè)的建設(shè)實(shí)踐造成困擾。為此，國家在對建設(shè)世界一流企業(yè)的頂層設(shè)計(jì)中積極探索了應(yīng)該建設(shè)成“什么樣”的世界一流企業(yè)，并動態(tài)迭代構(gòu)建世界一流企業(yè)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。早在2011年，國務(wù)院國資委就提出世界一流企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的十三項(xiàng)要素，包括：建立起規(guī)范健全的法人治理結(jié)構(gòu)；主業(yè)突出，具有較強(qiáng)核心競爭力；自主創(chuàng)新能力強(qiáng)，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)；發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有明顯優(yōu)勢；國際化經(jīng)營與運(yùn)作能力較強(qiáng)，跨國指數(shù)較高；擁有國際知名品牌；具有合理的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與較強(qiáng)的盈利能力；內(nèi)部改革適應(yīng)國際競爭要求，激勵約束機(jī)制健全；集中有效的集團(tuán)管控模式；風(fēng)險管理體系完善，擁有較強(qiáng)風(fēng)險管控能力；管理信息化處于較高水平；重視領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)，建立起學(xué)習(xí)型組織；具有先進(jìn)獨(dú)特的企業(yè)文化和較強(qiáng)的社會責(zé)任。在此基礎(chǔ)上，2013年1月國務(wù)院國資委印發(fā)《中央企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)、培育具有國際競爭力的世界一流企業(yè)對標(biāo)指引》，提出公司治理、人才開發(fā)與企業(yè)文化、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、自主研發(fā)、自主品牌、管理與商業(yè)模式、集團(tuán)管控、風(fēng)險管理、信息化、并購重組、國際化、社會責(zé)任、績效衡量與管理等十三項(xiàng)要素，并從目標(biāo)、指導(dǎo)原則、關(guān)鍵舉措、支撐保障和要素關(guān)聯(lián)度等多個方面明確了每一項(xiàng)要素的具體要求。2019年1月國務(wù)院國資委印發(fā)的《關(guān)于中央企業(yè)創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》對“三個領(lǐng)軍”“三個領(lǐng)先”“三個典范”的世界一流企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了細(xì)化，提出了各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的具體要求。更進(jìn)一步，根據(jù)國務(wù)院國資委2022年7月披露的信息，目前已初步形成體現(xiàn)創(chuàng)新力等四個一級指標(biāo)、包括研發(fā)投入強(qiáng)度等十三個二級指標(biāo)的世界一流企業(yè)評價指標(biāo)體系。國家在頂層設(shè)計(jì)中對建設(shè)世界一流企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)不斷明確和動態(tài)優(yōu)化，為推動中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)提供了更加清晰的定位和具體的實(shí)施指引。

（五）務(wù)實(shí)回答了“如何做”的推進(jìn)路徑問題

“如何做”分為國家如何推動建設(shè)世界一流企業(yè)和企業(yè)自身如何成長為世界一流企業(yè)兩個層面，二者是緊密關(guān)聯(lián)、協(xié)同推進(jìn)的關(guān)系。鑒于建設(shè)世界一流企業(yè)是一個長期復(fù)雜的過程，國家在建設(shè)世界一流企業(yè)的頂層設(shè)計(jì)中綜合考慮多方面因素，務(wù)實(shí)地設(shè)計(jì)建設(shè)世界一流企業(yè)的推進(jìn)路徑，并穩(wěn)步予以實(shí)施。一方面，對標(biāo)提升成為建設(shè)世界一流企業(yè)的重要實(shí)現(xiàn)方式。2013年1月國務(wù)院國資委印發(fā)《中央企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)、培育具有國際競爭力的世界一流企業(yè)對標(biāo)指引》，要求中央企業(yè)針對世界一流企業(yè)十三項(xiàng)要素開展對標(biāo)管理，明確了對標(biāo)管理的指導(dǎo)思想、主要原則、對標(biāo)要素評價體系、對標(biāo)類型及主要特征、對標(biāo)工作基本流程、對標(biāo)工作保障服務(wù)體系等內(nèi)容。2020年6月國務(wù)院國資委印發(fā)《關(guān)于開展對標(biāo)世界一流管理提升行動的通知》，提出要在中央企業(yè)和地方國有重點(diǎn)企業(yè)開展對標(biāo)世界一流管理提升行動，以對標(biāo)世界一流為出發(fā)點(diǎn)和切入點(diǎn)，對照世界一流企業(yè)、行業(yè)先進(jìn)企業(yè)找差距，有針對性地采取務(wù)實(shí)管用的工作措施，推動部分國有重點(diǎn)企業(yè)管理達(dá)到或接近世界一流水平。與此同時，還指出了對標(biāo)提升行動的八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，包括：加強(qiáng)戰(zhàn)略管理，提升戰(zhàn)略引領(lǐng)能力；加強(qiáng)組織管理，提升科學(xué)管控能力；加強(qiáng)運(yùn)營管理，提升精益運(yùn)營能力；加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理，提升價值創(chuàng)造能力；加強(qiáng)科技管理，提升自主創(chuàng)新能力；加強(qiáng)風(fēng)險管理，提升合規(guī)經(jīng)營能力；加強(qiáng)人力資源管理，提升科學(xué)選人用人能力；加強(qiáng)信息化管理，提升系統(tǒng)集成能力。另一方面，示范創(chuàng)建成為建設(shè)世界一流企業(yè)的重要抓手。2019年1月國務(wù)院國資委印發(fā)《關(guān)于中央企業(yè)創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》，確定了10家中央企業(yè)為創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)（2019年12月中國寶武集團(tuán)被確定為第11家創(chuàng)建示范企業(yè)），示范企業(yè)可以自主決策、綜合運(yùn)用混改、員工持股、股權(quán)激勵等各項(xiàng)國企改革政策?！秶蟾母锶晷袆臃桨福?020—2022年）》也將“深化世界一流企業(yè)創(chuàng)建示范工程”作為五大國企改革專項(xiàng)工程之一，要求綜合運(yùn)用多項(xiàng)措施，支持國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大，發(fā)揮示范引領(lǐng)和突破帶動作用。此外，國務(wù)院國資委還通過重點(diǎn)領(lǐng)域建設(shè)行動推動世界一流企業(yè)創(chuàng)建，如2022年2月印發(fā)了《關(guān)于中央企業(yè)加快建設(shè)世界一流財(cái)務(wù)管理體系的指導(dǎo)意見》，提出“通過10—15年左右的努力，絕大多數(shù)中央企業(yè)建成與世界一流企業(yè)相適應(yīng)的世界一流財(cái)務(wù)管理體系，一批中央企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平位居世界前列”。

二、實(shí)踐邏輯：中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的做法

黨的十八大以來，在國家頂層設(shè)計(jì)的指引下，中央企業(yè)圍繞著創(chuàng)建世界一流企業(yè)的目標(biāo)積極開展相關(guān)實(shí)踐，探索建設(shè)世界一流企業(yè)的實(shí)現(xiàn)方式和路徑，形成了以戰(zhàn)略層面導(dǎo)入為引領(lǐng)、以對標(biāo)管理提升為重點(diǎn)、以示范標(biāo)桿創(chuàng)建為抓手、以深化國企改革為依托、以完善推進(jìn)機(jī)制為保障的做法。

（一）以戰(zhàn)略層面導(dǎo)入為引領(lǐng)

按照企業(yè)運(yùn)行的一般邏輯，“使命決定戰(zhàn)略定位、戰(zhàn)略定位決定戰(zhàn)略內(nèi)容、戰(zhàn)略內(nèi)容決定組織結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)決定企業(yè)運(yùn)行效率、企業(yè)運(yùn)行效率決定企業(yè)使命的實(shí)現(xiàn)”［6］，中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)首先是在戰(zhàn)略層面實(shí)現(xiàn)導(dǎo)入，以此引領(lǐng)企業(yè)整體運(yùn)營和實(shí)施行動。目前，絕大多數(shù)中央企業(yè)都在戰(zhàn)略層面進(jìn)行了建設(shè)世界一流企業(yè)的導(dǎo)入，包括在企業(yè)愿景和戰(zhàn)略目標(biāo)兩個層次的導(dǎo)入。從導(dǎo)入方式來看，既有直接采用建設(shè)世界一流企業(yè)的普適型表述，即普適導(dǎo)入，又有結(jié)合行業(yè)特色和企業(yè)實(shí)際的特定型表述，即特定導(dǎo)入。結(jié)合導(dǎo)入層次和導(dǎo)入方式，中央企業(yè)對建設(shè)世界一流企業(yè)的戰(zhàn)略層面導(dǎo)入可以分為四種類型：企業(yè)愿景的普適導(dǎo)入、企業(yè)愿景的特定導(dǎo)入、戰(zhàn)略目標(biāo)的普適導(dǎo)入、戰(zhàn)略目標(biāo)的特定導(dǎo)入，其中企業(yè)愿景的特定導(dǎo)入和戰(zhàn)略目標(biāo)的特定導(dǎo)入兩種類型居多。

對于企業(yè)愿景的普適導(dǎo)入，中國電科、南方電網(wǎng)、中國一重、中鋁集團(tuán)、華潤集團(tuán)、中國電建、招商局集團(tuán)均直接將建設(shè)“成為世界一流企業(yè)”或“具有全球競爭力的世界一流企業(yè)”作為公司愿景。對于企業(yè)愿景的特定導(dǎo)入，中核集團(tuán)、兵裝集團(tuán)、中國航發(fā)、中國石油、中國華能、中國大唐、中國華電、國家電投、中國一汽、中遠(yuǎn)海運(yùn)、東航集團(tuán)、中國五礦、中國旅游集團(tuán)、中國煤科、中國建材集團(tuán)、中國中車、中國建科、中國黃金集團(tuán)、中國華錄都結(jié)合行業(yè)特色提出了建設(shè)特定類型世界一流企業(yè)的愿景，如國家電投的企業(yè)愿景是要建設(shè)具有全球競爭力的世界一流清潔能源企業(yè)，中國五礦的企業(yè)愿景是要打造具有全球競爭力的世界一流金屬礦產(chǎn)企業(yè)集團(tuán)。對于戰(zhàn)略目標(biāo)的普適導(dǎo)入，國家能源集團(tuán)、中國寶武、中林集團(tuán)、鞍鋼集團(tuán)均直接把建設(shè)“成為世界一流企業(yè)”或“具有全球競爭力的世界一流企業(yè)”作為公司發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。對于戰(zhàn)略目標(biāo)的特定導(dǎo)入，中國航天科工、航空工業(yè)、中國船舶集團(tuán)、三峽集團(tuán)、中國移動、中國星網(wǎng)、中礦資源集團(tuán)、中國中化、國投集團(tuán)、中國化學(xué)、礦冶集團(tuán)、中國交建、中國電氣裝備都結(jié)合行業(yè)特色提出了建設(shè)特定類型世界一流企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，如中國航天科工的戰(zhàn)略目標(biāo)是要建設(shè)世界一流航天防務(wù)集團(tuán)公司，中國電氣裝備的戰(zhàn)略目標(biāo)是要建成世界一流智慧電氣裝備集團(tuán)。

（二）以對標(biāo)管理提升為重點(diǎn)

對標(biāo)管理與提升是中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的重要實(shí)現(xiàn)方式。在國務(wù)院國資委的統(tǒng)一部署下，中央企業(yè)于2013年和2020年兩次開啟對標(biāo)世界一流管理提升的行動，通過找差距、補(bǔ)短板、鍛長板全面朝著世界一流企業(yè)方向邁進(jìn)。在最新一輪的對標(biāo)世界一流管理提升行動中，中央企業(yè)圍繞著戰(zhàn)略管理、組織管理、運(yùn)營管理、財(cái)務(wù)管理、科技管理、風(fēng)險管理、人力資源管理和信息化管理八個方面，聚焦“與誰對”“對什么”“怎么對”的核心問題，按照部署、組織落實(shí)和評估深化三個階段予以全面推進(jìn)。根據(jù)國務(wù)院國資委披露的信息，中央企業(yè)分層級分領(lǐng)域確定了1 000多家領(lǐng)先企業(yè)作為對標(biāo)對象，共設(shè)置2 425個可量化提升指標(biāo)，截至2021年底，中央企業(yè)對標(biāo)提升行動平均完成進(jìn)度達(dá)到92.01%，對中央企業(yè)完善管理體系、增強(qiáng)管理能力、提升管理價值發(fā)揮了不可替代的作用，為中央企業(yè)加快建設(shè)世界一流企業(yè)提供了堅(jiān)實(shí)的管理支撐。

中央企業(yè)普遍建立了“一個實(shí)施方案、一個提升清單、一套對標(biāo)樣本、一套評價體系”的“四個一”對標(biāo)提升模式，形成了全過程、全級次、全方位的對標(biāo)管理體系。比如，南方電網(wǎng)公司制定和印發(fā)了《南方電網(wǎng)公司對標(biāo)世界一流管理提升行動（2020—2022年）實(shí)施方案》，提出在九大領(lǐng)域?qū)?biāo)世界一流企業(yè)、行業(yè)先進(jìn)企業(yè)、細(xì)分領(lǐng)域冠軍，明確9個方面35項(xiàng)重點(diǎn)舉措127項(xiàng)具體任務(wù)，并附有“對標(biāo)提升工作清單”。與此同時，南方電網(wǎng)公司建立了包括自身在內(nèi)的52家對標(biāo)樣本企業(yè)庫，提出了世界一流企業(yè)建設(shè)的28個關(guān)鍵指標(biāo)。中國中車集團(tuán)制定了“1+10+N”的對標(biāo)管理提升行動綱領(lǐng)文件體系，其中“1”即《中國中車集團(tuán)公司對標(biāo)世界一流管理提升行動實(shí)施方案》，“10”即10個專項(xiàng)提升行動實(shí)施方案，“N”是各一級子公司對標(biāo)提升行動實(shí)施方案；選擇以西門子、阿爾斯通、日立、龐巴迪、通用電氣、川崎重工等6家企業(yè)作為對標(biāo)對象，從顯性指標(biāo)評估維度和全球性、卓越性、系統(tǒng)性、動態(tài)性等角度開展對標(biāo)，確立了3 342項(xiàng)具體措施和成果目標(biāo)清單。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了“1—2—3—10”管理提升路徑，其中“1”是以打造與世界一流企業(yè)匹配的管理軟實(shí)力為核心目標(biāo)，“2”是統(tǒng)籌集團(tuán)總部和子公司兩個層面系統(tǒng)提升，“3”是圍繞精益強(qiáng)基、協(xié)同賦能、價值攀高三個維度打造快速提升管理水平的驅(qū)動引擎，“10”是推進(jìn)十大領(lǐng)域在管理體系、管理能力上創(chuàng)新引領(lǐng)和全面提升。南航集團(tuán)編制了《高質(zhì)量建設(shè)世界一流航空運(yùn)輸企業(yè)發(fā)展綱要》，統(tǒng)籌選擇19個對標(biāo)對象，以18個對標(biāo)指標(biāo)和37個標(biāo)桿做法為牽引，明確對標(biāo)提升行動實(shí)施路徑，開展全面對標(biāo)學(xué)習(xí)。南航集團(tuán)全面實(shí)行清單式管理、銷號式落實(shí)，將各管理領(lǐng)域、各層級的對標(biāo)任務(wù)細(xì)化為行動計(jì)劃表，集團(tuán)層面共制定53項(xiàng)對標(biāo)任務(wù)清單，65個二級單位全面承接集團(tuán)任務(wù)清單，共制定1 250多項(xiàng)主要行動，確?？偛亢投墕挝浑p提升。

（三）以示范標(biāo)桿創(chuàng)建為抓手

示范標(biāo)桿創(chuàng)建是探索世界一流企業(yè)建設(shè)規(guī)律和模式、形成典型做法和經(jīng)驗(yàn)并予以推廣的重要方式和抓手，是一種發(fā)揮先進(jìn)企業(yè)引領(lǐng)示范作用的行之有效的方法和手段。在國務(wù)院國資委的統(tǒng)一部署下，中央企業(yè)群體層面開展了世界一流示范企業(yè)創(chuàng)建行動，航天科技、中國石油、國家電網(wǎng)、中國三峽集團(tuán)、國家能源集團(tuán)、中國移動、中國寶武、中航集團(tuán)、中國建筑、中國中車集團(tuán)、中廣核等11家中央企業(yè)都高度重視，圍繞“三個領(lǐng)軍”“三個領(lǐng)先”“三個典范”的世界一流企業(yè)核心內(nèi)涵，全面推進(jìn)世界一流示范企業(yè)創(chuàng)建工作，取得了重要進(jìn)展和成效，對其他中央企業(yè)的示范引領(lǐng)作用日益彰顯。比如，國家能源集團(tuán)制定和印發(fā)了《國家能源集團(tuán)創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)推進(jìn)方案》，由1個主方案和7個配套措施組成，全面、翔實(shí)規(guī)劃了創(chuàng)建總體目標(biāo)及分階段目標(biāo)、行動綱領(lǐng)、實(shí)施路線圖和時間表。按照這一推進(jìn)方案，國家能源集團(tuán)積極打造創(chuàng)新型、引領(lǐng)型、價值型企業(yè)集團(tuán)，推進(jìn)清潔化、一體化、精細(xì)化、智慧化、國際化發(fā)展（“三型五化”），努力實(shí)現(xiàn)安全一流、質(zhì)量一流、效益一流、技術(shù)一流、人才一流、品牌一流和黨建一流（“七個一流”），加快創(chuàng)建具有全球競爭力的世界一流示范企業(yè)。中國石油制定和印發(fā)了《集團(tuán)公司創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)框架方案》，明確了創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)的“時間表”和“路線圖”，提出了按“三步走”全面高質(zhì)量建成世界一流綜合性國際能源公司。進(jìn)一步來看，一些中央企業(yè)除了在整體層面開展世界一流示范企業(yè)創(chuàng)建行動外，在集團(tuán)公司內(nèi)部的下屬企業(yè)也實(shí)施了示范引領(lǐng)創(chuàng)建活動，為集團(tuán)公司整體創(chuàng)建世界一流企業(yè)提供了有力支撐。比如，國家電網(wǎng)公司選擇國網(wǎng)江蘇電力、國網(wǎng)天津電力、國網(wǎng)數(shù)字科技等10家所屬單位作為創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)典型引領(lǐng)單位，在系統(tǒng)內(nèi)部開展示范引領(lǐng)創(chuàng)建活動。

為了更加有效地開展世界一流管理對標(biāo)，分層分類總結(jié)提煉管理提升成功經(jīng)驗(yàn)，推動中央企業(yè)和地方國有重點(diǎn)企業(yè)加快建設(shè)世界一流企業(yè)，國務(wù)院國資委于2021年開展了管理標(biāo)桿企業(yè)、標(biāo)桿項(xiàng)目和標(biāo)桿模式（“三個標(biāo)桿”）創(chuàng)建行動，以發(fā)揮管理標(biāo)桿“以點(diǎn)帶面”的示范帶頭作用。2021年國務(wù)院國資委公布了國有重點(diǎn)企業(yè)管理標(biāo)桿創(chuàng)建行動標(biāo)桿企業(yè)、標(biāo)桿項(xiàng)目和標(biāo)桿模式名單，共有200家標(biāo)桿企業(yè)、100個標(biāo)桿項(xiàng)目和10個標(biāo)桿模式入選，其中包括中央企業(yè)143家標(biāo)桿企業(yè)、81個標(biāo)桿項(xiàng)目和9個標(biāo)桿模式。中央企業(yè)的9個標(biāo)桿模式是在長期管理實(shí)踐中形成的、具有領(lǐng)先性和科學(xué)性、成效顯著且可以示范推廣的管理模式，包括中國寶武的企業(yè)整合融合管理模式、華潤集團(tuán)的世界一流戰(zhàn)略導(dǎo)向管理模式、中國華能的“五步三化”精智管理模式、國家電網(wǎng)公司的“集團(tuán)化、專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)字化管理模式”、中核集團(tuán)的“六大控制七個零”高質(zhì)量精細(xì)化工程項(xiàng)目管理模式、中國中車集團(tuán)的中國高鐵裝備自主創(chuàng)新管理模式、國投集團(tuán)的“5M”管控模式、東航集團(tuán)的“盤、規(guī)、治、用”數(shù)據(jù)治理模式、中國聯(lián)通的轉(zhuǎn)型改革一體化管理模式。除了國務(wù)院國資委層面推動“三個標(biāo)桿”創(chuàng)建行動外，一些中央企業(yè)內(nèi)部也開展了“三個標(biāo)桿”創(chuàng)建活動。比如，中國石化在內(nèi)部開展標(biāo)桿選樹活動，將管理標(biāo)桿創(chuàng)建延伸到基層，先后評選確定12家標(biāo)桿企業(yè)、9個標(biāo)桿項(xiàng)目、43家標(biāo)桿基層單位；國家電網(wǎng)公司開展內(nèi)部“三個標(biāo)桿一個示范”創(chuàng)建活動，選樹12個標(biāo)桿模式、30個標(biāo)桿項(xiàng)目、50家標(biāo)桿企業(yè)和50個示范基地；南航集團(tuán)大力推動開展內(nèi)部管理標(biāo)桿創(chuàng)建，選樹了10個卓越標(biāo)桿、20個示范標(biāo)桿和40個優(yōu)秀標(biāo)桿。

（四）以深化國企改革為依托

世界一流企業(yè)創(chuàng)建與深化國資國企改革并不是相互獨(dú)立和割裂的，而是緊密關(guān)聯(lián)和高度協(xié)同的。深化國資國企改革不僅為中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)提供了重要動力，而且成為中央企業(yè)創(chuàng)建世界一流企業(yè)的協(xié)同支撐。黨的十八大以來，在“1+N”政策體系的頂層設(shè)計(jì)下，深化國資國企改革取得多個方面的重要突破，中央企業(yè)的體制機(jī)制改革步伐明顯加快。特別是，國企改革三年行動的實(shí)施，推動中央企業(yè)在多個重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得了新的突破。根據(jù)國務(wù)院國資委披露的信息，截至2022年6月底，中央企業(yè)和地方省級層面的改革任務(wù)舉措均已完成95%以上，國企改革三年行動的主體任務(wù)基本完成。中央企業(yè)在混合所有制改革、重組整合、“兩非”（非主業(yè)、非優(yōu)勢業(yè)務(wù)）剝離、公司制改革、三項(xiàng)制度改革等方面加快推進(jìn)和取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度更加成熟定型，市場化經(jīng)營機(jī)制更加健全，這些都極大增強(qiáng)了中央企業(yè)的活力和競爭力，是中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的重要舉措，有力推動著中央企業(yè)朝著世界一流企業(yè)邁出更加堅(jiān)實(shí)的步伐。

從企業(yè)個體來看，中央企業(yè)普遍將深化體制機(jī)制改革與建設(shè)世界一流企業(yè)緊密結(jié)合起來，將建設(shè)世界一流企業(yè)與落實(shí)國企改革三年行動方案同部署、同推進(jìn)、同深化，以全面深化改革為創(chuàng)建世界一流企業(yè)聚勢賦能。一方面，11家創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)的中央企業(yè)被賦予深化改革的相關(guān)政策和任務(wù)，它們在創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)過程中將綜合運(yùn)用混改、員工持股、股權(quán)激勵等措施與自身正在承擔(dān)的改革試點(diǎn)任務(wù)結(jié)合起來。比如，中國寶武既是“2+19”國有資本運(yùn)營公司和投資公司試點(diǎn)企業(yè)，又是11家創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)之一。中國寶武將創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)與國有資本投資公司試點(diǎn)改革結(jié)合起來，通過試授權(quán)經(jīng)營、試治理提升、試機(jī)制創(chuàng)新、試布局優(yōu)化，不僅于2022年6月正式轉(zhuǎn)為國有資本投資公司，而且大大提升了經(jīng)營實(shí)力和國際競爭力，對中國寶武創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)起到了極大的促進(jìn)作用。另一方面，一些中央企業(yè)將全面深化改革重點(diǎn)任務(wù)與對標(biāo)世界一流管理提升行動結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)同推進(jìn)。比如，中國建筑在《中國建筑集團(tuán)有限公司關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的決定》中，圍繞黨的領(lǐng)導(dǎo)、戰(zhàn)略導(dǎo)向、深化改革、人才強(qiáng)企、創(chuàng)新發(fā)展、國際化經(jīng)營、防范風(fēng)險等方面提出具體措施，其中明確將深化改革作為建設(shè)世界一流企業(yè)的重要舉措。中國海油將對標(biāo)世界一流管理提升行動與集團(tuán)“五個戰(zhàn)略”實(shí)施方案、“十四五”規(guī)劃深度融合，與國企改革三年行動、“總部機(jī)關(guān)化”問題專項(xiàng)整改協(xié)同推進(jìn)，與降本提質(zhì)增效等日常工作同步實(shí)施。

（五）以完善推進(jìn)機(jī)制為保障

中央企業(yè)創(chuàng)建世界一流企業(yè)絕不只是“運(yùn)動”式的短期行為，而應(yīng)形成建設(shè)世界一流企業(yè)的長效機(jī)制。為了更加有效和長效地建設(shè)世界一流企業(yè)，中央企業(yè)堅(jiān)持系統(tǒng)謀劃，構(gòu)建相應(yīng)的組織體系，建立健全工作機(jī)制，確保建設(shè)工作扎實(shí)有序推進(jìn)。比如，國家電網(wǎng)公司成立了由主要負(fù)責(zé)同志任組長的建設(shè)世界一流企業(yè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組和辦公室，各單位同步成立領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，公司領(lǐng)導(dǎo)靠前指揮，各部門協(xié)調(diào)聯(lián)動，形成上下貫通、協(xié)調(diào)推進(jìn)的工作機(jī)制。中國石油明確由公司全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)籌推進(jìn)創(chuàng)建工作，建立了由改革辦牽頭、業(yè)務(wù)部門參與、專業(yè)公司協(xié)同的推進(jìn)機(jī)制。中國海油集團(tuán)總部成立以黨組書記和董事長為組長、黨組成員為組員的對標(biāo)提升行動領(lǐng)導(dǎo)小組，以部門主要負(fù)責(zé)人為組長的專項(xiàng)工作組，所屬單位成立以主要負(fù)責(zé)人為組長的工作領(lǐng)導(dǎo)小組，構(gòu)建三位一體組織體系，形成統(tǒng)籌謀劃、上下貫通、層層部署、一體推進(jìn)的工作局面。中國華錄集團(tuán)建立集團(tuán)總部、子公司一體化的對標(biāo)世界一流管理提升組織體系，以對標(biāo)為切入，明確目標(biāo)和任務(wù)，形成專業(yè)職能部門與產(chǎn)業(yè)經(jīng)營主體上下統(tǒng)籌謀劃、分步推進(jìn)的工作方法；在全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，成立對標(biāo)世界一流管理提升工作組，小組成員由各個職能部門和各二級子企業(yè)的主要領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)成。

三、主要成效：中央企業(yè)邁向世界一流的“五力”得到顯著提升

中央企業(yè)通過一系列的創(chuàng)建世界一流企業(yè)行動，價值創(chuàng)造能力、創(chuàng)新力、現(xiàn)代治理能力、國際影響力和全球競爭力不斷增強(qiáng)，朝著“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代”的世界一流企業(yè)邁出更大更堅(jiān)實(shí)步伐。

（一）價值創(chuàng)造能力穩(wěn)步提升

價值導(dǎo)向是世界一流企業(yè)的關(guān)鍵要素，既包括經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率與效益，又涵蓋承擔(dān)社會責(zé)任和社會義務(wù)的社會價值［1］。

從前者來看，黨的十八大以來，中央企業(yè)以創(chuàng)建世界一流企業(yè)為切入點(diǎn)，以對標(biāo)世界一流管理提升為重點(diǎn)，著力推動質(zhì)量變革、效率變革和動力變革，企業(yè)發(fā)展質(zhì)量、效益、效率、效能顯著提升，經(jīng)濟(jì)價值創(chuàng)造能力穩(wěn)步增強(qiáng)。在資產(chǎn)總額方面，根據(jù)國務(wù)院國資委披露的數(shù)據(jù)，截至2021年底，中央企業(yè)資產(chǎn)總額達(dá)到75.6萬億元，較2012年底增長141.1%。在營業(yè)總收入方面，財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)顯示，2021年中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入41.7萬億元，同比增長17.7%，較2012年增長60.1%；2022年上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入22.1萬億元，同比增長10.9%。在利潤總額方面，財(cái)政部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2021年中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額2.9萬億元，同比增長27.0%，較2012年增長90.2%；2022年上半年實(shí)現(xiàn)利潤總額1.6萬億元，同比增長4.3%。根據(jù)國務(wù)院國資委披露的數(shù)據(jù)，2012—2021年，中央企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤總額達(dá)到15.7萬億元，年均增長8%。在盈利能力和經(jīng)營效率方面，根據(jù)國務(wù)院國資委披露的數(shù)據(jù)，2021年中央企業(yè)營業(yè)收入利潤率、成本費(fèi)用利潤率、人工成本利潤率分別為6.8%、7.1%、80.7%，較對標(biāo)世界一流管理提升行動之初分別提高2.3個、2.4個、26.8個百分點(diǎn)，全員勞動生產(chǎn)率人均達(dá)到69.4萬元，增幅達(dá)32.2%，是全社會平均水平的5倍多；2022年上半年年化全員勞動生產(chǎn)率人均為76.4萬元，同比增長了11.2%，營業(yè)收入利潤率為7.4%，總體保持在較高的水平。

從后者來看，爭做履行社會責(zé)任典范企業(yè)是中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)“三個典范”的重要組成部分。中央企業(yè)在創(chuàng)建世界一流企業(yè)過程中積極承擔(dān)政治責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任和社會責(zé)任，不僅主動發(fā)揮對國家重大戰(zhàn)略的支撐作用、對國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的保障作用、應(yīng)對重大風(fēng)險挑戰(zhàn)的骨干中堅(jiān)作用，而且在樹立中國企業(yè)負(fù)責(zé)任的海外形象中勇當(dāng)“排頭兵”，在國內(nèi)和海外的社會價值創(chuàng)造能力與水平均不斷提升。一方面，黨的十八大以來，中央企業(yè)在落實(shí)國家重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略方面的簽約項(xiàng)目達(dá)到3 849個，參與雄安新區(qū)項(xiàng)目超過900個，真正成為保障黨和國家重大戰(zhàn)略落地的主力軍。中央企業(yè)累計(jì)上交稅費(fèi)18.2萬億元，上交國有資本收益1.3萬億元。2016年以來中央企業(yè)累計(jì)投入和引進(jìn)幫扶資金近千億元，定點(diǎn)幫扶的248個國家扶貧工作重點(diǎn)縣全部脫貧摘帽，1.2萬個各類扶貧點(diǎn)全部脫貧出列，為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)作出了重大貢獻(xiàn)。中央企業(yè)加快綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展，積極落實(shí)碳達(dá)峰碳中和戰(zhàn)略，“十三五”期間單位產(chǎn)值綜合能耗比“十二五”末下降超過20%，單位產(chǎn)值二氧化碳排放量比“十二五”末下降約18%?！吨袊髽I(yè)社會責(zé)任研究報告（2021）》數(shù)據(jù)顯示，2021年中央企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)為58.2，領(lǐng)先于國有金融企業(yè)（56.3）、其他國有企業(yè)（44.1）和民營企業(yè)（33.7），較2012年提高12.7［7］。另一方面，中央企業(yè)在海外運(yùn)營中主動致力于實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，積極履行在東道國的社會責(zé)任，負(fù)責(zé)任地開展海外運(yùn)營。根據(jù)《中央企業(yè)海外社會責(zé)任藍(lán)皮書（2021）》的調(diào)查結(jié)果，中央企業(yè)普遍將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（97%）、帶動稅收與就業(yè)（88%）、促進(jìn)文化融合（69%）、增進(jìn)民生福祉（69%）、帶動當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)展（69%）作為對當(dāng)?shù)貏?chuàng)造的最大價值，并以多種措施積極參與東道國生態(tài)保護(hù)。

（二）創(chuàng)新力顯著提升

創(chuàng)新領(lǐng)先是世界一流企業(yè)最重要的特征，是中國培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)的重要維度［2］，也是中央企業(yè)邁向世界一流企業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。黨的十八大以來，中央企業(yè)圍繞建設(shè)世界一流企業(yè)“創(chuàng)新領(lǐng)先”的要求，將推進(jìn)高水平科技自立自強(qiáng)作為己任，堅(jiān)持實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，將全面提升自主創(chuàng)新能力擺在企業(yè)發(fā)展的更加突出位置，不斷加大研發(fā)投入，完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制，持續(xù)提升創(chuàng)新產(chǎn)出和原創(chuàng)技術(shù)供給，努力建設(shè)和打造一流科技領(lǐng)軍企業(yè)，成為名副其實(shí)的國家戰(zhàn)略科技力量。從創(chuàng)新投入來看，根據(jù)國務(wù)院國資委披露的數(shù)據(jù)，2021年中央企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入達(dá)9 045.9億元，同比增長16.1%，約占全國總投入的32.5%，研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)2.5%。2012—2021年，中央企業(yè)累計(jì)投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)6.2萬億元，年均增速超過10%，建成700多個國家級研發(fā)平臺和7個創(chuàng)新聯(lián)合體。2022年上半年，中央企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入3 786億元，同比增長19.7%，研發(fā)投入強(qiáng)度同比提高0.12個百分點(diǎn)。截至2021年3月，中央企業(yè)的國內(nèi)外研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量達(dá)4 360個，國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室91個。截至2021年底，中央企業(yè)擁有研發(fā)人員107萬人，較2012年底增長53%；擁有兩院院士241名，約占全國院士總數(shù)的1/7。

從創(chuàng)新產(chǎn)出來看，國務(wù)院國資委披露的數(shù)據(jù)顯示，2020年中央企業(yè)申請專利23.5萬項(xiàng)，同比增長14.7%，較2016年增長72.4%，其中申請發(fā)明專利14.4萬項(xiàng)，同比增長18.9%，較2016年增長81.2%；中央企業(yè)獲得授權(quán)專利14.9萬項(xiàng)，同比增長20.1%，較2016年增長61%；截至2020年底，中央企業(yè)累計(jì)擁有有效專利90.2萬項(xiàng)，同比增長17.2%，較2016年增長85.7%，擁有有效發(fā)明專利37.6萬項(xiàng)，同比增長16.2%，較2016年增長108.7%?！笆濉逼陂g，中央企業(yè)累計(jì)獲得國家科技進(jìn)步獎、技術(shù)發(fā)明獎364項(xiàng)，占全國同類獎項(xiàng)總數(shù)的38%。不僅如此，中央企業(yè)作為打造原創(chuàng)技術(shù)策源地的先行者，高度重視和大力推動關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，攻克和解決了一批制約經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、關(guān)系國家安全的關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”問題，在多個技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“從0到1”的突破，有效填補(bǔ)了多項(xiàng)空白，創(chuàng)造了一批具有重大影響的世界級科技成果。中央企業(yè)在高鐵、集成電路、5G通信、工業(yè)母機(jī)、能源電力等多個關(guān)鍵領(lǐng)域不斷突破，在載人航天、探月工程、深海探測、北斗導(dǎo)航等多個“大國重器”上處于世界先進(jìn)水平，在港珠澳大橋、深海一號油氣田、華龍一號核電機(jī)組等多項(xiàng)重大工程上取得舉世矚目的成就。

（三）現(xiàn)代治理能力持續(xù)提升

中央企業(yè)著眼于構(gòu)建符合世界一流企業(yè)“治理現(xiàn)代”要求的治理體系和治理能力，以全面深化改革為主要手段，加快建立和形成更加成熟更加定型的中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度，體制機(jī)制更加靈活、更加有效，大大增強(qiáng)了企業(yè)發(fā)展活力和動力。黨的十八大以來，中央企業(yè)全面完成了公司制改制，從根本上確立了企業(yè)的獨(dú)立市場主體地位，企業(yè)自主參與市場競爭和國際競爭的意愿、動力、能力進(jìn)一步增強(qiáng)。中央企業(yè)按照完善治理、強(qiáng)化激勵、突出主業(yè)、提高效率的總體要求，加快推進(jìn)混合所有制改革并取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，混合所有制企業(yè)深度轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制取得積極成效。2013年以來，中央企業(yè)累計(jì)實(shí)施混改4 000多項(xiàng)，引入社會資本超過1.5萬億元，混合所有制企業(yè)戶數(shù)超過70%，比2012年底提高近20個百分點(diǎn)［8］。中央企業(yè)堅(jiān)持“兩個一以貫之”，加快建立健全權(quán)責(zé)法定、權(quán)責(zé)透明、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的公司治理機(jī)制，公司治理的規(guī)范性、科學(xué)性和效能持續(xù)提升。根據(jù)國務(wù)院國資委披露的數(shù)據(jù)，截至2022年3月底，已有1.29萬戶中央企業(yè)子企業(yè)設(shè)立董事會，實(shí)現(xiàn)董事會應(yīng)建盡建，外部董事占多數(shù)的企業(yè)比例達(dá)到99.6%；1 421戶中央企業(yè)重要子企業(yè)落實(shí)董事會職權(quán)，其中95.2%的企業(yè)制定了具體實(shí)施方案；96.9%的中央企業(yè)集團(tuán)公司建立了董事會向經(jīng)理層授權(quán)的管理制度。中央企業(yè)加快推進(jìn)三項(xiàng)制度改革，不斷健全市場化經(jīng)營機(jī)制并取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，制度的激勵約束效應(yīng)日益顯現(xiàn)。國務(wù)院國資委披露的數(shù)據(jù)顯示，截至2022年3月底，全部中央企業(yè)集團(tuán)已建立對子企業(yè)經(jīng)理層成員任期制和契約化管理的制度，98.5%的中央企業(yè)子企業(yè)已與經(jīng)理層簽訂有關(guān)合同或契約（含職業(yè)經(jīng)理人）。目前，實(shí)行全員績效考核的中央企業(yè)占比達(dá)到99.6%，中央企業(yè)開展中長期激勵的子企業(yè)達(dá)到4 487家，占具備開展中長期激勵條件的各級子企業(yè)的比例為87.4%。

提升企業(yè)管理水平、創(chuàng)造世界一流的管理是“治理現(xiàn)代”的重要內(nèi)容，是培育和建設(shè)世界一流企業(yè)的必然要求［9］。中央企業(yè)以對標(biāo)世界一流管理提升行動為契機(jī)，積極推進(jìn)管理創(chuàng)新和管理變革，管理理念、管理目標(biāo)、管理制度、管理方法、管理效果不斷優(yōu)化，管理科學(xué)化、規(guī)范化、現(xiàn)代化程度持續(xù)提升，形成了一批具有創(chuàng)新性、領(lǐng)先性、示范性的管理模式。根據(jù)國務(wù)院國資委披露的數(shù)據(jù)，從2020年6月開始開展對標(biāo)提升行動至2021年底，中央企業(yè)修編管理制度5 827個，2 405個管理成果獲得省部級及以上表彰。從典型的管理模式創(chuàng)新來看，華潤集團(tuán)探索形成了由戰(zhàn)略規(guī)劃體系、商業(yè)計(jì)劃體系、管理報告體系、戰(zhàn)略審計(jì)體系、戰(zhàn)略評價體系、經(jīng)理人考核體系構(gòu)成的6S戰(zhàn)略管理體系，以及由資本結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金創(chuàng)造、現(xiàn)金管理、現(xiàn)金籌集、資產(chǎn)配置構(gòu)成的5C價值管理體系。國投集團(tuán)探索建立了“以價值創(chuàng)造為核心，以協(xié)同管理共創(chuàng)價值，以全面風(fēng)險管理保護(hù)價值，以投資管理發(fā)現(xiàn)價值，以投后管理提升價值，以退出管理實(shí)現(xiàn)價值”的涵蓋股權(quán)全生命周期、以“總部、子公司、投資企業(yè)”三級管理架構(gòu)為載體、以“要素管理、分類授權(quán)、流程把控”為依托、適應(yīng)國有多元化資本投資公司特點(diǎn)的“5M”管控模式。

（四）國際影響力明顯提升

世界一流企業(yè)應(yīng)當(dāng)能夠引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，擁有所屬行業(yè)的國際標(biāo)準(zhǔn)制定話語權(quán)和具有國際影響力的知名品牌［10］。黨的十八大以來，中央企業(yè)按照打造“成為在全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有話語權(quán)和影響力的領(lǐng)軍企業(yè)”和“成為全球知名品牌形象的典范”的要求，積極打造和提升行業(yè)影響力和產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)力，不斷增強(qiáng)品牌影響力，國際影響力得到明顯提升。從行業(yè)影響力來看，一方面，中央企業(yè)越來越重視在所屬行業(yè)搶占國際標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)和制高點(diǎn)，積極爭取國際標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目，主動參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定，在某些領(lǐng)域甚至成為國際標(biāo)準(zhǔn)制定的引領(lǐng)者和主導(dǎo)者，實(shí)現(xiàn)由“跟跑”向“領(lǐng)跑”的轉(zhuǎn)變，推動越來越多的產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)由國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化成全球通用標(biāo)準(zhǔn)。比如，中國移動在3GPP、ITU等國際標(biāo)準(zhǔn)組織累計(jì)牽頭5G國際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目156個，主導(dǎo)R17關(guān)鍵領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)制定。中國機(jī)械總院是先進(jìn)制造工藝、核心基礎(chǔ)零部件、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中76個領(lǐng)域和方向的國內(nèi)技術(shù)對口單位，截至2021年10月，牽頭制定國際標(biāo)準(zhǔn)總量達(dá)到50項(xiàng)，約占中國牽頭制定國際標(biāo)準(zhǔn)總量的5%。截至2022年1月底，中國石油主導(dǎo)修訂并發(fā)布國際及國外標(biāo)準(zhǔn)35項(xiàng)，獲立項(xiàng)批準(zhǔn)的在研國際及國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)制修訂項(xiàng)目22項(xiàng)。另一方面，中央企業(yè)將打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈鏈長作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、應(yīng)對全球競爭的重要方式［11］，通過實(shí)施產(chǎn)業(yè)鏈鏈長制提升中央企業(yè)在國際產(chǎn)業(yè)鏈中的層級，進(jìn)一步增強(qiáng)中央企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的話語權(quán)和影響力。目前，國務(wù)院國資委已經(jīng)公布兩批鏈長企業(yè)名單，通過實(shí)施現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈“鏈長”行動計(jì)劃，中央企業(yè)打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈鏈長取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，大大提升了其在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的影響力和引領(lǐng)力。

從品牌影響力來看，國務(wù)院國資委早在2013年12月印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)品牌建設(shè)的指導(dǎo)意見》中就提出，中央企業(yè)要培育一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和國際競爭力的自主品牌。2020年5月，國務(wù)院國資委提出探索開展“品牌提升專項(xiàng)行動”，目前正在籌備實(shí)施“中央企業(yè)品牌提升行動”，以加快打造具有廣泛影響力的國際領(lǐng)先品牌。黨的十八大以來，中央企業(yè)高度重視和全面加強(qiáng)品牌建設(shè)，大力推行品牌戰(zhàn)略，品牌價值穩(wěn)步提升，越來越多的央企品牌邁進(jìn)世界一流品牌陣營。在世界品牌實(shí)驗(yàn)室（World Brand Lab）發(fā)布的2022年中國500最具價值品牌排行榜中，前10名中有5家是國務(wù)院國資委監(jiān)管的中央企業(yè)品牌，其中國家電網(wǎng)品牌已經(jīng)連續(xù)七年位居該榜榜首，品牌價值實(shí)現(xiàn)連續(xù)16年攀升。在英國品牌金融咨詢公司（Brand Finance）發(fā)布的2022年全球品牌價值500強(qiáng)榜單中，有18家國務(wù)院國資委監(jiān)管的中央企業(yè)或其子公司品牌入圍，包括7家入圍榜單前100強(qiáng)，其中國家電網(wǎng)品牌和中國移動品牌都進(jìn)入榜單前50強(qiáng)。此外，中央企業(yè)打造的“中國航天”“中國交通”“中國橋梁”“中國裝備”“中國核電”等成為享譽(yù)全球的“中國名片”，塑造形成了一批全球知名品牌。

（五）全球競爭力不斷提升

具有全球競爭力是建設(shè)成為世界一流企業(yè)的必要條件［2］，反映出世界一流企業(yè)的全球資源配置能力和在全球特定行業(yè)或領(lǐng)域中的相對地位。黨的十八大以來，中央企業(yè)致力于打造“成為在國際資源配置中占主導(dǎo)地位的領(lǐng)軍企業(yè)”，深入實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，加快國際化經(jīng)營步伐，特別是積極推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”，海外運(yùn)營和全球資源配置能力顯著提升。根據(jù)國務(wù)院國資委披露的數(shù)據(jù)，目前中央企業(yè)在180多個國家和地區(qū)擁有近8萬億元的海外資產(chǎn)，境外機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目超過8 000個，海外員工達(dá)到125萬人。“十三五”期間，中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)的海外營業(yè)收入超過24萬億元，利潤總額接近6 000億元，對外投資收益率達(dá)到6.7%。根據(jù)中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會發(fā)布的“2021中國100大跨國公司”名單，2021中國100大跨國公司中有37家為中央企業(yè)，占比近40%，有6家中央企業(yè)位于榜單前十位，入圍中央企業(yè)平均海外資產(chǎn)1 348億元，平均海外收入918億元，平均海外員工13 543人。另據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議（UNCTAD）公布的“2021世界100大跨國公司”榜單顯示，有10家中國大陸企業(yè)入圍，其中有7家為中央企業(yè)。與此同時，一些中央企業(yè)的國際化經(jīng)營程度不斷提高，海外運(yùn)營質(zhì)效得到提升。比如，2020年中遠(yuǎn)海運(yùn)和中國有色的跨國指數(shù)分別為43.68和41.79，較2019年分別提高14.42和5.23；國機(jī)集團(tuán)是中國工程機(jī)械行業(yè)國際化經(jīng)營的典型代表，其涉外經(jīng)營收入已超過企業(yè)總收入的60%。

中央企業(yè)不僅在建筑、船舶、能源等行業(yè)或領(lǐng)域形成了一批擁有較強(qiáng)競爭力的領(lǐng)先企業(yè)，而且在全球企業(yè)競爭排位中也越來越展現(xiàn)出更強(qiáng)的競爭實(shí)力。從前者來看，在美國《工程新聞紀(jì)錄（ENR）》發(fā)布的2021年度“全球最大250家國際承包商”榜單中，有9家中央企業(yè)進(jìn)入榜單前50強(qiáng)，其中中交集團(tuán)、中國電建、中國建筑三家企業(yè)位列榜單前10強(qiáng)。從后者來看，有47家國務(wù)院國資委監(jiān)管的中央企業(yè)進(jìn)入2022年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜，較2012年增加4家；國務(wù)院國資委監(jiān)管的中央企業(yè)平均排名為168位，較上年躍升26個位次；位于榜單前100位的國務(wù)院國資委監(jiān)管的中央企業(yè)由上一年的15家增加到19家；國家電網(wǎng)、中國石油、中國石化再次躋身全球前五，分別位列第三、四、五位。

四、基本經(jīng)驗(yàn)：中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的“五個堅(jiān)持”特征

中央企業(yè)在建設(shè)世界一流企業(yè)的多年探索與努力中，深入把握世界一流企業(yè)的基本成長規(guī)律，立足我國國情和央企企情，初步形成了堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持使命驅(qū)動、堅(jiān)持內(nèi)外兼修、堅(jiān)持改革創(chuàng)新、堅(jiān)持問題導(dǎo)向的基本經(jīng)驗(yàn)和鮮明特征。

（一）堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是建設(shè)世界一流企業(yè)的根本保證

國有企業(yè)是中國特色社會主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)，是我們黨執(zhí)政興國的重要支柱和依靠力量，必須毫不動搖地堅(jiān)持和加強(qiáng)國有企業(yè)黨的領(lǐng)導(dǎo)。2016年10月，習(xí)近平總書記在全國國有企業(yè)黨的建設(shè)工作會議上強(qiáng)調(diào)，“堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)黨的建設(shè)，是我國國有企業(yè)的光榮傳統(tǒng)，是國有企業(yè)的‘根和‘魂，是我國國有企業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢”，“堅(jiān)持黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)是重大政治原則，必須一以貫之；建立現(xiàn)代企業(yè)制度是國有企業(yè)改革的方向，也必須一以貫之”。這為新時代堅(jiān)持黨對國有企業(yè)的全面領(lǐng)導(dǎo)、做強(qiáng)做優(yōu)做大國有企業(yè)指明了方向、提供了根本遵循［12］。中央企業(yè)在建設(shè)世界一流企業(yè)過程中也不例外，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)黨的建設(shè)為中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)提供了根本政治保證，是確保中央企業(yè)保持正確發(fā)展道路和方向的內(nèi)在要求。中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)，不僅需要科學(xué)把握世界一流企業(yè)發(fā)展的普遍規(guī)律，而且要深深嵌入中國特色社會主義的制度情境，而堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)則是這一制度情境的根基和核心。

事實(shí)證明，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)黨的建設(shè)對中央企業(yè)加快建設(shè)世界一流企業(yè)發(fā)揮了最根本的作用，是中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢。中央企業(yè)通過提升黨的政治建設(shè)質(zhì)量，為建設(shè)世界一流企業(yè)提供了政治保障；堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，打造中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)制度，為建設(shè)世界一流企業(yè)提供了制度保障；提升干部隊(duì)伍建設(shè)質(zhì)量，打造中國特色社會主義企業(yè)家隊(duì)伍，為建設(shè)世界一流企業(yè)提供了組織保障；提升基層黨的建設(shè)質(zhì)量，打造黨在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域執(zhí)政的堅(jiān)強(qiáng)堡壘，為建設(shè)世界一流企業(yè)夯實(shí)了基礎(chǔ)；提升黨風(fēng)廉政建設(shè)質(zhì)量，為建設(shè)世界一流企業(yè)營造了風(fēng)清氣正的良好環(huán)境［13］。中央企業(yè)在建設(shè)世界一流企業(yè)過程中，始終堅(jiān)持“兩個一以貫之”，推動將黨的領(lǐng)導(dǎo)全面融入企業(yè)改革、將黨的領(lǐng)導(dǎo)全面融入公司治理、將黨的領(lǐng)導(dǎo)全面融入生產(chǎn)經(jīng)營，充分發(fā)揮了黨的領(lǐng)導(dǎo)對中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)把方向、優(yōu)制度、促發(fā)展的積極功能，初步形成了“一流企業(yè)需要一流黨建，一流黨建引領(lǐng)一流企業(yè)”［13］的良性互動格局，催生了具有中國特色的建設(shè)世界一流企業(yè)道路。

（二）堅(jiān)持使命驅(qū)動是建設(shè)世界一流企業(yè)的核心要義

使命是企業(yè)存在的理由、價值和意義，明確企業(yè)使命就是要回答“本企業(yè)是個什么樣的企業(yè)？應(yīng)該是個什么樣的企業(yè)？將來應(yīng)該是個什么樣的企業(yè)？”三個問題［14］。世界一流企業(yè)都擁有明確的使命［15］，通常都是胸懷人類、心系社會、服務(wù)國家的使命驅(qū)動型和社會價值驅(qū)動型企業(yè)，往往表現(xiàn)出超越純粹商業(yè)追求和企業(yè)個體利益的更高層次使命。尤其是在當(dāng)今商業(yè)社會化、社會商業(yè)化趨勢日益明顯的情境下，使命驅(qū)動與企業(yè)的可持續(xù)性商業(yè)具有高度的一致性，社會使命成為世界一流企業(yè)可持續(xù)商業(yè)價值創(chuàng)造的源泉。國內(nèi)外企業(yè)實(shí)踐表明，堅(jiān)持長期主義的使命驅(qū)動型企業(yè)具有更強(qiáng)的活力和更持久的成長耐力，更有可能成長為世界一流企業(yè)。中央企業(yè)要建設(shè)成為世界一流企業(yè)更是如此，必須擁有一流的使命追求，將高層次的社會價值追求和偉大的使命擔(dān)當(dāng)作為企業(yè)發(fā)展的動力源泉，把國家使命和人類使命置于首要位置，在有效踐行國家使命和人類使命過程中實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)性商業(yè)價值創(chuàng)造，增強(qiáng)企業(yè)的可持續(xù)競爭力。

從國家使命來看，中央企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的基礎(chǔ)支撐力量，其發(fā)展立足于、根植于和服務(wù)于國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，因而出色地承擔(dān)國家使命是中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的立身之本和重要目的。中央企業(yè)要建設(shè)成為世界一流企業(yè)，應(yīng)當(dāng)將“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興”作為自身的奮斗目標(biāo)和終極使命［16］，把全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、致力于實(shí)現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)作為企業(yè)的不懈追求和長期任務(wù)。在實(shí)踐中，中央企業(yè)普遍將這一終極使命或國家使命與建設(shè)世界一流企業(yè)緊密結(jié)合起來，將其作為建設(shè)世界一流企業(yè)的驅(qū)動力和方向指引。以終極使命為引領(lǐng)，中央企業(yè)在建設(shè)世界一流企業(yè)過程中積極承擔(dān)國有企業(yè)“六個力量”的使命定位，將打造原創(chuàng)技術(shù)策源地、實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的新要求融入其中。從人類使命來看，中央企業(yè)作為在全球占據(jù)舉足輕重地位和在行業(yè)中具有廣泛影響力的企業(yè)，參與破解人類面臨的重大問題、推動社會持續(xù)進(jìn)步是其建設(shè)成為世界一流企業(yè)的客觀要求和應(yīng)盡義務(wù)，也是其獲得全球合法性和國際社會認(rèn)可的必然選擇。中央企業(yè)在建設(shè)世界一流企業(yè)過程中，積極樹立“人類命運(yùn)共同體”意識，將致力推動全球可持續(xù)發(fā)展作為使命追求，立足自身優(yōu)勢主動參與解決全球性的重大社會問題，最大限度地貢獻(xiàn)于可持續(xù)發(fā)展，成為塑造一流全球競爭力的重要內(nèi)容。

（三）堅(jiān)持內(nèi)外兼修是建設(shè)世界一流企業(yè)的基本要求

內(nèi)外兼修是指中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)需要從企業(yè)內(nèi)部與外部、國內(nèi)與國際全面推進(jìn)，前者要求中央企業(yè)內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)、外塑形象，后者則意味著中央企業(yè)要充分利用國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源。無論是企業(yè)成長的一般規(guī)律，還是世界一流企業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)，抑或中央企業(yè)的特殊性，都要求中央企業(yè)以高水平內(nèi)外兼修的方式建設(shè)成為世界一流企業(yè)。從內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)、外塑形象來看，一方面，中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的基礎(chǔ)是要練好內(nèi)功，從產(chǎn)品、服務(wù)、流程、管理、要素、創(chuàng)新等方面全方位地提升素質(zhì)能力，構(gòu)建與世界一流企業(yè)相匹配的硬實(shí)力，真正做到“產(chǎn)品卓越”“創(chuàng)新領(lǐng)先”“治理現(xiàn)代”。中央企業(yè)開展對標(biāo)世界一流企業(yè)管理提升行動，其目的就是要從管理入手，全面增強(qiáng)中央企業(yè)的內(nèi)在素質(zhì)能力，打造一流的硬實(shí)力。另一方面，中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)要求其在行業(yè)甚至全球范圍內(nèi)獲得廣泛認(rèn)可，構(gòu)建負(fù)責(zé)任的企業(yè)形象，打造高知名度、高美譽(yù)度、高忠誠度的品牌，真正實(shí)現(xiàn)“品牌卓著”和廣受尊重。中央企業(yè)積極履行社會責(zé)任，主動開展利益相關(guān)方溝通和參與，大力推進(jìn)品牌建設(shè)與傳播，目的是要構(gòu)建卓著的企業(yè)形象和品牌形象，打造一流的軟實(shí)力。

從利用國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源來看，中國超大市場規(guī)模優(yōu)勢、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控與穩(wěn)定性要求，疊加實(shí)施更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對外開放和加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，為中央企業(yè)立足國內(nèi)、全球運(yùn)營提供了前所未有的機(jī)遇并提出了更高的要求，對中央企業(yè)充分利用國際國內(nèi)兩個市場和兩種資源、構(gòu)建一流的全球資源配置能力和全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展引領(lǐng)力具有重要的促進(jìn)作用。中央企業(yè)在建設(shè)世界一流企業(yè)過程中，應(yīng)當(dāng)樹立全球視野和全球思維，堅(jiān)定和穩(wěn)步推進(jìn)國際化運(yùn)營，統(tǒng)籌國內(nèi)與國際布局，高效整合與利用全球要素資源，高水平開展全球合作，增強(qiáng)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的競爭力與控制力，真正成為高度全球化的“中國企業(yè)”。特別是，在百年未有之大變局的背景下，在全球新的動蕩變革期，建設(shè)世界一流企業(yè)要求中央企業(yè)對全球經(jīng)貿(mào)變化、產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、技術(shù)變革和國際政治演變有深刻的洞察力和深度的把控力，能夠動態(tài)調(diào)整和快速革新全球化戰(zhàn)略與國際化運(yùn)營，實(shí)現(xiàn)全球發(fā)展的風(fēng)險可控和最優(yōu)推進(jìn)，確保企業(yè)全球競爭力的穩(wěn)步提升。

（四）堅(jiān)持改革創(chuàng)新是建設(shè)世界一流企業(yè)的關(guān)鍵路徑

變革創(chuàng)新是世界一流企業(yè)的生命力所在，堅(jiān)持向改革要動力、向創(chuàng)新要活力是中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的必然要求和關(guān)鍵路徑。從全面深化改革來看，現(xiàn)代企業(yè)制度尤其是靈活高效的市場化經(jīng)營機(jī)制是世界一流企業(yè)的基本條件，構(gòu)建中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“治理現(xiàn)代”是中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的必經(jīng)之路。雖然經(jīng)過40多年的國資國企改革，中央企業(yè)在優(yōu)化體制機(jī)制上已經(jīng)取得重大突破，中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)取得積極進(jìn)展，但與世界一流企業(yè)所要求的更加靈活高效、更加市場化的經(jīng)營機(jī)制仍有差距，中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和邁向世界一流企業(yè)的體制機(jī)制制約仍然存在。這意味著中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)，必須堅(jiān)持全面深化改革，推動體制機(jī)制持續(xù)優(yōu)化，形成一流的現(xiàn)代治理體系和治理能力。事實(shí)證明，中央企業(yè)將深化國資國企改革與建設(shè)世界一流企業(yè)協(xié)同推進(jìn)，以改革促發(fā)展，以改革促轉(zhuǎn)型，以改革創(chuàng)一流，對中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)形成了強(qiáng)大動力、制度激勵和發(fā)展活力。

從創(chuàng)新來看，無論是世界一流企業(yè)的“創(chuàng)新領(lǐng)先”要素標(biāo)準(zhǔn)，還是中央企業(yè)打造原創(chuàng)技術(shù)策源地的定位，抑或中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的要求，都意味著實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略是中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的關(guān)鍵實(shí)現(xiàn)方式。提高自主創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新領(lǐng)先”，一方面可以使中央企業(yè)構(gòu)建形成一流的核心競爭力，增強(qiáng)對全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)力和控制力，奪得全球科技競爭與產(chǎn)業(yè)競爭的制高點(diǎn)；另一方面能夠增強(qiáng)中央企業(yè)的價值創(chuàng)造能力，實(shí)現(xiàn)并保持“產(chǎn)品卓越”，形成全球領(lǐng)先的市場競爭力、綜合實(shí)力和行業(yè)影響力。黨的十八大以來，中央企業(yè)通過提高自主創(chuàng)新能力，取得一批具有世界先進(jìn)水平的重大科技創(chuàng)新成果，對中央企業(yè)提升全球競爭力、邁向世界一流企業(yè)起到了巨大促進(jìn)作用。中央企業(yè)的實(shí)踐探索表明，堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)，以創(chuàng)新生成活力，以創(chuàng)新創(chuàng)造卓越，以創(chuàng)新塑造競爭力，對于中央企業(yè)打造一流動態(tài)能力、建設(shè)世界一流企業(yè)極其關(guān)鍵。尤其是，當(dāng)前中央企業(yè)的創(chuàng)新力與世界一流企業(yè)相比總體上還不強(qiáng)，建設(shè)世界一流企業(yè)要求中央企業(yè)加快提升自主創(chuàng)新能力，將打造領(lǐng)先的創(chuàng)新力置于更加突出的位置。

（五）堅(jiān)持問題導(dǎo)向是建設(shè)世界一流企業(yè)的有效方法

2016年5月習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上指出：“堅(jiān)持問題導(dǎo)向是馬克思主義的鮮明特點(diǎn)。問題是創(chuàng)新的起點(diǎn)，也是創(chuàng)新的動力源?！彼?020年秋季學(xué)期中央黨校（國家行政學(xué)院）中青年干部培訓(xùn)班開班式上強(qiáng)調(diào)，“黨的十八大以來，黨和國家事業(yè)取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革，其中一條很重要的經(jīng)驗(yàn)就是堅(jiān)持問題導(dǎo)向”。增強(qiáng)問題意識、堅(jiān)持問題導(dǎo)向不僅是中國改革發(fā)展取得成功的重要經(jīng)驗(yàn)和方法，而且被證實(shí)是中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)行之有效的方法。中央企業(yè)在建設(shè)世界一流企業(yè)過程中將“問題導(dǎo)向”貫穿始終，在推進(jìn)的頂層設(shè)計(jì)層面和企業(yè)實(shí)踐層面都形成了“發(fā)現(xiàn)問題、剖析問題、解決問題”的建設(shè)世界一流企業(yè)的方法。從頂層設(shè)計(jì)層面來看，針對世界一流企業(yè)在認(rèn)知理解和實(shí)現(xiàn)方式上存在的模糊性，國家在頂層設(shè)計(jì)上首先系統(tǒng)回答了建設(shè)世界一流企業(yè)“要不要”的戰(zhàn)略方向問題、“為什么”的價值意義問題、“是什么”的基礎(chǔ)認(rèn)知問題、“什么樣”的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)問題、“如何做”的推進(jìn)路徑問題，解決了制約中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的思想認(rèn)識不足和方法路徑不清問題。與此同時，國家在推動中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的過程中，將破解中央企業(yè)改革發(fā)展面臨的突出問題與世界一流企業(yè)創(chuàng)建行動緊密結(jié)合起來，以創(chuàng)建行動為契機(jī)推動相應(yīng)問題的解決。

從企業(yè)實(shí)踐層面來看，中央企業(yè)開展對標(biāo)世界一流管理提升行動，通過對標(biāo)找差距和補(bǔ)短板，本質(zhì)上就是典型的問題導(dǎo)向方法。中央企業(yè)與選定的對標(biāo)對象即世界一流企業(yè)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)自身存在的差距和問題（即發(fā)現(xiàn)問題），然后對差距和問題及其成因進(jìn)行剖析（即剖析問題），據(jù)此提出改進(jìn)策略和解決方案（即解決問題）。中央企業(yè)在對標(biāo)世界一流管理提升行動中，普遍建立了提升任務(wù)清單，提出了具體改進(jìn)措施，在操作層面形成了“發(fā)現(xiàn)問題、剖析問題、解決問題”的閉環(huán)實(shí)施方法。比如，中遠(yuǎn)海運(yùn)在集團(tuán)層面制定了對標(biāo)管理提升方案清單，包括戰(zhàn)略、組織、運(yùn)營、財(cái)務(wù)、科技、風(fēng)險、人力資源、信息化、品牌等九大重點(diǎn)管理領(lǐng)域、22條具體措施。中鋁集團(tuán)構(gòu)建了全要素對標(biāo)管理新模式，集團(tuán)層面、戰(zhàn)略單元、實(shí)體企業(yè)分別與各自對標(biāo)對象進(jìn)行對標(biāo)找準(zhǔn)差距，剖析產(chǎn)生差距的思想觀念、體制機(jī)制、資源配置、商業(yè)模式等原因，確定年度對標(biāo)目標(biāo)值，并圍繞價值創(chuàng)造目標(biāo)，制定措施可執(zhí)行、指標(biāo)可量化、過程可追溯、節(jié)點(diǎn)可控制的追標(biāo)事項(xiàng)清單，開展逐級月度跟蹤，確保工作措施和業(yè)務(wù)事項(xiàng)清單全面落地。

五、深化方向：未來推動中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的五大舉措

盡管中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的步伐加快并取得積極成效，但與世界一流企業(yè)相比還存在差距，特別是在效益、創(chuàng)新、國際化和品牌等非規(guī)模維度上尚未達(dá)到世界一流水平［2］，加快培育和建設(shè)具有全球競爭力的世界一流企業(yè)，仍然是新發(fā)展階段推動中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要方向和突出任務(wù)。未來推動中央企業(yè)加快建設(shè)世界一流企業(yè)，需要政府、企業(yè)、社會等多方共同發(fā)力，聚焦突出問題補(bǔ)短板，構(gòu)建核心能力鍛長板，加強(qiáng)制度供給優(yōu)生態(tài)，分類分步、多措并舉推動中央企業(yè)朝著世界一流企業(yè)方向走深走實(shí)走新。

（一）分類分步推進(jìn)

近百家中央企業(yè)之間差異較大，不僅具有不同的產(chǎn)業(yè)布局和主營業(yè)務(wù)，而且在規(guī)模、效益、資源、能力和管理水平上存在差別，因此它們在建設(shè)世界一流企業(yè)的基礎(chǔ)和起點(diǎn)上是有明顯差異的，需要實(shí)行差別化的分類推進(jìn)策略。根據(jù)不同中央企業(yè)與世界一流企業(yè)之間的差距程度，可以將它們分為接近型、較近型、較遠(yuǎn)型和遠(yuǎn)距型四種類型。接近型主要是已經(jīng)具有較強(qiáng)全球競爭力的優(yōu)勢中央企業(yè)，如進(jìn)入《財(cái)富》世界500強(qiáng)前50位的中央企業(yè)；較近型主要是具有一定全球競爭力的基礎(chǔ)較好的中央企業(yè)，如排在《財(cái)富》世界500強(qiáng)中50位之后且在行業(yè)中處于領(lǐng)先的中央企業(yè)；較遠(yuǎn)型是指與世界一流企業(yè)差距較大、基礎(chǔ)一般的中央企業(yè)，這類企業(yè)通常在行業(yè)中也缺乏領(lǐng)先優(yōu)勢；遠(yuǎn)距型是指與世界一流企業(yè)差距巨大、基礎(chǔ)較為薄弱的中央企業(yè)，通常在行業(yè)中的地位也不高。對于接近型中央企業(yè)，可以推動其鞏固領(lǐng)先優(yōu)勢，盡快補(bǔ)齊短板，消除與世界一流企業(yè)的差距，在中央企業(yè)群體中率先建成世界一流企業(yè)。對于較近型中央企業(yè)，可以推動其扎實(shí)開展創(chuàng)建世界一流企業(yè)工作，加快縮小與世界一流企業(yè)的差距，穩(wěn)步由較近型轉(zhuǎn)變?yōu)榻咏?，朝著世界一流企業(yè)加快邁進(jìn)。對于較遠(yuǎn)型和遠(yuǎn)距型中央企業(yè)，重點(diǎn)是要加強(qiáng)與世界一流企業(yè)對標(biāo)，夯實(shí)基礎(chǔ)，提升能力，全方位進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)，努力爭先創(chuàng)優(yōu)。

建設(shè)世界一流企業(yè)并不是一蹴而就的，而是一項(xiàng)復(fù)雜的長期任務(wù)，因而推動中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)需要統(tǒng)籌策劃、分步實(shí)施，確保有序推進(jìn)、穩(wěn)步見效。一方面，對于中央企業(yè)群體總體上可以按照“筑基礎(chǔ)、上臺階、成一流”的路徑分步推進(jìn)，明確短期、中期和長期的推進(jìn)方向與重點(diǎn)，推動中央企業(yè)整體向世界一流企業(yè)不斷邁進(jìn)；另一方面，對于接近型、較近型、較遠(yuǎn)型和遠(yuǎn)距型四種類型的中央企業(yè)，則應(yīng)采取分步推進(jìn)的策略，按照建成一批、在建一批、儲備一批、謀劃一批的思路有序推動中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)。此外，對于中央企業(yè)個體而言，其建設(shè)世界一流企業(yè)也應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際，制定切實(shí)可行的建設(shè)規(guī)劃，明確短期、中期和長期的建設(shè)目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)，確立不同階段需要打造的創(chuàng)建里程碑，按計(jì)劃、分步驟、有重點(diǎn)、可持續(xù)地開展創(chuàng)建工作，形成不斷進(jìn)步、不斷深化、不斷見效的工作格局。

（二）深化專項(xiàng)行動

無論是專項(xiàng)行動的針對性、集中性和深入性特點(diǎn)，還是已經(jīng)開展的建設(shè)世界一流企業(yè)專項(xiàng)行動取得的效果，都表明開展專項(xiàng)行動是中央企業(yè)加快建設(shè)世界一流企業(yè)的有效抓手。對于正在開展的專項(xiàng)行動，需要進(jìn)一步深入推進(jìn)、鞏固深化，以求取得最佳效果和形成長效機(jī)制。重點(diǎn)是要深入推進(jìn)和適時擴(kuò)大世界一流示范企業(yè)創(chuàng)建行動，針對11家正在創(chuàng)建示范企業(yè)的中央企業(yè)，要繼續(xù)深化建設(shè)世界一流企業(yè)的各項(xiàng)工作，探索創(chuàng)新和挖掘總結(jié)樣本典型，打造形成可復(fù)制、可推廣、可借鑒的創(chuàng)建經(jīng)驗(yàn)和做法，真正發(fā)揮示范引領(lǐng)作用。在此基礎(chǔ)上，可以考慮擴(kuò)大世界一流示范企業(yè)創(chuàng)建行動，適時啟動第二批創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)的行動，再選擇5—10家基礎(chǔ)較好、具有行業(yè)引領(lǐng)力、影響力大的中央企業(yè)作為創(chuàng)建對象，全面推進(jìn)相關(guān)創(chuàng)建活動。要鞏固深化、全面評估和持續(xù)改進(jìn)對標(biāo)世界一流管理提升行動，既要推動中央企業(yè)以更大力度、更準(zhǔn)施策、更實(shí)舉措確保既定的對標(biāo)管理提升方案和工作清單全面落地，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)和效果，又要開展對標(biāo)世界一流管理提升行動的后評估；既包括中央企業(yè)開展的自我評估，又包括國務(wù)院國資委對中央企業(yè)開展對標(biāo)管理提升行動整體效果的評估。根據(jù)評估結(jié)果，對中央企業(yè)開展對標(biāo)世界一流管理提升進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)，推動中央企業(yè)建立健全對標(biāo)管理提升的長效機(jī)制，將對標(biāo)管理提升變成中央企業(yè)優(yōu)化經(jīng)營管理、推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的常態(tài)化抓手和有效方法。

對于將要開展的專項(xiàng)行動，要精心謀劃，既要明確專項(xiàng)行動的目標(biāo)任務(wù)，又要制定包括專項(xiàng)行動內(nèi)容、步驟、措施的具體方案，同時還需要對開展專項(xiàng)行動的企業(yè)對象范圍進(jìn)行確定或選擇。在此基礎(chǔ)上，需要依據(jù)策劃方案嚴(yán)格落實(shí)專項(xiàng)行動的各項(xiàng)內(nèi)容和要求，在執(zhí)行上不打折扣，鼓勵企業(yè)在規(guī)定動作之外進(jìn)行自主創(chuàng)新探索，從而使專項(xiàng)行動得真干、見實(shí)效。一方面，要做好已經(jīng)確定要開展的兩個專項(xiàng)行動，即對標(biāo)世界一流企業(yè)價值創(chuàng)造行動和中央企業(yè)品牌提升行動。前者要求中央企業(yè)選擇與自身行業(yè)屬性類似的世界一流企業(yè)為對標(biāo)對象，構(gòu)建價值創(chuàng)造核心指標(biāo)，高標(biāo)準(zhǔn)開展對標(biāo)提升，找到價值創(chuàng)造能力的差距并實(shí)施提升舉措，推動企業(yè)發(fā)展由數(shù)量型、規(guī)模型向質(zhì)量型、效益型轉(zhuǎn)變，從注重短期績效向注重長期價值轉(zhuǎn)變；后者要求中央企業(yè)從“品牌卓著”要求出發(fā)，從品牌定位、品牌規(guī)劃、品牌形象、品牌推廣等方面進(jìn)行全方位的品牌建設(shè)提升，增強(qiáng)品牌的知名度、美譽(yù)度、忠誠度和影響力，形成一批管理科學(xué)、貢獻(xiàn)突出、價值領(lǐng)先的卓著品牌。另一方面，針對中央企業(yè)與世界一流企業(yè)相比普遍存在短板的領(lǐng)域，尤其是對于中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展至為關(guān)鍵的薄弱領(lǐng)域，可以考慮新增相應(yīng)的專項(xiàng)行動，如中央企業(yè)自主創(chuàng)新能力提升行動，以推動中央企業(yè)普遍性地實(shí)現(xiàn)補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)。

（三）構(gòu)建動態(tài)能力

中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的核心在于提升全球競爭力，而全球競爭力的核心在于構(gòu)建企業(yè)的核心競爭力。盡管核心競爭力對于不同行業(yè)的企業(yè)表現(xiàn)出不同的具體內(nèi)容，但在當(dāng)前高度動態(tài)多變的環(huán)境下，核心競爭力在很大程度上集中體現(xiàn)為企業(yè)的動態(tài)能力。動態(tài)能力是整合、構(gòu)建和重新配置內(nèi)外能力以適應(yīng)快速多變環(huán)境的能力［17］，是可持續(xù)競爭優(yōu)勢的新來源，甚至被認(rèn)為是世界一流企業(yè)成長的關(guān)鍵要素之一［1］。中央企業(yè)普遍存在的“大而不強(qiáng)”“大而不優(yōu)”問題，與世界一流企業(yè)相比而凸顯的核心競爭力不足問題，很大程度上是由于中央企業(yè)普遍缺乏動態(tài)能力，因而構(gòu)建動態(tài)能力、打造可持續(xù)的核心競爭力是中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的重要任務(wù)。中央企業(yè)在建設(shè)世界一流企業(yè)的過程中，需要將構(gòu)建動態(tài)能力置于更加突出的位置，在戰(zhàn)略層面推進(jìn)動態(tài)能力建構(gòu)，形成高水平的環(huán)境洞察能力、變革更新能力、技術(shù)柔性能力和組織柔性能力［18］，這樣不僅能確保企業(yè)在動態(tài)競爭中獲得動態(tài)優(yōu)勢，而且能夠使企業(yè)在高度動態(tài)多變環(huán)境下實(shí)現(xiàn)基業(yè)長青。

從中央企業(yè)群體層面來看，構(gòu)建動態(tài)能力要求建立企業(yè)動態(tài)能力的識別框架、程序和方法，推動不同行業(yè)的中央企業(yè)開展動態(tài)能力識別，形成不同行業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的要素構(gòu)成體系。在此基礎(chǔ)上，推動各中央企業(yè)開展動態(tài)能力的自我評估，尤其是與所在行業(yè)的世界一流企業(yè)進(jìn)行比較分析，明確動態(tài)能力的建構(gòu)方向和路徑。雖然不同行業(yè)企業(yè)動態(tài)能力的要素構(gòu)成和具體內(nèi)容不同，但在當(dāng)前科技革命和技術(shù)變革快速推進(jìn)的背景下，創(chuàng)新能力成為一種普適性的動態(tài)能力構(gòu)成要素。推動中央企業(yè)構(gòu)建動態(tài)能力，應(yīng)當(dāng)大力推動中央企業(yè)高水平實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，全面加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，形成“創(chuàng)新領(lǐng)先”態(tài)勢。從中央企業(yè)個體層面來看，構(gòu)建動態(tài)能力要求中央企業(yè)樹立動態(tài)能力意識，把握動態(tài)能力的演變規(guī)律，對自身的資源基礎(chǔ)、能力構(gòu)成和行業(yè)所需的核心能力能夠深度剖析，形成企業(yè)需要構(gòu)建的動態(tài)能力“畫像”。以此為基礎(chǔ)，從戰(zhàn)略層面和運(yùn)營層面對動態(tài)能力構(gòu)建進(jìn)行全面設(shè)計(jì)，在實(shí)踐與操作層面對動態(tài)能力的構(gòu)成要素進(jìn)行建構(gòu)，并通過協(xié)同推動動態(tài)能力的整體增進(jìn)，形成與世界一流企業(yè)相匹配、能夠創(chuàng)造可持續(xù)核心競爭優(yōu)勢的動態(tài)能力體系。

（四）加強(qiáng)評估評價

評估評價既是把握中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)現(xiàn)實(shí)基點(diǎn)的客觀要求，又是把控中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)進(jìn)展程度與效果的基本方法。因此，加強(qiáng)評估評價對于推動中央企業(yè)加快建設(shè)世界一流企業(yè)具有重要意義和價值。評估評價應(yīng)當(dāng)全面開展，包括三個層次：第一個層次是國務(wù)院國資委對中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的評估評價，包括對中央企業(yè)群體建設(shè)世界一流企業(yè)的整體進(jìn)展和取得的成效進(jìn)行評估評價，以及對所有中央企業(yè)個體建設(shè)世界一流企業(yè)的績效表現(xiàn)進(jìn)行評估評價。整體評估評價有助于把握中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的成績與問題，個體評估評價可以形成對中央企業(yè)開展世界一流企業(yè)創(chuàng)建工作的激勵約束。第二個層次是中央企業(yè)開展的自我評估評價，既包括自身在世界一流企業(yè)指標(biāo)上的實(shí)際表現(xiàn)評估，又涉及對選定的世界一流企業(yè)進(jìn)行橫向比較評估。前者可以縱向考察中央企業(yè)自身建設(shè)世界一流企業(yè)的進(jìn)步情況，后者則有助于發(fā)現(xiàn)自身與世界一流企業(yè)相比存在的差距與短板。第三個層次是社會上第三方機(jī)構(gòu)開展的世界一流企業(yè)評估評價，包括通用型評價和行業(yè)性評價，目的是發(fā)現(xiàn)、驗(yàn)證、分析和改進(jìn)中國出現(xiàn)的或潛在的世界一流企業(yè)，以及從第三方視角對這些企業(yè)與國際上世界一流企業(yè)進(jìn)行比較分析，探尋建設(shè)世界一流企業(yè)的改進(jìn)之策。

無論是哪種層面的評估評價，構(gòu)建合意的世界一流企業(yè)評價指標(biāo)體系都是至關(guān)重要的，因?yàn)椴煌闹笜?biāo)決定了最終的評估評價結(jié)果。目前一些機(jī)構(gòu)研究推出了世界一流企業(yè)評價指標(biāo)體系，一些中央企業(yè)也建立了自己的世界一流企業(yè)評價指標(biāo)體系，但總體上存在較多分歧，缺乏一套公認(rèn)的、被證實(shí)行之有效的評價指標(biāo)體系?？茖W(xué)有效地開展評估評價，亟須建立一套合意的、能夠形成較大范圍共識的世界一流企業(yè)評價指標(biāo)體系。合意的世界一流企業(yè)評價指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮三個方面：一是以對世界一流企業(yè)的科學(xué)認(rèn)知為基礎(chǔ)，能夠真實(shí)反映世界一流企業(yè)的構(gòu)成要素和完整畫像，比如可以將“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代”作為構(gòu)建世界一流企業(yè)評價指標(biāo)體系的要素基礎(chǔ)；二是采取“統(tǒng)一的底層構(gòu)面+差異化的具體表征指標(biāo)”方式構(gòu)建世界一流企業(yè)評價指標(biāo)體系，即在底層構(gòu)面上可以采取高度概念化、集成性的維度指標(biāo)，以反映世界一流企業(yè)的一般特征和運(yùn)行規(guī)律，在表征層的具體指標(biāo)既包括通用性的分解指標(biāo)，又可以考慮加入反映行業(yè)特色的指標(biāo)，以反映現(xiàn)實(shí)中世界一流企業(yè)的多樣性特征；三是要考慮制度情境的差異性，中央企業(yè)開展世界一流企業(yè)評估評價的指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)符合中國國情、央企特點(diǎn)，而不只是普適性指標(biāo)體系的照搬照抄，必須能夠真正反映中國企業(yè)、中央企業(yè)的特殊性與特色。

（五）優(yōu)化制度供給

無論是世界一流企業(yè)的“治理現(xiàn)代”要求，還是中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)的制度保障需求，都意味著加強(qiáng)制度供給和優(yōu)化制度環(huán)境具有重要性與迫切性。從“治理現(xiàn)代”來看，應(yīng)當(dāng)著眼于建立健全與世界一流企業(yè)相匹配的體制機(jī)制，繼續(xù)深化國資國企改革，推動中央企業(yè)持續(xù)完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度，進(jìn)一步增強(qiáng)制度活力、激發(fā)制度動力、創(chuàng)造制度合力、釋放制度效力，形成適于中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的微觀制度安排。重點(diǎn)是要繼續(xù)深化混合所有制改革，將混合所有制改革與創(chuàng)建世界一流企業(yè)緊密結(jié)合起來，突出以混促改，推動混合所有制企業(yè)深度轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制；繼續(xù)深化中央企業(yè)的公司治理改革，不斷優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)，有效發(fā)揮不同治理主體的功能作用，持續(xù)完善權(quán)責(zé)法定、權(quán)責(zé)透明、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的公司治理機(jī)制；繼續(xù)深化三項(xiàng)制度的市場化改革，樹立正確的選人用人導(dǎo)向，加快建立市場化選人用人機(jī)制，健全市場化用工制度，實(shí)現(xiàn)管理人員能上能下、員工能進(jìn)能出，選擇和創(chuàng)新適宜的激勵方式，進(jìn)一步建立健全針對不同層級員工的激勵約束體系；繼續(xù)深化國有資本授權(quán)經(jīng)營體制，推動向不同類型的中央企業(yè)進(jìn)行更大程度和更加有效的授權(quán)放權(quán)，大力推行治理型管控、差異化管控，形成授權(quán)放權(quán)與監(jiān)督管控“雙精準(zhǔn)到位”。

從制度保障來看，中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)是一項(xiàng)長期性、系統(tǒng)性的復(fù)雜工程，需要更加有力、更加有效的制度支持與保障。在政府層面，一方面需要對中央企業(yè)創(chuàng)建世界一流企業(yè)工作進(jìn)行制度完善和細(xì)化，在《關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的指導(dǎo)意見》的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步出臺《關(guān)于中央企業(yè)加快建設(shè)世界一流企業(yè)的操作指引》，以便為中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)提供更加細(xì)化、更具針對性的指引；另一方面需要對中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)提供政策支持，對創(chuàng)建過程中涉及的政策協(xié)調(diào)提供多部門聯(lián)動，將創(chuàng)建工作納入中央企業(yè)業(yè)績考核，建立健全相應(yīng)的容錯糾錯機(jī)制，對中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)形成更加有效的激勵約束。在企業(yè)層面，中央企業(yè)需要著眼于建立創(chuàng)建世界一流企業(yè)長效機(jī)制，全面加強(qiáng)創(chuàng)建的組織保障，建立健全創(chuàng)建的工作制度，加大資源投入力度，完善相應(yīng)的考核機(jī)制，在企業(yè)內(nèi)部形成更加有力的激勵約束。在社會層面，針對中央企業(yè)建設(shè)世界一流企業(yè)，推動更多的利益相關(guān)方和社會主體參與合作，聚集整合更多的社會力量，形成良好的社會氛圍、創(chuàng)建生態(tài)和更大的社會合力。

參考文獻(xiàn)

［1］黃群慧，余菁，王濤．培育世界一流企業(yè)：國際經(jīng)驗(yàn)與中國情境［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（11）：5-25．

［2］崔新健，歐陽慧敏．中國培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)：進(jìn)展、差距和策略［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2020（5）：28-40．

［3］王勇．做強(qiáng)做優(yōu)中央企業(yè)? 培育具有國際競爭力的世界一流企業(yè)［J］．國有資產(chǎn)管理，2011（1）：4-8．

［4］張振剛，陳一華，肖丹．世界一流制造企業(yè)的特征、演進(jìn)與啟示［J］．中國科技論壇，2020（7）：99-110．

［5］唐任伍，孟娜．建設(shè)世界一流企業(yè)，中國還有多遠(yuǎn)［J］．企業(yè)文明，2020（8）：6-7．

［6］黃群慧，余菁．新時期的新思路：國有企業(yè)分類改革與治理［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（11）：5-17．

［7］黃群慧，鐘宏武，張蒽．中國企業(yè)社會責(zé)任研究報告（2021）［M］．北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2021．

［8］國務(wù)院國資委研究中心．中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展報告（2021）［M］．北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2022．

［9］中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組．新工業(yè)革命背景下的世界一流管理：特征與展望［J］．經(jīng)濟(jì)管理，2021（6）：5-21．

［10］ 楊永勝．新發(fā)展階段培育具有全球競爭力世界一流企業(yè)的再思考［J］．中國發(fā)展觀察，2021（13）：41-47．

［11］ 中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組．產(chǎn)業(yè)鏈鏈長的理論內(nèi)涵及其功能實(shí)現(xiàn)［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（7）：5-24．

［12］ 國務(wù)院國資委黨委．堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)黨的建設(shè)是國有企業(yè)的“根”和“魂”［J］．國資報告，2021（10）：6-10．

［13］ 郝鵬．堅(jiān)持用高質(zhì)量黨建引領(lǐng)中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］．人民論壇，2019（12）：6-8．

［14］ 彼得·德魯克．管理——任務(wù)、責(zé)任、實(shí)踐［M］．孫耀君，譯．北京：中國社會科學(xué)出版社，1987．

［15］ 許保利．世界一流企業(yè)的標(biāo)桿及特征［J］．國有資產(chǎn)管理，2011（12）：38-39．

［16］ 黃群慧，張弛．新發(fā)展階段國有企業(yè)的核心使命與重大任務(wù)［J］．國資報告，2021（3）：24-26．

［17］ TEECE D J， PISANO G， SHUEN A. Dynamic capabilities and strategic management［J］. Strategic Management Journal， 1997， 18（7）：509-533.

［18］ 焦豪，魏江，崔瑜．企業(yè)動態(tài)能力構(gòu)建路徑分析：基于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和組織學(xué)習(xí)的視角［J］．管理世界，2008（4）：91-106．

The Practical Exploration and Basic Experience of Constructing World-class Enterprises by Central Enterprises since the 18th National Congress of the CPC

WANG Xin

Abstract： The construction of world-class enterprises is an important content of deepening the reform of state-owned assets and state-owned enterprises， an internal requirement to become stronger， better and larger， and also an important direction to promote the high-quality development of central enterprises. Since the 18th National Congress of the CPC， the state has continuously strengthened and improved the top-level design to promote the construction of world-class enterprises by central enterprises. It has systematically answered five basic questions about the construction of world-class enterprises， including the strategic direction of "whether"， the value and significance of "why"， the basic cognition of "what"， the construction standard of "how" and the promotion path of "where". In practice， the central enterprises have explored and formed the approach to building world-class enterprises， which is guided by strategic introduction， focused on benchmarking management improvement， achieved by demonstration model creation， based on deepening the reform of state-owned enterprises， and guaranteed by improving the promotion mechanism. The value creation ability， innovation ability， modern governance ability， international influence and global competitiveness of central enterprises have been constantly enhanced. They have concluded some basic experience and distinctive characteristics， including adhering to the CPC's leadership， mission driven， internal and external training， reform and innovation， and problem oriented. In the new development stage， it requires the joint efforts of the government， enterprises， society and other parties to promote the central enterprises to accelerate the construction of world-class enterprises. We should take multiple measures to promote the central enterprises to go deeper and further in the direction of world-class enterprise from the aspects of classified and step-by-step promotion， deepening special actions， building dynamic capabilities， strengthening assessment and evaluation， and optimizing institutional supply.

Key words： world-class enterprises; central enterprises; state-owned enterprises reform