尹勤 高祖新 毛欣瑤

摘? 要：為落實(shí)立德樹人根本任務(wù)，形成更高水平人才培養(yǎng)體系，必須充分發(fā)揮各類課程與思政課教學(xué)同向同行的協(xié)同育人效應(yīng)。為此，本文基于對高校師生課程思政教學(xué)情況進(jìn)行問卷調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)：首先，多數(shù)學(xué)生對課程思政育人作用予以肯定；其次，學(xué)生對專業(yè)課教師在課程思政育人中的作用和實(shí)施效果評價均好于教師；再次，師生一致認(rèn)為思政元素生硬添加是影響課程思政實(shí)施效果的首要因素；最后，針對課程思政實(shí)施的影響因素與師生建議，從高校、教師和學(xué)生三個層面探討課程思政高質(zhì)量建設(shè)的提升路徑。

關(guān)鍵詞：立德樹人；課程思政；實(shí)施效果；人才培養(yǎng)

中圖分類號：G641? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1673-7164（2023）09-0104-04

為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于教育的重要論述和全國教育大會精神，貫徹落實(shí)中共中央、國務(wù)院《關(guān)于深化新時代學(xué)校思想政治理論課改革創(chuàng)新的若干意見》，把思想政治教育貫穿人才培養(yǎng)體系，全面推進(jìn)高校課程思政建設(shè)。教育部于2020年5月印發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》明確指出，培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人是教育的根本問題，立德樹人成效是檢驗(yàn)高校一切工作的根本標(biāo)準(zhǔn)。落實(shí)立德樹人根本任務(wù)，必須將價值塑造、知識傳授和能力培養(yǎng)三者融為一體、不可割裂。全面推進(jìn)課程思政建設(shè)，就是要寓價值觀于知識傳授和能力培養(yǎng)之中，幫助學(xué)生塑造正確的世界觀、人生觀、價值觀，這是人才培養(yǎng)的應(yīng)有之義，更是必備內(nèi)容。教育部并于2021年5月確定國家級課程思政示范課程699門、課程思政教學(xué)名師和團(tuán)隊(duì)699個、課程思政教學(xué)研究示范中心30個，全面推進(jìn)不同類型學(xué)校的課程思政建設(shè)理論研究和教學(xué)實(shí)踐。同時提出要構(gòu)建國家、地方、高校多層次課程思政建設(shè)示范體系，全面推進(jìn)課程思政高質(zhì)量建設(shè)［1］。

圍繞教育部這一目標(biāo)要求，全國各級各類高校和社會各界將立德樹人作為教育的根本任務(wù)，積極推進(jìn)課程思政建設(shè)研究與實(shí)踐的不斷深入，相關(guān)論文發(fā)文數(shù)量也快速上升。2022年7月3日，在中國知網(wǎng)（CNKI）以關(guān)鍵詞“課程思政”進(jìn)行全文檢索，期刊來源設(shè)定為“核心期刊”，共檢索到2014篇論文，其中近五年的發(fā)文數(shù)分別為：2017年34篇、2018年55篇、2019年167篇、2020年427篇、2021年836篇，此外2022年上半年約有417篇，合計(jì)約占發(fā)文總量的96.1%。相關(guān)論文學(xué)科分布廣泛，不僅涵蓋高等教育、職業(yè)教育、中等教育等各級教育，還涉及教育理論與教學(xué)管理、外國語言文字、計(jì)算機(jī)軟件與計(jì)算機(jī)應(yīng)用、醫(yī)學(xué)教育與醫(yī)學(xué)邊緣學(xué)科等各類學(xué)科。同時發(fā)現(xiàn)，相關(guān)研究主要采用定性研究方法，探討分析課程思政建設(shè)的內(nèi)涵與價值［2］、課程思政實(shí)施路徑［3］、課程思政評價體系構(gòu)建［4］、課程思政教學(xué)問題與對策 ［5-6］，以及特定課程的思政教學(xué)實(shí)踐［7-8］等，鮮有從課程思政的實(shí)施主體和實(shí)施對象的角度，定量分析其對課程思政建設(shè)現(xiàn)狀的評價。為此，本文對高校師生有關(guān)課程思政教學(xué)情況開展問卷調(diào)查，在定量分析高校課程思政實(shí)施效果、影響因素及發(fā)展建議的基礎(chǔ)上，探討課程思政實(shí)施效果的提升路徑，為推進(jìn)課程思政高質(zhì)量建設(shè)提供決策參考。

一、調(diào)查概況

本次調(diào)查對象為高校師生。采用問卷調(diào)查方式搜集數(shù)據(jù)資料，問卷設(shè)計(jì)通過初稿設(shè)計(jì)、線下預(yù)調(diào)查、問卷修改等環(huán)節(jié)，最終分別形成面向高校教師、大學(xué)生的正式調(diào)查問卷，調(diào)查內(nèi)容涵蓋調(diào)查對象基本情況、所在高校課程思政建設(shè)情況與實(shí)施效果，以及師生對思政育人的評價與需求等方面。正式調(diào)查通過專業(yè)調(diào)查網(wǎng)站“問卷網(wǎng)”線上發(fā)放問卷，共回收有效問卷512份，其中，教師問卷140份，學(xué)生問卷372份。從問卷設(shè)計(jì)到數(shù)據(jù)收集的時間跨度為 2022年1月12日—2月20日。

教師樣本中，男性占比略高，為51.4%；教齡分布較為均衡，教齡6—10年占比最高，為23.6%，20年以上和5年及以下兩組次之，占比分別為20.7%和20.0%，11—15年占比為18.6%，16—20年占比為17.1%；中共黨員占比80.7%。學(xué)生樣本中，女性占比略高，為57.8%；大三年級學(xué)生占比最高，為48.1%，大二和大一學(xué)生次之，占比分別為21.5%和12.6%，大四學(xué)生占比為12.4%，研究生及以上占比為5.4%；政治面貌多為共青團(tuán)員，占比76.1%，中共黨員占比為8.6%。此外，調(diào)查樣本所在院校涵蓋雙一流高校、普通本科院校、高職院校等各類學(xué)校，專業(yè)類別以經(jīng)管類、理工類居多?？傮w而言，調(diào)查樣本的覆蓋面較廣、代表性較好。

二、高校師生對課程思政建設(shè)與實(shí)施效果的評價

（一）課程思政建設(shè)情況

作為課程思政實(shí)施主體的教師，其對學(xué)校重視程度的感受更直接深刻，選擇能感受到學(xué)校對課程思政重視的教師占比明顯高于學(xué)生，前者為89.3%，后者為71.5%。進(jìn)一步分析不同類型學(xué)校調(diào)查對象的感知情況發(fā)現(xiàn)，雙一流高校的師生調(diào)查對象對于學(xué)校重視情況的感知均強(qiáng)于普通本科院校和高職院校。

盡管教師們普遍感受到學(xué)校對課程思政的重視，但真正參與課程思政建設(shè)的調(diào)查對象并不多。由圖1可見，教師調(diào)查對象中，近三分之二明確表示所教授課程未被立項(xiàng)為課程思政建設(shè)項(xiàng)目，獲得校級和院級立項(xiàng)的教師占比分別為22.9%和8.6%，獲得省級及以上立項(xiàng)的教師僅占2.9%。而對于沒有被立項(xiàng)的教師，希望被立項(xiàng)的占比為57.6%，持無所謂態(tài)度的占比為32.6%，不希望被立項(xiàng)的占比為9.8%?？梢姡兴某梢陨辖處煂⑴c課程思政建設(shè)項(xiàng)目積極性欠缺。

此外，在日常教學(xué)中能經(jīng)常主動挖掘思政元素的教師占比為34.3%，主動挖掘思政元素程度一般的教師占比為50.0%，偶爾主動挖掘的教師占比為12.1%，很少主動挖掘的教師占比最少，僅為3.6%。并且大多數(shù)教師調(diào)查對象沒有參加過課程思政教學(xué)競賽，占比為73.6%，參加并獲得校級和院級獎項(xiàng)的教師占比分別為21.4%和5.0%，受訪教師中沒有人獲得過省級及以上獎項(xiàng)。

（二）對思政育人及其實(shí)施主體的認(rèn)知分析

高校教師參與課程思政項(xiàng)目、挖掘思政元素主動性、積極性不高，與教師在思政育人中的作用認(rèn)識不足有關(guān)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，教師視角下，認(rèn)為對學(xué)生良好品格和行為養(yǎng)成具有重要影響的是高校思政課教師和輔導(dǎo)員，選擇比分別為52.9%和28.6%，只有7.1%認(rèn)為高校專業(yè)課教師有責(zé)任。而學(xué)生視角下，認(rèn)為對其良好品格和行為養(yǎng)成具有重要影響的首先是思政課學(xué)習(xí)，選擇比為54.3%；然后是專業(yè)課學(xué)習(xí)和家庭教育，選擇比分別為46.0%和43.3%。

同時，學(xué)生調(diào)查對象明確表示，課程思政有助于拓展思想政治知識、形成正確的三觀、提升思想道德和職業(yè)素養(yǎng)、培養(yǎng)哲學(xué)思維，選擇贊同的學(xué)生占比分別為80.4%、80.1%、79.6%和78.2%。而對于教師而言，開展課程思政對自身發(fā)展也具有積極作用。教師調(diào)查對象中，贊同課程思政有助于拓展思想政治知識、提升個人道德修養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)、提高教學(xué)能力水平、及時把握社會對高校育人要求的占比分別為75.0%、71.4%、56.4%和51.4%。此外，有17.9%的教師認(rèn)為有助于晉升職稱/職務(wù)?？梢?，雖然思政課是高校育人的主渠道，但專業(yè)課教師也應(yīng)提高自身責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識，充分發(fā)揮課程思政育人功能。

（三）對課程思政實(shí)施效果的評價

對比高校師生對課程思政實(shí)施效果的評價發(fā)現(xiàn)，學(xué)生的評價明顯好于教師。學(xué)生認(rèn)為課程思政實(shí)施效果很好或較好的占比分別為25.0%和35.5%，合計(jì)為60.5%，教師評價為很好或較好的占比分別為6.4%和29.8%，合計(jì)僅為36.2%；教師認(rèn)為效果一般的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于學(xué)生，兩者分別為61.7%和22.3%；而認(rèn)為效果很差的老師占比略低于學(xué)生，兩者分別為2.1%和3.2%。此外，還有14.0%的學(xué)生選擇有的課程思政效果較好、有的課程思政效果較差。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，多數(shù)學(xué)生調(diào)查對象明確表示在專業(yè)課中講授思政內(nèi)容有必要，可同時提高專業(yè)素養(yǎng)和思想水平，占比為58.3%；認(rèn)為必要性一般，聽聽無妨的占比為38.4%；認(rèn)為沒必要，對專業(yè)知識和實(shí)際生活沒什么用處的占比僅為3.2%?？梢姡咝＝處煈?yīng)堅(jiān)定課程思政育人信心，加大對課程思政元素的挖掘力度，進(jìn)一步提升課程思政實(shí)施效果。

三、課程思政建設(shè)影響因素及提升路徑探討

（一）課程思政效果影響因素

要提升課程思政實(shí)施效果，首先必須明確其影響因素。由圖2可見，高校師生認(rèn)為影響課程思政實(shí)施效果的因素各有異同。師生調(diào)查對象首選因素一致，均為思政元素生硬融入，且教師的選擇占比明顯高于學(xué)生；對于影響其次的因素，師生選擇有所不同，教師選擇的是教學(xué)需要而非學(xué)生需要，學(xué)生選擇的是教學(xué)內(nèi)容脫離實(shí)際；對于教學(xué)方式陳舊的影響，師生態(tài)度基本一致，選擇比在38%左右；另有大約1/3學(xué)生選擇與就業(yè)沒有關(guān)系，1/3教師選擇缺少專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。

此外，含有思政元素的專業(yè)教材和課程思政教學(xué)案例缺乏、挖掘課程思政元素太耗時、教學(xué)時間有限等也是影響課程思政建設(shè)亟須解決的問題。

（二）提升課程思政實(shí)施效果的建議

對于如何提高課程思政育人效果，師生調(diào)查對象從各自視角提出了建議。從學(xué)生角度來看，建議加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的占比最高，為74.5%；其次是教師增強(qiáng)自身綜合能力，占比為53.5%；第三是改革考試評定方式，占比為53.2%；第四是理論聯(lián)系實(shí)際，解答同學(xué)們關(guān)注的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題，占比為40.32%；最后是采用先進(jìn)教學(xué)手段，占比為38.2%。從教師角度看，建議課程思政應(yīng)理論聯(lián)系實(shí)際、解答學(xué)生關(guān)注的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題的占比最高，為74.3%；其次為教師增強(qiáng)自身綜合能力，占比為58.6%；建議加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)和采用先進(jìn)教學(xué)方式方法的占比相當(dāng)，分別為45.7%和45.0%；建議改革考試評定方式和開展課程思政教改立項(xiàng)的占比相同，均為37.1%；建議學(xué)校提供學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)會的占比為35.7%；占比最少的建議為開展課程思政教學(xué)競賽，為26.4%。

（三）推進(jìn)課程思政高質(zhì)量建設(shè)的路徑探討

在全員、全過程、全方位思政育人的新形勢下，為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于“大思政課”建設(shè)的重要指示精神，切實(shí)加強(qiáng)思政課程和課程思政內(nèi)涵建設(shè)，不斷提升課程魅力和育人實(shí)效，從而落實(shí)黨中央提出的立德樹人的根本任務(wù)，培養(yǎng)中國特色社會主義事業(yè)接班人。

根據(jù)本次調(diào)研結(jié)果，并參考國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)［9-10］研究成果，從高校、教師和大學(xué)生三個層面總結(jié)歸納出課程思政建設(shè)的提升路徑如下：

對于高校而言，要進(jìn)一步強(qiáng)化課程思政建設(shè)主體責(zé)任，強(qiáng)化課程思政示范課程的引領(lǐng)作用，健全優(yōu)質(zhì)資源共享機(jī)制和平臺建設(shè)；加大支持保障力度，為高校教師提供課程思政建設(shè)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)和培訓(xùn)機(jī)會；結(jié)合人才培養(yǎng)方案修訂，將思政育人與專業(yè)知識傳授、實(shí)踐能力培養(yǎng)融為一體。

對于教師而言，應(yīng)始終秉承立德樹人初心，不斷提升自身綜合素質(zhì)；關(guān)注社會熱點(diǎn)問題，積極主動挖掘?qū)I(yè)課程中的思政元素；創(chuàng)新教學(xué)方式方法，加強(qiáng)課程實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)；改革課程考核方式，加強(qiáng)過程考核，力求公平公正；關(guān)心學(xué)生的全面發(fā)展，及時發(fā)現(xiàn)解決學(xué)生關(guān)注的學(xué)習(xí)生活就業(yè)等重點(diǎn)、難點(diǎn)問題。

對于學(xué)生而言，要在學(xué)習(xí)專業(yè)知識和技能的同時，強(qiáng)化理論聯(lián)系實(shí)際的意識；積極參加各類社會實(shí)踐，深入實(shí)際了解國情，在實(shí)踐中堅(jiān)定理想信念、培養(yǎng)家國情懷；要把個人職業(yè)發(fā)展融入全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的新征程，自覺努力成為社會主義事業(yè)合格的接班人。

四、結(jié)語

綜上所述，面對立德樹人這一新時代教育的根本任務(wù)，高校思政育人與人才培養(yǎng)工作迎來了新的發(fā)展契機(jī)，也面臨著新的要求和挑戰(zhàn)。為此，需要課程思政和思政課程協(xié)同育人，同向同行；還需要高校、教師、大學(xué)生和社會各界多方重視，全員參與；尤其需要高校教師提高課程思政育人的責(zé)任意識，深挖專業(yè)課中蘊(yùn)含的思政育人資源，提升思政育人素養(yǎng)和能力?？傊?，課程思政建設(shè)是一項(xiàng)長期的、復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要廣大教師在人才培養(yǎng)實(shí)踐中不斷探索創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 中華人民共和國教育部. 教育部關(guān)于公布課程思政示范項(xiàng)目名單的通知［EB/OL］. （2021-5-28）. http：//www.moe.gov.cn/srcsite/ A08/s7056/202106/t20210610_537281.html.

［2］ 李曉培，胡樹祥. 新時代高校課程思政的話語表達(dá)與當(dāng)代意義［J］. 思想教育研究，2021（01）：100-104.

［3］ 張鳳翠，鄔志輝. “三全育人”視域下高校課程思政建設(shè)研究［J］. 社會科學(xué)戰(zhàn)線，2022（04）：265-270.

［4］ 竇新宇，王建龍，王玉娜. 基于 OBE 理念的課程思政評價體系的構(gòu)建［J］. 工業(yè)技術(shù)與職業(yè)教育，2022（02）：65-68.

［5］ 張宏偉. 高校課程思政建設(shè)的現(xiàn)實(shí)困境與破解路徑探究［J］. 遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（06）：68-70.

［6］ 藍(lán)波濤，覃楊楊. 構(gòu)建大思政課協(xié)同育人格局：價值、問題與對策［J］. 教學(xué)與研究，2022（02）：92-100.

［7］ 趙浚，劉宇婷. 人工智能與高校思政課深度融合的教學(xué)之思［J］. 廣西第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2022（03）：71-78.

［8］ 王翔敏，邊和平. ELF理念下大學(xué)英語課程思政的創(chuàng)新：現(xiàn)狀、機(jī)理與路徑［J］. 黑龍江高教研究，2022（07）：144-149.

［9］ 徐蓉，周旋. 師資聯(lián)動：構(gòu)建“大思政課”育人格局［J］. 思想理論教育，2022（04）：25-30.

［10］ 汪麗華. “互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校思政教育的困境及對策［J］. 科教導(dǎo)刊，2022（10）：70-72.

（責(zé)任編輯：莫唯然）