柴喚友 陳麗 鄭勤華 王辭曉 王懷波

摘要：學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是完善人才培養(yǎng)和選拔機(jī)制的重要方面，已成為推動(dòng)新時(shí)代基礎(chǔ)教育改革的關(guān)鍵。在教育信息化的背景下，學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)呈現(xiàn)出在內(nèi)容層面將信息化素養(yǎng)作為評(píng)價(jià)要點(diǎn)、在形式層面通過(guò)信息化平臺(tái)支持評(píng)價(jià)創(chuàng)新、在方法層面注重運(yùn)用智能技術(shù)促進(jìn)流程變革的發(fā)展樣態(tài)。然而，技術(shù)賦能的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)也面臨著評(píng)價(jià)理念異化偏離、技術(shù)開(kāi)發(fā)能力薄弱、基礎(chǔ)資源建設(shè)失衡、數(shù)據(jù)開(kāi)放難以實(shí)現(xiàn)、運(yùn)行機(jī)制不夠完善等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。在教育信息化向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略行動(dòng)中，為充分發(fā)揮信息技術(shù)賦能學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)從以下方面著力：一是秉持科學(xué)的教育評(píng)價(jià)理念，形成體現(xiàn)人文價(jià)值的評(píng)價(jià)文化；二是持續(xù)完善智能技術(shù)應(yīng)用，推進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)全流程變革；三是夯實(shí)基礎(chǔ)性支撐，提升薄弱地區(qū)信息化評(píng)價(jià)實(shí)施能力；四是構(gòu)建數(shù)據(jù)開(kāi)放共享協(xié)同機(jī)制，完善個(gè)體隱私保護(hù)措施；五是出臺(tái)保障性政策與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)評(píng)價(jià)活動(dòng)科學(xué)開(kāi)展。

關(guān)鍵詞：學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)；教育信息化；教育評(píng)價(jià)；智能技術(shù)；信息化素養(yǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：G434? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1009-5195（2023）03-0040-08? doi10.3969/j.issn.1009-5195.2023.03.005

基金項(xiàng)目：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“社會(huì)治理與智慧社會(huì)科技支撐”2021年度揭榜掛帥項(xiàng)目“大規(guī)模學(xué)生跨學(xué)段成長(zhǎng)跟蹤研究”（2021YFC3340800）。

作者簡(jiǎn)介：柴喚友，博士后，北京師范大學(xué)遠(yuǎn)程教育研究中心（北京 100875）；陳麗，博士，教授，博士生導(dǎo)師，北京師范大學(xué)遠(yuǎn)程教育研究中心（北京 100875）；鄭勤華，博士，教授，博士生導(dǎo)師，北京師范大學(xué)基礎(chǔ)教育大數(shù)據(jù)應(yīng)用研究院（北京 100875）；王辭曉，博士，講師，北京師范大學(xué)教育學(xué)部教育技術(shù)學(xué)院（北京 100875）；王懷波，博士后，北京師范大學(xué)系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院（北京 100875）。

作為新一輪基礎(chǔ)教育改革的突破口和切入點(diǎn)，學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革不僅是變革人才培養(yǎng)和選拔機(jī)制的重要方面，也是破除“唯分?jǐn)?shù)論”、落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)（劉志軍等，2020；劉金松等，2021）。在政策層面上，國(guó)務(wù)院及教育部多次發(fā)布相關(guān)政策文件以推動(dòng)和引導(dǎo)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革工作的開(kāi)展。例如，2020年10月，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》明確提出要“改進(jìn)結(jié)果評(píng)價(jià)，強(qiáng)化過(guò)程評(píng)價(jià)，探索增值評(píng)價(jià)，健全綜合評(píng)價(jià)”（新華網(wǎng)，2020）。在實(shí)踐層面上，現(xiàn)有學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)普遍存在數(shù)據(jù)采集方式單一、分析過(guò)程不明、結(jié)果輸出不全、用途指向不定等問(wèn)題，給測(cè)評(píng)的客觀性、科學(xué)性、公正性和實(shí)效性帶來(lái)了極大挑戰(zhàn)（魏晶等，2018）。同時(shí)，在技術(shù)層面上，隨著云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興信息技術(shù)的不斷涌現(xiàn)及其在教育領(lǐng)域的持續(xù)滲透，教育信息化正成為推動(dòng)教育穩(wěn)定發(fā)展和促進(jìn)教育深度變革的重要力量。在此背景下，學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革受到教育信息化的深刻影響，并成為推動(dòng)新時(shí)代基礎(chǔ)教育改革的關(guān)鍵著力點(diǎn)。目前，信息技術(shù)賦能的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)已取得巨大進(jìn)展，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)，亟待對(duì)相關(guān)研究和實(shí)踐進(jìn)行系統(tǒng)梳理并尋求突破。

一、信息化背景下學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的三種視角

目前，教育信息化背景下的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在研究和實(shí)踐工作中基本形成了以內(nèi)容、形式和方法為焦點(diǎn)的三種不同視角，并取得了一定進(jìn)展。

1.內(nèi)容視角：信息化素養(yǎng)作為綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)內(nèi)容要點(diǎn)

在教育信息化的背景下，以內(nèi)容為視角的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)主要是指將信息化素養(yǎng)納入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以使得評(píng)價(jià)維度更加多元和全面。此處的信息化素養(yǎng)是指學(xué)生個(gè)體為應(yīng)對(duì)信息化浪潮所必需的各種關(guān)鍵能力、必備品格和價(jià)值觀的有機(jī)融合，涵蓋信息意識(shí)、網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)、信息技術(shù)應(yīng)用能力、知識(shí)分享能力和數(shù)字文化意識(shí)等諸多內(nèi)容。雖然先前的數(shù)字素養(yǎng)、信息素養(yǎng)（任友群等，2014）、媒介素養(yǎng)（張舒予等，2021）和技術(shù)素養(yǎng)（王美倩等，2021）等術(shù)語(yǔ)也常常被用來(lái)指代教育信息化背景下學(xué)生的相關(guān)能力、意識(shí)和態(tài)度等的組合，但在概念內(nèi)涵上各有側(cè)重且不夠全面（包雅君等，2020），難以實(shí)現(xiàn)對(duì)教育信息化背景下學(xué)生相關(guān)素養(yǎng)內(nèi)容的全面概括。

傳統(tǒng)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)重在關(guān)注那些與信息技術(shù)使用關(guān)聯(lián)較小的能力組合，且存在“疏于德、偏于智、弱于體美、缺于勞”等問(wèn)題（鞠玉翠，2021）。隨著教育信息化的不斷推進(jìn)，融合能力、意識(shí)、態(tài)度等多方面內(nèi)容的信息化素養(yǎng)逐漸成為新時(shí)代背景下學(xué)生的必備素質(zhì)和核心素養(yǎng)。在學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)踐中，研究者往往依據(jù)地區(qū)教育信息化發(fā)展現(xiàn)狀納入信息化素養(yǎng)的部分代表性指標(biāo)和要點(diǎn)。例如，王咸偉等（2019）依據(jù)佛山市順德區(qū)中小學(xué)校的實(shí)際需求，采用理論和實(shí)證相結(jié)合的方式，構(gòu)建了一個(gè)信息化環(huán)境下的中小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在該指標(biāo)體系中，“學(xué)業(yè)表現(xiàn)”一級(jí)指標(biāo)（即綜合素質(zhì)5個(gè)方面中的“智”）下的一個(gè)二級(jí)指標(biāo)是“媒體與信息素養(yǎng)”，指學(xué)生個(gè)體會(huì)使用信息交流技術(shù)，遵守網(wǎng)絡(luò)道德，文明上網(wǎng)。張治等（2021）基于對(duì)研究文獻(xiàn)和政策文本的梳理，形成了核心素養(yǎng)視域下的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在該指標(biāo)體系中，“學(xué)業(yè)發(fā)展”（即綜合素質(zhì)5個(gè)方面中的“智”）一級(jí)維度下的第4個(gè)二級(jí)維度是“信息意識(shí)”，涵蓋信息價(jià)值意識(shí)、信息整合意識(shí)、信息倫理意識(shí)和信息安全意識(shí)等內(nèi)容；“實(shí)踐創(chuàng)新”（即綜合素質(zhì)5個(gè)方面中的“勞”）一級(jí)維度下的第4個(gè)二級(jí)維度是“技術(shù)應(yīng)用”，涵蓋技術(shù)應(yīng)用意愿、思維和能力等內(nèi)容?！按笠?guī)模學(xué)生跨學(xué)段成長(zhǎng)跟蹤研究”項(xiàng)目組在最新提出的綜合素養(yǎng)理論模型中納入了“信息素養(yǎng)”二級(jí)指標(biāo)，并將信息素養(yǎng)劃分為“數(shù)據(jù)素養(yǎng)”和“智能素養(yǎng)”2個(gè)三級(jí)指標(biāo)（柴喚友等，2022）。

2.形式視角：信息化平臺(tái)支持學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)創(chuàng)新

在教育信息化的背景下，以形式為視角的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)主要應(yīng)用信息化平臺(tái)支持評(píng)價(jià)創(chuàng)新，以實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的電子化和便利性。此處的信息化平臺(tái)是指為開(kāi)展學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)而專(zhuān)門(mén)構(gòu)建的服務(wù)于測(cè)評(píng)記錄或項(xiàng)目呈現(xiàn)的教育信息化軟件、應(yīng)用或系統(tǒng)。

傳統(tǒng)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)主要采用基于教育測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試、主觀評(píng)價(jià)量表或問(wèn)卷來(lái)呈現(xiàn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目，普遍存在客觀性不足、真實(shí)性不夠、實(shí)施成本高昂等問(wèn)題（程嶺，2020）。隨著教育信息化的持續(xù)發(fā)展，研究者和實(shí)踐者開(kāi)始引入信息化平臺(tái)以變革原有評(píng)價(jià)形式，主要包括如下三個(gè)方面：第一，構(gòu)建電子檔案袋實(shí)時(shí)記錄并存儲(chǔ)與學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)相關(guān)的多樣化資料和信息，如線下課堂中的作業(yè)、試卷、調(diào)查報(bào)告等。例如，徐霞等（2018）基于電子檔案袋所采集的學(xué)生學(xué)習(xí)和行為表現(xiàn)等過(guò)程性資料，構(gòu)建了電子檔案袋支持下的中小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)模式和具體內(nèi)容框架。第二，將傳統(tǒng)紙筆測(cè)驗(yàn)和線下評(píng)價(jià)信息記錄到在線評(píng)價(jià)平臺(tái)中，使得作答結(jié)果或評(píng)價(jià)信息更為妥善保存，以降低評(píng)價(jià)成本和提高評(píng)價(jià)效率。例如，清華大學(xué)附屬中學(xué)通過(guò)記錄體系、評(píng)價(jià)體系、數(shù)據(jù)應(yīng)用體系三大板塊，構(gòu)建了為學(xué)生提供全方位行為記錄與評(píng)價(jià)的電子平臺(tái)（杜毓貞等，2019）。第三，針對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)中的一些復(fù)雜性、內(nèi)隱性和過(guò)程性評(píng)價(jià)內(nèi)容，采用在線評(píng)價(jià)平臺(tái)構(gòu)建復(fù)雜任務(wù)情境，以誘發(fā)能夠反映學(xué)生相關(guān)素質(zhì)的真實(shí)表現(xiàn)。越來(lái)越多的研究指出，采用真實(shí)性評(píng)價(jià)、表現(xiàn)性評(píng)價(jià)或基于真實(shí)情境問(wèn)題的評(píng)價(jià)更能實(shí)現(xiàn)面向五育融合的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)（周文葉，2007；鞠玉翠，2021）。而教育信息化為實(shí)現(xiàn)上述評(píng)價(jià)形式提供了可能，比如基于模擬的評(píng)價(jià)（Simulation-Based Assessment，SBA）能夠構(gòu)建較為真實(shí)的情境任務(wù)，基于游戲的評(píng)價(jià)（Game-Based Assessment，GBA）不僅能夠創(chuàng)造真實(shí)度較高的環(huán)境，而且還能通過(guò)添加游戲化元素吸引學(xué)生的深度參與。一般而言，上述兩種評(píng)價(jià)形式可以實(shí)現(xiàn)更具真實(shí)性、交互性和動(dòng)態(tài)性的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。

3.方法視角：智能技術(shù)賦能綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)全流程變革

在教育信息化的背景下，以方法創(chuàng)新為視角的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)主要借助各類(lèi)智能技術(shù)賦能學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)全流程變革，以實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)活動(dòng)的自動(dòng)化和智能化。正是因?yàn)榇髷?shù)據(jù)技術(shù)（包括智能采集、處理和分析等技術(shù)）與學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)過(guò)程（包括評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)輸入、處理和分析等過(guò)程）具有內(nèi)在的耦合機(jī)理（楊鴻等，2018），使得基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的智能化學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)契合了評(píng)定學(xué)生綜合素質(zhì)的現(xiàn)實(shí)需要（田愛(ài)麗，2020）。

傳統(tǒng)的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在方法上具有三大特點(diǎn)：一是“以小見(jiàn)大”式評(píng)價(jià)，即依據(jù)現(xiàn)實(shí)情況選擇性采集學(xué)生部分表現(xiàn)并據(jù)此推斷其綜合素質(zhì)整體水平；二是“精確”式評(píng)價(jià)，即基于事先確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行精確化的量化評(píng)價(jià)；三是“因果論”式評(píng)價(jià)，即嘗試將學(xué)生特定表現(xiàn)與素質(zhì)水平建立起簡(jiǎn)單的映射關(guān)系。隨著大數(shù)據(jù)和智能技術(shù)的成熟，學(xué)者們嘗試引入數(shù)據(jù)密集型研究范式（朱德全等，2019），希望以此方式為教育評(píng)價(jià)全流程帶來(lái)整體性變革。在該范式的影響和引領(lǐng)下，學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)也日益推崇采集全樣本數(shù)據(jù)，并注重通過(guò)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展和個(gè)性化發(fā)展（魏晶等，2018），強(qiáng)調(diào)基于對(duì)多來(lái)源、多類(lèi)型數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)以實(shí)現(xiàn)整體性評(píng)價(jià)（楊鴻等，2018）。例如，張治等（2017）構(gòu)建了一個(gè)基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的多源多維綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)模型，通過(guò)采集涵蓋課堂內(nèi)外、線上線下、學(xué)習(xí)與生活的多來(lái)源數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的全方位評(píng)價(jià)。針對(duì)傳統(tǒng)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)存在的客觀公正性不足的問(wèn)題，鄭旭東等（2020）提出了一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案，以實(shí)現(xiàn)基于不同來(lái)源數(shù)據(jù)的智能化分析與評(píng)價(jià)。總體而言，運(yùn)用智能技術(shù)的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌機(jī)器評(píng)價(jià)與人的評(píng)價(jià)，從評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)主體和評(píng)價(jià)結(jié)果等方面促進(jìn)評(píng)價(jià)的全方位、全流程變革（劉金松等，2021）。

二、信息技術(shù)賦能學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的五大挑戰(zhàn)

雖然信息技術(shù)推動(dòng)了學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在內(nèi)容、形式和方法上的革新，但總體上看，相關(guān)探索仍處于初步階段，在實(shí)踐層面還面臨著一系列亟需解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

1.評(píng)價(jià)理念異化偏離致使評(píng)價(jià)結(jié)果失效

符合時(shí)代要求的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)需要正確的教育評(píng)價(jià)理念加以指導(dǎo)和推動(dòng)，其關(guān)涉如何科學(xué)看待信息技術(shù)在學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中的作用，如何科學(xué)理解評(píng)價(jià)活動(dòng)中的海量數(shù)據(jù)，如何科學(xué)解讀五育融合的內(nèi)在要求等問(wèn)題。然而，囿于學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在理念上的偏離和異化，相關(guān)研究和實(shí)踐工作是否科學(xué)可靠仍充滿不確定性。

首先，工具導(dǎo)向的評(píng)價(jià)理念使得計(jì)算方法、模型構(gòu)建、學(xué)生畫(huà)像等技術(shù)手段受到評(píng)價(jià)主體的過(guò)度重視，致使評(píng)價(jià)目標(biāo)偏移。由于對(duì)技術(shù)理性的極度鼓吹和盲目崇拜，部分評(píng)價(jià)主體往往在未能深入明晰其內(nèi)在邏輯及機(jī)理的情形下就貿(mào)然接納并使用特定信息技術(shù)，這極易導(dǎo)致相應(yīng)的評(píng)價(jià)工具失靈、評(píng)價(jià)過(guò)程失衡和評(píng)價(jià)結(jié)果失效，并最終使得評(píng)價(jià)結(jié)果的可用性大大降低或弱化（宋乃慶等，2021；張輝蓉等，2021）。例如，當(dāng)源于互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的區(qū)塊鏈技術(shù)被直接應(yīng)用于教育評(píng)價(jià)改革時(shí)，該技術(shù)極易因數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、算力和傳輸?shù)葪l件的改變而難以穩(wěn)定運(yùn)行（劉夢(mèng)君等，2020）。其次，由于數(shù)據(jù)觀念的缺失，致使確保評(píng)價(jià)得以順利實(shí)施的多來(lái)源、多模態(tài)數(shù)據(jù)未受到評(píng)價(jià)主體的充分重視。傳統(tǒng)教育評(píng)價(jià)理念的慣性作用，以及數(shù)據(jù)采集技術(shù)在學(xué)生各類(lèi)活動(dòng)中的嵌入有限，使得評(píng)價(jià)主體往往依據(jù)方便性原則選擇性采集學(xué)生的部分評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，并據(jù)此對(duì)學(xué)生的綜合素質(zhì)做出判定，致使結(jié)果的客觀性和有效性難以得到保障。并且，在“純數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”評(píng)價(jià)理念（張志禎等，2021）的放大作用下，該問(wèn)題將會(huì)引發(fā)后續(xù)評(píng)價(jià)流程中的一系列不良后果，并最終導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的適用性受限。例如，Reich（2020）發(fā)現(xiàn)，僅僅依賴MOOC數(shù)據(jù)的教育評(píng)價(jià)并不能使學(xué)生獲得顯著的學(xué)習(xí)收益。再次，作為推行學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的內(nèi)在要求，五育融合理念往往沒(méi)有真正融入評(píng)價(jià)實(shí)踐之中。由于對(duì)五育融合的理解存在局限以及對(duì)五育評(píng)價(jià)的內(nèi)容存在偏頗（王鑫等，2022），部分評(píng)價(jià)主體往往開(kāi)展的是五育分離式評(píng)價(jià)（即未考慮“德智體美勞”間的關(guān)聯(lián)性）。由此造成學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)內(nèi)容之間的割裂，進(jìn)而導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果失衡或失效?？傊?，如何扭轉(zhuǎn)評(píng)價(jià)理念的異化和偏離，是教育信息化進(jìn)程中推行學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在指導(dǎo)觀念上的挑戰(zhàn)。

2.智能技術(shù)開(kāi)發(fā)能力難以滿足評(píng)價(jià)需求

在信息化大趨勢(shì)下，學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)流程必然需要智能技術(shù)全面支撐：輸入過(guò)程需要應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)、視頻監(jiān)控、智能錄播等采集技術(shù)；處理過(guò)程需要運(yùn)用數(shù)據(jù)歸約、轉(zhuǎn)換、集成和清洗等數(shù)據(jù)技術(shù)；分析過(guò)程需要運(yùn)用分類(lèi)、關(guān)聯(lián)規(guī)則與聚類(lèi)等機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)；輸出過(guò)程需要運(yùn)用可視化與圖形化等圖像技術(shù)；反饋過(guò)程需要面向個(gè)性化與差異化的推送技術(shù)（楊鴻等，2018）。然而，由于學(xué)生綜合素質(zhì)內(nèi)涵的豐富性及其評(píng)價(jià)的復(fù)雜性，智能技術(shù)在該領(lǐng)域的運(yùn)用和推廣還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

具體而言，針對(duì)評(píng)價(jià)輸入過(guò)程，目前并沒(méi)有很好地解決大規(guī)模、長(zhǎng)周期、多場(chǎng)域、跨學(xué)段的學(xué)生數(shù)據(jù)采集問(wèn)題；針對(duì)評(píng)價(jià)處理過(guò)程，目前尚無(wú)成熟完善且操作簡(jiǎn)便的通用數(shù)據(jù)處理流程與規(guī)范；針對(duì)評(píng)價(jià)分析過(guò)程，已有技術(shù)尚難以支持匯聚分析不同來(lái)源、不同類(lèi)型的海量縱向數(shù)據(jù)；針對(duì)評(píng)價(jià)輸出過(guò)程，目前仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)綜合素質(zhì)發(fā)展過(guò)程、優(yōu)勢(shì)和結(jié)果的動(dòng)態(tài)直觀呈現(xiàn)；針對(duì)評(píng)價(jià)反饋過(guò)程，亟待解決基于評(píng)價(jià)結(jié)果以及發(fā)展診斷、預(yù)測(cè)和建議等的精準(zhǔn)化推送問(wèn)題。以筆者參與的“大規(guī)模學(xué)生跨學(xué)段成長(zhǎng)跟蹤研究”項(xiàng)目為例，需要對(duì)100萬(wàn)學(xué)生持續(xù)5年的成長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行不間斷跟蹤，這些數(shù)據(jù)涵蓋家庭、學(xué)校、社區(qū)、科技館四大場(chǎng)域和行為、心理、生理三個(gè)層面的約100個(gè)維度特征，且涉及文本、圖像、視頻、音頻等多模態(tài)信息。如何針對(duì)該項(xiàng)目開(kāi)發(fā)和優(yōu)化學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)所需的一系列智能技術(shù)，是擺在項(xiàng)目組面前的關(guān)鍵難題?？梢?jiàn)，智能技術(shù)開(kāi)發(fā)能力尚難以滿足評(píng)價(jià)的復(fù)雜需求，是學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)得以廣泛落地的一大挑戰(zhàn)。

3.缺少資源導(dǎo)致薄弱地區(qū)評(píng)價(jià)難以開(kāi)展

信息技術(shù)賦能學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的重要依托是教育信息化基礎(chǔ)設(shè)施和人才隊(duì)伍。目前，我國(guó)的教育信息化已取得令人矚目的成就，但總體而言，不同區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間的信息化基礎(chǔ)資源差距明顯，中西部農(nóng)村地區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)、民族地區(qū)等薄弱地區(qū)尚未具備良好的支撐教育信息化需要的基礎(chǔ)性資源（薛二勇等，2021）。

一方面，薄弱地區(qū)仍然面臨著教育信息化設(shè)備、設(shè)施、資源匱乏的現(xiàn)實(shí)狀況。教育信息化平臺(tái)（如教育信息管理系統(tǒng)、在線學(xué)習(xí)平臺(tái)等）以及配套的網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)施、視頻監(jiān)控設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足（李冀紅等，2021；宋乃慶等，2021），導(dǎo)致薄弱地區(qū)難以對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)所需的數(shù)據(jù)進(jìn)行很好的采集、處理和分析。另一方面，薄弱地區(qū)缺少同時(shí)具備信息技術(shù)應(yīng)用能力和教育評(píng)價(jià)能力的專(zhuān)業(yè)化師資隊(duì)伍。這些地區(qū)的教師缺少開(kāi)展學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的專(zhuān)業(yè)化培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于如何利用信息技術(shù)賦能學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)更是知之甚少。有調(diào)查顯示，能夠熟練掌握信息化教學(xué)技能的西部中小學(xué)教師占比不足五成（鄭智勇等，2020），利用信息技術(shù)開(kāi)展學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)對(duì)他們來(lái)說(shuō)更加困難。在教育信息化進(jìn)程日益加速的當(dāng)下，落后的基礎(chǔ)設(shè)施和人才隊(duì)伍建設(shè)將阻礙薄弱地區(qū)學(xué)生通過(guò)技術(shù)賦能的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)獲得更為精準(zhǔn)全面的成長(zhǎng)反饋，這在某種程度上也進(jìn)一步加劇了教育發(fā)展和培養(yǎng)質(zhì)量在區(qū)域上的不均衡。因此，如何解決由于教育信息化基礎(chǔ)設(shè)施和人才隊(duì)伍的欠缺而導(dǎo)致的技術(shù)賦能評(píng)價(jià)困境，是教育信息化背景下推行學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的另一挑戰(zhàn)。

4.數(shù)據(jù)開(kāi)放保護(hù)機(jī)制缺失制約評(píng)價(jià)開(kāi)展

信息技術(shù)賦能的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)需要采集、處理和分析多場(chǎng)景、多類(lèi)型的海量數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)被存儲(chǔ)在不同機(jī)構(gòu)和部門(mén)的各類(lèi)平臺(tái)系統(tǒng)之中。比如，在線學(xué)習(xí)活動(dòng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在學(xué)習(xí)平臺(tái)中，學(xué)生社交數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在QQ、微信等社交平臺(tái)中，而學(xué)籍?dāng)?shù)據(jù)則存儲(chǔ)在教育管理信息系統(tǒng)中，這些平臺(tái)系統(tǒng)由相關(guān)企業(yè)、部門(mén)、機(jī)構(gòu)和學(xué)校維護(hù)和管理。為實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的科學(xué)有效評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)人員需要盡可能完整收集分布于不同平臺(tái)中的各類(lèi)數(shù)據(jù)，這就需要相關(guān)單位對(duì)數(shù)據(jù)的開(kāi)放共享。然而，出于對(duì)隱私數(shù)據(jù)泄露的擔(dān)心，這樣的開(kāi)放共享往往難度較大。

運(yùn)轉(zhuǎn)良好的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系需要構(gòu)建包含主體協(xié)同、資源協(xié)同、技術(shù)協(xié)同、利益協(xié)同等在內(nèi)的數(shù)據(jù)開(kāi)放共享和隱私保護(hù)機(jī)制，以從根本上解決數(shù)據(jù)開(kāi)放過(guò)程中可能引發(fā)的各類(lèi)問(wèn)題并提升數(shù)據(jù)資源的使用效率（任雪等，2021）。然而，正是由于相關(guān)機(jī)制尚未建立，出于對(duì)個(gè)體隱私數(shù)據(jù)泄露可能引發(fā)嚴(yán)重后果的擔(dān)憂，相關(guān)單位通常不愿開(kāi)放數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)泄露不但會(huì)導(dǎo)致相關(guān)單位陷入巨大的信任危機(jī)，也會(huì)造成學(xué)生和家長(zhǎng)反對(duì)和抵制數(shù)據(jù)采集活動(dòng)。例如，Mutimukwe等（2021）的研究發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)多的學(xué)生會(huì)因?yàn)閾?dān)心個(gè)人隱私泄露而減少網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。如何構(gòu)建起面向?qū)W生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)開(kāi)放和保護(hù)機(jī)制，從而做到既能有效實(shí)現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)的開(kāi)放共享，又能切實(shí)保護(hù)學(xué)生數(shù)據(jù)隱私，是技術(shù)賦能學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)面臨的另一挑戰(zhàn)。

5.評(píng)價(jià)運(yùn)行機(jī)制不完善制約效能發(fā)揮

成熟穩(wěn)定的教育評(píng)價(jià)運(yùn)行機(jī)制是學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)高效開(kāi)展的前提，一般涉及政策制定和標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建兩個(gè)方面。針對(duì)信息技術(shù)賦能的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)而言，政策制定是指主管部門(mén)針對(duì)信息技術(shù)在教育評(píng)價(jià)中的應(yīng)用制定相應(yīng)的規(guī)范性措施和激勵(lì)政策，而標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建是指教育評(píng)價(jià)監(jiān)管和實(shí)施主體針對(duì)評(píng)價(jià)活動(dòng)中信息技術(shù)應(yīng)用制定一系列的技術(shù)準(zhǔn)則。然而，從實(shí)踐情況來(lái)看，現(xiàn)有學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在政策制定和標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建方面均存在不足（王洪席，2016；肖磊等，2018）。

一方面，針對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的政策制定涉及評(píng)價(jià)的主體、客體、內(nèi)容、方法、流程、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量、激勵(lì)等多個(gè)層面，需要對(duì)相關(guān)規(guī)范和制度作出清晰界定和準(zhǔn)確描述。盡管?chē)?guó)務(wù)院和教育部等相關(guān)部門(mén)先后頒布了一系列支持將信息技術(shù)運(yùn)用于教育評(píng)價(jià)的指導(dǎo)意見(jiàn)或指南文件，但面向?qū)W生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的針對(duì)性系統(tǒng)性政策、措施和制度仍有待完善。另一方面，學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及評(píng)價(jià)全流程所需的軟硬件標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施方法標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。雖然學(xué)界一直呼吁構(gòu)建相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)有綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)工作缺少科學(xué)的實(shí)施規(guī)范和操作流程仍是不爭(zhēng)事實(shí)（魏晶等，2018）?？傊?，學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)尚未構(gòu)建起完善的評(píng)價(jià)運(yùn)行機(jī)制，是制約信息技術(shù)效能發(fā)揮的又一不利因素。

三、技術(shù)賦能學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的發(fā)展路向

在教育信息化向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略行動(dòng)中，需要充分利用數(shù)字技術(shù)推進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)全方位采集，制定綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)學(xué)生新型能力建設(shè)（黃榮懷等，2022）。應(yīng)當(dāng)看到的是，要充分發(fā)揮信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)，更加科學(xué)和有效地開(kāi)展學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，依然任重道遠(yuǎn)，未來(lái)仍需在以下幾個(gè)方面持續(xù)著力（如圖1所示）。

1.秉持科學(xué)的教育評(píng)價(jià)理念，形成體現(xiàn)人文價(jià)值的評(píng)價(jià)文化

推進(jìn)信息技術(shù)賦能的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，首要任務(wù)是秉持科學(xué)且符合時(shí)代要求的教育評(píng)價(jià)理念，形成體現(xiàn)人文價(jià)值的評(píng)價(jià)文化（Simper et al.，2021）。第一，需要理性看待信息技術(shù)在學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中的作用。究其本質(zhì)，信息技術(shù)只是服務(wù)于評(píng)價(jià)活動(dòng)開(kāi)展的工具和手段，而并非設(shè)計(jì)和實(shí)施評(píng)價(jià)的核心要素和出發(fā)點(diǎn)。評(píng)價(jià)主體需要在明晰相關(guān)技術(shù)的內(nèi)在邏輯及作用機(jī)理的前提下，將其與評(píng)價(jià)內(nèi)容、過(guò)程和方法進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，方能更好發(fā)揮技術(shù)在評(píng)價(jià)活動(dòng)中的作用。第二，需要充分體現(xiàn)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的人文向度。學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在本質(zhì)上是一種人文價(jià)值取向的評(píng)價(jià)活動(dòng)（呂鵬等，2019；馮建軍，2022），因此其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由多元價(jià)值主體（包括教師、家長(zhǎng)和學(xué)生等）共同協(xié)商制定，其評(píng)價(jià)內(nèi)容需堅(jiān)持“意義建構(gòu)”，以價(jià)值理性為主導(dǎo)，并在評(píng)價(jià)方法上要兼顧量化方法和質(zhì)性方法的綜合運(yùn)用（張琪等，2021）。第三，需要科學(xué)推行理論與技術(shù)雙向驅(qū)動(dòng)的學(xué)生綜合素養(yǎng)評(píng)價(jià)新范式（鄭勤華等，2022）。具體而言，需要堅(jiān)持理論科學(xué)性與技術(shù)可行性的有機(jī)統(tǒng)一與雙向驅(qū)動(dòng)，通過(guò)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)采集、智能分析、評(píng)價(jià)應(yīng)用等環(huán)節(jié)的迭代優(yōu)化，形成穩(wěn)定、成熟、全面且融入五育融合理念的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系。

2.持續(xù)完善智能技術(shù)應(yīng)用，賦能學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)全流程

智能技術(shù)是賦能學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)全流程創(chuàng)新變革與有效實(shí)施的有力支撐，因此需要持續(xù)完善其在評(píng)價(jià)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)中的實(shí)際應(yīng)用。第一，針對(duì)評(píng)價(jià)輸入過(guò)程，需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)伴隨式采集技術(shù)的應(yīng)用，面向?qū)W校、家庭、社區(qū)和科技館四大場(chǎng)域采集文本、圖像、音頻和視頻等多模態(tài)過(guò)程性數(shù)據(jù)，并加強(qiáng)對(duì)多源異構(gòu)數(shù)據(jù)自動(dòng)標(biāo)注技術(shù)的研發(fā)，實(shí)現(xiàn)針對(duì)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的自動(dòng)化、全過(guò)程、全樣本、全場(chǎng)景采集和匯聚。第二，針對(duì)評(píng)價(jià)處理過(guò)程，需要優(yōu)化和完善現(xiàn)有數(shù)據(jù)歸約、轉(zhuǎn)換、集成和清洗技術(shù)，以利于將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為符合分析需要的數(shù)據(jù)格式。第三，針對(duì)評(píng)價(jià)分析過(guò)程，需要完善面向線下和線上多模態(tài)數(shù)據(jù)的自動(dòng)化分析（Xing et al.，2021；Ga?evi? et al.，2022）、全面反映學(xué)生綜合素質(zhì)的特征映射和表征等技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)于評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)化和智能化分析，進(jìn)而確保評(píng)價(jià)模型的可實(shí)用、可泛化和可擴(kuò)展（駱?lè)降龋?021）。第四，針對(duì)評(píng)價(jià)輸出過(guò)程，需要優(yōu)化能夠清晰反映評(píng)價(jià)結(jié)果的可視化技術(shù)，以直觀揭示學(xué)生綜合素質(zhì)發(fā)展的當(dāng)前狀態(tài)與發(fā)展趨勢(shì)。第五，針對(duì)評(píng)價(jià)反饋過(guò)程，需要研發(fā)基于學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果的個(gè)性化推送技術(shù)，以為其提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)路徑和發(fā)展建議。

3.夯實(shí)基礎(chǔ)性支撐，提升薄弱地區(qū)信息化評(píng)價(jià)實(shí)施能力

在推行技術(shù)賦能的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的過(guò)程中，尤其需要加大對(duì)薄弱地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施和人才隊(duì)伍上的建設(shè)和投入。一方面，需要在教育投入上向薄弱地區(qū)重點(diǎn)傾斜。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，應(yīng)當(dāng)根據(jù)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)記錄和采集的需要配備必需的信息化基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備，并構(gòu)建區(qū)域性的教育評(píng)價(jià)中心，通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施共享來(lái)降低學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的實(shí)施成本。另一方面，需要對(duì)薄弱地區(qū)的教育評(píng)價(jià)人才隊(duì)伍建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)性和長(zhǎng)期性規(guī)劃，通過(guò)人才引進(jìn)、自主培養(yǎng)和區(qū)域間幫扶等多種形式，提升教師隊(duì)伍運(yùn)用信息技術(shù)開(kāi)展學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的整體水平。

4.構(gòu)建數(shù)據(jù)開(kāi)放共享協(xié)同機(jī)制，完善個(gè)體隱私保護(hù)措施

為達(dá)成評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)開(kāi)放共享與學(xué)生隱私保護(hù)之間的平衡，需要從構(gòu)建協(xié)同機(jī)制入手。目前，政務(wù)數(shù)據(jù)（任雪等，2021）、科研數(shù)據(jù)（胡佳琪等，2020）、金融數(shù)據(jù)（王潔等，2018）等的開(kāi)放共享協(xié)同機(jī)制已受到相關(guān)研究者的廣泛探討，可對(duì)其加以借鑒并逐步確立適用于學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)開(kāi)放共享協(xié)同機(jī)制。第一，在主體層面，需要明確界定數(shù)據(jù)開(kāi)放主體的權(quán)利和義務(wù)，切實(shí)提高數(shù)據(jù)使用主體的責(zé)任意識(shí)和數(shù)據(jù)素養(yǎng)，并建立起面向各類(lèi)主體參與數(shù)據(jù)開(kāi)放共享的權(quán)益分配和激勵(lì)機(jī)制。第二，在資源層面，需要構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)采集、處理和分析標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化和完善數(shù)據(jù)的質(zhì)量管理和流程管理，并妥善解決數(shù)據(jù)流動(dòng)性和兼容性較差的問(wèn)題。第三，在技術(shù)層面，需要逐步完善數(shù)據(jù)開(kāi)放平臺(tái)建設(shè)，同時(shí)利用數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)備份、隱私加密等技術(shù)，確保評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)和學(xué)生隱私數(shù)據(jù)的安全（劉夢(mèng)君等，2020）。

5.出臺(tái)保障性政策與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)評(píng)價(jià)活動(dòng)科學(xué)開(kāi)展

評(píng)價(jià)運(yùn)行機(jī)制是開(kāi)展學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的制度性基礎(chǔ)，需要從保障性政策和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定入手。首先，需要加強(qiáng)針對(duì)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)性研究，探索人工智能、區(qū)塊鏈等新興信息技術(shù)在教育評(píng)價(jià)中的創(chuàng)新性應(yīng)用。其次，教育主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)牽頭制定和出臺(tái)相應(yīng)的全國(guó)性保障政策和配套的評(píng)價(jià)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（肖磊等，2018），確保學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)活動(dòng)在合理合規(guī)的框架下開(kāi)展。再次，各地教育部門(mén)和中小學(xué)校需要結(jié)合自身實(shí)際，制定既符合國(guó)家規(guī)范又符合區(qū)域?qū)嶋H的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)方案。最后，應(yīng)當(dāng)賦予廣大學(xué)生和家長(zhǎng)關(guān)于評(píng)價(jià)活動(dòng)中各類(lèi)信息采集和使用的知情權(quán)，例如所采集的數(shù)據(jù)類(lèi)型、數(shù)據(jù)的處理及分析過(guò)程、評(píng)價(jià)結(jié)果的使用范圍等，進(jìn)而激勵(lì)其支持和參與評(píng)價(jià)活動(dòng)。

四、結(jié)語(yǔ)

學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)高度復(fù)雜的教育評(píng)價(jià)活動(dòng)，通過(guò)技術(shù)賦能的方式來(lái)推動(dòng)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的課題。它不僅需要在學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的基本理論問(wèn)題上逐步達(dá)成共識(shí)，而且還需要教育信息化建設(shè)中的技術(shù)升級(jí)、資源支撐和政策支持等的協(xié)同，同時(shí)也要求將技術(shù)創(chuàng)新與評(píng)價(jià)實(shí)踐活動(dòng)中亟待解決的問(wèn)題緊密結(jié)合。縱觀我國(guó)學(xué)生評(píng)價(jià)改革的發(fā)展歷程，每一次改革都與當(dāng)時(shí)教育發(fā)展的價(jià)值訴求與根本任務(wù)緊密關(guān)聯(lián)，反映出不同時(shí)期我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求對(duì)于學(xué)生品質(zhì)和能力的培養(yǎng)訴求。當(dāng)前，立德樹(shù)人是我國(guó)基礎(chǔ)教育的根本任務(wù)，在學(xué)生評(píng)價(jià)改革中體現(xiàn)為德智體美勞5個(gè)方面的全面綜合性評(píng)價(jià)訴求。教育學(xué)界和實(shí)踐領(lǐng)域正在積極開(kāi)展以綜合素養(yǎng)理論模型為測(cè)評(píng)框架、以信息技術(shù)為關(guān)鍵手段的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革探索，并已取得初步成果。未來(lái)，在持續(xù)推進(jìn)基礎(chǔ)教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)的進(jìn)程中，需要充分發(fā)揮教育數(shù)字化的理念、技術(shù)與方法優(yōu)勢(shì)，賦能學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)性變革，以此推動(dòng)我國(guó)創(chuàng)新人才培養(yǎng)和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]包雅君，劉永貴，劉瑞（2020）.數(shù)字素養(yǎng)概念與內(nèi)涵辨析——兼與信息素養(yǎng)、媒介素養(yǎng)、技術(shù)素養(yǎng)的比較[J].軟件導(dǎo)刊，19（6）：277-280.

[2]柴喚友，陳麗，鄭勤華等（2022）.學(xué)生綜合評(píng)價(jià)研究新趨向：從綜合素質(zhì)、核心素養(yǎng)到綜合素養(yǎng)[J].中國(guó)電化教育，（3）：36-43.

[3]程嶺（2020）.納入高等學(xué)校招生體系的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)：“難為”審思與“能為”創(chuàng)建[J].教育研究，41（12）：111-120.

[4]杜毓貞，王殿軍，潘鑫等（2019）.學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，29（12）：96-102.

[5]馮建軍（2022）.測(cè)量時(shí)代的德育評(píng)價(jià)：難為與能為[J].中國(guó)電化教育，（1）：1-8.

[6]胡佳琪，陸穎（2020）.開(kāi)放科學(xué)數(shù)據(jù)利益主體協(xié)同機(jī)制研究[J].圖書(shū)情報(bào)工作，64（21）：26-33.

[7]黃榮懷，楊俊鋒（2022）.教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵和實(shí)施路徑[EB/OL].[2022-04-20].https：//m.gmw.cn/baijia/2022-04/06/35637626.html.

[8]鞠玉翠（2021）.基于真實(shí)情境問(wèn)題的評(píng)價(jià)何以促進(jìn)五育融合[J].中國(guó)電化教育（1）：14-19.

[9]李冀紅，萬(wàn)青青，陸曉靜等（2021）.面向現(xiàn)代化的教育信息化發(fā)展方向與建議——《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》引發(fā)的政策思考[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育，（4）：21-30.

[10]劉金松，徐曄（2021）.普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)智慧評(píng)價(jià)的動(dòng)因、內(nèi)涵與實(shí)施[J].課程·教材·教法， 41（7）：47-54

[11]劉夢(mèng)君，許明雪，宗敏等（2020）.區(qū)塊鏈技術(shù)助力新高考改革：?jiǎn)栴}、措施與挑戰(zhàn)[J].中國(guó)電化教育，（11）：104-111.

[12]劉志軍，徐彬（2020）.綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)：破除“唯分?jǐn)?shù)”評(píng)價(jià)的關(guān)鍵與路徑[J].教育研究，41（2）：91-100.

[13]駱?lè)?，田雪濤，屠焯然等?021）.教育評(píng)價(jià)新趨向：智能化測(cè)評(píng)研究綜述[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，33（5）：42-52.

[14]呂鵬，朱德全（2019）.未來(lái)教育視域下教育評(píng)價(jià)的人文向度[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，（1）：40-45，65.

[15]任雪，劉俊英（2021）.政務(wù)數(shù)據(jù)開(kāi)放與有序共享協(xié)同機(jī)制研究[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），（8）：83-86.

[16]任友群，隨曉筱，劉新陽(yáng)（2014）.歐盟數(shù)字素養(yǎng)框架研究[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，（5）：3-12.

[17]宋乃慶，鄭智勇，周圓林翰（2021）.新時(shí)代基礎(chǔ)教育評(píng)價(jià)改革的大數(shù)據(jù)賦能與路向[J].中國(guó)電化教育，（2）：1-7.

[18]田愛(ài)麗（2020）.綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)：智能化時(shí)代學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的變革與實(shí)施[J].中國(guó)電化教育，（1）：109-113，121.

[19]王洪席（2016）.我國(guó)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)政策的演進(jìn)歷程及特征分析——基于（1999—2014年）政策文本的分析[J].課程·教材·教法，36（12）：28-34.

[20]王潔，魏生，戴科冕（2018）.基于區(qū)塊鏈的科技金融大數(shù)據(jù)開(kāi)放共享體系研究[J].現(xiàn)代計(jì)算機(jī)（專(zhuān)業(yè)版），（22）：52-58，78.

[21]王美倩，鄭旭東，吳砥（2021）.信息實(shí)踐何以促進(jìn)信息素養(yǎng)內(nèi)涵式發(fā)展：基于具身認(rèn)知視角[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，33（3）：25-31.

[22]王咸偉，徐曉東，劉歡歡等（2019）.信息化環(huán)境下中小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].電化教育研究，40（1）：67-76.

[23]王鑫，鞠玉翠（2022）.“五育融合”課堂教學(xué)實(shí)踐：經(jīng)驗(yàn)、障礙與路向[J].中國(guó)電化教育，（4）：85-92.

[24]魏晶，賈曦，劉棟（2018）.以促進(jìn)發(fā)展為目標(biāo)的大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)——第二課堂成績(jī)單建設(shè)理念與實(shí)踐[J].中國(guó)電化教育，（9）：132-137.

[25]肖磊，李本友（2018）.綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的制度化：歷程回眸與系統(tǒng)謀劃[J].教育研究，39（4）：68-74.

[26]新華網(wǎng)（2020）.中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》[EB/OL].[2022-04-19].http：//www.xinhuanet.com/politics/zywj/2020-10/13/c_1126601551.htm.

[27]徐霞，張美芹，徐世雄（2018）.基于電子檔案袋的中小學(xué)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)教育技術(shù)裝備，（6）：55-58.

[28]薛二勇，傅王倩，李健（2021）.論在線教育發(fā)展的公平問(wèn)題[J].中國(guó)電化教育，（3）：1-7，70.

[29]楊鴻，朱德全，宋乃慶等（2018）.大數(shù)據(jù)時(shí)代學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)：方法論、價(jià)值與實(shí)踐導(dǎo)向[J].中國(guó)電化教育，（1）：27-34.

[30]張輝蓉，朱山，謝小蓉（2021）.教育智慧評(píng)價(jià)：意蘊(yùn)、特征與挑戰(zhàn)[J].中國(guó)考試，（9）：1-7.

[31]張琪，王丹（2021）.智能時(shí)代教育評(píng)價(jià)的意蘊(yùn)、作用點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)路徑[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育，（2）：9-16，76.

[32]張舒予，趙麗，周靈（2021）.視覺(jué)—媒介信息素養(yǎng)：新綜合性素養(yǎng)的概念提出與教育實(shí)踐[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，33（6）：32-39，48.

[33]張治，劉小龍，徐冰冰等（2021）.基于數(shù)字畫(huà)像的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)：框架、指標(biāo)、模型與應(yīng)用[J].中國(guó)電化教育，（8）：25-33，41.

[34]張治，戚業(yè)國(guó)（2017）.基于大數(shù)據(jù)的多源多維綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建[J].中國(guó)電化教育，（9）：69-77，97.

[35]張志禎，齊文鑫（2021）.教育評(píng)價(jià)中的信息技術(shù)應(yīng)用：賦能、挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育，（3）：1-11，76.

[36]鄭勤華，陳麗，郭利明等（2022）.理論與技術(shù)雙向驅(qū)動(dòng)的學(xué)生綜合素養(yǎng)評(píng)價(jià)新范式[J].中國(guó)電化教育，（4）：56-63.

[37]鄭旭東，楊現(xiàn)民（2020）.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，32（1）：23-32.

[38]鄭智勇，宋乃慶（2020）.西部地區(qū)中小學(xué)在線教學(xué)的實(shí)然困境及超越路徑——基于西部12省市的大數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)電化教育，（12）：22-28.

[39]周文葉（2007）.論表現(xiàn)性評(píng)價(jià)在綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中的運(yùn)用[J].全球教育展望，（10）：54-58.

[40]朱德全，吳慮（2019）.大數(shù)據(jù)時(shí)代教育評(píng)價(jià)專(zhuān)業(yè)化何以可能：第四范式視角[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，31（6）：14-21.

[41]Ga?evi?， D.， Greiff， S.， & Shaffer， D. W. （2022）. Towards Strengthening Links Between Learning Analytics and Assessment： Challenges and Potentials of a Promising New Bond[J]. Computers in Human Behavior， 134：107304.

[42]Mutimukwe， C.， Twizeyimana， J. D.， & Viberg， O. （2021）. Students Information Privacy Concerns in Learning Analytics： Towards a Model Development[J/OL]. https：//arxiv.org/abs/2109.00068.

[43]Reich， J. （2020）. Failure to Disrupt： Why Technology Alone Cant Transform Education[M]. Cambridge： Harvard University Press：101-103.

[44]Simper， N.， M?rtensson， K.， & Berry， A. et al. （2021）. Assessment Cultures in Higher Education： Reducing Barriers and Enabling Change[J]. Assessment and Evaluation in Higher Education， 47（7）：1-14.

[45]Xing， W.， Li， C.， & Chen， G. et al. （2021）. Automatic Assessment of StudentsEngineering Design Performance Using a Bayesian Network Model[J]. Journal of Educational Computing Research， 59（2）：230-256.

收稿日期 2022-06-10責(zé)任編輯 譚明杰

Abstract： Studentscomprehensive quality evaluation is an important aspect of improving the mechanisms of talent training and selection， which has become the key to promoting the reform of basic education in the new era. Under the background of educational informatization， it has shown a development pattern of taking information literacy as the key point of evaluation in the content level， supporting evaluation innovation through informatized platform in the form level， and emphasizing the use of intelligent technology to promote process reform in the method level. However， technology enabled studentscomprehensive quality evaluation also faces realistic challenges， including abnormal evaluation conceptions， weak technology development capability， unbalanced basic resource construction， poor data opening and imperfect operation mechanism. In the strategic action of the transformation from education informatization to digitalization， we should focus on the following aspects to give full play to the advantages of information technology （IT） enabled studentscomprehensive quality evaluation， including upholding scientific educational evaluation ideas to form an evaluation culture that reflects humanistic values， continuing to improve the application of intelligent technology to promote the reform of the whole process of studentscomprehensive quality evaluation， consolidating basic evaluation resources to enhance the ability to implement IT evaluation in weak areas， constructing data sharing cooperation mechanism to improve individual privacy protection measures， and issuing protective policies and technical standards to promote scientific development of evaluation activities.

Keywords： Student Comprehensive Quality; Educational Informatization; Educational Evaluation; Intelligent Technologies; Information Literacies