張欣然 蘇浩 張瑞麟

摘? ?要：本文立足于海南全面深化改革和最高水平開放試驗區(qū)的戰(zhàn)略定位，探究在海南開展非居民跨境資產(chǎn)管理業(yè)務對貿(mào)易投資便利化的影響。通過理論研究提出非居民跨境資產(chǎn)管理業(yè)務對貿(mào)易投資便利化的影響機制——跨境資管業(yè)務循環(huán)、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營循環(huán)、跨境貿(mào)易投資循環(huán)的“三個循環(huán)”體系，并借鑒全球財富管理中心和國際貿(mào)易中心的發(fā)展經(jīng)驗，認為海南自貿(mào)港應按照前期、中期、后期三步走的業(yè)務實施方案，高效有序地推進跨境資產(chǎn)管理業(yè)務，助力實現(xiàn)金融高水平開放。

關鍵詞：非居民；跨境資產(chǎn)管理；貿(mào)易投資便利化；自由貿(mào)易港

DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2023.04.003

中圖分類號：F832.2? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ?文章編號：1003－9031（2023）04－0033－11

目前我國資產(chǎn)管理總量不斷增加，業(yè)務發(fā)展迅速，但也存在資金池流動性風險高、影子銀行監(jiān)管不足、專業(yè)水平不高等問題。全球經(jīng)濟受到俄烏戰(zhàn)爭、美聯(lián)儲加息等因素的影響，投資者熱情下降，金融機構資產(chǎn)管理業(yè)務面臨著機遇和挑戰(zhàn)。本文通過探究非居民跨境資產(chǎn)管理業(yè)務助力海南貿(mào)易投資便利化的影響機制，為海南高效有序推進跨境資產(chǎn)管理業(yè)務，發(fā)揮作為“雙循環(huán)”重要交匯點的作用，提出方案措施和政策建議。

一、文獻綜述

（一）跨境資產(chǎn)管理業(yè)務相關文獻

2015年以前，文獻主要關注我國資產(chǎn)管理市場發(fā)展的影響因素和方向。資產(chǎn)管理行業(yè)規(guī)模擴大和金融監(jiān)管未能及時跟進，出現(xiàn)了無序擴張的結構性問題。2015年后，在“一帶一路”倡議下，中國的資產(chǎn)管理行業(yè)具備了“走出去”的能力和條件，跨境資產(chǎn)管理研究逐漸進入有關學者的視野。王亮等（2017）結合我國資產(chǎn)管理行業(yè)現(xiàn)狀和國際先進案例經(jīng)驗，從外部環(huán)境、內(nèi)部需求和市場現(xiàn)狀等方面論證信托公司開展跨境資管業(yè)務的可行性，并提出具體業(yè)務構想。李政和馬琳娜（2015）在匯總中國資本項目開放政策的基礎上，提出商業(yè)銀行應圍繞QFII、RQFII、QDII、滬港通等政策，在自貿(mào)區(qū)開展跨境資產(chǎn)管理業(yè)務。張企元（2020）梳理了中國境內(nèi)居民參與境外投資和境外居民參與境內(nèi)投資的問題，從政府角度提出完善現(xiàn)有政策制度和監(jiān)管體系的對策建議。這類研究主要站在政府和相關機構的立場，就如何推進跨境資產(chǎn)管理業(yè)務提供建議。

陳衛(wèi)東和趙雪情（2021）深入研究全球資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展趨勢，結合海南自貿(mào)港發(fā)展跨境資產(chǎn)管理業(yè)務的基礎和原則，認為海南應以實體經(jīng)濟為基石，用好、用足跨境資產(chǎn)管理試點政策，形成跨境資產(chǎn)管理新空間。王方宏（2021）分析海南自貿(mào)港跨境資產(chǎn)管理試點相對于已有的境外投資者開展境內(nèi)投資渠道的突破，提出了高度開放、分類管理、額度管理、國民待遇、監(jiān)管一致、全面可控、試點先行的七條政策建議。徐德順和王豪（2021）通過對新加坡、中國香港和上海等的比較研究，建議海南要構建島內(nèi)整體數(shù)據(jù)統(tǒng)籌、信息共享機制，在管住的前提下分階段放開資本管制。

（二）貿(mào)易投資便利化相關文獻

理論研究方面，主要從“一帶一路”項目出發(fā)探討貿(mào)易投資便利化的可持續(xù)發(fā)展路徑。婁逸驊和彭剛（2022）歸納“一帶一路”沿線投資便利化的主要挑戰(zhàn)，提出通過完善法律法規(guī)來逐步改善投資環(huán)境、破除信息交流壁壘、創(chuàng)新貿(mào)易糾紛協(xié)調(diào)機制，推進跨國投資便利化。李海蓮（2022）通過對“一帶一路”沿線國家《貿(mào)易便利化協(xié)定》的實施情況進行評估，提出了要進一步加強邊境機構內(nèi)外部合作、加快跨境貿(mào)易監(jiān)管機制建設、分層次積極推進貿(mào)易便利化合作等政策建議。

實證研究方面，主要集中在貿(mào)易投資便利化對我國對外貿(mào)易的影響。譚晶榮和潘華曦（2016）運用引力模型對2008—2013年58個“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)沿線國家的貿(mào)易便利化程度顯著提高了中國農(nóng)產(chǎn)品的出口。孫林和倪卡卡（2013）研究表明，除了貿(mào)易便利化水平，東道國的互聯(lián)網(wǎng)普及率也是顯著影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口的正向因素。不只是農(nóng)產(chǎn)品，貿(mào)易便利化還會有效提升出口多樣化水平（汪戎和李波，2015）。李波等（2017）運用雙重差分法對中國2005—2010年地區(qū)產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)進行實證分析，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易便利化顯著促進了產(chǎn)業(yè)增長，集聚程度較高的產(chǎn)業(yè)增長受影響更明顯。

二、非居民跨境資產(chǎn)管理業(yè)務對貿(mào)易投資便利化的影響機制研究

（一）貿(mào)易投資便利化的定義

為了消除各類經(jīng)濟活動壁壘，實現(xiàn)要素自由跨境流動，國際海事組織于1965年發(fā)布的《國際海上運輸便利化公約》首次提出了“便利化”概念，對各國進行海上交通運輸?shù)某绦驑藴屎拖嚓P手續(xù)做出統(tǒng)一規(guī)定。1989年，美國和墨西哥簽訂的《關于貿(mào)易和投資便利化談判的諒解協(xié)議》中首次提到了“貿(mào)易投資便利化”概念，這份協(xié)議涉及貿(mào)易壁壘、知識產(chǎn)權、投資、市場限制等領域內(nèi)容，但未提出具體實施方案?！百Q(mào)易便利化”概念的正式提出是在1996年的世界貿(mào)易組織（WTO）新加坡部長級會議。盡管亞太經(jīng)合組織（APEC）在2002年和2007年兩次提出《貿(mào)易便利化行動計劃》后，2008年又提出《投資便利化行動計劃》，世界各國對“投資便利化”的關注度仍然較低。受到2008年全球金融危機的影響，國際組織就如何加強投資監(jiān)管和單邊、雙邊、區(qū)域及多邊層面的投資便利化等投資政策框架展開詳細討論。國際組織關于投資規(guī)則的討論從“邊境議題”向“邊境后議題”延伸，在2013年WTO第九屆部長會議通過《貿(mào)易便利化協(xié)定》后，投資便利化進入快速發(fā)展階段。

貿(mào)易便利化概念的核心是簡化貿(mào)易程序、加快要素跨境流動，概念外延不局限于邊境政策，還包括基礎設施、政策環(huán)境、技術應用等邊境后措施。WTO在2013年通過的《貿(mào)易便利化協(xié)定》中將“貿(mào)易便利化”定義為國際進出口程序的簡化、現(xiàn)代化和協(xié)調(diào)①，要求各國海關和其他有關當局就貿(mào)易便利化和海關合規(guī)問題深入合作，并提出促進貿(mào)易便利化的基礎設施建設和技術應用援助。

投資便利化概念的核心是通過簡化國際投資全部階段所涉及的各種行政程序，為跨國公司創(chuàng)造流程公開透明、審批程序便捷、政策可預見性強的投資環(huán)境。投資便利化不只局限于國際組織對法律條文的描述，還涵蓋金融咨詢服務、基礎設施建設和人力資本培育等促進國際投資全部階段效率最大化的一系列措施。這也將使得各國商議的關注重點從關稅、準入等邊境議題轉向國民待遇、監(jiān)管等邊境后議題。

（二）貿(mào)易投資便利化的評價維度和實施措施

第一，政策透明度和可預測性。貿(mào)易投資便利化的透明度原則是指大眾可以很輕易地從官方渠道獲取相關的規(guī)則、法律或法律程序。可預測性是指政策不受政局動蕩、政府換屆等政治因素的影響，具有穩(wěn)定性和延續(xù)性。這要求在政策制定階段應適當考慮跨國公司或投資者的需求和建議；及時準確地在官方渠道公布政策內(nèi)容和法規(guī)程序，緩解公眾信息不對稱問題；避免在政策內(nèi)容上模糊概念，減少投資者的長期顧慮。

第二，行政程序簡化性。透明度原則可以促使貿(mào)易商和投資者做出理性的經(jīng)濟決策，但在決策執(zhí)行階段的審查審批程序會降低投資者積極性。這些行政程序主要包括實質層面的正面（或負面）清單和程序層面的主管部門立項、設立、核準、備案等審批制度。這要求政府從管理型向服務型轉化，縮減需要審查的文件清單，取消非必要審批程序，降低審查審批費用。

第三，多邊合作廣泛性。與提高政策透明度和簡化行政程序等可以單方面調(diào)整的措施不同，多邊合作需要形成國家間或區(qū)域間的貿(mào)易投資便利化的多邊框架與標準，這需要各國政府在國際合作和經(jīng)濟主權讓渡二者之間進行權衡。在一個對接國際貿(mào)易和投資協(xié)定以國際法來保障經(jīng)濟主體權利的國家，國際貿(mào)易商和投資者可以節(jié)省為了適應不同國家的規(guī)制水平差異的轉換成本。

第四，邊境后管制便利性。在讓渡部分支配本國經(jīng)濟活動的權利后，還需進一步便利引進人才和資金的邊境后措施。針對勞動力市場，適當延長合法外國人的居留和工作時限，放松投資者移民管制，降低外國勞動者進入的壁壘。針對金融市場，將部分權力下放給銀行等金融機構，以解決外匯結算和資金限制等問題，創(chuàng)造便利的企業(yè)投融資環(huán)境。

（三）非居民跨境資管影響貿(mào)易投資便利化的機制——“三個循環(huán)”體系

非居民跨境資產(chǎn)管理是為非居民企業(yè)和個人提供的，以投資收益為目標，通過開發(fā)產(chǎn)品、募集資金、投資管理，實現(xiàn)客戶資產(chǎn)保值增值的業(yè)務。從國際貿(mào)易或國際投資的流程來看，非居民跨境資產(chǎn)管理屬于邊境后的金融服務基礎設施，可以通過表1中的“邊境后管制便利性”維度影響勞動力市場、金融市場的開放程度和資金吸引能力，進而促進貿(mào)易投資便利化水平。

對于勞動力市場，資產(chǎn)管理機構為非居民個人提供跨境資產(chǎn)管理產(chǎn)品和服務，一方面，可以拓寬境內(nèi)生活或工作的非居民個人投資理財?shù)那?，滿足非居民個人資產(chǎn)保值增值的需求，解決個人財富管理的后顧之憂；另一方面，豐富的跨境資產(chǎn)管理產(chǎn)品和豐厚的投資回報是吸引境外非居民勞動力的重要比較優(yōu)勢，降低企業(yè)雇傭非居民勞動力的成本。因此，跨境資產(chǎn)管理業(yè)務作為一項金融服務基礎設施，為非居民勞動力提供了個人資產(chǎn)管理方面的便利。

對于金融市場，跨境資產(chǎn)管理業(yè)務主要通過以下幾個方面提高對非居民企業(yè)的吸引力。一是為非居民企業(yè)的閑置資金提供了投資理財?shù)那馈７蔷用衿髽I(yè)可以在當?shù)劂y行開立的專門賬戶中注入規(guī)定限額內(nèi)的資金，用于賺取理財投資收益。二是降低非居民企業(yè)向銀行獲得融資的難度，提高獲得融資的便利化程度。三是為非居民企業(yè)提供了享受經(jīng)濟增長特別是資本市場高速發(fā)展紅利的機會。綜上，跨境資產(chǎn)管理業(yè)務作為一項金融服務基礎設施，為非居民企業(yè)在資產(chǎn)管理、資金融通、資金運用等方面提供了便利。

本文提出以自貿(mào)港跨境資產(chǎn)管理業(yè)務循環(huán)和實體企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營循環(huán)為主體，推動跨境貿(mào)易投資循環(huán)高質量發(fā)展的“三個循環(huán)”跨境資產(chǎn)管理業(yè)務體系。如圖1所示，圓形虛線表示“三大循環(huán)”體系，在左邊的跨境資產(chǎn)管理業(yè)務循環(huán)中，境外非居民企業(yè)和個人在自貿(mào)港內(nèi)出資購買跨境資管產(chǎn)品，為中間的生產(chǎn)經(jīng)營循環(huán)中的實體企業(yè)提供非居民勞動力和境外資金的要素支持，推動境外企業(yè)在自貿(mào)港內(nèi)開展國際貿(mào)易和直接投資，進而提升右邊國際貿(mào)易投資循環(huán)的高質量發(fā)展。

商業(yè)銀行在“三個循環(huán)”體系中發(fā)揮著“中介”和“壓艙石”的關鍵作用。一方面，商業(yè)銀行為資產(chǎn)管理機構代銷資管產(chǎn)品，為非居民企業(yè)和個人提供賬戶管理和投資咨詢服務，為實體企業(yè)提供資金支持和其他金融服務，為境外企業(yè)在自貿(mào)港內(nèi)的貿(mào)易和投資活動提供資金匯劃和外匯管理等專業(yè)服務；另一方面，商業(yè)銀行在抓住機遇積極開展跨境資產(chǎn)管理業(yè)務創(chuàng)新的同時，沉著應對新產(chǎn)品、新客戶、新市場帶來的資產(chǎn)負債管理和風險管理的挑戰(zhàn)。

三、借鑒全球發(fā)達財富管理中心的經(jīng)驗

財富管理是金融機構為客戶統(tǒng)籌金融服務、稅務籌劃、信托、財產(chǎn)繼承、家庭糾紛仲裁等資產(chǎn)端和負債端的全面管理，參與機構包括投行、券商、私人銀行、咨詢機構、家族辦公室等。資產(chǎn)管理是金融機構為客戶提供資產(chǎn)端的資產(chǎn)增值服務，以實現(xiàn)投資收益為目標，參與機構主要是公募基金、私募基金、券商資管、保險資管、銀行理財?shù)雀黝愘Y產(chǎn)管理公司。可以看出，財富管理的概念范圍大于資產(chǎn)管理，本文將從全球發(fā)達的財富管理中心的運作模式中汲取如何通過跨境資產(chǎn)管理業(yè)務促進貿(mào)易投資便利化的經(jīng)驗。

（一）全球財富管理市場的三大模式

姜學軍和胡晨旭（2017）的研究表明，歐洲、北美及亞洲三個財富管理市場繁榮發(fā)展，分別孕育了以瑞士、美國、中國香港和新加坡為代表的運作模式，在參與主體、資金來源、風險偏好、客戶需求、市場特征等方面各有特點（見表2）。其中，亞洲以中國香港和新加坡為代表，吸引了來自中國大陸的企業(yè)主，財富主要來自創(chuàng)業(yè)致富，以尋求資產(chǎn)增值為主要目的。財富管理機構依托香港的中國資本市場離岸中心地位，推動投資者參與中國內(nèi)地公司的IPO和再融資等在岸發(fā)行業(yè)務。

（二）中國香港的發(fā)展歷程和經(jīng)驗借鑒

中國香港是全球財富管理市場中亞洲模式的典型代表，在資產(chǎn)管理和貿(mào)易投資兩方面都屬于全球先進水平。

20世紀60年代，亞洲四小龍崛起，亞太地區(qū)的私人財富迅速積累，吸引了歐美大型投行和私人銀行等機構拓展資產(chǎn)管理業(yè)務。20世紀末，亞洲資產(chǎn)管理市場蓬勃發(fā)展，逐漸形成了以中國香港、新加坡、日本、韓國、中國臺灣、菲律賓等為代表的區(qū)域性資產(chǎn)管理中心。其中，中國香港的資產(chǎn)管理機構憑借廣泛的金融機構和專業(yè)人才網(wǎng)絡，為機構客戶和個人客戶提供了包括資產(chǎn)管理、財務顧問、私人財富管理和其他銀行活動等資產(chǎn)管理活動。加上低稅率稅收政策和寬松監(jiān)管政策的支持，香港迅速成為媲美歐美的資產(chǎn)管理中心。

香港是中國內(nèi)地對外貿(mào)易最重要的中轉站，其轉口貿(mào)易是國際貿(mào)易中心的重要支撐。盡管香港和內(nèi)地的貿(mào)易重心由轉口貿(mào)易轉移到服務貿(mào)易上，但香港在“一帶一路”倡議中憑借全球供應鏈的高端物流服務能力，發(fā)揮商貿(mào)物流平臺的功能，擴大中國內(nèi)地企業(yè)和其他國家的貿(mào)易聯(lián)系。

香港的資產(chǎn)管理行業(yè)和貿(mào)易物流行業(yè)是相輔相成、相互促進的關系。一方面，國際貿(mào)易和航運中心的地位為香港帶來了持續(xù)不斷的人流、物流、資金流和信息流，為香港金融行業(yè)特別是資產(chǎn)管理行業(yè)的發(fā)展提供了廣泛的資金來源、高端的人力資源和集聚的信息交流平臺；另一方面，香港資產(chǎn)管理業(yè)務的發(fā)展進一步吸引機構和人才聚集，勞動力、資本、信息等生產(chǎn)要素的融合促進貿(mào)易、物流、旅游等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。為了更好地接納來自全球各地的投資者和貿(mào)易商，香港的稅收制度、監(jiān)管政策、法律條約、貿(mào)易框架、投資限制等與國際先進標準接軌，香港的貿(mào)易投資便利化水平大幅提升。

（三）對海南自由貿(mào)易港開展跨境資產(chǎn)管理業(yè)務的啟示

第一，大力推動主導產(chǎn)業(yè)建設。資產(chǎn)管理業(yè)要發(fā)展離不開實體產(chǎn)業(yè)的支持，海南要大力發(fā)展四大主導產(chǎn)業(yè)，加快構建以國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。

第二，積極對接國際先進標準和規(guī)章制度。這不僅是海南自貿(mào)港有效簡化行政審批程序、降低外來機構準入成本的必要條件，還是海南自貿(mào)港主動開放平臺，積極與其他國家或地區(qū)開展雙邊合作和多邊合作的重要前提，有利于充分實現(xiàn)海南自貿(mào)港的貿(mào)易投資便利化水平。

第三，充分運用自由貿(mào)易港的特有政策優(yōu)勢。香港2004年對中國大陸的轉口貿(mào)易地位下降后，重心逐漸向服務貿(mào)易轉移，并充分利用中國實施“一帶一路”倡議的歷史機遇，成功轉型為中國大陸企業(yè)和“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易和物流平臺。海南自貿(mào)港具有面向全球開放的特點，其2025年全島封關運作的規(guī)劃更是前所未有，應充分把握政策機遇，推動跨境資產(chǎn)管理機構和業(yè)務的聚集。

第四，激發(fā)金融科技創(chuàng)新活力。新加坡可以發(fā)展成為區(qū)域性的財富管理中心，核心競爭力在于創(chuàng)新能力，特別是金融科技能力。海南自貿(mào)港要著力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，提升金融科技能力，提升資產(chǎn)管理機構的投資運作能力和風險管理能力。

第五，加強資產(chǎn)管理機構和金融人才引進。美國作為目前全球領先的財富管理中心，核心競爭力體現(xiàn)在商業(yè)環(huán)境和機構服務能力。資產(chǎn)管理是資本和信息密集型行業(yè)，具有極強的集聚效應，頭部資產(chǎn)管理機構和證券公司入駐可以形成示范效應，對人才和資金形成極大吸引力。

四、海南自貿(mào)港發(fā)展跨境資產(chǎn)管理試點的方案設計

（一）海南自貿(mào)港跨境資產(chǎn)管理的“三步走”方案

根據(jù)海南跨境資產(chǎn)管理業(yè)務的發(fā)展情況，本文設計一套前期、中期、后期“三步走”的非居民跨境資產(chǎn)管理業(yè)務的試點方案，包括“主體放開”“賬戶管理放開”“投資額度放開”“幣種多元化”“投資范圍多元化”五個方面的內(nèi)容。

在前期，境內(nèi)、港澳臺地區(qū)的非居民企業(yè)和個人可以通過在指定試點銀行開立的投資專戶將11種常見幣種的資金投資于金融機構代銷風險等級為一級至三級的理財產(chǎn)品、公募基金、私募基金、保險資管等四類資管產(chǎn)品，對來自境外資金設置上限。在中期，將投資主體拓展至東南亞和歐美地區(qū)，取消非居民境內(nèi)所得資金的專戶管理，提高可投資產(chǎn)品的風險等級。在后期，投資主體將進一步擴展至恐怖主義和洗錢高風險以外的地區(qū)，取消非居民境外資金的專戶管理，取消單個非居民賬戶的投資額度上限，放開投資幣種限制，放開境內(nèi)貨幣、商品、債券、股票的一級或二級市場等投資領域。

跨境資產(chǎn)管理業(yè)務“三步走”方案包含了探索資本自由流動和金融服務國際化兩方面。金融市場的開放涉及資本賬戶開放、股票市場開放、金融業(yè)改革、國家基金發(fā)行、私有化、資本跨境自由流動和國際直接投資開放七方面內(nèi)容。

（二）與目前境外投資者開展境內(nèi)投資渠道的比較

四類境外投資者投資境內(nèi)金融產(chǎn)品的渠道，分別為面向所有境外投資者開放的特定市場、面向特定境外投資者開放的特定市場或產(chǎn)品、通過內(nèi)地與香港資本市場互聯(lián)互通機制對外開放的特定市場或產(chǎn)品、面向所有境外投資者開放的以境內(nèi)投資產(chǎn)品轉換成的境外上市產(chǎn)品。通過對這四類渠道的投資者范圍、市場和產(chǎn)品、額度限制等特征進行比較，發(fā)現(xiàn)海南自貿(mào)港跨境資產(chǎn)管理試點有四個方面突破。

第一，產(chǎn)品發(fā)行主體限制較少。不再局限于是內(nèi)地或是港澳的金融機構，而是面向所有中外資金融機構，鼓勵更多的境外金融機構參與。

第二，投資者范圍較廣。采取了面向全球單邊主動開放的模式，接受符合反洗錢、反恐怖融資等要求的所有境外機構投資者和個人投資者購買跨境資產(chǎn)管理產(chǎn)品，有助于擴大海南金融市場的整體規(guī)模。

第三，投資產(chǎn)品范圍較大。不僅包括風險等級從“一級”至“三級”的固定收益類、權益公募類及私募理財產(chǎn)品，還包括風險等級從“R1”至“R3”的公募基金產(chǎn)品、私募資管產(chǎn)品、保險資管產(chǎn)品。隨著政策試點深入推進，可投資的非居民跨境資管產(chǎn)品的風險等級還將逐漸提高。

第四，投資資金額度限制較小。境外機構設立的分支和代表機構、在海南自貿(mào)港工作和居住的個人，可以用來自境內(nèi)的收入購買資管產(chǎn)品，同境內(nèi)投資者一樣沒有投資額度限制。

（三）與上海自貿(mào)區(qū)、粵港澳大灣區(qū)的比較

上海率先開展自由貿(mào)易區(qū)試點，2021年在臨港新片區(qū)探索開展跨境資產(chǎn)管理業(yè)務。廣東自貿(mào)區(qū)是第二批設立的自由貿(mào)易試驗區(qū)，在深圳前海蛇口片區(qū)探索非居民跨境交易、資金結算和國際保理等跨境業(yè)務，在橫琴粵澳深度合作區(qū)探索跨境資本自由流動和資本項目可兌換，在廣州南沙新片區(qū)探索建立跨境理財和資管中心。本文從六個維度（見表5）歸納了滬粵兩地推動跨境資產(chǎn)管理業(yè)務的措施，發(fā)現(xiàn)盡管戰(zhàn)略定位不同，但在具體措施上具有很多共同特點。一是劃定了某一片區(qū)作為資產(chǎn)管理機構集聚區(qū)，加大補貼力度吸引機構和人才入駐，充分發(fā)揮資管行業(yè)的集聚優(yōu)勢。二是鼓勵創(chuàng)新資管產(chǎn)品和服務，提高市場競爭力。三是鼓勵跨境資管機構將資金投向本地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和國家鼓勵產(chǎn)業(yè)。四是建立數(shù)據(jù)安全和風險監(jiān)控體系，防范和化解金融風險。

對比滬粵兩地的實施方案，海南的差別主要體現(xiàn)在以下方面。一是海南目前沒有跨境理財和資管片區(qū)的建設規(guī)劃。二是資管產(chǎn)品創(chuàng)新力度較弱。上海之前已經(jīng)開展過B股、滬股通、滬倫通等業(yè)務，廣東也發(fā)展過深股通、粵港澳大灣區(qū)跨境理財通的業(yè)務，對于境外投資者跨境投資具備較為豐富的實踐經(jīng)驗。海南作為跨境資產(chǎn)管理業(yè)務的后起之秀，需摸著石頭過河。三是沒有明確的鼓勵投資方向。海南產(chǎn)業(yè)基礎較為薄弱，缺乏投資吸引力，需要適當放寬投資限制，提高資管機構的吸引力。

海南作為面向全球開放的平臺、探索資本賬戶逐步開放的政策試驗田，一是放寬對發(fā)行主體的限制條件，二是放寬投資主體的國籍、規(guī)模、資金等限制，三是擴大跨境資管產(chǎn)品的投資范圍，覆蓋全品類投資工具、多層次資本市場的投資領域。

五、海南基于跨境資產(chǎn)管理業(yè)務試點推進金融高水平開放的政策建議

本文認為海南自貿(mào)港開展跨境資產(chǎn)管理業(yè)務試點的戰(zhàn)略定位是：以推動四大主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主體目標，以提高貿(mào)易投資便利化水平為發(fā)展重點，利用政策、制度優(yōu)勢吸引境內(nèi)外金融機構入駐，創(chuàng)新產(chǎn)品覆蓋范圍和投資方向，通過國內(nèi)國際雙循環(huán)的相互促進，實現(xiàn)跨境資產(chǎn)管理業(yè)務與實體經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán)，建設成為面向全球單邊主動開放的新平臺和探索資本賬戶逐步開放的政策試驗田。

第一，豐富跨境資管產(chǎn)品，吸引境內(nèi)外機構和資金?？缇迟Y產(chǎn)管理業(yè)務無疑將會成為金融開放道路上的重要“開山石”，隨著制度不斷完善，跨境資管產(chǎn)品日益豐富，境外資金將開拓更多創(chuàng)新渠道；投資主體拓展至全球符合準入標準的機構和個人。目前跨境資管產(chǎn)品單一、細分市場不夠深入、投研能力不足，海南應秉持包容開放的態(tài)度，開放資本項目與完善信用體系相互結合，擴大開放與強化風險管控相互促進，激發(fā)創(chuàng)新能力與提高監(jiān)管能力相互兼顧。

第二，支持四大主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進跨境資產(chǎn)管理與實體經(jīng)濟良性循環(huán)。從國際主要跨境資產(chǎn)管理中心的發(fā)展經(jīng)驗來看，跨境資產(chǎn)管理難以憑空產(chǎn)生和發(fā)展，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展到一定階段后居民和居民財富積累達到某一水平的產(chǎn)物。因此，海南應立足主導產(chǎn)業(yè)，加快基礎設施建設，推動海南特色的海洋經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展，努力營造法制化、市場化、國際化的營商環(huán)境。降低外資準入門檻，吸引跨國公司總部入駐，支持主導產(chǎn)業(yè)并購整合，進而實現(xiàn)貿(mào)易投資便利化。充分利用QFLP試點的政策優(yōu)勢，吸引境內(nèi)外市場資本設立母基金，支持境外資本參與本地的PE、VC市場，積極拓展海南本地產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的股權融資渠道。加快國際清算和私募股權轉讓平臺建設，完善跨境資產(chǎn)轉讓交易機制。

第三，完善外商投資營商環(huán)境，增強自貿(mào)港金融服務能力。建立健全由政府主導、由專業(yè)招商機構和企業(yè)等共同參與的投資促進服務體系，多方位、全流程、多渠道的增強投資力度和資金吸引能力，加強資管園區(qū)建設，發(fā)揮資產(chǎn)管理行業(yè)集聚效應，構建跨境資產(chǎn)管理新高地。借鑒國際成熟財富管理中心的發(fā)展經(jīng)驗，對標國際最高標準、最高水平，構建滿足投資者和資產(chǎn)管理機構需求的服務體系，建立與重點資產(chǎn)管理機構的長效溝通機制。依托封關運作的政策優(yōu)勢，在市場準入、牌照獲取及法律合規(guī)等方面進行政策試點，滿足外資機構訴求，解決外商引進時效性低的痛點難點問題。

第四，做好金融風險防控，探索資本賬戶進一步開放。扎實完善前端管控，加快推動各項金融政策落地，重點提升金融監(jiān)管能力和水平。切實強化后端預警，建立跨境資產(chǎn)管理行業(yè)的數(shù)據(jù)安全體系和風險監(jiān)控體系，提升風險識別監(jiān)測能力，充分防范和化解系統(tǒng)性金融風險。加強宏觀審慎管理，在有效監(jiān)測和防控風險的基礎上，充分利用高水平開放政策優(yōu)勢，探索資本賬戶雙向開放的可行模式。

（責任編輯：孟潔）

參考文獻：

[1]陳衛(wèi)東，趙雪情.全球資產(chǎn)管理發(fā)展趨勢對海南跨境資產(chǎn)管理的影響[J].中國金融家，2021（12）：99-101.

[2]姜學軍，胡晨旭.國外財富管理的運作模式比較及借鑒[J].理論界，2017（6）：52-58+66.

[3]李海蓮.“一帶一路”沿線國家《貿(mào)易便利化協(xié)定》實施與合作路徑研究[J].東北亞經(jīng)濟研究，2022，6（4）：5-22.

[4]李政，馬琳娜.外匯管理市場化背景下我國商業(yè)銀行資產(chǎn)管理業(yè)務研究[J].經(jīng)濟視角（上旬刊），2015（3）：1-2.

[5]李波，趙鑫鋮，李艷芳.貿(mào)易便利化、產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)產(chǎn)業(yè)增長[J].財貿(mào)研究，2017，28（6）：1-16.

[6]婁逸驊，彭剛.“一帶一路”國際投資便利化問題探析[J].東北亞經(jīng)濟研究，2022，6（3）：16-26.

[7]孫林，倪卡卡.東盟貿(mào)易便利化對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響及國際比較——基于面板數(shù)據(jù)模型的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2013（4）：139-147.

[8]譚晶榮，潘華曦.貿(mào)易便利化對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究——基于絲綢之路沿線國家的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2016（5）：39-49.

[9]王方宏.海南自貿(mào)港跨境資產(chǎn)管理試點政策分析[J].海南金融，2021（9）：75-81.

[10]汪戎，李波.貿(mào)易便利化與出口多樣化：微觀機理與跨國證據(jù)[J].國際貿(mào)易問題，2015（3）：33-43.

[11]王亮，吳妍，黃志斌，等.“一帶一路”跨境資產(chǎn)管理研究[J].中國石油企業(yè)，2017（6）：37-41.

[12]徐德順，王豪.海南自貿(mào)港跨境資本管理的國際經(jīng)驗及路徑設計[J].對外經(jīng)貿(mào)實務，2021（1）：16-20.

[13]張企元.跨境投資管理問題和對策研究[J].時代金融，2020（5）：123-124.