張優(yōu)智　劉寅可　趙璟　溫思敏

摘 要：國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對推動體育產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)新支柱至關(guān)重要。將國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)視作準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，基于中國2006—2019年256個(gè)地級市的面板數(shù)據(jù)，采用傾向得分匹配與雙重差分法來分析國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響。研究發(fā)現(xiàn)：國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長起顯著促進(jìn)作用且示范基地的建設(shè)對臨近城市具有正向空間溢出效應(yīng)；異質(zhì)性分析表明，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)顯著促進(jìn)非資源型城市、東部地區(qū)和中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，但對西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長無顯著影響；機(jī)制分析表明，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和政府財(cái)政支出對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。

關(guān)鍵詞：國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地；體育產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長；雙重差分

中圖分類號：F 275 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-7312（2023）03-0271-10

An Empirical Study on the Relationship between the Construction of National Sports Industry Demonstration Bases and Economic Growth

ZHANG Youzhi1，LIU Yinke1，ZHAO Jing2，WEN Simin1

（1.School of Economics and Management，Xian Shiyou University，Xian 710065，China；

2.School of Economics and Management，Xian University of Technology，Xian 710054，China）

Abstract：The construction of national sports industry demonstration base is very important to promote sports industry to become a new pillar of national economy.Taking the construction of national sports industry demonstration bases as a quasi-natural experiment，based on the panel data of 256 prefecture-level cities in China from 2006 to 2019，propensity score matching and difference-difference method were used to analyze the impact of the construction of national sports industry demonstration bases on economic growth.The results show that the construction of national sports industry demonstration base plays a significant role in promoting economic growth and the construction of demonstration base has a positive spatial spillover effect on neighboring cities.Heterogeneity analysis shows that the construction of national sports industry demonstration base can significantly promote the economic growth of non-resource-based cities，eastern and central regions，but has no significant effect on the economic growth of western regions.Mechanism analysis shows that the construction of national sports industry demonstration base has an impact on economic growth through the transformation and upgrading of industrial structure and government financial expenditure.

Key words：national sports industry demonstration base；sports industry；economic growth；DID

0 引言

隨著經(jīng)濟(jì)增長和社會進(jìn)步，居民對健康的需求日益增加。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的體育產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)表明，2015—2019年，全國體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出從1.72萬億元增長至2.95萬億元，體育產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的良好態(tài)勢。2006年4月深圳建立了首個(gè)國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地，標(biāo)志著國家體育產(chǎn)業(yè)基地探索實(shí)踐工作正式啟動，經(jīng)過十多年的發(fā)展和培育，體育產(chǎn)業(yè)示范基地規(guī)模迅速擴(kuò)大，推動體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)全面協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)了居民消費(fèi)和就業(yè)，為經(jīng)濟(jì)增長做出巨大貢獻(xiàn)。2014年國務(wù)院辦公廳頒布《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》將發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)和推廣全民健身提升為國家級戰(zhàn)略并明確指出要符合因地制宜原則，積極打造一批具有市場凝聚力，競爭力的體育產(chǎn)業(yè)基地，截止到2021年底國家體育總局共建成79個(gè)國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地以及其他示范單位和示范項(xiàng)目，為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長注入了新活力[1]。作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國正在逐漸由體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)。

通過文獻(xiàn)梳理，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界鮮有文獻(xiàn)對國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行分析。喻穎潔等通過實(shí)證分析得到體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長長期存在協(xié)整關(guān)系且體育產(chǎn)業(yè)能夠長期顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[2]。進(jìn)一步，張亮等基于門檻效應(yīng)分別對低收入地區(qū)、中等收入地區(qū)和高收入地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)投資能夠顯著促進(jìn)高收入地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長[3]。王晨曦等采用傾向得分匹配雙重差分法（PSM-DID）分析長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化對經(jīng)濟(jì)增長存在的影響，研究表明長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)作有利于推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長[4]。

聚焦于體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)的研究，學(xué)術(shù)界圍繞國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地發(fā)展態(tài)勢[5]、國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與啟示[6]以及國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地如何提升核心競爭力[7]展開探討。

李海杰等采用標(biāo)準(zhǔn)型DID分析國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)與城市經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系并得到示范基地建設(shè)會抑制城市經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論[8]。文中采用PSM與連續(xù)型DID相結(jié)合的方法對國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行探討，并進(jìn)一步分析其異質(zhì)性、中介效應(yīng)與空間效應(yīng)以得到更為穩(wěn)健的結(jié)論。

1 理論機(jī)制分析及研究假設(shè)

為推進(jìn)國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效益，擴(kuò)大體育消費(fèi)，中央給予地方多方面政策傾斜，并發(fā)放專項(xiàng)財(cái)政資金。文中將國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響路徑歸結(jié)于高新技術(shù)發(fā)展和擴(kuò)大體育投入兩方面。

在高新技術(shù)發(fā)展方面，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)能夠通過高新技術(shù)發(fā)展影響經(jīng)濟(jì)增長主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面。①人工智能與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。示范基地城市能夠通過人工智能實(shí)現(xiàn)體育用品智能化制造，建設(shè)全自動制造工廠從而降低生產(chǎn)交易成本。除此之外，智能化在體育產(chǎn)業(yè)中能夠廣泛應(yīng)用于體育訓(xùn)練中，在運(yùn)動員選拔，比賽策略制定和訓(xùn)練反饋等方面發(fā)揮重要作用。②大數(shù)據(jù)技術(shù)與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。隨著科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展，大數(shù)據(jù)已經(jīng)與居民日常生活密不可分，大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠針對居民的體育消費(fèi)行為進(jìn)行分析，通過分析居民的消費(fèi)偏好來生產(chǎn)“適銷對路”的體育產(chǎn)品，進(jìn)而促進(jìn)體育消費(fèi)，推動經(jīng)濟(jì)增長。③智慧服務(wù)與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。體育產(chǎn)業(yè)各主體可以通過智慧服務(wù)為居民提供優(yōu)質(zhì)的賽事服務(wù)，例如中國舉辦的中超、CBA等大型體育賽事，產(chǎn)業(yè)主體可以線上線下相結(jié)合為居民提供服務(wù)，提高城市形象和影響力[9]，促進(jìn)體育消費(fèi)，推動經(jīng)濟(jì)增長。基于以上分析，文中提出假設(shè)1和假設(shè)2。

假設(shè)1：國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

假設(shè)2：國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

體育產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)外部性，對政府支持較為依賴[10]。在擴(kuò)大體育投入方面，政府在營造體育產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展環(huán)境中具有積極作用，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)通過政府財(cái)政支出影響經(jīng)濟(jì)增長主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面。①示范基地建設(shè)有利于保障供給側(cè)要素[11]。體育企業(yè)普遍存在高投入、低產(chǎn)出、高變現(xiàn)期等問題，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)會使得政府進(jìn)一步完善并落實(shí)相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)政策，對部分體育企業(yè)予以支持及補(bǔ)貼從而保障供給側(cè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。②示范基地建設(shè)有利于解決體育場館設(shè)施不足的問題。國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，拉動居民體育消費(fèi)的同時(shí)，會使政府加大對體育基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，將現(xiàn)有體育場地?cái)?shù)量擴(kuò)大化[12]，有利于進(jìn)一步推廣全民健身，促進(jìn)體育事業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，推動經(jīng)濟(jì)增長。③示范基地建設(shè)有利于激活大眾需求。隨著社會的發(fā)展，居民對體育產(chǎn)品的需求具有個(gè)性化、便捷化和整合化等特點(diǎn)，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)能夠促進(jìn)政府的體育文化宣傳，加強(qiáng)對體育公共服務(wù)設(shè)施的購買力度，迎合居民的多樣化需求，進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)增長。基于此，文中提出假設(shè)3。

假設(shè)3：國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)通過政府財(cái)政支出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

除此之外，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)在推動城市經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，從而實(shí)現(xiàn)社會資本與人力資源的共享，有利于實(shí)現(xiàn)體育用品產(chǎn)業(yè)、體育旅游產(chǎn)業(yè)以及休閑體育產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)良性互動，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)發(fā)展，大大提高體育產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)效率與專業(yè)化程度[13]。同時(shí)，以體育服務(wù)、大型賽事、體育制造業(yè)為核心的體育產(chǎn)業(yè)具有較高的產(chǎn)業(yè)融合度和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，促進(jìn)了相鄰城市的資本要素合理流動。另一方面，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地會為建設(shè)城市創(chuàng)造新型體育需求和體育供給，降低生產(chǎn)和交流成本，促進(jìn)地區(qū)間的合作與交流，從而推動相鄰城市的經(jīng)濟(jì)增長。基于此，文中提出假設(shè)4。

假設(shè)4：國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)會對鄰近城市的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正向空間溢出效應(yīng)。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來源及處理

截止到2021年底，中國共建成79個(gè)國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地。國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)始于2006年，隨后分別于2007年、2008年、2009年、2010年和2013年在中國建成7個(gè)示范基地。由于2015年前建成的示范基地較離散，2015年后建成的示范基地較集中，基于此，文中以2015年、2016年和2017年3年作為國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)的處理時(shí)點(diǎn)。同時(shí)，參考李海杰等的做法，基于市縣的從屬關(guān)系和示范基地輻射作用，在本研究中選擇市域數(shù)據(jù)。為確保研究的真實(shí)可靠，文中將2015年前以及2017年后的示范基地城市從控制組中剔除從而最終選定包含28個(gè)國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地在內(nèi)的256個(gè)地級市樣本為文中的研究對象，采用連續(xù)型雙重差分法分析國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響。

以2006—2019年中國256個(gè)地級市的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)分析國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長可能存在的影響，由于西藏和港澳臺地區(qū)的數(shù)據(jù)缺失問題較嚴(yán)重，因此文中的分析暫未包含以上地區(qū)。在數(shù)據(jù)處理中，剔除了自治州和縣級市的數(shù)據(jù)，僅保留市域數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，少量缺失數(shù)據(jù)使用線性插值法予以插補(bǔ)。研究數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)庫，《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省統(tǒng)計(jì)局公開的數(shù)據(jù)。

2.2 變量選取

被解釋變量。以256個(gè)地級市人均生產(chǎn)總值的對數(shù)（lnpgdp）作為文中被解釋變量，以衡量經(jīng)濟(jì)增長。

核心解釋變量?；谥袊?006—2019年256個(gè)地級市的面板數(shù)據(jù)，采用連續(xù)型雙重差分法分析國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對中國經(jīng)濟(jì)增長可能存在的影響。核心解釋變量為交互項(xiàng)SIDB并用虛擬變量的形式進(jìn)行賦值，若城市屬于國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)名單則取值為1，否則為0；示范基地建設(shè)后取值為1，否則為0。二者相乘即為前文提到的交互項(xiàng)，若SIDB的系數(shù)估計(jì)值顯著為正說明國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)顯著推動了經(jīng)濟(jì)增長。

中介變量。進(jìn)一步分析了國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的2種途徑，分別是政府支出和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，并用政府財(cái)政支出的對數(shù)（lngfe）以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)（ais）來表示。

控制變量。文中參考李海杰等的研究，選取的控制變量如下：①金融發(fā)展水平。采用各金融機(jī)構(gòu)年末余額貸款總額來衡量，記作fin；②政府干預(yù)程度。采用城市政府公共預(yù)算支出在GDP中的占比衡量，記作govern；③人口規(guī)模。采用地級市人口密度來衡量，記作peop；④基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。采用人均公路里程數(shù)來衡量，記作road；⑤城市化水平。采用城鎮(zhèn)人口在總?cè)丝谥械恼急葋砗饬?，記作town；⑥固定資產(chǎn)投資。采用城市固定資產(chǎn)投資額來衡量，記作invest；⑦對外開放水平，采用外商直接投資來衡量，記作fdi。

2.3 模型設(shè)定

為分析國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響，文中將國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)視作準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)并采取連續(xù)型雙重差分法對帶來的處理效應(yīng)進(jìn)行評價(jià)。構(gòu)造該模型可以通過比較示范基地城市與非示范基地城市的差異來分析示范基地建設(shè)是否推動經(jīng)濟(jì)增長。文中構(gòu)建的計(jì)量模型如下。

lnpgdpit=β0+β1SIDBit+Xit′β2+μi+δt+εit（1）

其中，lnpgdpit為i城市t時(shí)間的人均生產(chǎn)總值的對數(shù)；SIDBit為雙重差分中的政策變量，即上文提到的交互項(xiàng)，在此處代表國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)；Xit為上述控制變量；μi為時(shí)間固定效應(yīng)；δt為地點(diǎn)固定效應(yīng)；εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。β1是文中重點(diǎn)關(guān)注的系數(shù)估計(jì)值，若顯著為正則表明體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

3 實(shí)證分析

3.1 基準(zhǔn)回歸

實(shí)證研究使用雙重差分法的前提在于在實(shí)驗(yàn)開始前，處理組與控制組應(yīng)具有一致的變化趨勢，即平行趨勢檢驗(yàn)應(yīng)通過，文中進(jìn)行平行趨勢檢驗(yàn)證明了DID在本研究中的適用性，平行趨勢檢驗(yàn)如下文所示。表2為文中基準(zhǔn)回歸，列（1）至列（8）為逐步加入上述控制變量后的回歸結(jié)果，可以看出在加入控制變量后，交互項(xiàng)SIDB的系數(shù)仍在1%的水平上顯著為正，表明國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)顯著推動經(jīng)濟(jì)增長。

進(jìn)一步探討各控制變量的回歸系數(shù)，由列（8）可知，金融發(fā)展水平與政府干預(yù)程度對經(jīng)濟(jì)增長起不利影響，原因在于體育產(chǎn)業(yè)屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，體育企業(yè)的融資需要金融支持，但金融發(fā)展會使得金融業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的占比越來越高，甚至導(dǎo)致過度金融化現(xiàn)象出現(xiàn)，從而會擠出實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長，不利于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及整體經(jīng)濟(jì)增長。政府干預(yù)程度對經(jīng)濟(jì)增長造成負(fù)面影響可能存在的原因在于國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)初期，地方政府存在不合理的財(cái)政結(jié)構(gòu)，不完善的財(cái)政管理制度，導(dǎo)致公共預(yù)算支出流入不合理的方向，未能充分利用從而導(dǎo)致資源浪費(fèi)的現(xiàn)象發(fā)生。因此，在建設(shè)體育產(chǎn)業(yè)示范基地時(shí)，合理規(guī)劃資金投入，加強(qiáng)過程監(jiān)管力度勢在必行?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市化水平、固定資產(chǎn)投資以及對外開放均對經(jīng)濟(jì)增長起顯著的促進(jìn)作用，原因在于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及城市化的深入推進(jìn)會對居民的消費(fèi)觀念和生活方式產(chǎn)生重大影響，也將為體育產(chǎn)業(yè)提供廣闊的平臺和市場空間，有利于激發(fā)城市發(fā)展活力，促進(jìn)體育運(yùn)動普及，從而推動經(jīng)濟(jì)增長；固定資產(chǎn)投資流入體育產(chǎn)業(yè)有助于引入新型運(yùn)動設(shè)施、拓展運(yùn)動平臺、增加運(yùn)動場地，從而擴(kuò)大體育產(chǎn)業(yè)的資本總量，提高規(guī)模效益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；對外開放與體育產(chǎn)業(yè)相結(jié)合將會促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長，自2008年以來，中國陸續(xù)舉辦北京奧運(yùn)會、冬奧會、FIBA籃球世界杯、CBA及中超等大小賽事，這在一定程度吸引了外資流入，促進(jìn)了中國民族體育制造業(yè)的發(fā)展及中國經(jīng)濟(jì)增長。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.2.1 平行趨勢檢驗(yàn)

雙重差分模型的核心假定為：在政策未執(zhí)行前，處理組與控制組應(yīng)具有平行的變化趨勢。文中構(gòu)建的平行趨勢檢驗(yàn)?zāi)Ｐ鸵娛剑?）。

其中，Dkit為國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)的當(dāng)期虛擬變量；k＜0為示范基地建設(shè)之前年份；k＞0為示范基地建設(shè)之后年份；

Tjt為時(shí)間趨勢變量，其余變量與前文表述相同。圖2為平行趨勢檢驗(yàn)圖，可以看出在體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)之前，處理組與控制組存在一致的變化趨勢，在2015年進(jìn)行示范基地建設(shè)時(shí)對經(jīng)濟(jì)增長無顯著影響，在基地建設(shè)后存在長期正向效應(yīng)。因此，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)能夠顯著推動經(jīng)濟(jì)增長且存在長期效應(yīng)。

3.2.2 安慰劑檢驗(yàn)

考慮到國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)可能受到不可觀測因素的影響，文中參考LI等的做法進(jìn)行1 000次隨機(jī)抽樣[14]，使得國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對特定城市的影響隨機(jī)化以避免不可觀測因素的影響。

SIDBit的系數(shù)估計(jì)值見式（3）。

其中，Xit為上文提到的控制變量。若要使為無偏估計(jì)量以避免不一致估計(jì)，則應(yīng)存在參數(shù)θ=0。但在一般情況下無法對參數(shù)θ進(jìn)行直接檢驗(yàn)，因此文中進(jìn)行隨機(jī)抽樣產(chǎn)生國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地城市來使參數(shù)β=0，若存在=0則可推出參數(shù)θ=0[15]。圖3為隨機(jī)抽樣1 000次后得到的結(jié)果。

從系數(shù)估計(jì)值的核密度圖來看，在進(jìn)行隨機(jī)抽樣后，random系數(shù)估計(jì)值集中分布于0附近且近似服從正態(tài)分布從而參數(shù)θ=0可以推斷，證明為無偏估計(jì)量。從右圖p值分布情況來看，圖中垂直于縱軸的虛線代表在10%的水平上顯著，可以看出在進(jìn)行隨機(jī)抽樣后，僅有少數(shù)值落在虛線下方，大部分估計(jì)系數(shù)不具有顯著性，表明國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)和其他不可觀測的因素?zé)o關(guān)，文中結(jié)論具有穩(wěn)健性。

3.2.3 PSM-DID檢驗(yàn)

從嚴(yán)而論，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)具有政策導(dǎo)向性，不屬于隨機(jī)實(shí)驗(yàn)的范疇[16]，因此文中采取傾向得分匹配（PSM）的方法，選取若干屬性變量x構(gòu)造二值選擇模型對體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系予以進(jìn)一步分析克服選擇偏差以得到更為穩(wěn)健的結(jié)果。

pi（xi）=P（Di=1|x=xi）=f（g（xi））（4）

其中，pi（xi）為傾向得分；Di為處理組虛擬變量，取值1表示實(shí)驗(yàn)組，取值0表示控制組；f為logit分布函數(shù)；g（xi）為屬性變量的線性函數(shù)。PSM-DID檢驗(yàn)結(jié)果見表3，可以看出在進(jìn)行半徑匹配，近鄰匹配和核匹配后，交互項(xiàng)系數(shù)仍在1%的水平上顯著為正，表明文中的研究具有穩(wěn)健性。

3.2.4 其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)

除上述外，文中進(jìn)行了其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)見表4。

1）剔除直轄市樣本。由于國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地大多建于普通城市，直轄市在政治經(jīng)濟(jì)各方面與普通城市存在較大差異，因此文中剔除直轄市樣本后再次進(jìn)行回歸以使處理組與控制組數(shù)據(jù)更具可比性，從而得到關(guān)于國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的更加可靠的結(jié)論。

2）反事實(shí)檢驗(yàn)。文中參考龔夢琪等的做法，將體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)時(shí)間提前3-5年進(jìn)行回歸分析，若交互項(xiàng)SIDB估計(jì)系數(shù)仍然顯著則表明經(jīng)濟(jì)增長的推進(jìn)可能是來源于其他因素的影響[17]。

3）OLS法估計(jì)。文中參考高煜君等的做法，在做DID估計(jì)后進(jìn)行OLS估計(jì)，如果系數(shù)均顯著且具有相同的符號則表明研究結(jié)論具有穩(wěn)健性[18]。

4）縮尾處理。文中對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行上下5%的縮尾處理剔除異常值的影響后，交互項(xiàng)SIDB的系數(shù)估計(jì)值仍在1%的水平上顯著為正。綜上所述，文中的研究結(jié)論仍具穩(wěn)健性。

3.3 異質(zhì)性分析

省會城市與非省會城市在政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活等方面均有著較大差異。文中將樣本分為省會城市與非省會城市2組來分別分析國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長存在的影響?；貧w結(jié)果見表5，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對省會城市與非省會城市的經(jīng)濟(jì)增長而言均存在顯著推動作用，且示范基地建設(shè)更能推動省會城市的經(jīng)濟(jì)增長，其原因在于，省會城市有著更加完善的基礎(chǔ)設(shè)施與更為發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)在省會城市能夠帶來更為廣闊的市場空間與體育平臺，從而更有利于經(jīng)濟(jì)增長。另一方面，與非省會城市相比而言，省會城市具有更大的影響力與知名度，更有資格舉辦更多的大型賽事從而拉動體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長。

資源稟賦在城市的發(fā)展中發(fā)揮重要作用，文中參考《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2013—2020年）的通知》將256個(gè)地級市樣本劃分為表6類型并做異質(zhì)性分析。表6表明，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)顯著促進(jìn)了非資源型城市的經(jīng)濟(jì)增長，但對資源型城市以及成熟型城市的經(jīng)濟(jì)增長無顯著影響，原因在于相比較于資源型城市，非資源型城市的經(jīng)濟(jì)增長更多依賴于產(chǎn)業(yè)推動，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)為非資源型城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新動力，有利于拉動體育制造業(yè)發(fā)展，促進(jìn)居民文體消費(fèi)，提高城市綜合影響力，從而促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動經(jīng)濟(jì)增長。

進(jìn)一步，文中將研究數(shù)據(jù)分為東部、中部和西部3個(gè)子樣本分別進(jìn)行回歸以分析國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對中國東部、中部和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響。從表7可以看出，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)顯著促進(jìn)中國東部和中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，對西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長無顯著影響，原因在于，一方面，東部地區(qū)和中部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快，體育群眾基礎(chǔ)好，居民在體育休閑方面具有更高的消費(fèi)能力，從而東中部地區(qū)會吸引人才和資金流入，示范基地建設(shè)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。另一方面，西部地區(qū)屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，對全國大型體育賽事的承辦較少，對現(xiàn)有體育場館利用率不高，以及西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為落后，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地在西部地區(qū)受一定程度的局限，因此對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長無顯著影響。

4 進(jìn)一步分析

4.1 中介效應(yīng)分析

為進(jìn)一步探討國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長可能存在的作用機(jī)制，選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府財(cái)政支出為中介變量，并分別用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)和地級市政府財(cái)政支出的對數(shù)來衡量。構(gòu)建的中介效應(yīng)模型見下式。

其中，aisit為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)；lngfeit為政府財(cái)政支出的對數(shù)，其余變量與前文表述相同。中介效應(yīng)分析結(jié)果見表8，第（1）列為國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，可以看出示范基地建設(shè)不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，可能存在的原因在于國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)會推動新興體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但新興體育產(chǎn)業(yè)存在缺乏技術(shù)和創(chuàng)新的問題，仍以加工組裝發(fā)展模式為主并處于價(jià)值鏈底層，從而不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。通過列（2）可以看出，交互項(xiàng)SIDB與中介變量ais的系數(shù)估計(jì)值均在1%的水平上顯著，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級是國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)影響經(jīng)濟(jì)增長的重要渠道，且國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級顯著促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長。列（3）為國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對政府財(cái)政支出的影響，結(jié)果顯示體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)有利于擴(kuò)大政府財(cái)政支出。通過列（4）可以看出，交互項(xiàng)SIDB與中介變量lngfe系數(shù)估計(jì)值均在1%的水平上顯著，表明政府財(cái)政支出是國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)影響經(jīng)濟(jì)增長的重要渠道，且國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)通過政府財(cái)政支出顯著促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長。

4.2 空間效應(yīng)分析

上文采用連續(xù)型DID模型對國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系進(jìn)行識別，但上文未考慮國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響是否存在空間效應(yīng)。在該部分，文中將空間效應(yīng)引入本研究，并分解國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長造成的影響。

4.2.1 全局空間相關(guān)性檢驗(yàn)

文中將二元鄰接矩陣作為研究中的空間權(quán)重矩陣，運(yùn)用莫蘭指數(shù)（MoranI）檢驗(yàn)國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長的空間相關(guān)性[19]。通過表9可以看出，人均gdp與雙重差分項(xiàng)的莫蘭指數(shù)均大于0，表明二者均存在空間相關(guān)性，即國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)不僅會影響本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，也會對相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長造成影響。

4.2.2 空間計(jì)量模型分析

從表10結(jié)果顯示，空間誤差項(xiàng)與空間滯后項(xiàng)均通過拉格朗日乘子檢驗(yàn)，基于此，文中選取空間誤差滯后模型SAC來將國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長造成的影響進(jìn)行分解以分析其中的空間因素。

表11中，列（1）為整體回歸結(jié)果，列（2）～（4）為通過偏微分方式分解后的結(jié)果，分別代表直接效應(yīng)、空間溢出效應(yīng)和總效應(yīng)。直接效應(yīng)表明國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)顯著推動了經(jīng)濟(jì)增長，與前文基準(zhǔn)回歸結(jié)論一致。列（3）SIDB的系數(shù)估計(jì)值在1%的顯著性水平上為正，表明存在正空間溢出效應(yīng)，即國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)會對相鄰城市的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生促進(jìn)作用，原因在于體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)在本地城市會創(chuàng)造體育需求和體育供給，降低體育交流成本，這會使得相鄰地區(qū)與本地區(qū)的體育交流與體育合作加深，降低區(qū)域之間交易成本，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，從而推動相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。

5 結(jié)語

隨著體育產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和融合發(fā)展已成為大勢所趨，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)的深入推進(jìn)是體育產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，文中基于中國256個(gè)地級市2006—2019年的面板數(shù)據(jù)，采用連續(xù)型雙重差分法，關(guān)于國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)是否會推動經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行分析。文中的研究結(jié)論如下：第一，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長長期起顯著促進(jìn)作用。第二，異質(zhì)性分析表明，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)顯著促進(jìn)非資源型城市、中國東部地區(qū)和中國中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和政府財(cái)政支出是國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)影響經(jīng)濟(jì)增長的重要渠道。第四，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對鄰近城市經(jīng)濟(jì)增長造成正向空間溢出效應(yīng)。

綜合上述分析，文中提出如下政策建議：第一，國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長起顯著推動作用，政府應(yīng)積極擴(kuò)大體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)規(guī)模，擴(kuò)大體育產(chǎn)業(yè)示范基地覆蓋范圍，進(jìn)一步出臺相關(guān)扶持體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策以使得國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長具有更大的處理效應(yīng)。第二，在推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)時(shí)政府應(yīng)因地制宜，不可“一刀切”，應(yīng)在顧全大局的前提下予以中國西部地區(qū)政策傾斜，推動西部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高西部地區(qū)承辦大型體育賽事數(shù)量從而促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。第三，政府應(yīng)大力培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推動高新技術(shù)與體育產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展，同時(shí)應(yīng)加大對體育產(chǎn)業(yè)投資力度，保障供給側(cè)要素，為國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)創(chuàng)造良好環(huán)境基礎(chǔ)從而拉動經(jīng)濟(jì)增長。第四，各地政府應(yīng)深化體育合作，應(yīng)摒棄“各自為政，以鄰為壑”的發(fā)展模式，促進(jìn)地區(qū)間體育資源共商、共建、共享。同時(shí)示范基地城市應(yīng)對臨近非示范基地城市充分發(fā)揮帶頭輻射作用，積極放大正向空間溢出效應(yīng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李國，孫慶祝.國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地體育用品制造業(yè)與服務(wù)業(yè)共生行為模式分析——以蘇南國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地為例[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，44（08）：42-53.

[2]喻穎潔，張恒波.體育產(chǎn)業(yè)、綠色創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2019，35（17）：154-157.

[3]張亮，王文成.中國體育產(chǎn)業(yè)投資的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)與門檻特征研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，40（06）：120-127.

[4]王晨曦，李海杰.長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化的經(jīng)濟(jì)增長新動能成效——基于政策效應(yīng)與集聚經(jīng)濟(jì)的判斷[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，36（05）：581-589.

[5]姜同仁，張林，王兆紅，等.中國國家體育產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展態(tài)勢與新時(shí)代的前景展望[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，33（04）：277-285.

[6]付群.國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)經(jīng)驗(yàn)與啟示——基于張家港和徐家匯的實(shí)地考察[J].體育文化導(dǎo)刊，2019（03）：70-75+81.

[7]趙彬彬，宋揚(yáng)，施蘭平，等.我國體育產(chǎn)業(yè)基地核心競爭力提升戰(zhàn)略研究——以遼寧體育產(chǎn)業(yè)基地為例[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，38（04）：70-77.

[8]李海杰，張穎，王晨曦.國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)能否推動城市經(jīng)濟(jì)增長？——基于政策效果評估視角[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，48（03）：128-133.

[9]ANDERSSON S，BENGTSSON L，SVENSSON S.Mega-sport football events influence on destination images：A study of the of 2016 UEFA european football championship in france，the 2018 FIFA world cup in russia，and the 2022 FIFA world cup in qatar[J].Journal of Destination Marketing & Management，2021，19：100536.

[10]FENG B.Study on development path of Shandong sports industry from the perspective of low-carbon economy[J].Energy Procedia，2011（05）：879-883.

[11]寇明宇，沈克印.有效市場與有為政府：體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，38（01）：63-69.

[12]QIN P，LIU Y.Driving path of the socialization and sustainable development of sports resources in Shaanxi universities under the background of supply-side reform[J].Sustainable Computing：Informatics and Systems，2020，28：100400.

[13]HUANG L.Research on effect of Beijing post-olympic sports industry to Chinas economic development[J].Energy Procedia，2011，5（01）：2097-2102.

[14]LI P，LU Y，WANG J.Does flattening government improve economic performance？Evidence from China[J].Journal of Development Economics，2016，123：18-37.

[15]周茂，陸毅，杜艷，等.開發(fā)區(qū)設(shè)立與地區(qū)制造業(yè)升級[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（03）：62-79.

[16]鄭彩玲，張繼彤.高鐵開通對城市創(chuàng)新質(zhì)量的影響——基于PSM-DID模型的實(shí)證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021，40（02）：28-35.

[17]龔夢琪，劉海云，姜旭.中國低碳試點(diǎn)政策對外商直接投資的影響研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（06）：50-57.

[18]高煜君，田濤.碳交易對試點(diǎn)省市碳效率的影響機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2022（03）：106-119.

[19]汪艷，王躍，殷廣衛(wèi)，等.空間關(guān)聯(lián)視角下體育產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)空演化研究——基于ESDA的實(shí)證[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，35（03）：281-288.

（責(zé)任編輯：嚴(yán)焱）

收稿日期：2022-10-22

基金項(xiàng)目：西安市社會科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“西安市先進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合測評及提升路徑研究”

（23JX129）；陜西省教育廳哲學(xué)社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目“關(guān)中平原城市群資源集聚能力時(shí)空演變與提升策略研究”（21JZ043）；西安石油大學(xué)研究生創(chuàng)新與實(shí)踐能力培養(yǎng)計(jì)劃資助項(xiàng)目“秦創(chuàng)原背景下科技創(chuàng)新驅(qū)動陜西傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的機(jī)制與政策研究”（YCS22214289）

作者簡介：張優(yōu)智（1977—），男，陜西鄠邑人，副教授，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的研究工作。