陳敏 吳耀鴻 阮舒琪

摘要：近年來，福建機(jī)電產(chǎn)品的出口額實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)增長”，但國際競爭力仍有差距。文章通過 MS、RCA和 TC 三大指標(biāo)對(duì)福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行數(shù)據(jù)比較，并進(jìn)一步對(duì)其影響制約因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明產(chǎn)品生產(chǎn)成本增加、智能化產(chǎn)業(yè)鏈尚未成熟、缺乏自有技術(shù)、研發(fā)投入力度不足、外資引流能力下降和省內(nèi)競爭激烈等對(duì)福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升起到了一定程度上的阻礙作用。最后，文章嘗試從 RCEP 政策紅利角度，提出政府應(yīng)加大產(chǎn)業(yè)政策扶持保障、構(gòu)建外貿(mào)型服務(wù)平臺(tái)；行業(yè)層面應(yīng)進(jìn)行數(shù)智賦能，積極參與并開拓新興市場；企業(yè)方面則應(yīng)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型、提升自有品牌內(nèi)涵建設(shè)等三個(gè)方面的政策建議。

關(guān)鍵詞：福建??；機(jī)電產(chǎn)業(yè)；國際競爭力；數(shù)字化轉(zhuǎn)型

近兩年福建省機(jī)電產(chǎn)品的出口態(tài)勢(shì)良好，但同時(shí)面臨國內(nèi)生產(chǎn)成本上升、企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新能力以及產(chǎn)品出口附加值較低等問題，影響著福建省機(jī)電產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。作為福建省第一大出口產(chǎn)業(yè)，機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的提升，對(duì)于實(shí)現(xiàn)福建省經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)增長”目標(biāo)意義重大。文章主要以福建省機(jī)電產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，重點(diǎn)研究其國際競爭力評(píng)價(jià)的三大指標(biāo)，進(jìn)而分析影響其國際競爭力的主要因素，最后從政府、行業(yè)和企業(yè)三方面提出相應(yīng)對(duì)策建議。

一、國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述

（一）國際競爭力的內(nèi)涵

M.Porter（2002）在《國家競爭力》一書中提出了一種理解國家或地區(qū)全球競爭地位的全新方法，通過生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭對(duì)手這四個(gè)主要因素加上機(jī)遇和政府兩個(gè)因素構(gòu)建“鉆石模型”，用以解釋和分析一個(gè)國家或地區(qū)的某一產(chǎn)業(yè)是否能夠在國際市場上具有較強(qiáng)的競爭力。

沈國兵等（2020）以企業(yè)出口國內(nèi)增加值衡量企業(yè)國際競爭力，分析了企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)企業(yè)出口國內(nèi)增加值率的影響作用。張銘心等（2021）認(rèn)為，出口產(chǎn)品質(zhì)量是衡量一國出口競爭力的重要維度，并基于中國數(shù)字金融發(fā)展數(shù)據(jù)、中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)以及中國海關(guān)數(shù)據(jù)，全面地分析了數(shù)字金融發(fā)展對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響作用。

（二）有關(guān)國際競爭力的研究方法

利用鉆石模型研究。楊洋（2018）基于山東與青島、廣東、江蘇和浙江等四個(gè)省份的數(shù)據(jù)分析比較，得出山東機(jī)電產(chǎn)業(yè)整體國際競爭力是其中最弱的，進(jìn)而利用鉆石模型研究對(duì)山東機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力造成影響的主要因素，得出山東機(jī)電產(chǎn)業(yè)市場相對(duì)單一、研發(fā)投入和外資引入力度不夠、缺乏高技術(shù)人才、未能形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。方瑜（2006）以“鉆石模型”為框架，將影響中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的因素分為四個(gè)直接因素和兩個(gè)間接因素。在直接因素上，國內(nèi)需求、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)力要素對(duì)中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)的競爭力是具有顯著的促進(jìn)作用，而技術(shù)水平、市場主體、結(jié)構(gòu)和行為在一定程度上阻礙了機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在間接因素上，環(huán)境因素是一把雙刃劍。從而認(rèn)為內(nèi)在因素對(duì)提升中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響更為顯著。

采用相關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)。陳艷玲（2017）從增加值視角進(jìn)行行業(yè)國際競爭力分析，通過國際市場的占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)和競爭優(yōu)勢(shì)，從而發(fā)現(xiàn)增加值核算方式下行業(yè)國際競爭力提升面臨的問題及解決對(duì)策。張薇（2019）通過構(gòu)建國際競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系去分析中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易競爭力，并與美國、德國、日本進(jìn)行對(duì)比，最后得出，相對(duì)于其他三個(gè)國家，中國更顯穩(wěn)健，且中國機(jī)電國際競爭力在數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)是進(jìn)步的。楊逢珉、陳媛媛（2016）在 RCA 指數(shù)的基礎(chǔ)上，加入了依賴指數(shù) Rb 來進(jìn)一步分析中國機(jī)電產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，并得出中國機(jī)電產(chǎn)品在日本和韓國市場的競爭上升幅度最大。同時(shí)，對(duì)荷蘭等新興國家的依賴性增加，市場多元化可降低遇到貿(mào)易壁壘的可能性。

（三）福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素的相關(guān)研究

王蔚（2015）比較福建與東盟機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，福建與東盟五國機(jī)電產(chǎn)品上存在一定競爭性，進(jìn)而分析產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、科研投入、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和FDI 對(duì)福建機(jī)電產(chǎn)品競爭力的影響，得出福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)長期以來創(chuàng)新力薄弱，著眼于模仿創(chuàng)新，科技成果轉(zhuǎn)化率不高，未能形成自有品牌。其次，王蔚（2015）在她的研究中基于主成分分析法去分析福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素，利用 RCA、MS 和 TC 三大指標(biāo)，結(jié)合鉆石模型得出外資企業(yè)將大部分資金投入在低附加值、低技術(shù)的機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)中，技術(shù)外溢作用有限，且缺乏自主創(chuàng)新能力和高技術(shù)人才，并提出福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)應(yīng)由“數(shù)量”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量”，抓住契機(jī)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。

崔瀅（2017）通過構(gòu)建比較優(yōu)勢(shì)、競爭優(yōu)勢(shì)和潛在競爭優(yōu)勢(shì)三大競爭力指標(biāo)，引入了技術(shù)創(chuàng)新這一因素，由此分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)機(jī)電產(chǎn)品國際競爭力的影響力。最終得出結(jié)論，認(rèn)為在技術(shù)創(chuàng)新三個(gè)主要因素（創(chuàng)新開發(fā)、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新支持）中，創(chuàng)新開發(fā)對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)競爭力的影響最為顯著，技術(shù)引進(jìn)對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)競爭力的當(dāng)期影響并不顯著，甚至可能由于成本原因使得在當(dāng)期產(chǎn)生負(fù)面影響，技術(shù)創(chuàng)新的外部支持因素對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)競爭力的影響十分微弱，在第二期還會(huì)由于還款壓力間接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競爭力的下降。因此，整體技術(shù)創(chuàng)新水平對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)競爭力的當(dāng)期影響十分顯著但不可持續(xù)，說明機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的提升需要不斷進(jìn)行創(chuàng)新投入。

國內(nèi)外對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究，主要采取鉆石模型和相關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)進(jìn)行分析，得出結(jié)論：中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，但存在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍是處于中低端位置，研發(fā)投入和產(chǎn)出不成正比等問題。且目前，學(xué)者關(guān)于機(jī)電產(chǎn)業(yè)的研究大都基于國家層面，針對(duì)福建省機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究較少，一般是從機(jī)電產(chǎn)品和出口競爭力的角度出發(fā)，而新的國際形勢(shì)下福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的國際競爭力會(huì)受到什么樣的影響，又該如何提升福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力，值得進(jìn)一步研究。

二、福建省機(jī)電產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析

福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)所涉及的種類繁多，文章擬參照國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)（GBT4754-2017）對(duì)于機(jī)電行業(yè)的劃分范圍，研究對(duì)象具體包含以下幾個(gè)行業(yè)：通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、汽車制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)和儀器儀表制造業(yè)。

（一）進(jìn)出口貿(mào)易額總體呈增長趨勢(shì)

作為福建省第一大出口產(chǎn)品，據(jù)《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》，自2016年到2021年，福建省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易額從543.90億美元增加至821.94億美元，同比增長了41.3%。疫情防控期間，機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易受到一定影響，但2020年、2021年逐步回升，產(chǎn)品種類得到進(jìn)一步拓展（見表1）。

（二）通用設(shè)備制造業(yè)在福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口中占比較大

據(jù)統(tǒng)計(jì)，通用設(shè)備制造業(yè)在福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口中所占比重較大，達(dá)到21.60%。電氣機(jī)械和器材制造業(yè)占比居第二，與第一相比少了672.6億元。專用設(shè)備制造業(yè)和鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)是其中占比最低的行業(yè)，分別是49.86和80.08億元（見圖1）。

（三）生產(chǎn)成本上升，面臨轉(zhuǎn)型壓力

據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2021年工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格指數(shù)和出廠價(jià)格指數(shù)為111.0和108.1，兩者均呈上升趨勢(shì)。工業(yè)原材料價(jià)格持續(xù)上漲，對(duì)中下游的機(jī)電行業(yè)帶來較大的成本壓力。此外，從2019年至2022年間國際海運(yùn)價(jià)格雖有所回落，但總體仍保持上升的態(tài)勢(shì)。2022年，中國出口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)年平均值為2792.14點(diǎn)，同比上漲6.8%。海運(yùn)費(fèi)的增加，進(jìn)一步加大了機(jī)電廠商的生產(chǎn)壓力。

三、福建省機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的指標(biāo)設(shè)定與分析

文章擬通過計(jì)算三個(gè)指標(biāo)：國際市場占有率（MS）、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）和貿(mào)易競爭力（TC），進(jìn)而嘗試分析機(jī)電產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。根據(jù)中國機(jī)電進(jìn)出口商會(huì)發(fā)布的資訊，針對(duì)國內(nèi)外貿(mào)大省進(jìn)出口機(jī)電產(chǎn)品的數(shù)據(jù)進(jìn)行了排名，前六位分別是廣東、江蘇、浙江、山東、上海和福建。國際上機(jī)電產(chǎn)品競爭力較強(qiáng)的第一梯隊(duì)國家分別是日本、德國和美國?；谏鲜龇治?，接下來將通過對(duì)國內(nèi)6個(gè)省份和日德美三國進(jìn)行三個(gè)指標(biāo)的分析比較，以期較為客觀地得出目前福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的競爭力狀況。

（一）國際市場占有率（MS）

國際市場占有率是指一國或地區(qū)某類產(chǎn)品出口額占世界該類產(chǎn)品出口總額的比重，如果該類產(chǎn)品市場占有率越高，則代表該產(chǎn)品所處產(chǎn)業(yè)的國際競爭力越強(qiáng)，用公式表示：

Xij

MSij =

其中，MSij代表i國或地區(qū) j 產(chǎn)品的國際市場占有率，Xij代表i國或地區(qū) j 產(chǎn)品的出口總額，Xwj是世界 j 產(chǎn)品出口總額。

利用公式：MS=福建機(jī)電產(chǎn)品出口額/世界機(jī)電產(chǎn)品出口額，測(cè)算福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的國際市場占有率。并以此類推，計(jì)算其他國家和地區(qū)的國際市場占有率，得表2，結(jié)果如下：

（二）顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage）是指一個(gè)國家或地區(qū)某類產(chǎn)品占其出口總值的份額與世界上該類產(chǎn)品占世界出口總額的比重。其公式為：

RCAij =（Xij/Xit）/（Xwj/Xwt）??????? 式（2）

其中，RCAij是i國或地區(qū) j 產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示i國或地區(qū) j 產(chǎn)品出口額，Xit表示i國或地區(qū)出口總額。Xwj表示世界 j 產(chǎn)品出口額，Xwt表示世界出口總額。若范圍為 RCA<0.8，則說明該產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)國際競爭力弱；若范圍為0.8≤RCA≤1.25，說明其國際競爭力處于中等位置；若范圍為1.25≤RCA≤2.5，說明其具有較強(qiáng)的國際競爭力；若 RCA>1.25，則說明其具有極強(qiáng)的國際競爭力。根據(jù)公式，計(jì)算得出福建省和其他機(jī)電產(chǎn)品出口國家和地區(qū)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，見表3。

（三）貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）

貿(mào)易競爭力指數(shù)（Trade Competitiveness）是指一國或地區(qū)某類產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易差額與其該類產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易總額之比，公式如下：

Xij -Mij

TCij = Xij +Mij

根據(jù)公式，計(jì)算得出福建省和其他機(jī)電產(chǎn)品出口國家和地區(qū)的貿(mào)易競爭力指數(shù)，見表4。

綜合以上表2-4的數(shù)據(jù)可知，（1）國際市場占有率方面：中國機(jī)電產(chǎn)品在國際市場上占有的份額較大，而福建整體市場占有率不高，與廣東、江蘇、浙江和上海存在差距，有進(jìn)一步提升空間；（2）RCA 指數(shù)方面：日德中三國在國際市場上具有較強(qiáng)的國際競爭力，相比之下，福建的 RCA 指數(shù)0.8—1之間，具有中等競爭力，但弱于浙江和山東；（3）TC 指數(shù)方面：日德中三國的競爭力優(yōu)勢(shì)大于美國，從國內(nèi)數(shù)據(jù)上看，浙江競爭力優(yōu)勢(shì)最為明顯，在0.8上下浮動(dòng)，而山東、福建兩個(gè)省份近兩年機(jī)電產(chǎn)品的出口有所增長，展現(xiàn)出較強(qiáng)的競爭力優(yōu)勢(shì)。

四、影響福建省機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的因素

（一）生產(chǎn)要素

1.勞動(dòng)力。據(jù)《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國經(jīng)濟(jì)普查年鑒》的數(shù)據(jù)，2015-2018年，福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的平均用工人數(shù)占工業(yè)平均用工人數(shù)比重在不斷上升。2020年福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的用工人數(shù)為75.38萬人，相比2018年下降了1.87萬人，其中汽車制造業(yè)的降幅相對(duì)明顯，較2019年，平均用工人數(shù)下降1.34萬人。在一定程度上表明福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)化調(diào)整加快了轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2.研發(fā)投入。根據(jù)2020年福建統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，福建規(guī)模以上有研發(fā)機(jī)構(gòu)的機(jī)電企業(yè)僅有588家，占比15.45%。機(jī)電企業(yè)中有研發(fā)活動(dòng)的占43.68%，技術(shù)是機(jī)電產(chǎn)品的核心競爭力之一，這種比例投入相對(duì)較低，不足以支撐機(jī)電產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

3.原材料和供應(yīng)鏈。近幾年受國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)大形勢(shì)影響，各行業(yè)面臨原材料價(jià)格上漲困境。原材料價(jià)格大幅大漲對(duì)下游企業(yè)帶來壓力。特別是中小企業(yè)多數(shù)處于產(chǎn)業(yè)鏈中下游，對(duì)成本壓力的傳導(dǎo)和消化能力較弱，受到較大影響。據(jù)福建統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2021年工業(yè)生產(chǎn)者原材料購進(jìn)價(jià)格指數(shù)為109.2，對(duì)比2020年，上漲了10.6。加之，福建省內(nèi)機(jī)電企業(yè)分布較為零散，還未形成穩(wěn)定的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長期性和穩(wěn)定性受限。

4.外商直接投資。外商投資在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長、提升工業(yè)化水平、擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及推動(dòng)改革等方面，發(fā)揮著不可替代的作用。機(jī)電產(chǎn)品屬于技術(shù)性、外向型產(chǎn)品，外商直接投資情況對(duì)于機(jī)電產(chǎn)品質(zhì)量的提升以及經(jīng)營管理理念的提升和高新技術(shù)的掌握和運(yùn)用，都有著直接的影響。而福建機(jī)電產(chǎn)品國際競爭力的提高，則有賴于福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)完整產(chǎn)業(yè)鏈的形成和高度融合，有賴于先進(jìn)技術(shù)、管理、知識(shí)和信息投入，有賴于外商直接投資。據(jù)福建省統(tǒng)計(jì)局資料，2016年工業(yè)外商直接投資合同金額開始增加，到2018年達(dá)到最高峰，之后開始下降。外商直接投資的減少將直接制約著機(jī)電產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，如圖2。

（二）需求條件

福建省限額以上機(jī)電產(chǎn)品銷售額呈上升趨勢(shì)，國內(nèi)對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的消費(fèi)支出增加，內(nèi)需有所擴(kuò)大。2020年福建機(jī)械設(shè)備、五金產(chǎn)品及電子產(chǎn)品和汽車及零配件的銷售額較2015年同比增長了161.25%和39.26%。從國際需求來看，福建機(jī)電產(chǎn)品出口額占福建總出口額的37.76%，2016年以來機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口額保持“穩(wěn)增長”態(tài)勢(shì)。機(jī)電產(chǎn)品的市場仍舊具有較大潛力。

（三）相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)

機(jī)電產(chǎn)業(yè)是福建省第一大出口產(chǎn)業(yè)，福建省高度重視、重點(diǎn)扶持機(jī)電產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)。省內(nèi)各地建成機(jī)電產(chǎn)業(yè)園區(qū)，重新整合企業(yè)資源。福安鐵湖電機(jī)電器配套園區(qū)已集聚上百家電機(jī)電器及配套企業(yè)，實(shí)現(xiàn)了電機(jī)電器產(chǎn)業(yè)的鑄造、沖壓、原材料生產(chǎn)、零配件加工等全鏈貫通。廈鎢永磁電機(jī)產(chǎn)業(yè)園聚集國內(nèi)外先進(jìn)企業(yè)，開發(fā)和生產(chǎn)各種專用稀土永磁電機(jī)，打造具有世界影響力的稀土永磁電機(jī)研發(fā)、生產(chǎn)和應(yīng)用基地，實(shí)現(xiàn)智慧共享、生態(tài)共生、產(chǎn)業(yè)共贏的健康園區(qū)。但同時(shí)也存在較為嚴(yán)重的同質(zhì)競爭現(xiàn)象。2018年起福建機(jī)電企業(yè)的數(shù)量在不斷增加，2020年企業(yè)數(shù)量達(dá)到4305個(gè)，占福建企業(yè)總數(shù)的22.84%。而從利潤總額上看，相比2019年，2020年減少了約27億元，主營業(yè)務(wù)收入也相應(yīng)減少。

五、福建省機(jī)電產(chǎn)業(yè)提升國際競爭力的難點(diǎn)分析

整體上，隨著外貿(mào)基數(shù)的增加，我國機(jī)電產(chǎn)業(yè)已逐步從規(guī)模增長型進(jìn)入到市場多元化、企業(yè)競爭力增強(qiáng)、技術(shù)日漸進(jìn)步的穩(wěn)中提質(zhì)發(fā)展階段。2019年以來，受益于“宅經(jīng)濟(jì)”商品和“補(bǔ)缺口”供應(yīng)的拉動(dòng)，我國機(jī)電產(chǎn)品出口超預(yù)期增長。但全球疫情造成的供需變化，俄烏沖突和原材料價(jià)格、國際運(yùn)費(fèi)等大幅波動(dòng)仍將給機(jī)電外貿(mào)企業(yè)帶來較大影響。在此大環(huán)境下，福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)提升國際競爭力將面臨以下幾方面難點(diǎn)。

（一）國際方面：全球多重壓力疊加，外貿(mào)發(fā)展受制約

1.國際物流受影響，企業(yè)利潤空間縮小。歐洲是我國機(jī)電產(chǎn)品出口增速較快的市場之一，然而，俄烏沖突影響了歐洲物流的正常運(yùn)行，造成物流成本上升、港口擁堵，加劇通貨膨脹。據(jù)德國媒體報(bào)道，受新冠疫情和俄烏沖突影響，德國多個(gè)港口出現(xiàn)貨物堆積的情況。漢堡港或不來梅港的貨輪?？繒r(shí)間延長至數(shù)天或者數(shù)周，嚴(yán)重影響外貿(mào)訂單的履行。同時(shí)，在此背景下，運(yùn)費(fèi)大幅上漲，加上匯率波動(dòng)，機(jī)電外貿(mào)企業(yè)利潤受到進(jìn)一步影響，甚至虧本。

2.國際產(chǎn)業(yè)鏈重塑壓力大。加工貿(mào)易是我國機(jī)電產(chǎn)品出口的主要形式，占比超過四成，特別是手機(jī)和計(jì)算機(jī)等主要出口產(chǎn)品的關(guān)鍵零部件進(jìn)口依賴性較強(qiáng)。而同時(shí)我國機(jī)電產(chǎn)品出口主體以三資企業(yè)為主，國際間的經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)此影響較大。例如近期美國針對(duì)性提出的出口管制措施，將導(dǎo)致部分關(guān)鍵零部件的斷供以及由此造成的產(chǎn)業(yè)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)升高。

3.外貿(mào)訂單外流風(fēng)險(xiǎn)加大。2021年以來，我國機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口增長的原因之一則是來自國內(nèi)得力有效的疫情防控措施，讓企業(yè)有機(jī)會(huì)從周邊國家獲取了大量的訂單。2022年以來，全球各國陸續(xù)放寬入境措施，而國內(nèi)面臨本土疫情反復(fù)導(dǎo)致的供應(yīng)鏈不暢和原材料高漲帶來的系列問題，降低了國外客戶的下單意愿，影響了整個(gè)機(jī)電行業(yè)的生產(chǎn)制造以及出口。市場的風(fēng)向變化體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上：2022年中國家電（白電）11月出口報(bào)告中指出，2022年1-11月機(jī)電商會(huì)監(jiān)測(cè)的六大家電品類出口表現(xiàn)依舊低迷，特別是大家電、廚衛(wèi)類和廚房小家電出口下滑顯著，減幅均在10%以上，呈量額齊跌態(tài)勢(shì)。因此機(jī)電外貿(mào)企業(yè)正面臨國內(nèi)訂單外流的風(fēng)險(xiǎn)。

4.技術(shù)貿(mào)易壁壘限制外貿(mào)出口。中國是世界上機(jī)電產(chǎn)品的出口大國，技術(shù)性貿(mào)易壁壘一直是困擾機(jī)電產(chǎn)品出口的難題。近年來，隨著逆全球化趨勢(shì)日益明顯，中國遭受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的案件整體上增多。據(jù)商務(wù)部報(bào)道，2022年，中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)參與處理的機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件72起。從涉案產(chǎn)品范圍來看，涉及行業(yè)較為分散，包括鋁輪轂、吸塵器、電熱水壺、光伏組件、光纜、單模光纖、工業(yè)激光切割機(jī)、印刷電路板等。從調(diào)查產(chǎn)品類別來看，5G、人工智能等高科技領(lǐng)域及光伏、新能源汽車等新能源領(lǐng)域已成為并將繼續(xù)成為案件頻發(fā)的領(lǐng)域。同時(shí)從發(fā)起國看，具備國際傳導(dǎo)性的特點(diǎn)。如以光纖光纜產(chǎn)品為例，歐盟于2020年發(fā)起光纜“雙反”調(diào)查；印度于2019年發(fā)起單模光纖保障措施調(diào)查，并于2022年發(fā)起單模光纖反傾銷調(diào)查；英國作為脫歐后的獨(dú)立調(diào)查國，也于2022年發(fā)起單模光纖光纜“雙反”調(diào)查。

（二）國內(nèi)方面：自主創(chuàng)新能力不足，數(shù)字化轉(zhuǎn)型壓力大

1.原材料供應(yīng)不暢，訂單履行不穩(wěn)。近兩年，國內(nèi)本土疫情反復(fù)發(fā)生，原材料供應(yīng)、研發(fā)生產(chǎn)和用工等方面都受到了不同程度的影響，引致供應(yīng)鏈?zhǔn)Х€(wěn)，加大了企業(yè)訂單交付風(fēng)險(xiǎn)。2020年以來我國銅價(jià)暴漲，雖然2022年出現(xiàn)下降，但與2020年相比，仍高出60%。據(jù)調(diào)研，2019年起珠三角、長三角等地的部分地區(qū)均在不同程度上出現(xiàn)工廠停工、減產(chǎn)現(xiàn)象，再加上各地物流運(yùn)輸受阻，影響原料、輔料的正常供應(yīng)，導(dǎo)致出口訂單無法正常履行，企業(yè)資金未能及時(shí)回流，甚至面臨違約賠付風(fēng)險(xiǎn)。

2.研發(fā)基礎(chǔ)薄弱，未能形成智能制造產(chǎn)業(yè)鏈。就目前福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)鏈而言，上游主要原材料或核心零部件主要依賴于國際廠商，中游大部分企業(yè)基礎(chǔ)科研能力不足，創(chuàng)新力不夠，缺乏機(jī)電類的優(yōu)秀人才，有研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)數(shù)量較少，有研發(fā)活動(dòng)的企業(yè)也不到半數(shù)，主要采用引進(jìn)臺(tái)灣或國外先進(jìn)技術(shù)的方法，未能形成打通上、中、下游的智能制造產(chǎn)業(yè)鏈。且福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)仍處于機(jī)械自動(dòng)化向數(shù)字自動(dòng)化的過渡階段，大部分企業(yè)尚未進(jìn)行或者完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

3.產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭愈加激烈，不增“收”不增“利”。福建機(jī)電企業(yè)數(shù)量是在持續(xù)增加，可主營業(yè)務(wù)收入和利潤總額出現(xiàn)大幅下降。這是因?yàn)槎鄶?shù)企業(yè)集中于中低端產(chǎn)品生產(chǎn)，高技術(shù)含量低，同質(zhì)性高，行業(yè)內(nèi)部競爭激烈，短期內(nèi)難以解決，福建機(jī)電高端化轉(zhuǎn)型艱難。此外，缺乏“特色”也是福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的一大“頑疾”。例如，福州的機(jī)械零部件等機(jī)電產(chǎn)品交易場所主要分布在臺(tái)江區(qū)國貨路、安平五金城等地。地域分布廣，產(chǎn)品品類雜，市場規(guī)模小，缺乏統(tǒng)一的服務(wù)管理和品牌建設(shè)，影響了福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的做大做強(qiáng)。

六、提升福建省機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的政策建議

（一）政府方面

1.搭建和完善外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)。政府應(yīng)推動(dòng)建設(shè)和完善外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)，整合分散的福建機(jī)電企業(yè)資源，化繁為簡，分散風(fēng)險(xiǎn)；通過定期舉辦外貿(mào)云展會(huì)，鼓勵(lì)福建機(jī)電中小企業(yè)積極參與，給福建和國外的采購商或供應(yīng)商提供一個(gè)信息流動(dòng)和獲取訂單的平臺(tái)。在市場采購貿(mào)易方面，政府可牽頭建立金屬原材料采購平臺(tái)，使貿(mào)易便利化，進(jìn)而緩解機(jī)電產(chǎn)業(yè)上游供應(yīng)問題。

2.強(qiáng)化對(duì)福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的政策扶持保障。第一，政府應(yīng)大力扶持龍頭企業(yè)，由龍頭企業(yè)帶頭完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型，并積極推廣數(shù)字化和智能化技術(shù)的應(yīng)用，調(diào)動(dòng)中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型積極性；第二，加大對(duì)福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、智能制造等方面的扶持力度，增設(shè)各類研發(fā)技術(shù)補(bǔ)助；第三，推進(jìn)跨境電商綜試區(qū)的建設(shè)，鼓勵(lì)重點(diǎn)機(jī)電出口企業(yè)開展跨境電商等新業(yè)務(wù)，也幫助簡化海關(guān)的流程手續(xù)，使機(jī)電產(chǎn)品出口便利化；第四，完善人才培養(yǎng)方案，緊貼機(jī)電產(chǎn)業(yè)需求，鼓勵(lì)福建高校開設(shè)機(jī)電類專業(yè)，推進(jìn)校企合作、產(chǎn)學(xué)融合，同時(shí)倡導(dǎo)畢業(yè)生盡可能選擇相關(guān)專業(yè)的企業(yè)就業(yè)。

（二）行業(yè)方面

1.數(shù)智賦能，打造福建機(jī)電特色“產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟”。福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)分布較散，產(chǎn)業(yè)集聚勢(shì)在必行。機(jī)電行業(yè)應(yīng)承擔(dān)起溝通政府和企業(yè)的作用，及時(shí)傳遞政府最新政策和引導(dǎo)方向，同時(shí)準(zhǔn)確反饋各企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求。抓住數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新契機(jī)，由龍頭大企業(yè)牽頭，搭建數(shù)字化平臺(tái)，對(duì)中小企業(yè)培訓(xùn)，進(jìn)行數(shù)字化平臺(tái)應(yīng)用，上下游產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同生產(chǎn)管理，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈智能化。

2.充分利用 RCEP 區(qū)域優(yōu)勢(shì)，開拓新興市場。全球經(jīng)濟(jì)面臨逆全球化新形勢(shì)，以區(qū)域間集團(tuán)化為特點(diǎn)的區(qū)域間貿(mào)易日益頻繁，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。如廈門港新增的東南亞線和新開通的第一條 RCEP 區(qū)域新航線，就為福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)提供了契機(jī)。因此，應(yīng)鼓勵(lì)行業(yè)內(nèi)機(jī)電企業(yè)去嘗試開拓 RCEP以及“一帶一路”沿線國家市場，積極了解其國家市場需求、技術(shù)要求和政策規(guī)定等情況。

（三）企業(yè)方面

1.完善企業(yè)結(jié)構(gòu)，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型。福建機(jī)電企業(yè)要積極順應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展的潮流，結(jié)合自身情況進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。企業(yè)可通過將數(shù)字化技術(shù)運(yùn)用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，以此改進(jìn)生產(chǎn)效率、資源配置等問題，并淘汰落后產(chǎn)能，努力朝智能化方向發(fā)展。

2.賦能企業(yè)創(chuàng)新能力，提升品牌內(nèi)涵化發(fā)展。福建機(jī)電產(chǎn)品目前存在的較大問題就是同質(zhì)化嚴(yán)重，引用他人技術(shù)卻不能及時(shí)消化吸收，同時(shí)自身又缺乏創(chuàng)新能力。因此，除政府加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)外，機(jī)電行業(yè)相關(guān)企業(yè)自身也應(yīng)增設(shè)研發(fā)部門，增加研發(fā)投入，多開展和參與研發(fā)活動(dòng)，注重打造和開發(fā)結(jié)合自身企業(yè)特色的產(chǎn)品和技術(shù)，走中高端化路線。同時(shí)，加強(qiáng)自身的宣傳推廣工作，多參與數(shù)字峰會(huì)和外貿(mào)云展會(huì)，推廣產(chǎn)品。

七、結(jié)論

近年來，福建機(jī)電產(chǎn)品的出口額不斷增加，國際競爭力不斷增強(qiáng)，但與國內(nèi)其他機(jī)電大省相比仍存在一定差距。在國際多重壓力下，機(jī)電產(chǎn)品的出口面臨較大壓力。而同時(shí)，福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)自身存在的問題逐漸凸顯，比如產(chǎn)品的生產(chǎn)成本增加，智能化產(chǎn)業(yè)鏈尚未成熟，缺乏自有技術(shù)、研發(fā)投入力度不足等。因此，基于機(jī)電產(chǎn)業(yè)影響因素的分析，得出福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)是必然趨勢(shì)，而轉(zhuǎn)型升級(jí)中存在的問題在短期內(nèi)無法徹底解決，這也意味著福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)未來仍有很長的路要走。由此，從福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升的著力點(diǎn)出發(fā)，分別從政府、行業(yè)和企業(yè)三個(gè)層面提出了相關(guān)建議。第一，政府應(yīng)當(dāng)牽頭搭建原材料采購平臺(tái)，穩(wěn)定上游供應(yīng)，組織開展外貿(mào)云展會(huì)，幫助機(jī)電企業(yè)獲取訂單，加強(qiáng)對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的政策扶持力度，對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新給予一定的補(bǔ)貼，鼓勵(lì)龍頭企業(yè)帶動(dòng)中小企業(yè)共同轉(zhuǎn)型；第二，整合福建省內(nèi)機(jī)電企業(yè)資源，組建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，形成一個(gè)“大腦”，共享數(shù)據(jù)、成果和技術(shù)，并充分利用 RCEP 政策紅利，開拓新興市場，分散經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)；第三，企業(yè)內(nèi)部應(yīng)對(duì)自身結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型，定位于國際中高端市場，增設(shè)研發(fā)機(jī)構(gòu)、增加企業(yè)開展研發(fā)活動(dòng)的次數(shù)，將數(shù)字化技術(shù)用于日常的生產(chǎn)經(jīng)營中，并結(jié)合企業(yè)特色打造自有品牌，提升產(chǎn)品內(nèi)涵建設(shè)質(zhì)量?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1][美]邁克爾·波特（Michael· E· Porter）著.國家競爭優(yōu)勢(shì)[M].李明軒，邱如美譯.北京：中信出版社，2007.

[2]沈國兵“. 新冠肺炎”疫情對(duì)我國外貿(mào)和就業(yè)的沖擊及紓困舉措[J].上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（2）：16-25.

[3]張銘心，汪亞楠，鄭樂凱等.數(shù)字金融的發(fā)展對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響研究[J].財(cái)貿(mào)研究，2021（6）：12-27.

[4]楊洋.山東機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升研究[D].蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.

[5]方瑜.提升中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的因素分析和政策建議[D].同濟(jì)大學(xué)，2006.

[6]陳艷玲.中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力剖析——基于服務(wù)貿(mào)易增加值視角[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2017（5）：80-84..

[7]張薇.中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易國際競爭力綜合評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代金融，2019（5）：43-45.

[8]楊逢珉，陳媛媛.中國機(jī)電產(chǎn)品出口增長波動(dòng)研究——基于六大出口市場的研究[J].會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2016（4）：111-127.

[9]王蔚.福建機(jī)電產(chǎn)品出口競爭力考察[J].開放導(dǎo)報(bào)，2015（3）：93-95.

[10]王蔚.福建機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口競爭力影響因素——基于主成分分析法[J].集美大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015（4）：39-44.

[11]崔瀅. 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響研究[D].南京大學(xué)，2017.

[12]陳虹，李贈(zèng)銓.中國先進(jìn)制造業(yè)國際競爭力的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2019（7）：154-157.

[13]揭筱紋，寧勝男“. 雙循環(huán)”背景下中國中小制造企業(yè)綠色國際競爭力多維模式構(gòu)建[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（10）：14-23.

[14]楊仁發(fā)，汪青青.生產(chǎn)性服務(wù)投入、技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)國際競爭力[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（9）：62-75.

[15]胡昭玲，夏秋，孫廣宇.制造業(yè)服務(wù)化、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)——基于 WIOD 跨國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2017（12）：4-21.

[16]許和連，成麗紅，孫天陽.制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)企業(yè)出口國內(nèi)增加值的提升效應(yīng)——基于中國制造業(yè)微觀企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（10）：62-80.

[17]余東華，孫婷.環(huán)境規(guī)制、技能溢價(jià)與制造業(yè)國際競爭力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（5）：35-53.

[18]張峰，薛惠鋒.環(huán)境規(guī)制、實(shí)際匯率會(huì)影響制造業(yè)國際競爭力的提升？[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2016（11）：68-82.

[19]劉斌，王乃嘉.制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口的二元邊際——基于中國微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（9）：59-74.

[20]于明遠(yuǎn)，范愛軍.全球價(jià)值鏈、生產(chǎn)性服務(wù)與中國制造業(yè)國際競爭力的提升[J].財(cái)經(jīng)論叢，2016（6）：11-18.

[21]保永文. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)引進(jìn)與中國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].國際貿(mào)易問題，2017（6）：38-49.

[22]越大志，高栓平.福建省數(shù)字貿(mào)易競爭力的構(gòu)建與評(píng)價(jià)[J].中國發(fā)展，2020（6）： 73-81.

[23]曾舒珩.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易競爭力的影響研究[J].全國流通經(jīng)濟(jì)，2022（27）：112-115.

[24]藍(lán)慶新，竇凱.基于“鉆石模型”的中國數(shù)字貿(mào)易國際競爭力實(shí)證研究[J].社會(huì)科學(xué)， 2019（3）：44-54.