謝文杰

貴州財經(jīng)大學(xué)大數(shù)據(jù)應(yīng)用與經(jīng)濟(jì)學(xué)院（貴州大數(shù)據(jù)金融學(xué)院），貴州 貴陽 550025

黨的二十大報告指出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。在新發(fā)展格局下，高質(zhì)量發(fā)展必須堅持高水平的對外開放。推動內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是我國實施全面開放發(fā)展戰(zhàn)略、縮小內(nèi)陸地區(qū)與沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重大舉措?，F(xiàn)有的研究多集中于某個內(nèi)陸地區(qū)，缺乏多個內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的組態(tài)研究。本文基于模糊集定性比較分析（fsQCA）方法，以我國13 個內(nèi)陸地區(qū)作為案例樣本進(jìn)行研究，探索是否存在某個單一條件為實現(xiàn)內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件，是否存在多種推動內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)。

1 文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有學(xué)者對內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)的研究大多集中于它的概念、模式創(chuàng)新以及發(fā)展路徑等。閆聯(lián)飛[1]基于SWOT 分析，建議重慶從加大政府支持力度、實施制度創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略等方面發(fā)展內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)。張月瀛[2]強(qiáng)調(diào)深入國家“一帶一路”建設(shè)，推動開放平臺建設(shè)，營造更好的開放環(huán)境，促進(jìn)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級是河南省實現(xiàn)內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。孟靜[3]提出安徽省打造內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)新高地應(yīng)從完善平臺建設(shè)、培育外貿(mào)競爭優(yōu)勢等方面入手。姜芳蕊等[4]強(qiáng)調(diào)湖南省內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要加快對外開放、積極對接“一帶一路”倡議以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局。王俊[5]通過灰色關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn)，內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展需要與之相匹配的金融支持。綜合來看，現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究多集中于某個內(nèi)陸地區(qū)，而缺乏多個內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的組態(tài)路徑研究。

2 研究設(shè)計

2.1 理論模型

本文總結(jié)了7 個影響內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的前因條件，即經(jīng)濟(jì)開放程度、交通基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技發(fā)展水平、教育發(fā)展水平、人力資源。本文使用fsQCA 方法探究以上7 個條件是如何聯(lián)動影響內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的。

2.2 研究方法

本文使用fsQCA 方法來分析推動內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制。選擇fsQCA 方法主要有兩點(diǎn)原因：首先，在某種程度上，該方法擁有定性和定量分析的優(yōu)點(diǎn)；其次，內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是由多種復(fù)雜因素共同影響的結(jié)果，fsQCA 方法正好適用于此研究。

2.3 案例選擇

本文選擇我國13 個內(nèi)陸地區(qū)作為研究案例，基于2020 年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。參考張毓峰等[6]關(guān)于內(nèi)陸地區(qū)的劃分，具體包括四川、重慶、貴州、湖北、湖南、安徽、青海、江西、甘肅、寧夏、陜西、山西、河南。

2.4 變量的測量與賦值

2.4.1 結(jié)果變量

本文的結(jié)果變量為內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。為研究開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，構(gòu)建了內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評價指標(biāo)體系。如表1 所示，該指標(biāo)體系由開放環(huán)境等4 個一級指標(biāo)和人均地區(qū)生產(chǎn)總值等 11個二級指標(biāo)構(gòu)成。通過對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，能夠較為客觀系統(tǒng)地評估內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。

表1 內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系及權(quán)重

2.4.2 條件變量

（1）經(jīng)濟(jì)開放程度。本文借鑒了李春香[7]關(guān)于衡量經(jīng)濟(jì)開放水平的指標(biāo)，其中外貿(mào)依存度和外資依存度共占50%權(quán)重，外貿(mào)依存度=貨物進(jìn)出口總額/GDP，外資依存度=實際使用外資/ GDP。

（2）交通基礎(chǔ)設(shè)施。本文借鑒了胡妍[8]對于交通基礎(chǔ)設(shè)施的評價指標(biāo)體系，具體如表2 所示。

表2 交通基礎(chǔ)設(shè)施評價指標(biāo)體系及權(quán)重

（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。本文使用第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值/GDP 作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。

（4）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?，F(xiàn)有研究大多采用GDP 作為衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)，本文也參照此標(biāo)準(zhǔn)。

（5）科技發(fā)展水平。本文借鑒了胡妍[8]對于科技發(fā)展水平的評價指標(biāo)體系，具體如表3 所示。

表3 科技發(fā)展水平評價指標(biāo)體系及權(quán)重

（6）教育發(fā)展水平。本文采用國家財政性教育經(jīng)費(fèi)支出/GDP 與普通本?？圃谛Ｉ鷶?shù)作為衡量教育發(fā)展水平的指標(biāo)，二者各占50%權(quán)重。

（7）人力資源。現(xiàn)有研究大多使用就業(yè)人數(shù)作為衡量人力資源的指標(biāo)。本文也參照此標(biāo)準(zhǔn)。

3 結(jié)果分析

3.1 條件的必要性分析

必要性分析是指探討結(jié)果集合在多大程度上構(gòu)成條件集合的子集。當(dāng)某個條件變量的一致性大于0.90時，可以認(rèn)為其是導(dǎo)致結(jié)果產(chǎn)生的必要條件。如表4所示，所有條件變量的一致性均沒有達(dá)到0.90，這表明單一條件并不能成為影響內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高（非高）質(zhì)量發(fā)展的必要條件，也間接地反映了該結(jié)果是受到組態(tài)的影響。

表4 單個條件的必要性分析

3.2 條件組態(tài)的充分性分析

3.2.1 內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的充分性分析

組態(tài)，又稱為路徑，即不同條件的組合。一般將組態(tài)的原始一致性標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置為0.80，將PRI（不一致性的比例減少）的一致性標(biāo)準(zhǔn)設(shè)為0.75，案例的頻數(shù)設(shè)為1。為與現(xiàn)有研究保持一致，本文采用中間解為主、簡約解為輔的方式進(jìn)行結(jié)果的解釋和匯報。

如表5 所示，所有組態(tài)的一致性都達(dá)到了0.80 以上。表明存在兩種影響內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)：“經(jīng)濟(jì)開放—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”和“經(jīng)濟(jì)開放—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”主導(dǎo)下的“交通基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人力資源”。

表5 內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高、非高質(zhì)量發(fā)展組態(tài)

（1）“經(jīng)濟(jì)開放—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”驅(qū)動型。由組態(tài)T1 可知，在交通基礎(chǔ)設(shè)施不完備、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、科技發(fā)展水平較低、教育發(fā)展水平較低以及人力資源不充足的地區(qū)，只要經(jīng)濟(jì)開放程度高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)就可以實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。其中，經(jīng)濟(jì)開放程度高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化發(fā)揮核心作用。該組態(tài)可以解釋23%的內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展案例。其中，3%的內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展案例僅能被這種組態(tài)所解釋。具體符合該組態(tài)的案例包括重慶等地。

（2）“經(jīng)濟(jì)開放—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”主導(dǎo)下的“交通基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人力資源”驅(qū)動型。由組態(tài)T2 可知，在教育發(fā)展水平較低的地區(qū)，需要經(jīng)濟(jì)開放程度高、交通基礎(chǔ)設(shè)施完備、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、科技發(fā)展水平高以及人力資源充足，內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)才可以實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。其中，經(jīng)濟(jì)開放程度高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化發(fā)揮核心作用，交通基礎(chǔ)設(shè)施完備、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、科技發(fā)展水平高和人力資源充分發(fā)揮輔助作用。該組態(tài)可以解釋41%的內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展案例。其中，21%的內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展案例僅能被這種組態(tài)所解釋。具體符合該組態(tài)的案例包括安徽等地。

3.2.2 內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)非高質(zhì)量發(fā)展的充分性分析

通過對內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)非高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)進(jìn)行檢驗，發(fā)現(xiàn)共有兩種組態(tài)影響內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)非高質(zhì)量的發(fā)展。組態(tài)NT1 表明，在經(jīng)濟(jì)開放程度低、交通基礎(chǔ)設(shè)施不完備、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、科技發(fā)展水平較低、教育發(fā)展水平較低以及人力資源不充足的地區(qū)，即使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，也難以實現(xiàn)內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。組態(tài)NT2 表明，在經(jīng)濟(jì)開放程度低、交通基礎(chǔ)設(shè)施不完備、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非高度化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、科技發(fā)展水平較低和人力資源不充足的地區(qū)，即使教育發(fā)展水平高，仍難以實現(xiàn)內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

通過對比內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展組態(tài)和非高質(zhì)量發(fā)展組態(tài)可知，二者并非對立面。而且，經(jīng)濟(jì)開放程度高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化作為核心條件在高質(zhì)量發(fā)展的兩種組態(tài)中均出現(xiàn)。這充分說明了經(jīng)濟(jì)開放程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有著重要的影響。

4 穩(wěn)健性檢驗

穩(wěn)健性檢驗是為了檢驗研究結(jié)果是否具有穩(wěn)定性。針對條件組態(tài)的充分性分析，將原始一致性標(biāo)準(zhǔn)由初始的0.80 調(diào)整為0.76，發(fā)現(xiàn)一致性門檻的改變并未使內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與非高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動路徑有所改變，故本文結(jié)果具有充分的穩(wěn)健性。

5 結(jié)論與啟示

5.1 結(jié)論

本文運(yùn)用fsQCA 方法，選取我國13 個內(nèi)陸地區(qū)作為研究案例，基于2020 年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，構(gòu)建影響內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論模型，探討經(jīng)濟(jì)開放程度、交通基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技發(fā)展水平、教育發(fā)展水平、人力資源7 個前因條件對內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，進(jìn)而探尋推動內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效組態(tài)。研究發(fā)現(xiàn)：第一，不存在影響內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的某一必要條件。第二，存在兩種推動內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)，即“經(jīng)濟(jì)開放—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”驅(qū)動型、“經(jīng)濟(jì)開放—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”主導(dǎo)下的“交通基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人力資源”驅(qū)動型。此外，導(dǎo)致內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)非高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)也有兩種，兩類組態(tài)之間存在明顯的非對稱性關(guān)系。

5.2 啟示

5.2.1 擴(kuò)大對外經(jīng)濟(jì)交往，發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)

橫向?qū)Ρ人薪M態(tài)可知，經(jīng)濟(jì)開放程度高作為核心條件在內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的兩種組態(tài)中均出現(xiàn)。這表明經(jīng)濟(jì)開放程度高對內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮著核心作用。因此，內(nèi)陸地區(qū)應(yīng)重視當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)開放程度，堅持對外開放。

5.2.2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化作為核心條件在高質(zhì)量發(fā)展的兩種組態(tài)中均出現(xiàn)，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化在內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮著核心作用。因此，內(nèi)陸地區(qū)應(yīng)重視當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。

5.2.3 因地制宜，建立適應(yīng)當(dāng)?shù)亻_放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的組合模式

經(jīng)濟(jì)開放程度高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化在內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的兩種組態(tài)中均作為核心條件出現(xiàn)，但在組態(tài)T1 中，其他條件的作用微乎其微；而在組態(tài)T2 中，其他條件大多發(fā)揮輔助作用。因此，內(nèi)陸地區(qū)需要因地制宜，建立適應(yīng)當(dāng)?shù)亻_放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的組合模式。