摘 要:標(biāo)準(zhǔn)化和科技創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。本文總結(jié)分析了兩者的關(guān)系,發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題,給出了幾種企業(yè)相互融合的典型案例,并提出了推動標(biāo)準(zhǔn)化和科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的對策建議。
關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)化,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),科技創(chuàng)新,成果,協(xié)同
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2023.06.017
0 引 言
按《標(biāo)準(zhǔn)化工作指南 第1部分:標(biāo)準(zhǔn)化和相關(guān)活動的通用術(shù)語》GB/T 20000.1-2014,標(biāo)準(zhǔn)化是“為了在既定范圍內(nèi)獲得最佳秩序,促進(jìn)共同效益,對現(xiàn)實問題或潛在問題確立共同使用和重復(fù)使用的條款以及編制、發(fā)布和應(yīng)用文件的活動”。實踐中,標(biāo)準(zhǔn)化是推動科技創(chuàng)新到產(chǎn)業(yè)化的必然途徑。科技創(chuàng)新是原創(chuàng)性科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的總稱,是指創(chuàng)造和應(yīng)用新知識和新技術(shù)、新工藝,采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式,開發(fā)新產(chǎn)品,提高產(chǎn)品質(zhì)量,提供新服務(wù)的過程??萍紕?chuàng)新一般被分成三種類型:知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和現(xiàn)代科技引領(lǐng)的管理創(chuàng)新。
近年來,標(biāo)準(zhǔn)研制和科技創(chuàng)新同步趨勢愈發(fā)明顯,標(biāo)準(zhǔn)化逐步嵌入到科技活動各個環(huán)節(jié)中,為科技成果快速進(jìn)入市場、形成產(chǎn)業(yè)提供著重要支撐和保障。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研制不僅關(guān)系科技計劃實施成效,還關(guān)系科技創(chuàng)新效率。近年來,政府、學(xué)者及頭部企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展越來越關(guān)注,“十二五”開始,國家通過科技計劃專項支持科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)取得了一定效果,“標(biāo)準(zhǔn)化+科技創(chuàng)新”持續(xù)深化,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平不斷提升,科技創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的提升作用日益顯現(xiàn)[1]。
1 現(xiàn) 狀
1.1 國家政策體系支持協(xié)同發(fā)展
《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》提出,實施知識產(chǎn)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量和品牌戰(zhàn)略。提升中國標(biāo)準(zhǔn)水平。強化基礎(chǔ)通用標(biāo)準(zhǔn)研制,健全技術(shù)創(chuàng)新、專利保護(hù)與標(biāo)準(zhǔn)化互動支撐機制,及時將先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)。《“十三五”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)科技創(chuàng)新規(guī)劃》(國科發(fā)基〔2017〕175號)提出,健全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新協(xié)同推進(jìn)機制。要健全技術(shù)創(chuàng)新、專利保護(hù)與標(biāo)準(zhǔn)化互動支撐機制。《2020年深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國推進(jìn)計劃》(知戰(zhàn)聯(lián)辦〔2020〕5號)提出,探索開展專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融合試點?!秶覙?biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》提出,推動標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新互動發(fā)展。以科技創(chuàng)新提升標(biāo)準(zhǔn)水平,建立重大科技項目與標(biāo)準(zhǔn)化工作聯(lián)動機制,將標(biāo)準(zhǔn)作為科技計劃的重要產(chǎn)出。健全科技成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)的機制,完善科技成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)的評價機制和服務(wù)體系。
1.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論研究持續(xù)推進(jìn)
學(xué)術(shù)研究方面,鄭鷹等[2]提出構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的評價模型,以此來判斷是否可以轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);譚越等[3]指出企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要有三種模式:頂層設(shè)計、科研項目同步推進(jìn)、升華生產(chǎn)經(jīng)驗;雒勇[4]指出企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要有三種模式:自行轉(zhuǎn)化模式、產(chǎn)學(xué)研合作轉(zhuǎn)化模式、高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)換模式;李婳婧等[5]指出科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要有四種模式:政府宏觀引導(dǎo)模式、實驗室轉(zhuǎn)化模式、中介機構(gòu)及企業(yè)孵化模式、產(chǎn)學(xué)研合作轉(zhuǎn)化模式;高京等[6 ]指出四種不同主體的科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的典型路徑:大型企業(yè)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)機構(gòu)、高新技術(shù)區(qū)域;高鵬等[7 ]指出中小型企業(yè)實現(xiàn)科技創(chuàng)新與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合的措施與方法,并繪制出工作路徑圖;張恒等[8]對標(biāo)準(zhǔn)與科技成果轉(zhuǎn)化協(xié)同發(fā)展的因素做了分析;相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)有GB/T 33450-2016《科技成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)指南》等。由上可見,學(xué)者較為關(guān)注科技成果如何轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),且有不同的方法和路徑,但對協(xié)同推進(jìn)兩者的研究不多。
1.3 企業(yè)探索實踐取得初步成效
1.3.1 推動創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)化管理機制有機融合
某公司A對專利標(biāo)準(zhǔn)融合非常重視,組建了包含技術(shù)創(chuàng)新、專利創(chuàng)造和標(biāo)準(zhǔn)研制一體的工作組,以專利發(fā)明人為主起草各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),通過標(biāo)準(zhǔn)專利的同步布局,降低了生產(chǎn)成本,品牌效應(yīng)及產(chǎn)品附加值得到了增加。2018-2021年,國內(nèi)捆綁器銷售額從1980萬元升至2750萬元,市場占有率有所提高,毛利潤從15%增至22%。
1.3.2 從標(biāo)準(zhǔn)實施中挖掘二次創(chuàng)新亮點
某公司B根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T 4795-2015《計算機控制服裝生產(chǎn)吊掛輸送系統(tǒng)》為其大客戶自主研發(fā)一套生產(chǎn)管理系統(tǒng)軟件與ERP數(shù)據(jù)對接,實現(xiàn)裁片、線外加工、車縫、包裝、倉儲產(chǎn)品全程數(shù)據(jù)。在該系統(tǒng)研發(fā)過程中,形成了200多項專利,其中發(fā)明專利20余項。該智能服裝吊掛系統(tǒng)在專利標(biāo)準(zhǔn)融合后生產(chǎn)效率預(yù)計是傳統(tǒng)手工效率的6倍,物耗下降10%,能耗下降10%,最終在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上形成頗具領(lǐng)跑競爭力的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
1.3.3 積極專利導(dǎo)航布局創(chuàng)新和規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)
某公司C在國外壟斷的情況下,通過專利導(dǎo)航項目全方位厘清產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀,規(guī)劃專利布局,形成了包括多個國內(nèi)發(fā)明專利和1個美國專利的專利組合,成功構(gòu)建技術(shù)壁壘,并以此為基礎(chǔ)建立了相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)流程、檢驗檢測程序和質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn),制定了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《隔水管浮力塊》和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《深海用固體浮力材料》,建立了相關(guān)市場的領(lǐng)先地位,形成“研發(fā)-專利-標(biāo)準(zhǔn)”的良性循環(huán)。生產(chǎn)的固體材料在高耐壓強度、低密度、低吸水率等方面已經(jīng)可以和國外產(chǎn)品相競爭,多種型號產(chǎn)品打破了國際壟斷,填補了國內(nèi)空白。
2 存在的問題
2.1 對企業(yè)的支持政策體系待進(jìn)一步完善
企業(yè)應(yīng)該是科技創(chuàng)新的主力軍,盡管《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》提出了建立標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新型企業(yè)制度,鼓勵企業(yè)構(gòu)建技術(shù)、專利、標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)動創(chuàng)新體系,但省市縣層面落地該要求的配套文件較少。浙江省曾在2010年前后組織開展過“浙江省標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新型企業(yè)”評審,但后續(xù)該工作未延續(xù)。地市級層面,僅臺州市在近期出臺了《專利標(biāo)準(zhǔn)融合發(fā)展企業(yè)評定管理辦法》,對入選企業(yè)給予5萬元獎勵??萍疾块T在科研項目的成果統(tǒng)計中將標(biāo)準(zhǔn)作為成果之一,但對企業(yè)層面融合推進(jìn)也沒有完整的支持。
2.2 協(xié)同推進(jìn)融合發(fā)展的理論研究待深入
歷年來,諸多學(xué)者對于必要專利融入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作過大量的研究,如組建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)合體、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)專利池,推動創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展。這類模式對有著強烈創(chuàng)新需求的新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè),起了非常好的指導(dǎo)作用,但對于浙江省數(shù)量達(dá)200多萬家,占比91%民營企業(yè)而言,并不能完全適用。大型企業(yè)有著自己的研發(fā)體系、法務(wù)體系,但更多中小微民營企業(yè)是基于自己創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗和利益訴求開展技術(shù)創(chuàng)新、專利創(chuàng)造和標(biāo)準(zhǔn)研制,大部分的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和專利隸屬于不同部門管理,缺少協(xié)同且有效的實踐指導(dǎo)和理論支撐,且標(biāo)準(zhǔn)研制過程中的知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密等保護(hù)力度不足。現(xiàn)有的國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1.1及GB/T 20003.1-2014《標(biāo)準(zhǔn)制定的特殊程序 第1部分:涉及專利的標(biāo)準(zhǔn)》只是提及了涉及專利的標(biāo)準(zhǔn)該如何表述,但對于其他方面并未作規(guī)定。
2.3 企業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量少
技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的渠道還不暢通,雖有部分文件出臺,但缺乏實施細(xì)則,也沒能很好的落地。新的技術(shù)成果想要推廣必須有相應(yīng)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),而新的標(biāo)準(zhǔn)又需要相對成熟的技術(shù)支撐并且在一定范圍內(nèi)得以運用,因此造成了一個死循環(huán)。據(jù)統(tǒng)計,2021年,浙江民營企業(yè)研發(fā)投入100強入圍門檻為年研發(fā)費用2.01億元,較上年增長8.06%,研發(fā)投入100強企業(yè)的總研發(fā)費用為1413.49億元,同比增長12.64%。但浙江省民營企業(yè)在主導(dǎo)制修訂各級標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)增長與研發(fā)投入增長并未同步一致。
2.4 政府標(biāo)準(zhǔn)供給滯后行業(yè)新技術(shù)
新技術(shù)的推廣和產(chǎn)業(yè)化離不開標(biāo)準(zhǔn)作為載體。由于標(biāo)準(zhǔn)本身的制定程序及周期限制,政府發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)(包含國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))滯后,并不能及時跟上和反映行業(yè)新技術(shù)。特別在一些跨領(lǐng)域應(yīng)用,以及基礎(chǔ)通用技術(shù)的層面,這也間接導(dǎo)致了企業(yè)在創(chuàng)新初期的盲目。以臺州智能馬桶產(chǎn)業(yè)為例,政府出臺了大量的政策和激勵機制,啟動全國智能馬桶產(chǎn)品質(zhì)量攻堅計劃,成立智能馬桶政產(chǎn)學(xué)研檢聯(lián)盟,巨資投入組建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體和國家質(zhì)檢中心等,并對防潮防水和防靜電措施不足、電機壽命較短等難題,找準(zhǔn)加熱器、控制器、清洗器、電磁閥等4個關(guān)鍵部分開展聯(lián)合攻堅,取得了顯著成效,國抽合格率從2015年的12.5%躍至2019年、2020年的100%,行業(yè)產(chǎn)值也由2015年的20億元增加到2020年的75億元。但近幾年,由于國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的滯后,行業(yè)基礎(chǔ)通用標(biāo)準(zhǔn)供給不足,建筑衛(wèi)生陶瓷和家用電器標(biāo)技委之間同類標(biāo)準(zhǔn)的部分指標(biāo)不一,后續(xù)的創(chuàng)新和發(fā)展又一次陷入了無序,迫切需要進(jìn)行二次創(chuàng)業(yè)以打破瓶頸。
2.5 人才和服務(wù)難以滿足企業(yè)需求
當(dāng)下從政府到企業(yè),科技創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)化對應(yīng)的行政管理都是分開的,高校也沒有對應(yīng)的專業(yè)及課程,復(fù)合型的專業(yè)技術(shù)人才無法滿足企業(yè)創(chuàng)新需求。大多的中小微企業(yè),存在著高端人才內(nèi)部培養(yǎng)周期長,引人留人難度大等問題,對標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)機構(gòu)和科技服務(wù)機構(gòu)的依賴性很大。市場化的標(biāo)準(zhǔn)化和科技服務(wù)機構(gòu)多以項目咨詢?yōu)橹?,少有基于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略角度提供長遠(yuǎn)規(guī)劃和高水平的基礎(chǔ)性管理咨詢服務(wù)。民營企業(yè)主導(dǎo)制修訂國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)積極性高、但渠道少、話語權(quán)不強。以臺州為例,2021年底,4684家規(guī)上工業(yè)企業(yè)中僅有120余名全國標(biāo)技委(分標(biāo)委)委員。雖然很多企業(yè)以創(chuàng)新為優(yōu)勢占據(jù)了較大的細(xì)分領(lǐng)域市場份額,但其創(chuàng)新成果上升為國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)過程中,對于科研院所、標(biāo)技委秘書處掛靠單位的依賴卻相當(dāng)大,部分成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)后,起草排名無法真實體現(xiàn)其創(chuàng)新成果及行業(yè)貢獻(xiàn)度。
3 對策與建議
3.1 完善協(xié)同發(fā)展配套支持措施
完善科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實施路徑以及激勵措施。政府層面,目前關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化和科技創(chuàng)新兩塊內(nèi)容分別由市場監(jiān)管部門和科技部門牽頭考核,建議將兩項內(nèi)容整合起來納入政府考核,重點考核兩者的融合性,實現(xiàn)1+1>2,同時加強標(biāo)準(zhǔn)制定過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),出臺類似“專利標(biāo)準(zhǔn)融合發(fā)展企業(yè)”培育認(rèn)定激勵政策支持協(xié)同發(fā)展。
3.2 加強協(xié)同發(fā)展基礎(chǔ)理論研究
鼓勵創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新聯(lián)動發(fā)展的路徑模式,引導(dǎo)企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)、科技、知識產(chǎn)權(quán)整合內(nèi)部管理及明確創(chuàng)新激勵。市監(jiān)部門、科技部門加大推動開展融合技術(shù)路徑的基礎(chǔ)性研究,推動形成典型案例,打造適合民營經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的模式和樣板。在國際經(jīng)貿(mào)秩序大變革的背景下,抓住《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)生效后的重大發(fā)展機遇,加強對標(biāo)高標(biāo)準(zhǔn)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則研究,特別是對主要貿(mào)易國(地區(qū))技術(shù)性貿(mào)易壁壘變化趨勢研究和國際知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警分析,做好企業(yè)的指導(dǎo)和幫扶,提升產(chǎn)業(yè)的應(yīng)對能力。
3.3 組建各類標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新聯(lián)合體
引導(dǎo)具競爭力的頭部企業(yè)建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新聯(lián)盟,圍繞企業(yè)自身發(fā)展戰(zhàn)略在產(chǎn)業(yè)鏈上下游以及互補型同行間組建,利用各自的技術(shù)優(yōu)勢,統(tǒng)籌考慮標(biāo)準(zhǔn)與專利,適時將必要專利融入標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建專利池以及成員間的利益分配、整體運營,統(tǒng)一許可的運行機制。推動標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)業(yè)和科技服務(wù)業(yè)融合發(fā)展,貫徹落實《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》意見,鼓勵服務(wù)機構(gòu)面向企業(yè)實際需求,整合上下游資源,提供標(biāo)準(zhǔn)化整體解決方案。
3.4 加大參與標(biāo)準(zhǔn)化活動支持力度
支持企業(yè)承辦高水平標(biāo)準(zhǔn)化會議,制修訂各級標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)化試點示范、設(shè)立或加入各類標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織。引導(dǎo)將科技、管理和服務(wù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為先進(jìn)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),完善企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)自我聲明公開和信用監(jiān)管模式。鼓勵企業(yè)通過對標(biāo)達(dá)標(biāo)等形式,以高標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平提升,爭當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)“領(lǐng)跑者”,帶動自身轉(zhuǎn)型升級發(fā)展。
3.5 加強專業(yè)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)
加強專業(yè)人才隊伍建設(shè),培養(yǎng)一批具有知識產(chǎn)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)化多重專業(yè)技能的研發(fā)人才。企業(yè)內(nèi)部實行科技人員、標(biāo)準(zhǔn)化人員和知識產(chǎn)權(quán)人員間的崗位輪動和信息交流共享;高校開展專業(yè)與標(biāo)準(zhǔn)化教育融合試點,在各自專業(yè)領(lǐng)域設(shè)置交叉融合的分專業(yè),探索建立復(fù)合型學(xué)科專業(yè);學(xué)協(xié)會可發(fā)揮各自橋梁紐帶作用組織學(xué)術(shù)交流和沙龍活動。地方政府可開展標(biāo)準(zhǔn)化工作友好城市的結(jié)對活動,加強標(biāo)準(zhǔn)化工作溝通和交流。
參考文獻(xiàn)
鄭鷹. 科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對策研究[ J ] . 標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2017(12):80-83.
鄭鷹,韓朔.科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的評價模型構(gòu)建及實證分析[J].科技管理研究,2018(23):44-49.
譚越,鄭輝,吳煒.企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)模式研究[J].石油科技論壇,2018,37(5):19-23.
雒勇.企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)模式研究[J].中小企業(yè)管理與科技,2021(2):142-143.
李婳婧,謝秋琪.科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀分析及路徑研究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化,2018(3):101-106.
高京,王德成,李海斌,等.科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展現(xiàn)狀與典型路徑[J].科技管理研究,2020(8):185-190.
高鵬,劉春霞,吳艷艷,等.中小企業(yè)科技成果向標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化措施與路徑的探究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化,2020(9):94-97.
張恒,郭慧敏.對科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的思考[J].質(zhì)量探索,2017,14(3):69-76.
作者簡介
周波,碩士研究生,高級工程師,主要從事質(zhì)量技術(shù)基礎(chǔ)研究。
(責(zé)任編輯:張佩玉)