10月7日早晨，1500名哈馬斯武裝人員多點突破以色列隔離墻，突進到以色列境內(nèi)35公里處，殺死1400多名以色列人，劫持220多名人質(zhì)。事前以色列沒有得到任何情報，亦無任何軍事準(zhǔn)備。有說這是1973年以來以色列遭受的最大軍事挫敗，也有說這是1948年以來以色列本土遭受的最沉重打擊，更有人將其稱為以色列的9.11事件、珍珠港事件或贖罪日戰(zhàn)爭的翻版。此次事件它對以色列和巴勒斯坦而言絕對是歷史的分水嶺，延綿百年的巴以問題將再次進入一個新的歷史階段。

以色列的歷史將被改寫，國家安全機構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)可能出現(xiàn)大的變化。此輪加沙沖突是1973年以來以色列遭遇的最大的情報、軍事和戰(zhàn)略失誤。目前以色列處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，無暇顧及政治和專業(yè)上的清算。戰(zhàn)爭一旦告一段落，必然會成立多個調(diào)查組追究責(zé)任，首當(dāng)其沖的是軍情警部門。國防軍總參謀長、辛貝特（以色列情報機構(gòu)）局長和軍事情報局局長已經(jīng)表示，戰(zhàn)爭結(jié)束后立即辭職，以示負(fù)責(zé)。世界各國的慣例，通常在重大失誤后都要進行機構(gòu)改革。珍珠港事件后美國成立了中央情報局，朝鮮戰(zhàn)爭后美國成立了國防情報局，9.11事件后美國成立了情報總監(jiān)辦公室和國土安全部。以色列也不會例外，未來將會在一定程度上改組國防、情報部門。

同時，必須有政治人物、執(zhí)政黨為此事負(fù)責(zé)，總理內(nèi)塔尼亞胡、執(zhí)政黨利庫德集團命運堪憂，選民對右翼政治的熱情可能下滑。內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)任以色列政府由六個右翼政黨組成：利庫德集團、沙斯黨、聯(lián)合托拉猶太教黨、諾姆黨、宗教猶太復(fù)國主義者黨和猶太力量黨，本次責(zé)任需要這六個執(zhí)政黨分?jǐn)?，但首?zé)當(dāng)然是內(nèi)塔尼亞胡。1973年戰(zhàn)爭結(jié)束后，1974年果爾達·梅厄總理領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府辭職，1977年利庫德集團首次獲得組閣權(quán)，此后統(tǒng)治以色列長達30年的工黨漸漸退出歷史舞臺，目前在102個議席中僅占四席。而以利庫德集團為首的右翼政黨則蒸蒸日上，最終形成內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政長達20年的政治局面。根據(jù)目前的民調(diào)，內(nèi)塔尼亞胡的政治生命很可能會結(jié)束，上次大選中支持他的選民有40%不打算在下次選舉中支持他。至于以色列的政治方向會向左轉(zhuǎn)還是向右轉(zhuǎn)，則取決于戰(zhàn)略失誤這個鍋由哪個黨來背，未來的戰(zhàn)爭態(tài)勢會怎么走。

巴以關(guān)系必然會進入一個新階段，但是新階段的面目還難以辨認(rèn)。1973年的戰(zhàn)爭改寫了以色列與阿拉伯國家的關(guān)系，此輪加沙沖突則會改寫以色列與巴勒斯坦的關(guān)系。1973年的戰(zhàn)爭沉重打擊了以色列的安全感和自信心，以色列軍隊不可戰(zhàn)勝的神話破滅，此后以色列人變得謙虛起來，1979年把西奈半島交還給埃及，同埃及建立了外交關(guān)系。埃以建交后，阿以戰(zhàn)爭的歷史就結(jié)束了，沒有埃及參加，阿拉伯國家再也沒有實力同以色列開戰(zhàn)。埃以建交還拉開了以色列同阿拉伯國家建交的序幕，1994年約旦同以色列建交，2020年阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥、蘇丹同以色列關(guān)系正?；?023年沙特開始了同以色列的建交談判。阿拉伯國家從巴以問題的主角變?yōu)榕浣?，巴勒斯坦民族解放運動（法塔赫）則從配角變?yōu)橹鹘恰?/p>

目前，以色列把徹底消滅哈馬斯作為首要戰(zhàn)略目標(biāo)，標(biāo)志著以巴關(guān)系的重大變化。此前，以色列認(rèn)為哈馬斯是一個重大威脅，但是一個“可控”“可管理”的威脅，可以通過遏制、封鎖來削弱其威脅程度。此輪加沙沖突爆發(fā)后，以色列認(rèn)為哈馬斯“不可控”“不可管理”，必須全面消滅。如果哈馬斯被消滅，以色列最理想的選擇是邀請約旦河西岸的法塔赫重返加沙執(zhí)政。照此邏輯，未來以色列對巴勒斯坦的政策將是：全力消滅哈馬斯，努力扶持法塔赫，以巴關(guān)系、巴勒斯坦都會因此進入新階段。但法塔赫能否扶植起來，是一個很大的未知數(shù)。不過，如果以色列同時打擊哈馬斯和法塔赫、對加沙和約旦河西岸都實行直接軍事占領(lǐng)，這恐怕是其不能承受之重。

如果戰(zhàn)爭不失控，戰(zhàn)場主要集中在加沙地帶，約旦河西岸、黎以邊境、敘以邊境僅有小規(guī)模沖突，美國中東戰(zhàn)略收縮的態(tài)勢就不會改變，阿以關(guān)系緩和的趨勢也會延續(xù)，中東緩和潮也不會停滯不前。未來幾個月，最大的不確定因素是黎巴嫩真主黨會多大程度卷入戰(zhàn)爭。這不僅決定著戰(zhàn)爭的規(guī)模，而且直接影響以色列、美國同伊朗的關(guān)系。本次沖突會導(dǎo)致美以與伊朗的關(guān)系受到?jīng)_擊，但被徹底改寫的可能性不大。伊朗是中東最重要的大國之一，縱然美國、以色列對伊朗有萬般不滿，也沒有更有效的替代方案，歷史經(jīng)驗表明遏制伊朗往往是殺敵一千自損八百。