[摘 要] 文章以中國(guó)知網(wǎng)(cnki)中CSSCI期刊論文作為研究數(shù)據(jù),借助文獻(xiàn)計(jì)量軟件Citesapce從核心機(jī)構(gòu)與作者、關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類、突現(xiàn)詞探測(cè)等方面對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究成果進(jìn)行可視化分析。結(jié)果表明:進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),學(xué)界對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)注日益增強(qiáng),同時(shí)具有明顯的階段性特征,可以劃分為探索與緩慢發(fā)展(2001-2017年)和轉(zhuǎn)型與全面提升(2018年至今)兩個(gè)階段;科研合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)“局部緊密、總體分散”的特征,跨地域和高校之間的合作仍然需要加強(qiáng),學(xué)科高產(chǎn)群類型需要進(jìn)一步拓展;“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”、“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”、“糧食安全”、“人工智能與農(nóng)業(yè)”等是該領(lǐng)域研究的前沿問題;未來(lái)應(yīng)該緊扣國(guó)家和政府農(nóng)業(yè)改革與發(fā)展相關(guān)政策,以現(xiàn)實(shí)問題為導(dǎo)向,從研究視角、研究?jī)?nèi)容和研究方法等方面開展拓展研究。
[關(guān)鍵詞] 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;全要素生產(chǎn)率;綠色發(fā)展;科學(xué)知識(shí)圖譜
[中圖分類號(hào)]F092 ""[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A ""[文章編號(hào)]2095-0292(2023)01-0094-06
一、引言
黨和政府歷來(lái)對(duì)于“三農(nóng)”工作給予高度重視,將其作為全黨工作的重中之重,不斷推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村改革與發(fā)展,著力解決好農(nóng)民關(guān)心的問題與難題。農(nóng)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和命脈。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),得益于農(nóng)業(yè)改革不斷推進(jìn)和深化,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)取得了持續(xù)的增長(zhǎng),農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值由2000年的13873.59 億元增長(zhǎng)到2020年的71748.23 億元,糧食產(chǎn)量由2000年的46217.5萬(wàn)噸增長(zhǎng)到2021年的68285.00萬(wàn)噸。然而,在巨大成就的背后隱藏著農(nóng)業(yè)資源過度開發(fā)和透支、資源要素成本上升和農(nóng)業(yè)污染加重等隱患與問題,農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與資源、環(huán)境之間的矛盾日益凸顯。黨的十八以來(lái),農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)導(dǎo)逐步向提質(zhì)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變,以習(xí)近平為核心的黨中央提出綠水青山就是金山銀山的生態(tài)文明發(fā)展觀,將農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展作為推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革重要方向。2017年中央農(nóng)村工作會(huì)議明確提出質(zhì)量興農(nóng)之路,全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量質(zhì)量、效率和動(dòng)力變革?!秶?guó)家質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》明確了推進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基本原則、發(fā)展目標(biāo)、基本路徑和重點(diǎn)任務(wù)等,為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了基本遵循。伴隨著農(nóng)業(yè)改革與實(shí)踐的發(fā)展,農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展逐步成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn),形成了較為豐富的研究成果,反過來(lái)又推動(dòng)農(nóng)業(yè)理論與實(shí)踐的發(fā)展。
然而已有研究多僅僅是從某個(gè)角度或?qū)哟蝸?lái)開展的,眾多的分散研究未能有效體現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究的全貌和動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程,雖然也有少數(shù)學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展研究進(jìn)行了歸納、總結(jié)和評(píng)價(jià),但是存在較強(qiáng)的主觀性、片面性和局限性,因此有必要采用更為有效、科學(xué)合理的方法對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)梳理、總結(jié)和深入評(píng)價(jià)。鑒于此,本文基于文獻(xiàn)計(jì)量相關(guān)理論,采用CiteSpace 可視化軟件對(duì)CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)從發(fā)文數(shù)量、核心機(jī)構(gòu)與作者、合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞等方面開展總結(jié)、定量分析與評(píng)價(jià),揭示研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)動(dòng)態(tài)變化,并對(duì)未來(lái)研究提出思考,以期能夠?yàn)殛P(guān)注農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的后續(xù)研究提供借鑒與參考。
二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源
(一)研究方法
本文運(yùn)用CiteSpace軟件進(jìn)行農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展文獻(xiàn)的可視化分析,試圖將新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及發(fā)展脈絡(luò)客觀、全面、形象地展現(xiàn)出來(lái),同時(shí)采用歸納和演繹推理相結(jié)合的方法總結(jié)歸納出我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究的階段性成果、發(fā)展脈絡(luò)、動(dòng)態(tài)演進(jìn)和未來(lái)發(fā)展方向。
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源
以文獻(xiàn)覆蓋面較廣、使用用戶最多和聲譽(yù)較高的知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫(kù)作為研究的數(shù)據(jù)來(lái)源,以其中的北大核心期刊和中文社會(huì)科學(xué)期刊引文索引(CSSCI)作為分析數(shù)據(jù)。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展這一表述是在2017年才正式提出地,此前推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展可能存在其他表述,而推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)鍵在于提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。因此,本文使用高級(jí)檢索功能,基于探索性檢索分析進(jìn)一步將具體檢索條件設(shè)置如下:檢索字段設(shè)為:主題:農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,或者主題:農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率;時(shí)間段設(shè)置為“2001-2022”;來(lái)源設(shè)置為核心期刊和 CSSCI 期刊,檢索時(shí)點(diǎn)為 2022 年7 月 4 日上午8時(shí)38分,共檢索到600個(gè)與主題相關(guān)的文獻(xiàn), 認(rèn)真檢查、逐一剔除會(huì)議報(bào)告、征稿啟事、卷首語(yǔ)、外文文獻(xiàn)及與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展無(wú)關(guān)的文獻(xiàn)記錄,最終確定有效文獻(xiàn) 589條。
(三)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)基本特征分析
從表1,可以看出,進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)注度和研究成果數(shù)量持續(xù)提升,整體上體現(xiàn)出向上快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),尤其是在2017年之后文獻(xiàn)數(shù)量出現(xiàn)大幅度增,伴隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面實(shí)施和推進(jìn),預(yù)計(jì)未來(lái)關(guān)于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展地研究將會(huì)有更大的突破。
三、我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展科研合作網(wǎng)絡(luò)分析
(一)核心作者與合作分析
在 Citesapce 軟件選擇“author”節(jié)點(diǎn),設(shè)置相應(yīng)參數(shù)后能夠生成可視化知識(shí)圖譜。圖譜中的節(jié)點(diǎn)(作者名字)大小反映著該作者的發(fā)文數(shù)量,而節(jié)點(diǎn)之間的連接線條數(shù)量反映作者之間的共現(xiàn)關(guān)系,線條的強(qiáng)度反映合作共現(xiàn)關(guān)系的強(qiáng)度。根據(jù)普賴斯定律公式M= 0.749*(Nmax) 1/2(其中,M為核心作者最小發(fā)文量,Nmax為研究區(qū)間內(nèi)該領(lǐng)域同一作者的最大發(fā)文量,本文取值為19),可以確定我國(guó)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展研究的核心作者最小發(fā)文量為3篇。我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究的核心作者共有 22位,其發(fā)文總數(shù)為 104,占到該領(lǐng)域總論文數(shù) 20.31%,可見,核心作者開展的研究在該領(lǐng)域占有重要的地位,奠定了該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。
根據(jù)軟件導(dǎo)出得圖譜信息可知,合作網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù) N=352,連接線數(shù)E=199,網(wǎng)絡(luò)密Density=0.0032, 說明該領(lǐng)域已經(jīng)形成一定的核心作者網(wǎng)絡(luò),學(xué)術(shù)合作關(guān)系較為緊密,但是跨地域跨機(jī)構(gòu)之間合作仍然需要進(jìn)一步加強(qiáng),現(xiàn)有合作網(wǎng)絡(luò)多是基于導(dǎo)師與學(xué)生之間“學(xué)緣關(guān)系”而形成的,比如李谷成與尹朝靜、李欠男地合作研究大多就是這種情況。學(xué)科高產(chǎn)群的類型需要進(jìn)一步擴(kuò)張,緊密程度有待進(jìn)一步增強(qiáng)。
由表2可知,我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究發(fā)文靠前的核心作者主要有李谷成、尹朝靜、于法穩(wěn)、應(yīng)瑞瑤、姜長(zhǎng)云、高維龍、潘丹和李欠男等。其中,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院李谷成教授依托所主持的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目開展了較為深入的研究,發(fā)文量總量達(dá)到19篇,第一作者發(fā)文量為11篇,具有極其重要地學(xué)術(shù)地位,主要是從技術(shù)效率、農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率視角來(lái)考察農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的。他較早地于2009年分別在《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》、《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 》和《經(jīng)濟(jì)問題探索》圍繞著轉(zhuǎn)型期我國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率地時(shí)空分異、收斂性和資源利用特征等方面開展了研究, "[1][2][3] 而互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字惠普金融對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響是近年來(lái)最新地研究焦點(diǎn)。 "[4] ""[5] 發(fā)文數(shù)量第二的是西南大學(xué)管理學(xué)院的尹朝靜老師,其發(fā)文量為10篇,第一作者發(fā)文量有8篇,基于學(xué)緣關(guān)系與李谷成老師開展了較多的合作研究,也主要是從農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行研究,他在2022年發(fā)表在《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》上的研究中將氣候因素納入了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)評(píng)體系中對(duì)1978-2018年我國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了再評(píng)估。 "[6] 發(fā)文量第三的是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所于法穩(wěn)研究員發(fā)文量為7篇,主要從鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展等方面進(jìn)行了探討。 "[7][8][9] 亦有其他核心作者從不同的角度對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展開展了相關(guān)研究,奠定了后續(xù)學(xué)者研究的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。
(二)核心機(jī)構(gòu)與合作分析
進(jìn)一步在citesapce 中將節(jié)點(diǎn)類型(node types)調(diào)整設(shè)置“institution”,生成核心機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜(圖1),并將核心機(jī)構(gòu)圖譜信息統(tǒng)計(jì)和整理如表3所示。從合作網(wǎng)絡(luò)來(lái)看,節(jié)點(diǎn)數(shù)N=279,連線數(shù)E=153,網(wǎng)絡(luò)密度 Density=0.0039,說明在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究方面的核心機(jī)構(gòu)已經(jīng)形成一定的合作網(wǎng)絡(luò),但是總體上來(lái)看,合作網(wǎng)絡(luò)仍然不夠緊密,跨學(xué)科的科研合作幾乎沒有,成為推進(jìn)該領(lǐng)域深層次研究的掣肘,因此,需要進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展核心研究機(jī)構(gòu)之前的科研合作與交流。
根據(jù)普賴斯定律公式M=0.749*(Nmax) 1/2(其中,M為核心機(jī)構(gòu)最小發(fā)文量,Nmax為研究區(qū)間內(nèi)該領(lǐng)域同一機(jī)構(gòu)的最大發(fā)文量,本文取值為33) 計(jì)算可得發(fā)文量達(dá)到 4 篇即為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心研究結(jié)構(gòu)。由表3可知,發(fā)文量排名前七(發(fā)文頻次大于7)的核心研究機(jī)構(gòu)分別是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,其中有5個(gè)核心機(jī)構(gòu)為農(nóng)業(yè)類高?;蚩蒲性核冶舜酥g具有一定的科研合作關(guān)系。華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院共發(fā)文 33 篇,遠(yuǎn)高于其他研究機(jī)構(gòu),說明其是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展尤其是農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率相關(guān)研究的重要成果產(chǎn)出機(jī)構(gòu),在該研究領(lǐng)域具有比較重要的學(xué)術(shù)地位。核心科研機(jī)構(gòu)分析啟示在推進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面的科學(xué)研究時(shí),應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注和參考重要核心科研機(jī)構(gòu)的相關(guān)科研成果,加強(qiáng)同核心科研機(jī)構(gòu)在人才引進(jìn)、師資培訓(xùn)和科研提升等方面的深入合作與交流,大力推進(jìn)跨學(xué)科的科研機(jī)構(gòu)建設(shè)。
四、我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展熱點(diǎn)與前沿趨勢(shì)
運(yùn)用 Citespace 軟件制作關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、聚類圖譜和時(shí)區(qū)圖等可視化圖譜來(lái)對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及動(dòng)態(tài)演進(jìn)情況開展分析
(一)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
圖譜中的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)越大說明關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越大,節(jié)點(diǎn)間連線越粗說明關(guān)鍵詞之間共現(xiàn)關(guān)系愈強(qiáng)。由圖 2 可知,關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜中 N=302,E=328,Density=0.0072,即有 302個(gè)節(jié)點(diǎn),228 條連線。將頻次排名前 20(頻次大于4)和中心度排名前20的關(guān)鍵詞信息統(tǒng)計(jì)如表 4所示。鄉(xiāng)村振興、技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)業(yè)、技術(shù)效率、黃河流域、糧食安全、收斂性、農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)、生態(tài)保護(hù)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、人力資本、門檻效應(yīng)、區(qū)域差異、農(nóng)產(chǎn)品、糧食產(chǎn)業(yè)、中國(guó)農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、環(huán)境規(guī)制、綠色農(nóng)業(yè)這 20 個(gè)議題是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞,是該領(lǐng)域研究基礎(chǔ)較好和關(guān)注度較高的熱點(diǎn)。通常認(rèn)為中心度大于 0.1 的關(guān)鍵詞能在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著連接與橋梁的重要作用。鄉(xiāng)村振興(頻次 45,中心度 0.16)是頻次最高的關(guān)鍵詞。鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵在于促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺,而農(nóng)業(yè)是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)最為核心和基礎(chǔ)的部分,因此,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興必須促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,當(dāng)前開展農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究必須立足鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面實(shí)施的大背景,緊扣農(nóng)業(yè),推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)三大體系建設(shè),不能脫離農(nóng)業(yè)來(lái)談產(chǎn)業(yè)振興,而農(nóng)業(yè)(頻次 26,中心度 0.30)也是頻次排名前三的關(guān)鍵詞與這一情況總體上是比較契合的。技術(shù)進(jìn)步(頻次 36,中心度 0.35)是中心度最高的關(guān)鍵詞,在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著十分重要的中介和橋梁作用。技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率(頻次 26,中心度 0.30)是提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率,促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力,這也說明學(xué)界能夠從科技興農(nóng)、加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新等視角來(lái)開展研究,是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究的正確導(dǎo)向。黃河流域(頻次 36,中心度 0.35)是我國(guó)人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略區(qū)域,亦是我國(guó)重要的生態(tài)安全屏障,對(duì)于我國(guó)生態(tài)安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面都占據(jù)著十分重要的地位。黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展是習(xí)近平總書記在2019年9月份提出的一個(gè)重大國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。在政策的推動(dòng)下,諸多學(xué)者對(duì)黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量進(jìn)行了研究,比如,查建平等(2022)從資源節(jié)約、高效發(fā)展和、環(huán)境友好三個(gè)維度構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 "運(yùn)用熵權(quán)綜合評(píng)價(jià)法對(duì)黃河流域的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析 "[10] ,方琳娜(2021)則基于黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與環(huán)境分析對(duì)推進(jìn)路徑進(jìn)行了思考與探討 "[11] 。這些相關(guān)研究是對(duì)質(zhì)量興農(nóng)的綜合思考,也正是對(duì)該發(fā)展戰(zhàn)略有力回應(yīng)。
(二)關(guān)鍵詞聚類分析
基于上文關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,通過關(guān)鍵詞聚類圖譜探索我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域研究主要形成了哪些重要的研究聚類及其類團(tuán)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。通常認(rèn)為,聚類密度越高,類團(tuán)成員越多,研究類團(tuán)就越緊密,研究就越成熟和穩(wěn)定。聚類的平均年份可以在一定程度上反映研究是否成熟,聚類平均年份越晚,則說該聚類可能仍然處于起步發(fā)展階段,進(jìn)一步深入研究的空間較大。運(yùn)用 LLR 對(duì)數(shù)似然比率算法對(duì)前10個(gè)關(guān)鍵詞聚類標(biāo)簽進(jìn)行提取,生成聚類圖譜(圖3)。聚類模塊化評(píng)價(jià)指標(biāo) Q=0.7844(一般認(rèn)為,Qgt;0.3,聚類較顯著),聚類結(jié)構(gòu)較為顯著。聚類平均輪廓值 S=0.9414(一般認(rèn)為,Qgt;0.5,同質(zhì)性較高),聚類結(jié)構(gòu)相對(duì)比較合理。Mean Silhouette值為0.8558(一般認(rèn)為,Qgt;0.4,信息置信度較好),聚類信息置信度較高,具體關(guān)鍵詞聚類結(jié)果信息如表5所示。
根據(jù)表5結(jié)合圖2對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類分析。從總體上來(lái)看,聚類的緊密程度取值均在0.888至1.982區(qū)間之內(nèi),說明聚類類團(tuán)內(nèi)部包含的關(guān)鍵詞彼此之間緊密程度十分高。部分類團(tuán)呈現(xiàn)交叉重疊情況,也說明各關(guān)鍵聚類和研究熱點(diǎn)之間聯(lián)系較為緊密,交叉融合研究得到學(xué)界重視。從聚類類團(tuán)成員的平均年份來(lái)看,農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)、多元化、技術(shù)進(jìn)步、空間效應(yīng)四個(gè)聚類成員的平均年份均為2011年,形成時(shí)間較早,研究?jī)?nèi)容相對(duì)較為成熟;影響因素、農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)業(yè)四個(gè)聚類成員的平均年份為2014-2016年;而鄉(xiāng)村振興和糧食安全聚類成員平均年份為2020年,說明這兩個(gè)聚類形成時(shí)間較晚,未來(lái)研究的空間較大。 """"""""""""""""""""""""""
(三)關(guān)鍵詞突現(xiàn)詞探測(cè)圖譜分析
選擇citespace軟件控制面板中Burstdetection選項(xiàng)開展突現(xiàn)詞探測(cè),得到關(guān)鍵突現(xiàn)探測(cè)圖譜,如圖 3所示。
通過相關(guān)文獻(xiàn)深度閱讀與分析,同時(shí)結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量變化情況,密切聯(lián)系新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化改革與政策變化,將農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究大致可以劃分為探索與緩慢發(fā)展(2001-2017)和轉(zhuǎn)型與全面提升(2018年至今)兩個(gè)階段。
探索與緩慢發(fā)展階段(2001- 2017)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)加入了世界貿(mào)易組織,我國(guó)農(nóng)業(yè)與世界農(nóng)業(yè)聯(lián)系日益緊密,農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入了新的發(fā)展階段,國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”問題的重視程度不斷加強(qiáng),從2004年開始連續(xù)出臺(tái)的中央“一號(hào)文件”聚焦農(nóng)業(yè)改革與發(fā)展,農(nóng)村改革不斷深化,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)加快調(diào)整,農(nóng)業(yè)發(fā)展內(nèi)涵發(fā)生重大變化。雖然長(zhǎng)期存在的農(nóng)產(chǎn)品供給不足問題得到了有效緩解,但是結(jié)構(gòu)性矛盾十分突出,農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合效應(yīng)與質(zhì)量不高,仍然有大量居民生活水平距離小康仍有較大差距,縮小地區(qū)和城鄉(xiāng)差距、消除貧困依然是當(dāng)時(shí)農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的重要難題。這一階段早期,如何有效提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,提升農(nóng)民收入水平,解決農(nóng)民貧困問題是學(xué)界研究的重要關(guān)注點(diǎn),早期突現(xiàn)關(guān)鍵詞主要有“消除貧困”、“生產(chǎn)效率”、“技術(shù)進(jìn)步”、“農(nóng)業(yè)”、“人力資本”、“地區(qū)差距”和技術(shù)效率等,其中“生產(chǎn)效率”和“技術(shù)效率”這兩個(gè)個(gè)關(guān)鍵詞突現(xiàn)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),而這一期間我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升主要得益于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn),受到技術(shù)效率較低的制約。伴隨著城鎮(zhèn)化的加快發(fā)展,2009年以后學(xué)界也越來(lái)關(guān)注新階段的工農(nóng)和城鄉(xiāng)關(guān)系,認(rèn)識(shí)到要走以人為核心的新型城鎮(zhèn)化道路,城鎮(zhèn)化的發(fā)展不能阻礙農(nóng)業(yè)發(fā)展和犧牲農(nóng)民利益,加強(qiáng)耕地保護(hù)。 "這一階段的后期“城市化”、“規(guī)模效率”、“城鎮(zhèn)化”和“耕地”等。
轉(zhuǎn)型與全面提升階段(2018-至今)。黨的十九大報(bào)告正式指出我國(guó)經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)了高質(zhì)量發(fā)展階段,農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的根基走高質(zhì)量發(fā)展之路是國(guó)民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的題中之義。2017年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議正式提出質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng),促進(jìn)農(nóng)業(yè)由規(guī)模和數(shù)量增長(zhǎng)向提質(zhì)增效轉(zhuǎn)變。質(zhì)量和綠色興覆蓋“三農(nóng)”全過程和系統(tǒng)性變革,拓展了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的外延與范圍,農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)入了轉(zhuǎn)型與全面提升階段,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出與實(shí)施更是為推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇與契機(jī)。近年來(lái),中央“一號(hào)文件”和國(guó)家部位相關(guān)政策文件也對(duì)從不同角度對(duì)新時(shí)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要目標(biāo)、重要任務(wù)和具體行動(dòng)進(jìn)行了要求和部署,特別是農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等七部門在2019年2月聯(lián)合印發(fā)的《《國(guó)家質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略規(guī)劃 ( 2018—2022 年) 》對(duì)我國(guó)質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略的發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)等做了了明確規(guī)定。質(zhì)量興農(nóng)就是要要重點(diǎn)推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色化、特色化、優(yōu)質(zhì)化和品牌化,以質(zhì)量變革、動(dòng)力變革和效率變革為重要抓手,全面提升農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量效應(yīng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?!吧鷳B(tài)保護(hù)”和“綠色農(nóng)業(yè)”分別在2019年和2020年成為突現(xiàn)關(guān)鍵詞。尹昌斌等(2021)認(rèn)為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展必須在資源和環(huán)境可承載能力的范圍之內(nèi),以生態(tài)環(huán)保為根本要求,以節(jié)約高效利用資源為基本特征,以綠色農(nóng)產(chǎn)品有力供給為基本目標(biāo),并從農(nóng)業(yè)布局、資源利用、生產(chǎn)手段、產(chǎn)業(yè)鏈接、產(chǎn)品供給和產(chǎn)品消費(fèi)等六個(gè)方面對(duì)綠色農(nóng)業(yè)提出了要求 "[12] 。張建杰等(2020)立足“食物生產(chǎn)-加工-消費(fèi)”運(yùn)行系統(tǒng),從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三個(gè)方面構(gòu)建我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 "[13] 。推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展必須強(qiáng)化質(zhì)量導(dǎo)向科學(xué)技術(shù)攻關(guān),推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新,建設(shè)糧食產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó),此時(shí)階段“糧食產(chǎn)業(yè)”、“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”和“人工智能”等成研究熱點(diǎn)。綜合研究熱點(diǎn)和突現(xiàn)詞分析,可以歸納出我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究的前沿方向包括“糧食安全、“農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)”、“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”、“農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新”、“人工智能農(nóng)業(yè)”等。
五、結(jié)語(yǔ)
運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析工具Cite Space對(duì)2001-2022年知網(wǎng)中CSSCI期刊關(guān)于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)開展知識(shí)圖譜可視化分析,最終形成了關(guān)于我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域相關(guān)研究動(dòng)態(tài)進(jìn)展的整體性認(rèn)識(shí),主要有:
(一)進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),伴隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織、黨和政府對(duì)“三農(nóng)”工作的日益重視和農(nóng)村農(nóng)業(yè)改革與發(fā)展,國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)注日益增強(qiáng),同時(shí)具有明顯的階段性特征,在2017年之后呈現(xiàn)向上快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),相關(guān)研究主要可以分為探索與緩慢發(fā)展階段(2001- 2017)和轉(zhuǎn)型與全面提升階段(2018-至今)兩個(gè)重要階段。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究?jī)?nèi)容與熱點(diǎn)往往是緊貼國(guó)家農(nóng)業(yè)改革與發(fā)展政策,伴隨著農(nóng)業(yè)改革與發(fā)展實(shí)踐而不斷深化與演進(jìn)的,近年來(lái),鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略和城鄉(xiāng)融合發(fā)展推進(jìn)引領(lǐng)著我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展實(shí)踐,也為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究提供了生動(dòng)的素材和新的視角。
(二)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu)多為農(nóng)業(yè)類高?;蚩蒲性核揖哂休^強(qiáng)的合作關(guān)系。發(fā)文排名靠前的核心作者主要有李谷成、尹朝靜、于法穩(wěn)、應(yīng)瑞瑤、姜長(zhǎng)云等,科研合作網(wǎng)絡(luò)較為緊密且多是基于導(dǎo)師與學(xué)生之間的學(xué)緣關(guān)系。綜合核心機(jī)構(gòu)與作者來(lái)看,科研合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)“局部緊密、總體分散”的特征,科研合作與交流需要進(jìn)一步提升,尤其是跨地域和高校之間的合作仍然需要加強(qiáng),學(xué)科高產(chǎn)群類型需要進(jìn)一步拓展。
(三)鄉(xiāng)村振興、技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)業(yè)、技術(shù)效率、黃河流域、糧食安全等關(guān)鍵詞成為學(xué)者廣泛關(guān)注的研究熱點(diǎn),我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域的相關(guān)呈現(xiàn)明顯的聚類特征?!稗r(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”、“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”、“糧食安全”、“人工智能與農(nóng)業(yè)”等是目前該領(lǐng)域研究的前沿問題。
(四)未來(lái)研究應(yīng)緊扣國(guó)家和政府農(nóng)業(yè)改革與發(fā)展相關(guān)政策,堅(jiān)持以現(xiàn)實(shí)問題為導(dǎo)向,從研究視角、研究?jī)?nèi)容和研究方法等方面加以拓展。研究視角方面,不僅要關(guān)注農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部因素,注重多學(xué)科交叉融合研究,將“碳排放”、“新型城鎮(zhèn)化”、“信息技術(shù)與人工智能”、“雙循環(huán)發(fā)展格局”和“環(huán)境規(guī)制”等與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展結(jié)合起來(lái)開展研究;研究?jī)?nèi)容方面,一方面要在高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制、影響因素、路徑探索和成效評(píng)估等方面開展深化研究, 另一方面要農(nóng)業(yè)低碳綠色發(fā)展、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、數(shù)字農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)能源等方面進(jìn)行拓展研究;研究方法上,堅(jiān)持理論研究與實(shí)證研究相結(jié)合,要有效運(yùn)用政策評(píng)估方法,充分考慮農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)和區(qū)域異質(zhì)性等問題。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1] 李谷成.轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)業(yè)單要素生產(chǎn)率變化及資源利用特征[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2009(5):28-34.
[2]李谷成.中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的地區(qū)差距與收斂性分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2009(2):41-48.
[3]李谷成.技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2009(1):60-68.
[4]鄭宏運(yùn),李谷成.數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)縣域農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響:基于異質(zhì)性視角[J/OL].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理:1-10[2022-05-02]
[5]李谷成,蔡慕寧,葉鋒.互聯(lián)網(wǎng)、人力資本和農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng) [J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,22(4):16-23.
[6]尹朝靜,高雪.納入氣候因素的中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率再測(cè)算[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2022(1):110-122.
[7]于法穩(wěn),黃鑫,王廣梁.畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展:理論闡釋與實(shí)現(xiàn)路徑[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2021(4):85-99.
[8]于法穩(wěn),黃鑫,岳會(huì).鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展:內(nèi)涵特征、關(guān)鍵問題及對(duì)策建議[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2020(8):27-39.
[9]于法穩(wěn).新時(shí)代生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展亟需解決哪些問題[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2019(19):14-23.
[10]查建平,周霞,周玉璽.黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2022,43(1):18-28.
[11]方琳娜,尹昌斌,方正,張洋.黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展推進(jìn)路徑[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2021,42(12):16-22.
[12]尹昌斌,李福奪,王術(shù),郝艾波.中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的概念、內(nèi)涵與原則[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2021,42(1):1-6.
[13]張建杰,崔石磊,馬林,孟凡磊,宋晨陽(yáng),李雨濛,馬文奇.中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建與例證[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文),2020,28(8):1113-1126.
[責(zé)任編輯 孫蘭瑛]