王麗

摘要：常規(guī)井工煤炭開采生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)方法采用改進(jìn)層次分析法，此方法缺少對影響指標(biāo)定量分析，使得評價(jià)準(zhǔn)確性較差。提出基于模糊決策模型的井工煤炭開采生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)的課題。通過生態(tài)環(huán)境影響因素識(shí)別，獲取多個(gè)對環(huán)境影響的指標(biāo)，設(shè)立評價(jià)指標(biāo)體系，用模糊決策模型計(jì)算指標(biāo)的從優(yōu)隸屬度，輸出生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)，明確生態(tài)環(huán)境影響等級。以井工煤炭開采工程為研究案例，對所提評價(jià)方法的評價(jià)準(zhǔn)確性測試，表明設(shè)計(jì)方法生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)與實(shí)際值更接近，模型評價(jià)結(jié)果符合實(shí)際情況。

關(guān)鍵詞：模糊決策模型；井工煤炭開采；生態(tài)環(huán)境；評價(jià)方法

中圖分類號(hào)：X826 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

前言

在生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)方法方面，文獻(xiàn)采樣LCA方法構(gòu)建動(dòng)態(tài)評估模型，通過實(shí)例驗(yàn)證模型可行性；文獻(xiàn)利用總量控制方法將控制指標(biāo)與綜合評價(jià)相結(jié)合，利用改進(jìn)群組分析法對影響指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)或考核，并演化出影響評價(jià)圖。兩種方法是當(dāng)前較為廣泛的評價(jià)方法，但在實(shí)際應(yīng)用上，由于某些可定量及定性指標(biāo)在轉(zhuǎn)化為生態(tài)環(huán)境影響因素時(shí)存在精度和物理意義上差異，影響評價(jià)結(jié)果的合理性。為評價(jià)井工煤炭開采生態(tài)環(huán)境影響提供科學(xué)、實(shí)用的新方法。

1井工煤炭開采生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)方法設(shè)計(jì)

1.1生態(tài)環(huán)境影響因素識(shí)別

煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的整體性有層次，根據(jù)開采區(qū)域的生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)，識(shí)別生態(tài)環(huán)境影響因素。（見圖1）