吳高奎 張忠民 陳華 郭榮濤 孔凡軍 宮越 徐海 張德民

關(guān)鍵詞 重力流沉積；沉積演化；控制因素；中新統(tǒng)；下剛果盆地

0 引言

斜坡水道、斜坡扇是陸坡沉積體系的重要構(gòu)成類型[1]，對其沉積演化和控制因素加以研究是表征深水“源—匯”過程、取得深水油氣勘探突破的關(guān)鍵[2?5]，兼有重要的理論、實踐意義，現(xiàn)已發(fā)展成為沉積盆地分析、深水油氣勘探等領(lǐng)域共同關(guān)注的熱點[6?9]。西非下剛果盆地自漸新世以來發(fā)育大型深水重力流沉積且蘊(yùn)含豐富油氣資源，長期吸引著國內(nèi)外諸多學(xué)者[10?15]圍繞下剛果盆地，尤其是其中新統(tǒng)重力流沉積的層序地層格架、沉積充填演化及控制因素等方面開展了一系列研究并取得了重要進(jìn)展：區(qū)內(nèi)中新統(tǒng)可劃分為3～7個三級層序；重力流沉積單元主要包括水道、廢棄水道、天然堤、決口扇、朵體、遠(yuǎn)洋沉積和滑塌塊體沉積；水道類型主要有侵蝕過路水道、受限侵蝕水道、弱受限侵蝕—加積水道、不受限加積水道等；重力流沉積的發(fā)育演化受構(gòu)造、物源、氣候、海平面和鹽構(gòu)造等因素的綜合影響?？傮w而言，上述研究在層序地層劃分和沉積單元識別方面認(rèn)識還不統(tǒng)一（多受限于國外深水地區(qū)資料收集困難且品質(zhì)較差），有必要綜合更多資料進(jìn)一步厘定層序地層格架內(nèi)沉積單元類型。另外，重力流沉積演化及其對多元控制因素的分級響應(yīng)關(guān)系，有待于進(jìn)一步探討。

下剛果盆地X區(qū)塊是中新統(tǒng)重力流沉積發(fā)育的重要區(qū)域，其資源潛力大且勘探程度低，近年來區(qū)內(nèi)實物資料不斷豐富，現(xiàn)擁有連片的高精度三維地震數(shù)據(jù)（面積約5 000 km2，面元25 m×25 m，采樣間隔3 ms，主頻40 Hz，帶寬5～80 Hz）和39口單井資料（含有170 m巖心資料）。基于上述豐富資料（圖1），利用均方根（RMS）振幅屬性切片并結(jié)合地震相—連井相對比，在建立下剛果盆地X區(qū)塊中新統(tǒng)層序格架的基礎(chǔ)上，識別了主要的重力流沉積單元類型，揭示了重力流沉積演化及其對構(gòu)造、古氣候、海平面變化、物源、陸緣結(jié)構(gòu)及陸坡坡度變化等多因素的分級響應(yīng)關(guān)系，旨在進(jìn)一步認(rèn)識下剛果盆地中新統(tǒng)深水重力流沉積演化及其成因，并為深水油氣勘探工作提供一定借鑒。

1 地質(zhì)背景

下剛果盆地位于南大西洋東側(cè)的安哥拉陸緣（約3°～9° S，9°～13° E），其東起前寒武系結(jié)晶巖體，西至陸坡3 000 m海水等深線，南鄰寬扎盆地，北接加蓬海岸盆地[15]，面積達(dá)16.9×104 km2，研究區(qū)X區(qū)塊位于其中部偏西南處（圖1）。

下剛果盆地經(jīng)歷了裂谷期、過渡期和漂移期等三期構(gòu)造演化[16?17]。因非洲板塊與南美洲板塊發(fā)生裂解，安哥拉地區(qū)的巖石圈在晚侏羅世—巴雷姆期依次發(fā)生伸展、薄化、剝露和破裂[18]，發(fā)育陸內(nèi)裂谷充填（斷陷層）；巴雷姆期末，盆地進(jìn)入熱沉降階段，沉積大面積阿普特階鹽巖（過渡層）；阿爾比期初—馬斯特里赫特期，盆地進(jìn)入早漂移期；古新世至今，盆地處于晚漂移期，陸緣隆升[11]及古氣候變冷[19]等因素致使陸坡發(fā)育大規(guī)模重力流沉積。中新統(tǒng)深水重力流沉積厚達(dá)1 500 m，巖性上主要包括含礫砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖及泥巖（圖2）。

值得提及的是，在沉積負(fù)載和構(gòu)造隆升等雙重因素驅(qū)動下，阿普特階鹽巖后期經(jīng)歷了強(qiáng)烈構(gòu)造變形，由陸向?；蜃詵|向西分別發(fā)育微型鹽筏帶、巨型鹽筏帶、鹽底辟帶、鹽蓬帶及厚層鹽巖帶等鹽構(gòu)造樣式[20]。據(jù)此，可將整個下剛果盆地和X區(qū)塊劃分為拉張區(qū)、過渡區(qū)及擠壓區(qū)等3個構(gòu)造單元（圖1）。

2 層序地層劃分

層序是由不整合面及對應(yīng)整合面界定的、成因上有聯(lián)系且相對整一的一套地層，識別層序界面、劃分層序地層是開展盆地分析研究的重要基礎(chǔ)[21]。

2.1 層序劃分方案

據(jù)Vail經(jīng)典層序地層學(xué)理論，基于地震反射終止（圖3）和測井電性、巖性突變（圖4），在區(qū)內(nèi)中新統(tǒng)內(nèi)識別出5個局部不整合面（SB1～SB5），據(jù)此將中新統(tǒng)劃分為SQ1（下中新統(tǒng)）、SQ2（中中新統(tǒng)下段）、SQ3（中中新統(tǒng)上段）及SQ4（上中新統(tǒng)）等4個三級層序。

2.2 界面識別特征

三級層序SQ1的底界面SB1，界面年齡23.8 Ma，為漸新統(tǒng)與下中新統(tǒng)的分界線。地震上，SB1界面之上存在下切侵蝕作用，局部見上超，界面之下見高角度削截（圖3）。測井上，SB1界面之上GR曲線多呈漏斗形或箱形，巖性上多為砂質(zhì)沉積，界面之下GR曲線為泥巖基線，巖性上為大套泥質(zhì)沉積（圖4）。

三級層序SQ2的底界面SB2，界面年齡15.1 Ma，為下中新統(tǒng)與中中新統(tǒng)的分界線。地震上，SB2界面之上見明顯的水道下切侵蝕及側(cè)向遷移作用，界面之下見削截（圖3）。測井資料證實SB2界面之下的泥巖基線向上突變?yōu)槁┒沸?、箱形或鐘形，界面之下的深水泥巖向上突變?yōu)榧?xì)砂巖或粉砂巖沉積（圖4）。

三級層序SQ3的底界面SB3，界面年齡12.4 Ma，為中中新統(tǒng)下段與上段的分界線。地震上，SB3界面之上見大規(guī)模下切侵蝕水道且侵蝕作用較強(qiáng)，界面之下見削截（圖3）。測井方面，見明顯電性、巖性突變，如W4與W6井處（圖4），表現(xiàn)為低平GR曲線轉(zhuǎn)變?yōu)橄湫巍┒沸?、泥巖轉(zhuǎn)變?yōu)榧?xì)砂巖沉積。

三級層序SQ4的底界面SB4，界面年齡11.0 Ma，為中中新統(tǒng)與上中新統(tǒng)的分界線。地震上，SB4局部削蝕SB3，界面之上可見侵蝕過路水道發(fā)育（圖3）。測井響應(yīng)方面，SB4界面之下為大套泥巖（GR曲線呈低幅平直），界面之上多見小型水道細(xì)砂巖、粉砂巖沉積（GR曲線呈小規(guī)模鐘形）（圖4）。

三級層序SQ4的頂界面SB5，界面年齡5.3 Ma，為中新統(tǒng)與上新統(tǒng)的分界線。地震上，SB5界面之上可見侵蝕過路水道發(fā)育，界面之下在W1井附近見大規(guī)模、高角度削截現(xiàn)象（SQ4被其削截尖滅），W4井處可見界面上下巖性由泥巖突變?yōu)榉凵皫r沉積（圖4）。

3 重力流沉積單元識別

綜合利用巖心相、測井相、地震相及RMS振幅屬性分析等手段，在區(qū)內(nèi)中新統(tǒng)識別出A、B1、B2、B3、C、D等6種主要的巖相組合，分別解釋為塊體搬運（MTD）、侵蝕過路水道（IC）、受限侵蝕水道（RC）、弱受限侵蝕—加積水道（WRC）、天然堤（NL）及朵葉體（SL）等6種重力流沉積單元（圖5）。

3.1 塊體搬運（MTD）

巖相組合A 在巖性上表現(xiàn)為泥、砂、礫混雜堆積，發(fā)育侵入體、滑塌褶皺等[22]；GR曲線呈下漏斗—上鐘形的復(fù)合旋回，齒化且頂?shù)淄蛔儯坏卣鹌拭嫔媳憩F(xiàn)為弱振幅、低頻、連續(xù)性差，雜亂反射構(gòu)型，底部見侵蝕作用[23?24]；RMS振幅屬性上局部見侵蝕擦痕發(fā)育或呈斑點狀，總體解釋為塊體搬運沉積（圖5）。塊體搬運主要包括滑動體、崩塌體和塊體流[25]，多見于坡度較陡的陸架邊緣—上陸坡（X區(qū)塊大體位于中陸坡，未見大規(guī)模塊體搬運發(fā)育）。

3.2 侵蝕過路水道（IC）

巖相組合B1在巖性上以半深海/深海泥質(zhì)充填為主，多發(fā)育塊狀構(gòu)造；GR曲線呈低幅高值，齒化；地震剖面上表現(xiàn)出弱振幅、高頻、連續(xù)性中等，具V形深切水道特征，侵蝕河道充填為主，寬、深比值很小，孤立而隨機(jī)發(fā)育；RMS振幅屬性上呈平直的窄條帶狀（彎曲度很低），總體可解釋為侵蝕過路水道（圖5）。侵蝕過路水道反映強(qiáng)烈的重力流侵蝕過路，多發(fā)育在坡度較陡（或變陡）的地貌區(qū)，對應(yīng)濁流體系的上段或頂端[26]。

3.3 受限侵蝕水道（RC）

巖相組合B2 在巖性上表現(xiàn)為含礫砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖和泥巖沉積，發(fā)育平行層理、交錯層理；GR曲線呈箱形，頂?shù)淄蛔儯坏卣鹌拭嫔铣蕪?qiáng)振幅、中頻，連續(xù)性中等，具U形侵蝕水道特征，寬、深比值較小，以侵蝕充填為主，底部侵蝕作用強(qiáng)烈[15]；RMS振幅屬性上呈平直的寬條帶狀，總體解釋為受限侵蝕水道或水道復(fù)合體（圖5）。受限侵蝕水道反映較強(qiáng)的重力流侵蝕作用，對應(yīng)地貌坡度較陡，構(gòu)成完整濁流體系的中上段[26]。

3.4 弱受限侵蝕—加積水道（WRC）

巖相組合B3在巖性上以含礫細(xì)砂巖、粉砂巖沉積為主，發(fā)育遞變層理、平行層理（對應(yīng)鮑馬序列a段和b段）；GR曲線呈箱形—漏斗形，多期正旋回垂向疊置[15]；地震上可見“強(qiáng)振幅、低頻、連續(xù)性好及丘狀反射構(gòu)型”的地震相特征，加積充填為主，底部具有較弱的侵蝕作用，頂部上凸，寬、深比值中等；RMS振幅屬性上呈窄條帶狀且彎曲度較大（可能是湍流占據(jù)主導(dǎo)所致），總體解釋為弱受限侵蝕—加積水道（圖5）。弱受限侵蝕—加積水道的發(fā)育意味著地貌坡度變緩、重力流作用弱化，其對應(yīng)于完整濁流體系的中下段[26]。

3.5 天然堤（NL）

巖相組合C在巖性上以薄層粉砂巖與泥巖互層，發(fā)育消褪波紋層理，生物擾動稀疏；GR曲線呈指狀、鋸齒狀[15]；在地震剖面上，可見“強(qiáng)振幅、中頻、連續(xù)性較好的楔狀反射構(gòu)型”；RMS振幅屬性上可見其呈條帶狀，分布于水道兩側(cè)，總體解釋為天然堤沉積（圖5）。天然堤的發(fā)育指示重力流侵蝕作用較弱，流體得以漫過堤岸而產(chǎn)生溢流，天然堤多與弱受限侵蝕—加積型水道相伴生，對應(yīng)于完整濁積體系的中下段。

3.6 朵葉體（SL）

巖相組合D在巖性上以細(xì)砂巖、粉砂巖沉積為主，發(fā)育薄層泥質(zhì)夾層，見波狀層理、平行層理；典型GR曲線呈漏斗形，齒化；在地震剖面上，可見“強(qiáng)振幅、低頻、連續(xù)性”較好的透鏡狀反射或丘狀反射，底界面幾乎無侵蝕作用，寬、深比值大，以加積充填為主[15]；RMS振幅屬性上可見朵葉狀，總體解釋為朵葉體（圖5）。朵葉體的發(fā)育指示沉積物易于發(fā)生“分流、卸載”的平緩古地貌，對應(yīng)于完整濁流體系的末端/下段[26]。

4 重力流沉積演化特征

考慮到區(qū)內(nèi)三維資料全覆蓋，本次主要是基于RMS 振幅屬性切片（切片位置為層序底界面向上10 ms左右）分析并結(jié)合地震—連井沉積相對比（圖3，4），對各個三級層序低位體系域深水重力流沉積的平面分布特征進(jìn)行刻畫（高位體系域多發(fā)育深海/半深海泥巖，其沉積特征不作為本次研究的重點）。

4.1 下中新統(tǒng)（SQ1）

SQ1低位體系域時期，重力流沉積主要分布在研究區(qū)東部拉張區(qū)以及中部過渡區(qū)，軸向為北西—南東向，沉積單元類型包括弱受限侵蝕—加積水道、天然堤及朵葉體，其中朵葉體明顯占據(jù)主導(dǎo)地位（圖6a）。在拉張區(qū)（發(fā)育張性斷層和鹽筏），可見至少2條弱受限侵蝕—加積水道從研究區(qū)東南部向西北方向推進(jìn)、演化為大型朵葉體（覆蓋大半個拉張區(qū)）；進(jìn)入過渡區(qū)以后，因拉張區(qū)邊緣張性斷層的發(fā)育（圖3，W5井附近可見張性斷層非常發(fā)育），陸坡坡度變陡，致使重力流作用加強(qiáng)，朵葉體開始分化為多個弱受限侵蝕—加積水道并向前推進(jìn)，后因能量減弱或受到擠壓區(qū)邊緣大量鹽構(gòu)造（多個鹽構(gòu)造呈北西—南東向，近乎連成一排）的影響而再次發(fā)生卸載堆積，形成了小型朵葉體（單個面積不超過150 km2），粗粒碎屑最終并未突破“鹽墻”而搬運至西部擠壓區(qū)。

4.2 中中新統(tǒng)下段（SQ2）

SQ2低位體系域時期，重力流沉積在區(qū)內(nèi)的拉張區(qū)、過渡區(qū)及擠壓區(qū)均有發(fā)育，軸向為北西—南東向，沉積單元類型包括侵蝕過路水道、弱受限侵蝕—加積水道、天然堤以及朵葉體等，其中弱受限侵蝕—加積水道與朵葉體占據(jù)主導(dǎo)地位（圖6b）：在拉張區(qū)，可見2～3條弱受限侵蝕—加積水道從研究區(qū)東南向西北方向推進(jìn)而堆積為多個大規(guī)模朵葉體（覆蓋大半個拉張區(qū)）；進(jìn)入過渡區(qū)以后，朵葉體分化出多條侵蝕過路水道并向前演化為大量高彎度的弱受限侵蝕—加積水道（伴生天然堤），這些水道大部分在未推至擠壓區(qū)與過渡區(qū)分界線時可能就已經(jīng)開始發(fā)生卸載、堆積，形成小規(guī)模朵葉體（最大面積不超過400km2），也有部分水道繞過鹽構(gòu)造或在鹽構(gòu)造之間穿過而進(jìn)入擠壓區(qū)發(fā)生卸載、沉積。

4.3 中中新統(tǒng)上段（SQ3）

SQ3低位體系域時期，重力流沉積主要發(fā)育在研究區(qū)北部，軸向為北西西—南東東向，沉積單元類型包括侵蝕過路水道、受限侵蝕水道、弱受限侵蝕—加積水道、天然堤以及朵葉體，其中受限侵蝕水道與朵葉體明顯占據(jù)主導(dǎo)地位（圖6c）：在拉張區(qū)，至少發(fā)育3個朵葉體，南部的2個朵葉體發(fā)育規(guī)模較?。▎蝹€朵體的面積約150 km2），北部朵葉體發(fā)育規(guī)模較大（面積約750 km2）并向前繼續(xù)推進(jìn)，其在過渡區(qū)東側(cè)邊緣，分化出至少4條侵蝕過路水道并向前演化為大規(guī)模的受限侵蝕水道（彎曲度較低）；受限侵蝕水道攜帶沉積物繼續(xù)向前推進(jìn)，最終穿過過渡區(qū)并在擠壓區(qū)東側(cè)邊緣受到鹽構(gòu)造的限制作用，分化出小規(guī)模弱受限侵蝕—加積水道，但向前推進(jìn)距離有限，迅速堆積成朵葉體。

4.4 上中新統(tǒng)（SQ4）

SQ4低位體系域時期，重力流沉積幾乎遍布整個研究區(qū)，軸向呈東西向，沉積類型主要包括侵蝕過路水道、受限侵蝕水道、弱受限侵蝕—加積水道、天然堤及朵葉體，其中侵蝕過路水道和朵葉體等占據(jù)主導(dǎo)地位，前者主要發(fā)育在拉張區(qū)，后者主要發(fā)育在過渡區(qū)以及擠壓區(qū)（圖6d）：拉張區(qū)的東部發(fā)育多個朵葉體，向前演化為多條孤立的侵蝕過路水道，呈平直窄條帶狀（寬度約1 km），兩邊見侵蝕所致的天然堤；向過渡區(qū)推進(jìn)，侵蝕過路水道演變?yōu)槭芟耷治g水道、弱受限侵蝕—加積水道以及大面積的朵葉體沉積；進(jìn)入擠壓區(qū)，鹽構(gòu)造非常發(fā)育，由過渡區(qū)朵葉體分化出來的重力流水道在其制約作用下發(fā)生改向、卸載并迅速堆積成大型朵葉體。

4.5 時空演化（SQ1～SQ4）

SQ1～SQ2，重力流沉積體系的軸向仍為北西—南東向，拉張區(qū)仍發(fā)育大規(guī)模朵葉體，過渡區(qū)由小規(guī)模朵葉體轉(zhuǎn)變?yōu)槿跏芟耷治g—加積水道，擠壓區(qū)從泥巖沉積轉(zhuǎn)變?yōu)樾⌒投淙~體，主導(dǎo)沉積單元類型由朵葉體轉(zhuǎn)變?yōu)槿跏芟耷治g—加積水道。SQ2～SQ3，重力流沉積體系的軸向由北西—南東向轉(zhuǎn)變?yōu)楸蔽魑鳌蠔|東向且集中發(fā)育在研究區(qū)北側(cè)，拉張區(qū)仍以朵葉體為主，過渡區(qū)從弱受限侵蝕—加積水道轉(zhuǎn)變?yōu)槭芟耷治g水道（主導(dǎo)沉積單元類型），過渡區(qū)變化不大。SQ3～SQ4，重力流沉積體系的軸向由北西西—南東東向轉(zhuǎn)變?yōu)闁|西向，且分布范圍有所增大，拉張區(qū)由朵葉體轉(zhuǎn)變?yōu)榍治g過路水道（主導(dǎo)沉積單元類型），過渡區(qū)從發(fā)育受限侵蝕水道為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐园l(fā)育朵葉體為主，擠壓區(qū)變化不大。

SQ1～SQ4，區(qū)內(nèi)重力流沉積體系（不考慮區(qū)內(nèi)發(fā)育較少的塊體搬運時，一個完整的重力流沉積體系主要包括上段/頂端的侵蝕過路水道、中上段的受限侵蝕水道、中下段的弱受限侵蝕—加積水道及天然堤復(fù)合體和下段/末端的朵葉體等4部分）在區(qū)內(nèi)均多期、重復(fù)發(fā)育，總體呈現(xiàn)出北遷、進(jìn)積（主導(dǎo)相單元類型由朵葉體先后向弱受限侵蝕—加積水道、受限侵蝕水道和侵蝕過路水道演替）的演化特征。

5 控制因素討論

關(guān)于深水沉積演化的控制因素響應(yīng)，前人多習(xí)慣于從構(gòu)造（包括構(gòu)造運動引起的古地貌變遷或坡度變化）、物源、氣候和海平面變化等4方面加以并列性闡述[27]。本次則嘗試從深水物源供給、陸緣結(jié)構(gòu)及陸坡坡度變化等3個層面，對下剛果盆地中新統(tǒng)深水重力流沉積演化的控制因素加以分級探討，同時注重將下剛果盆地與我國南海珠江口盆地、巴西圭亞那盆地及西非科特迪瓦盆地發(fā)育的深水重力流沉積特征作差異對比。

5.1 氣候變冷、構(gòu)造隆升及海平面下降所致的深水物源供給增加

全球古氣候變冷、西非陸緣隆升致使海平面下降及剛果河復(fù)蘇，最終誘發(fā)深水物源供給增加，是區(qū)內(nèi)中新統(tǒng)重力流體系“進(jìn)積”的先決要素。始新世末/漸新世初（約34 Ma），全球古氣候變冷，海平面高頻、高幅振蕩（總體下降），導(dǎo)致“造礁生物”的生存環(huán)境急劇惡化且風(fēng)化、剝蝕作用明顯增強(qiáng)，致使西非陸緣的沉積樣式由碳酸鹽巖加積突變?yōu)樗樾紟r進(jìn)積[28?29]；晚漸新世—早中新世（約23 Ma），因板塊碰撞[30]或地幔柱上涌[31]，西非陸緣發(fā)生持續(xù)隆升（在19～15 Ma隆升速率高達(dá)5 m/Myr，在晚中新世末隆升高度已達(dá)400 m）（圖2）并暴露剝蝕，使得剛果河（世界第二大河流，流域面積36.9×105 km2）復(fù)蘇[11]、逐漸北移并攜帶大量陸源碎屑向西注入下剛果盆地（在早中中新世沉積速率達(dá)10×105 kg/My）[32]；早中新世，古氣候雖略有回暖，但在早中新世末（約16 Ma）正式建立起全球冰期事件并持續(xù)到3.4 Ma，期間海平面連續(xù)下降近百米（圖2），這不僅加劇了陸架暴露和大陸風(fēng)化剝蝕作用，同時縮短了沉積物向深水搬運的距離，最終引發(fā)更多的物源搬運至深水，從而形成大規(guī)模的中新統(tǒng)深水重力流沉積并總體呈現(xiàn)“進(jìn)積”。

5.2 掀斜陸架和寬緩陸坡

下剛果盆地漂移早期形成的陸緣結(jié)構(gòu)（陸架掀斜、陸坡寬緩），制約著陸源碎屑主體在寬緩陸坡上堆積并形成斜坡扇（而非陸架三角洲或坡底扇）。隨著非洲板塊與南美洲板塊由南向北發(fā)生裂解，東西向的拉張應(yīng)力致使安哥拉地區(qū)的巖石圈在伸展—薄化階段發(fā)育大型拆離斷層（可能與巖石圈的剛度較弱有關(guān)），最終在漂移早期形成寬陸架、緩陸坡的拉張型陸緣結(jié)構(gòu)[33]。這種寬緩的陸緣結(jié)構(gòu)，匹配以充足的物源供給，本應(yīng)像我國南海珠江口盆地一樣發(fā)育由大型陸架三角洲—斜坡水道—斜坡扇構(gòu)成的深水“源—匯”系統(tǒng)[9]。然而，后期的構(gòu)造隆升（圖2）致使陸架掀斜并遭受剝蝕[34]，大量沉積物無法在陸架上堆積、形成大規(guī)模三角洲，而是發(fā)生失穩(wěn)、活化并繼續(xù)向陸坡搬運（形成塊體搬運），后因流速加大，以湍流形式在寬緩陸坡上長距離搬運、發(fā)育大規(guī)模斜坡扇[35]，這與圭亞那、科特迪瓦盆地（窄陸架、陡陸坡的轉(zhuǎn)換型陸緣結(jié)構(gòu)）陸緣層發(fā)育大規(guī)模坡底扇形成了強(qiáng)烈對比[36]。

5.3 陸坡坡度變化

下剛果盆地寬緩陸坡上發(fā)育的大型張性斷層（拉張區(qū)）和大量鹽構(gòu)造（過渡區(qū)、擠壓區(qū)）致使盆地古地貌或陸坡坡度發(fā)生變化，其控制重力流作用的強(qiáng)弱，從而影響沉積分散過程和砂體橫向分布[37]。陸坡坡度變大時，重力流作用增強(qiáng)而易于發(fā)生過路、侵蝕，反之重力流作用減弱而易于發(fā)生分流、卸載[8]。在研究區(qū)拉張區(qū)與過渡區(qū)分界處，大型張性斷層的發(fā)育致使坡度變陡，可見朵葉體向前迅速分化出多條侵蝕過路水道（圖3、圖6d）；在過渡區(qū)與擠壓區(qū)分界處，大量鹽構(gòu)造的發(fā)育對重力流的推進(jìn)有著重要的改向、限制及封堵作用[15]，可見水道分流卸載為大型朵葉體（圖6d）。因此，寬緩陸坡的坡度變化控制著不同類型重力流沉積單元的多期、交替發(fā)育，即多個次級坡折對應(yīng)多個小型濁流體系（圖6c，d）。

6 結(jié)論

（1） 下剛果盆地X區(qū)塊中新統(tǒng)重力流沉積主要發(fā)育塊體搬運、重力流水道（細(xì)分為侵蝕過路水道、受限侵蝕水道、弱受限侵蝕—加積水道等）、天然堤及朵葉體等沉積單元類型。

（2） 中新世，區(qū)內(nèi)重力流沉積的軸向由NW—SE向漸變?yōu)镋—W向，主導(dǎo)沉積單元類型從“朵葉體”先后向“弱受限侵蝕—加積水道”、“受限侵蝕水道”及“孤立過路水道”演化，整體呈現(xiàn)北遷、進(jìn)積。

（3） 構(gòu)造隆升、氣候變冷及海平面下降所致的深水物源供給增加是區(qū)內(nèi)中新統(tǒng)大型重力流沉積發(fā)育并進(jìn)積的先決要素，陸緣結(jié)構(gòu)及陸坡坡度制約沉積分散過程和砂體平面分布。