孫夢佳

摘?要：大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能以及云計(jì)算等技術(shù)的不斷發(fā)展，促使數(shù)字勞動(dòng)站上當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主舞臺(tái)，不可否認(rèn)，其為當(dāng)代資本主義創(chuàng)造了大量社會(huì)財(cái)富。而隨著數(shù)字資本積累加速，數(shù)字勞動(dòng)者所遭受的異化和剝削也愈益嚴(yán)重，并導(dǎo)致了不斷擴(kuò)大的社會(huì)不平等、貧困和非正義等問題。通過考察發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代資本主義數(shù)字勞動(dòng)異化有了新的表現(xiàn)形態(tài)，并引發(fā)了資本主義勞資對(duì)抗深層次的社會(huì)危機(jī)。由此可見，正確抓住資本主義數(shù)字經(jīng)濟(jì)背后勞動(dòng)異化的新特點(diǎn)，是深入了解當(dāng)代資本主義社會(huì)剝削形式及其實(shí)質(zhì)的重要基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：當(dāng)代資本主義；數(shù)字勞動(dòng)異化；表征；實(shí)質(zhì)

中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.08.061

由于數(shù)字化信息技術(shù)貫穿資本主義生產(chǎn)、分配、交流與生活的所有階段，它雖然給當(dāng)代資本家?guī)砹司薮罄妫邱R克思指出的異化勞動(dòng)問題沒有得到解決，相反，數(shù)字資本邏輯下的異化勞動(dòng)更加明顯，異化關(guān)系的證據(jù)在資本主義社會(huì)隨處可見且呈現(xiàn)出新的特征與表現(xiàn)，并引發(fā)了深層次的社會(huì)危機(jī)。因此，如何認(rèn)識(shí)和判斷這一當(dāng)代資本主義的新問題，及如何把握其引發(fā)的社會(huì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)與發(fā)展趨勢，就成為深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的關(guān)鍵。

1?數(shù)字勞動(dòng)及其異化范疇

在生產(chǎn)要素中，生產(chǎn)力是最活躍的因素，生產(chǎn)力的變革必然會(huì)促使勞動(dòng)形態(tài)的變化。在當(dāng)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅速興起的社會(huì)大背景下，社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，逐漸完成了對(duì)現(xiàn)實(shí)生活概念的擴(kuò)展、重塑與突破，并徹底改變著人類的生活方式與思考模式。而“生產(chǎn)力要素的數(shù)字化滲透、勞動(dòng)關(guān)系與交往關(guān)系的數(shù)字化重構(gòu)、社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)方式的數(shù)字化變革，這些數(shù)字經(jīng)濟(jì)的附加值主要是通過數(shù)字勞動(dòng)來驅(qū)動(dòng)的”。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展的背后離不開上千萬人的數(shù)字勞動(dòng)的支撐。數(shù)字勞動(dòng)是指勞動(dòng)者按照數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，在以數(shù)字信息技術(shù)或網(wǎng)絡(luò)為重要?jiǎng)趧?dòng)工具的工作過程中，以信息及人們意識(shí)、情感、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)等的網(wǎng)絡(luò)行為為重要?jiǎng)趧?dòng)對(duì)象，通過制造直接的信息產(chǎn)品和數(shù)字化加工制品，創(chuàng)造并產(chǎn)生信息使用價(jià)值的生產(chǎn)形式。

在生產(chǎn)勞動(dòng)資料以私有制占主導(dǎo)地位的資本主義生產(chǎn)方式中，勞動(dòng)形態(tài)的演進(jìn)只意味著可以實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的生產(chǎn)勞動(dòng)方式越來越發(fā)達(dá)，而數(shù)字勞動(dòng)仍是在資本主義控制和管理之下獲得最高的剩余價(jià)值的主要手段。生產(chǎn)率提高所導(dǎo)致的勞動(dòng)力解放被不合理的生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)所禁錮，所以勞動(dòng)異化現(xiàn)象依然存在。數(shù)字勞動(dòng)異化是指數(shù)字勞動(dòng)者在數(shù)字勞動(dòng)過程中，創(chuàng)造出的與自身相對(duì)立的異己力量，勞動(dòng)主體地位逐步下降。在數(shù)字生產(chǎn)過程中，由勞動(dòng)者產(chǎn)生的應(yīng)用數(shù)據(jù)信息均被網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)無償取得，而勞動(dòng)者所制造的數(shù)字產(chǎn)品則將依據(jù)與平臺(tái)的雇傭或免費(fèi)應(yīng)用關(guān)系進(jìn)行交換，由資本平臺(tái)通過銷售數(shù)字產(chǎn)品或提供數(shù)字服務(wù)獲取了收益，從而以更為隱秘的手段無償取得了勞動(dòng)力所提供的剩余價(jià)值。平臺(tái)企業(yè)和數(shù)字勞動(dòng)者之間存在著由此產(chǎn)生的剝削和被剝削的性質(zhì)。

目前，中國理論界普遍認(rèn)為，“數(shù)字勞動(dòng)是異化的勞動(dòng)，包含著數(shù)字勞動(dòng)者與自身異化、與工具異化、與勞動(dòng)對(duì)象異化、與勞動(dòng)產(chǎn)品異化四重異化”。具體而言，首先，數(shù)字勞動(dòng)者與其自身異化。數(shù)字勞動(dòng)者參加生產(chǎn)后，他們的主要生產(chǎn)資料是時(shí)間、情感、精神等非物質(zhì)因素，勞動(dòng)的時(shí)間和場所已逐步脫離了資本主義的嚴(yán)格控制，從一定意義上得到了選擇的權(quán)利和自由，具有恢復(fù)人性本性的趨勢?？墒?，由數(shù)字信息化織成的工作網(wǎng)使數(shù)字勞動(dòng)者隨時(shí)隨地都可以處在信息技術(shù)的掌控下，而時(shí)間與地點(diǎn)上的不穩(wěn)定性也就意味著員工們隨時(shí)都可以有任務(wù)，工作和生活之間的邊界越來越模糊，數(shù)字勞動(dòng)者們也就沒有了自己選擇和使用信息的權(quán)利，也丟失了原本的主體性。第二，數(shù)字勞動(dòng)者與工具異化。在當(dāng)代資本主義社會(huì)的生活背景下人們都開始了逐漸習(xí)慣于筆記本電腦等產(chǎn)品的出現(xiàn)，而這種開發(fā)工具和技術(shù)也正在慢慢變成一個(gè)異己的力量。因?yàn)橛脩魝冞^于依靠這些技術(shù)來為生活帶來方便，而這種手段和技術(shù)如果消失，人將永遠(yuǎn)無法滿足，這種手段、技術(shù)、信息等已經(jīng)產(chǎn)生了反過來控制人的趨勢。第三，數(shù)字勞動(dòng)者和勞動(dòng)對(duì)象的異化。數(shù)字勞動(dòng)中，勞動(dòng)者的全部平臺(tái)使用過程都被引入商品化過程中。而這種原始的數(shù)據(jù)，既能夠在被現(xiàn)代技術(shù)平臺(tái)進(jìn)行處理后成為生產(chǎn)資料用于再生產(chǎn)，也能夠?qū)崿F(xiàn)在普通雇傭勞動(dòng)過程中勞動(dòng)監(jiān)督的延伸，通過替代計(jì)件、定時(shí)、測量，達(dá)到了勞動(dòng)監(jiān)督自動(dòng)化的目的。人能夠不依附于任何固定的地理位置、不具有任何特征的私人時(shí)間來完成生產(chǎn)勞動(dòng)，由此使物理空間的勞動(dòng)時(shí)間對(duì)資源擴(kuò)張的約束大大降低，而數(shù)字勞動(dòng)力的私人時(shí)間被很大程度地發(fā)展用來制造剩余利益，人的勞動(dòng)過程實(shí)際上也被異化。第四，數(shù)字勞動(dòng)者與勞動(dòng)產(chǎn)品異化。絕大部分的數(shù)字勞動(dòng)所進(jìn)行的工作都是生產(chǎn)性數(shù)字勞動(dòng)，這也就意味著他們的技術(shù)、信息、文化等勞動(dòng)生產(chǎn)的資源都被網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)所占據(jù)，并作為對(duì)人力資本進(jìn)行價(jià)值增值、投入再生產(chǎn)的主要工具。如果互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)掌握了更豐富的信息、技術(shù)、文化信息等資源，數(shù)字勞動(dòng)對(duì)這種資源的利用就可以形成更巨大的數(shù)字產(chǎn)品量，但是數(shù)字勞動(dòng)者卻只能得到很小的回報(bào)，而且如果他們?cè)絹碓揭蕾囉谝运麄兯鶆?chuàng)造的產(chǎn)品作為生產(chǎn)資料來進(jìn)行進(jìn)一步的生產(chǎn)，無疑就會(huì)使數(shù)字資本所占有的越多，而數(shù)字勞動(dòng)者卻依然貧困。

2?當(dāng)代資本主義數(shù)字勞動(dòng)異化的表征

數(shù)字勞動(dòng)異化雖然是當(dāng)代資本主義社會(huì)面臨的新問題，但它并未超越馬克思的異化勞動(dòng)理論框架。與工業(yè)時(shí)代傳統(tǒng)的勞動(dòng)相同，數(shù)字勞動(dòng)依舊處于資本邏輯的控制之中，非但未擺脫異化宿命，而且異化程度進(jìn)一步加深，具有以下幾種新的表征。

2.1?隱蔽性

當(dāng)代資本主義數(shù)字勞動(dòng)異化的主要特點(diǎn)是由于勞動(dòng)者主體和勞動(dòng)對(duì)象之間的矛盾，勞動(dòng)主體對(duì)勞動(dòng)對(duì)象的所有權(quán)遭到了剝削，而在數(shù)字勞動(dòng)中這種被剝削有了主動(dòng)提供服務(wù)和免費(fèi)讓渡的趨向，從而呈現(xiàn)了勞動(dòng)主體剝削隱秘化的特征。很多數(shù)字勞動(dòng)者付出了時(shí)間精力卻無法察覺自己的勞動(dòng)正在為他人創(chuàng)造價(jià)值，數(shù)字生產(chǎn)的過程更多與大眾娛樂相結(jié)合，使得數(shù)字勞動(dòng)與娛樂需求在一定條件下達(dá)成統(tǒng)一，但這里的需求并非馬克思論述的勞動(dòng)需求，更多表現(xiàn)為一種被建構(gòu)的需求。在這個(gè)過程中，數(shù)字勞動(dòng)者處于一種無意識(shí)的狀態(tài)，改造世界的活動(dòng)變成無意識(shí)的活動(dòng)。人們?yōu)楸ＷC正常社會(huì)生活交流，也必須考慮利用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)手段，在這一階段中網(wǎng)絡(luò)使用者本身及其活動(dòng)物品都被他們所擁有。英國傳播學(xué)者斯麥茲創(chuàng)立了“受眾商品論”，認(rèn)為受眾群體作為媒介企業(yè)的主要生產(chǎn)者可以實(shí)現(xiàn)自主交易，而受眾群體的行動(dòng)能力、興趣、情感反應(yīng)等，也是媒介資本家的私有物品。當(dāng)網(wǎng)民出于一種休閑娛樂消磨時(shí)間的目的在各種媒體平臺(tái)的引導(dǎo)下被動(dòng)地?zé)o意識(shí)地接收各種信息，這一過程不斷為資本家創(chuàng)造各種數(shù)字原材料。

2.2?泛在性

泛在性即指數(shù)字勞動(dòng)過程的異化廣泛存在的狀態(tài)。當(dāng)代，由于數(shù)字勞動(dòng)生產(chǎn)普遍存在于資本主義社會(huì)中，整個(gè)社會(huì)正處在于一個(gè)高度異化的態(tài)勢，每個(gè)人都處在于和他人的異化關(guān)系之中，因此，隨著信息社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)的擴(kuò)大化，使數(shù)字勞動(dòng)異化現(xiàn)象廣泛地出現(xiàn)在了數(shù)字資本企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)零工、以及非雇傭形態(tài)下的產(chǎn)銷者等方面領(lǐng)域。數(shù)字勞動(dòng)界限的模糊化。數(shù)字勞動(dòng)整合了社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間與再生產(chǎn)勞動(dòng)力的時(shí)間，但它們?cè)趧趧?dòng)空間中卻比較離散，無論是在個(gè)人居住地或者公共場合中，都能夠在任意時(shí)候、任一場所出現(xiàn)，因此也導(dǎo)致了數(shù)字勞動(dòng)力的閑暇玩樂時(shí)光與實(shí)際工作時(shí)光之間并不存在明確的界線。Web2.0時(shí)代下的使用者無時(shí)無刻在線從事著勞動(dòng)生產(chǎn)，而家里、社區(qū)等場所也都異化為價(jià)值生產(chǎn)的廠房。數(shù)字勞動(dòng)者的休息、玩樂時(shí)間隨時(shí)可能被擠占，數(shù)字勞動(dòng)者存在著隨時(shí)被雇主支配的機(jī)會(huì)。這樣長期的打工環(huán)境使得數(shù)字勞動(dòng)者受到精神和肉體的雙重奴役，異化程度更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)深于傳統(tǒng)的勞動(dòng)。

2.3?融合性

在Web.2.0時(shí)代，生產(chǎn)者和消費(fèi)者也出現(xiàn)彼此融合的現(xiàn)象。數(shù)字用戶既是生產(chǎn)者又是消費(fèi)者，這就是當(dāng)代資本主義數(shù)字勞動(dòng)異化的產(chǎn)銷融合性。網(wǎng)上消費(fèi)者身為數(shù)字勞動(dòng)中的“產(chǎn)消者”，其在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)性信息、行動(dòng)信息及其信息資源最終都被轉(zhuǎn)換為信息商品，再一起被推入網(wǎng)上交易市場予以售賣。在這一進(jìn)程中，“產(chǎn)消者”群體的網(wǎng)上勞力被充分占用與商品化，變成數(shù)字勞動(dòng)下被剝奪的無產(chǎn)階級(jí)。在生產(chǎn)活動(dòng)中，公司與用戶之間不再是以前的單向購買關(guān)系。人們?cè)谙M(fèi)的同時(shí)，資本會(huì)利用數(shù)字技術(shù)研究他們的偏好信息，把數(shù)字資料重新投放到生產(chǎn)當(dāng)中。這導(dǎo)致正在進(jìn)行消費(fèi)的人們同時(shí)也變成一個(gè)生產(chǎn)者，以一種間接的方式投入到產(chǎn)品當(dāng)中。每位消費(fèi)者在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上傳、點(diǎn)贊、閱覽、網(wǎng)購的活動(dòng)或者是收聽過的歌曲，在后臺(tái)會(huì)對(duì)其實(shí)行追蹤、監(jiān)測和大數(shù)據(jù)分析，最終結(jié)果就形成了每人專屬的“消費(fèi)者肖像”。平臺(tái)公司透過對(duì)“消費(fèi)者肖像”實(shí)行大數(shù)據(jù)分析，掌握其后蘊(yùn)含的投資機(jī)會(huì)進(jìn)而為自身謀取巨大收益。在非雇傭形式的產(chǎn)銷者的勞動(dòng)領(lǐng)域中，如知識(shí)類內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)、短視頻直播網(wǎng)絡(luò)等都依靠著巨大的用戶規(guī)模，而活躍的DAU就是這個(gè)平臺(tái)中潛在的勞動(dòng)，用戶成了“勞動(dòng)者”，觀看行為成了“勞動(dòng)”。用戶在社交應(yīng)用中共享用戶消息、上傳信息照片，目的是形成自身快樂瞬間的回憶，這應(yīng)屬于信息生產(chǎn)者自己的使用價(jià)值，卻被平臺(tái)通過采集、整理成數(shù)字信息后再投放給廣告商以獲取經(jīng)濟(jì)收入，這使勞動(dòng)者與勞動(dòng)產(chǎn)品相異化。

3?當(dāng)代資本主義數(shù)字勞動(dòng)異化的實(shí)質(zhì)

數(shù)字勞動(dòng)異化帶來了巨大的社會(huì)影響，也加速了人和技術(shù)的關(guān)系失衡，引發(fā)了新型勞動(dòng)沖突，損害了世界數(shù)字環(huán)境，給以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為主體的世界未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了新課題。正視資本主義數(shù)字勞動(dòng)異化所產(chǎn)生的巨大社會(huì)影響，以及如何揭示當(dāng)代資本主義中數(shù)字勞動(dòng)的異化根源，從而深刻了解當(dāng)代資本主義的演變過程與問題，從而達(dá)到對(duì)數(shù)字資本主義勞動(dòng)異化的根本突破。筆者以為，其異化實(shí)質(zhì)主要體現(xiàn)如下。

3.1?資本對(duì)一般數(shù)字的大量占有

“數(shù)字資本的核心是對(duì)一般數(shù)字的攫取和占有，并從中牟取大量的利益”。數(shù)字資本主義的基礎(chǔ)是通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)手段來攫取和占有數(shù)字，并形成壟斷的數(shù)字平臺(tái)。西方數(shù)字資本主義把一切信息數(shù)字化，并變成了一種能夠進(jìn)入云計(jì)算界面的數(shù)據(jù)，而這些數(shù)字分析的抽象形態(tài)便是一般數(shù)據(jù)。“一般”數(shù)據(jù)源自馬克思在手稿中提出的一般性概念，“財(cái)富的本質(zhì)不是某種特定的勞動(dòng)，不是與某種特殊要素結(jié)合在一起的、某種特殊的勞動(dòng)表現(xiàn)，而是一般勞動(dòng)”。元數(shù)據(jù)是用戶數(shù)字勞動(dòng)所生成的個(gè)人的、社會(huì)性的數(shù)據(jù)信息。而一般數(shù)據(jù)的形成依靠用數(shù)字勞動(dòng)生成元數(shù)據(jù)信息，查詢、購物、瀏覽視頻等活動(dòng)都是數(shù)據(jù)生成最基礎(chǔ)的工作。但是，單一的元數(shù)據(jù)幾乎不具有價(jià)值，元數(shù)據(jù)只能注入一般數(shù)據(jù)分析的世界，并作為流量池、數(shù)字分析集、大數(shù)據(jù)管理等的重要組成部分，才具有價(jià)值。

在數(shù)字技術(shù)、人工智能技術(shù)等不斷發(fā)展成熟的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化時(shí)代，大數(shù)據(jù)有著更豐富的內(nèi)容與更加實(shí)時(shí)化的優(yōu)勢，大量社會(huì)化媒體用戶在平臺(tái)上在以每秒計(jì)算的時(shí)間里生成了無數(shù)的信息，而這些信息也同時(shí)保持著更新發(fā)展完善的態(tài)勢，無償勞動(dòng)下形成的大量數(shù)據(jù)信息往往被類似于亞馬遜、Facebook的大公司所擁有，對(duì)市場需求來說單個(gè)數(shù)據(jù)信息是沒有存在價(jià)值的，但如果對(duì)性格、喜好、學(xué)歷、職位等對(duì)多個(gè)關(guān)聯(lián)用戶自身的描述性信息加以綜合分析就能夠刻畫出個(gè)人形象，從而實(shí)現(xiàn)相應(yīng)廣告信息的大量發(fā)布，它也是一種把使用價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)榻粨Q價(jià)值的新途徑，為資本家們獲得資金積累創(chuàng)造了更多好用的方式。

3.2?資本攫取剩余價(jià)值的新方式

數(shù)字經(jīng)濟(jì)下資本主義對(duì)勞動(dòng)剩余價(jià)值的占有也采用了不同傳統(tǒng)的新方法，尤其是從2008年金融危機(jī)開始，由于世界經(jīng)濟(jì)增長的繼續(xù)疲軟，資本主義生產(chǎn)越來越關(guān)注“智能制造”的利潤貢獻(xiàn)。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)下資本主義剝奪勞動(dòng)的新手法主要體現(xiàn)在以下兩方面：一是資本主義擁有對(duì)智能化勞動(dòng)資料的使用權(quán)和處置權(quán)，以服務(wù)費(fèi)、租金等方法攫取創(chuàng)造的勞動(dòng)剩余價(jià)值；二是資本利用智能和數(shù)字化方式，以增加勞動(dòng)強(qiáng)度、以機(jī)械取代人工等手段，通過大規(guī)模使用智能勞動(dòng)工具來遮蔽勞動(dòng)力的生產(chǎn)貢獻(xiàn)，從而消解勞動(dòng)力的工資談判能力，進(jìn)而占有由高技能勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值。

數(shù)字勞動(dòng)還受制于傳統(tǒng)資本思維模式。數(shù)字資本主義歷史上產(chǎn)生的另一種主要根源是由于資本家的擴(kuò)大需要，不管傳統(tǒng)勞動(dòng)還是數(shù)字生產(chǎn)，其所提供的資源均已無條件地被資本家所擁有，從而可以作為當(dāng)時(shí)社會(huì)化再生產(chǎn)的基本依據(jù)。數(shù)字勞動(dòng)方式既是新時(shí)代資本主義經(jīng)濟(jì)增長的理論基礎(chǔ)，也是發(fā)展邏輯線索。而數(shù)字勞動(dòng)方式的變革，是對(duì)新科技革命和技術(shù)擴(kuò)散的新途徑和資本積累的新變種。全球化的發(fā)展，數(shù)字生產(chǎn)分工也出現(xiàn)了變化，大數(shù)據(jù)產(chǎn)品越來越多地用作生產(chǎn)商品、信息、技能和其他物質(zhì)產(chǎn)品。

3.3?勞動(dòng)者成為智能機(jī)器的傀儡

數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一直被困于資本思維模式下。信息技術(shù)本來就是中立性物品，也就并非某種社會(huì)制度的專屬商品，而信息技術(shù)的正確、合理運(yùn)用，原來就能給人類提供工作生活的滿足感和愉悅感。在資本主義數(shù)字化時(shí)期，人類在豐富而多彩的數(shù)字平臺(tái)的影響下，按照數(shù)字平臺(tái)的運(yùn)作邏輯，體驗(yàn)著數(shù)字化生活所帶來的愉悅。但久而久之，人們由享用數(shù)字平臺(tái)所提供的樂趣變?yōu)樵絹碓奖粩?shù)字平臺(tái)所控制，從而嚴(yán)重影響工作、學(xué)習(xí)和日常生活，具體地表現(xiàn)在就連買什么、吃什么等也深受數(shù)字平臺(tái)的潛在影響。而這時(shí)，由資本建立的數(shù)字平臺(tái)往往比個(gè)人用戶更了解需求。當(dāng)用戶真正認(rèn)清了這個(gè)異化，并試圖掙脫這個(gè)異己力量的禁錮之后，則為時(shí)已晚。

綜上所述，在當(dāng)代資本主義世界，為了達(dá)到資本積累的最大化，數(shù)字資本主義利用剝削的觸角進(jìn)一步地向普通民眾的生活中擴(kuò)展。而數(shù)字資本則通過運(yùn)用各種科技手段、制度安排和意識(shí)形態(tài)等手段，把工人的非勞動(dòng)時(shí)間逐步轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)時(shí)間，工作和日常生活之間的界線也越來越模糊不清，人類創(chuàng)造、利用的網(wǎng)絡(luò)信息和進(jìn)行的數(shù)字勞動(dòng)，正在轉(zhuǎn)變?yōu)楫惣耗芰砜刂迫?、奴役人?/p>

參考文獻(xiàn)

［1］李仙娥.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)字勞動(dòng)的辯證法[N].中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，20170427（4）.

[2]李彩霞，李霞飛.從“用戶”到“數(shù)字勞工”：社交媒體用戶的傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2019，（2）：5155.

[3]藍(lán)江.“21世紀(jì)下的生命政治與數(shù)字資本”專題研究：數(shù)字資本、一般數(shù)字與數(shù)字異化-數(shù)字資本的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判導(dǎo)引[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，（4）：3744.

[4]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第一卷[M].北京：人民出版社，2009.