肖和友，譚浩，李慶春，等.煙草除草劑應(yīng)用研究進(jìn)展[J].南方農(nóng)業(yè)，2023，17（23）：122-125，129.

摘 要 煙草作為我國重要的經(jīng)濟(jì)作物，在國家財政收入和發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用。雜草防除是煙葉生產(chǎn)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是最具挑戰(zhàn)性的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，需要耗費(fèi)大量的人力和物力，因為雜草與煙株爭搶生長空間、肥水等，直接影響煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)，而且一些煙草病蟲害在雜草猖獗的煙田更易發(fā)生和蔓延。因此，有效防控?zé)熖镫s草具有現(xiàn)實意義，目前我國煙田雜草防除主要依靠化學(xué)除草劑。總結(jié)煙田中常用的化學(xué)除草劑（土壤處理劑、莖葉處理劑）及其藥害（除草劑使用不當(dāng)造成的當(dāng)季藥害、除草劑殘留造成的藥害），介紹4種修復(fù)或緩解化學(xué)除草劑藥害的方法（使用土壤改良劑、使用植物生長調(diào)節(jié)劑、使用替代除草劑、使用降解菌劑），綜述微生物除草劑的應(yīng)用研究進(jìn)展。

關(guān)鍵詞 煙草；除草劑；藥害；修復(fù)

中圖分類號：S482.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.23.028

收稿日期：2023-05-18

基金項目：邵陽市煙草專賣局項目“新型莖葉處理助劑減施煙草化學(xué)農(nóng)藥研究”（sy202103）。

作者簡介：肖和友（1989—），男，湖南邵陽人，碩士，農(nóng)藝師，主要從事煙草土壤改良和煙葉提質(zhì)增效研究。E-mail：hyxiao0521@163.com。*為通信作者，E-mail：yts103xt@126.com。

在我國，煙草是一種重要的經(jīng)濟(jì)作物，煙草種植也是煙區(qū)農(nóng)戶重要的收入來源之一[1]。我國的煙草種植區(qū)域廣泛，生態(tài)條件差異較大，煙田雜草種類繁多。雜草與煙株爭搶生長空間、肥水等，可直接影響煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)；此外，一些煙草病蟲害在雜草猖獗的煙田更易發(fā)生和蔓延[2-3]。雜草防除是煙葉生產(chǎn)中的重要環(huán)節(jié)，也是最具挑戰(zhàn)性的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，需要耗費(fèi)大量的人力和物力。除草劑具有經(jīng)濟(jì)、高效、方便等優(yōu)點[4]，目前我國煙田雜草防除主要依靠化學(xué)除草劑。實際生產(chǎn)中，煙草植株比較脆弱，為用葉加工型產(chǎn)品。化學(xué)除草劑使用過程中人為超量施用或施藥操作不當(dāng)、農(nóng)藥自身理化性質(zhì)、田間環(huán)境變化等因素共同作用下，煙草植株藥害和煙葉農(nóng)藥殘留超標(biāo)等問題加劇?；瘜W(xué)除草劑的持續(xù)超量使用，也會對生態(tài)環(huán)境和人類健康帶來諸多負(fù)面影響。同時，化學(xué)除草劑對雜草的選擇作用會改變煙田雜草群落，增強(qiáng)部分雜草抗藥性，擴(kuò)大雜草抗藥譜。因此，綜合分析植煙田除草劑應(yīng)用現(xiàn)狀，展望其發(fā)展趨勢，可為煙草除草劑的合理使用及雜草有效防除提供參考。

1" 化學(xué)除草劑的應(yīng)用

化學(xué)除草劑根據(jù)使用方法可分為土壤處理劑和莖葉處理劑。在煙葉生產(chǎn)中，土壤除草劑主要在兩個階段使用：1）煙草移栽前處理土壤；2）煙草移栽后雜草出苗前噴霧土壤表層。煙田土壤除草劑主要有敵草胺、40%仲靈·異噁松乳油、異丙甲草胺和精異丙甲草胺等[5-7]。莖葉處理除草劑用于煙草移栽完成雜草出苗后，噴霧雜草莖葉防除雜草。除了考慮除草效果外，使用此類除草劑更應(yīng)注重對煙草的安全性。常用的莖葉除草劑主要有砜嘧磺隆等[8]。此外，也有將藥劑復(fù)配使用，篩選出高效安全除草劑組合。萬維肖等研究表明，5%精喹禾靈乳油+48%滅草松水劑除草劑對煙田雜草的防效較好，施藥后30 d對雜草鮮重防效為92.90%[4]。

2" 化學(xué)除草劑藥害

煙草是對除草劑敏感的葉用經(jīng)濟(jì)作物，較易產(chǎn)生藥害[9]。煙草除草劑藥害主要表現(xiàn)為兩個方面，一方面是除草劑使用不當(dāng)造成的當(dāng)季藥害，另一方面是除草劑殘留造成的藥害。目前已有草甘膦，三嗪類的撲草凈、莠去津、嗪草酮，苯氧羧酸類的二鉀四氯鈉，雜環(huán)化合物的五氟磺草胺、二氯喹啉酸，磺酰脲類的苯磺隆、氯嘧磺隆、煙嘧磺隆、含芐嘧磺隆+甲磺隆、吡嘧磺隆、芐嘧磺隆，以及二苯醚類的乙氧氟草醚、氟磺胺草醚對煙草不安全或者誘發(fā)煙草嚴(yán)重藥害的報道[10-17]。

2.1" 當(dāng)季藥害

使用不當(dāng)是造成當(dāng)季藥害的主要原因。農(nóng)戶違規(guī)使用百草枯、草甘膦等滅生性除草劑對煙草進(jìn)行莖葉處理，因草甘膦為內(nèi)吸輸導(dǎo)型除草劑，很容易經(jīng)煙草植株葉部吸收，迅速通過共質(zhì)體系而輸導(dǎo)至煙株其他部位，引起煙株心葉發(fā)黃，生長受阻。另外比例不當(dāng)、水質(zhì)中除草劑混雜、噴霧器清洗不徹底等因素也是造成藥害的重要原因。除了直接施藥藥害，還有漂移藥害，在旱作地區(qū)，與煙草間作的旱地作物如玉米施用除草劑，常產(chǎn)生漂移藥害。王鋼等研究玉米除草劑漂移對煙草的影響發(fā)現(xiàn)，2，4-D-丁酯和氯氟吡氧乙酸對煙草的漂移藥害較重，其次為硝磺草酮和苯磺隆二甲四氯鈉[18]。此外，農(nóng)戶如果缺乏科學(xué)施藥理念，施藥時機(jī)不當(dāng)，甚至在煙草生長期盲目擴(kuò)大施藥劑量和增加施藥次數(shù)，也會給煙葉生產(chǎn)帶來較大的安全隱患。孫宏宇等測定了54種莖葉噴霧型除草劑對煙草生長的影響程度，發(fā)現(xiàn)除芳氧基苯氧基丙酸、環(huán)己烯酮兩類除草劑對煙草產(chǎn)生的藥害較輕外，其余類型的除草劑在超劑量或施藥時期不當(dāng)時，均會導(dǎo)致不同程度的煙草藥害[19]。三嗪類、磺酰脲類、二苯醚類、苯氧羧酸類等12類除草劑會對煙草產(chǎn)生嚴(yán)重藥害；此外，新發(fā)現(xiàn)18種除草劑也能引發(fā)煙草嚴(yán)重藥害。

2.2" 殘留藥害

近幾年，隨著化學(xué)除草劑長期大量使用，藥劑殘留成為土壤污染的主要因素[20]。研究表明，引起煙草殘留藥害的除草劑主要包括苯氧羧酸類、苯甲酸類、磺酰脲類、酰胺類、二喹啉羧酸類。

二喹啉羧酸類：對煙草危害較大的一類除草劑，嚴(yán)重影響煙稻輪作區(qū)后茬作物煙草的生長發(fā)育，導(dǎo)致煙草葉片狹窄，不能伸展。張倩等研究了4種典型稻田除草劑對煙草生產(chǎn)的影響，結(jié)果表明二氯喹啉酸會導(dǎo)致煙草植株畸形，對株高、葉寬、葉長均有明顯影響，其中對葉寬的影響最為明顯，并且這種畸形癥狀隨著用藥劑量增加會呈現(xiàn)明顯變化[21]。陳澤鵬等研究煙區(qū)土壤殘留二氯喹啉酸的消解動態(tài)發(fā)現(xiàn)，煙區(qū)土樣添加二氯喹啉酸0.8 mg·kg-1，自然降解半衰期長達(dá)23 d，在施用二氯喹啉酸1次后，再次種植煙草的安全間隔期長達(dá)342 d[22-23]。

苯氧羧酸類：以二甲四氯為代表，具有速效、廣譜、低殘留的優(yōu)點，但是該類藥劑的土壤殘留對煙草株高、葉長、葉寬生長有嚴(yán)重抑制作用，引起煙草葉片變色、畸形，莖上產(chǎn)生不定根等。

磺酰脲類：磺酰脲類是選擇性內(nèi)吸輸導(dǎo)型除草劑，具有廣譜、低毒、高活性、高選擇性、使用劑量低等優(yōu)點；但其土壤殘留期長，會引起煙草植株矮化、主根膨大、葉片皺縮、葉色濃綠等癥狀。郝文波等對6種長效除草劑的土壤殘留進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)氯苯磺隆和嘧磺隆均不同程度地抑制煙株的根、莖、葉的生長，煙嘧磺隆可導(dǎo)致煙株矮小、心葉畸形[24]。

苯甲酸類：楊森等研究了麥草畏土壤殘留對煙草生長的影響及其致害臨界值，發(fā)現(xiàn)低劑量麥草畏對煙株生長有促進(jìn)作用，而高濃度則導(dǎo)致煙株畸形生長，嚴(yán)重時會明顯抑制生長點，造成新葉皺縮、煙葉向內(nèi)翻卷等[25]。

酰胺類：容易造成煙草隱性藥害。劉修園研究9種稻田常用除草劑對煙草生長的影響及其殘留降解規(guī)律，發(fā)現(xiàn)異丙甲草胺、丁草胺和乙草胺這3種酰胺類除草劑會抑制煙草生長發(fā)育，主要表現(xiàn)在煙株矮化，煙葉表面粗糙、皺縮，葉緣褪綠、卷曲[14]。張?zhí)N睿研究了乙草胺對煙草的藥害作用，也發(fā)現(xiàn)過高濃度的乙草胺會引起煙草葉片畸形、發(fā)焦枯萎，生育進(jìn)程緩慢[26]。

2.3" 藥害修復(fù)

目前主要有4種方法可以修復(fù)或緩解化學(xué)除草劑藥害。1）使用土壤改良劑。張志成等發(fā)現(xiàn)，施用稻草生物炭可以有效緩解二氯喹啉酸的抑制作用[27]。彭耀東等研究表明，在土壤中加入適量的生石灰、氨基酸水溶性肥料、腐植酸水溶肥料、微生物菌肥、微量元素可溶肥料，在一定程度上可緩解二氯喹啉酸殘留所引起的煙草藥害[28]。楊森等發(fā)現(xiàn)，在盆栽試驗中有機(jī)肥和竹炭配施，對二甲四氯引起的煙株藥害具有有效預(yù)防和修復(fù)作用[29]。2）使用植物生長調(diào)節(jié)劑。李人一等研究了幾種植物生長調(diào)節(jié)劑對芐嘧磺隆脅迫下煙草的生長作用，結(jié)果表明水楊酸等植物生長調(diào)節(jié)劑明顯有利于受到土壤中芐嘧磺隆危害下煙草的生長[30]。3）使用替代除草劑。沈會芳等研究發(fā)現(xiàn)，乳氧禾草靈可替代磺隆類除草劑防治闊葉類雜草，對后茬作物煙草安全；丁草胺可替代二氯喹啉酸防治禾本科雜草；乙羧氟草醚對禾本科和闊葉類雜草防效較好，對水稻和后茬作物煙草安全，可替代磺隆類除草劑和二氯喹啉酸在水稻田中使用[31]。4）使用降解菌劑。楊森等研究發(fā)現(xiàn)，蠟狀芽孢桿菌Bacillus cereus LY05等4種微生物菌劑對二氯喹啉酸土壤殘留煙草藥害有一定修復(fù)作用[32]。

3" 微生物除草劑的應(yīng)用

微生物除草劑是利用植物病原微生物或其代謝產(chǎn)物來防治雜草的制劑，以真菌居多。已發(fā)現(xiàn)包括真菌和細(xì)菌在內(nèi)40多個屬的微生物具有防控雜草的能力[33]。而真菌類除草劑是當(dāng)前雜草生物防治措施較為活躍的研究領(lǐng)域，已有7萬多種真菌被開發(fā)成微生物除草劑。20世紀(jì)80年代初，美國登記注冊了第一個微生物除草劑Devine，該制劑是以棕櫚疫霉Phytophthora palmivora Butler作為活性物質(zhì)的土壤處理劑，主要用來防治柑橘園惡性雜草莫倫藤M(fèi)orrenia odorata[34-35]。第一個細(xì)菌除草劑Camperico于20世紀(jì)末在日本注冊，對草坪上的常見雜草早熟禾作用效果較好。隨后英國、菲律賓、荷蘭、加拿大、澳大利亞等國家也開展了關(guān)于微生物除草劑的研究[36-38]。

我國微生物除草劑的研發(fā)開始較早，20世紀(jì)60年代就應(yīng)用炭疽菌研制生物制劑成功防治大豆菟絲子Cuscuta chinensis[39]。我國微生物除草劑的發(fā)明專利已有96項。王禹博等研究了鏈格孢（Alternaria）菌株對雜草野慈姑（Sagittaria trifolia L.）的抑制作用，開展了盆栽小苗防除研究，發(fā)現(xiàn)SC-018菌株水乳劑對野慈姑苗活體具有很好的活性，且對水稻植株安全，為雜草野慈姑的生物防除提供了新思路[40]。已研發(fā)出的菌草體系包括：稗草-新月彎孢Culvularia lunata、馬唐-畫眉草彎孢（Digitaria sanguinalis-Curvularia eragrostidis）、紫莖澤蘭-鏈格孢菌（Agriatina adenophora-Alternaria alternata）、加拿大一枝黃花-齊整小核菌（Sclerotium rolfsii-Solidago canadensis）等[41-43]。

4" 展望

除草劑經(jīng)濟(jì)、高效，減輕了農(nóng)民的勞作負(fù)擔(dān)，在城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中不可或缺。發(fā)展化學(xué)除草劑，保證高效除草的同時，降低殘留，提高煙草對化學(xué)除草劑的耐受性[44]；修復(fù)藥害，開發(fā)更加有效的保護(hù)劑等是今后重要的研究方向。目前，學(xué)界已經(jīng)達(dá)成了任何一種雜草防治方法都有其局限性，不宜長期使用單一的防治方法來控制雜草的共識。結(jié)合煙草各生育期的生長特點，采用多種手段，進(jìn)行綜合防治才能長期有效地防控?zé)熖镫s草。已有利用生物工程技術(shù)培育抗除草劑煙草品種、雜草致病菌和生物除草劑開發(fā)等方面的研究。隨著我國發(fā)展現(xiàn)代化、規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化煙草種植的要求，煙田雜草的綜合治理技術(shù)研究會受到關(guān)注和重視，也會有更高的要求。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王樹林，劉好寶，史萬華，等.論煙草輕簡高效栽培技術(shù)與發(fā)展對策[J].中國煙草科學(xué)，2010，31（5）：1-6.

[2] 秦西云.煙田中后期雜草化學(xué)防除試驗[J].煙草科技，1994（3）：39

[3] 李家鸞.地膜煙地雜草化學(xué)防除[J].植物保護(hù)，1997（4）：29-30.

[4] 萬維肖，李石力，丁偉，等.煙地雜草發(fā)生特點及綜合治理[J].植物醫(yī)生，2014，27（3）：50-52.

[5] 李應(yīng)金，陳惠明，胡堅，等.煙田雜草防除試驗研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2002（11）：32-34.

[6] 李忠環(huán)，楊明，徐云，等.煙用除草劑的除草效果及煙葉農(nóng)藥殘留分析[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2010（1）：17-18.

[7] 周艷華，余清種.除草劑防除煙地雜草效果評價[J].農(nóng)藥，2006，45（1）：49-51.

[8] 張曉進(jìn).磺酰脲類除草劑——砜嘧磺隆[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2010，9（3）：44-47.

[9] 陳榮華，張祖清，申昌優(yōu)，等.煙葉生產(chǎn)中的除草劑藥害[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，20（7）：116-117.

[10] 鄭慶偉.防除煙草田雜草宜選用的除草劑[J].農(nóng)村百事通，2013（20）：61-62.

[11] 陳乾錦，楊建全，林智慧，等.煙田幾種重要雜草對除草劑的敏感性[J].福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，30（2）：213-216.

[12] 文志強(qiáng)，張國賓，羅慧紅，等.幾種除草劑及其組合對煙田雜草的防除效果[J].雜草科學(xué)，2017，35（1）：52-56.

[13] 潘容花，陳紹平，潘禮增，等.50%敵草胺防除花生田雜草藥效及示范試驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（3）：42-43.

[14] 劉修園.九種稻田常用除草劑對煙草生長的影響及其殘留降解規(guī)律研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2018.

[15] 莜禾.從除草劑抗性歷史中反思[J].世界農(nóng)藥，2015，37（1）：26-28.

[16] 王芳.不同除草劑對煙田雜草防除效果的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（14）：5937-5937.

[17] 張付斗，劉禮莉，郭怡卿.云南煙區(qū)雜草化學(xué)防除技術(shù)[J].農(nóng)藥，2003，42（5）：33-35.

[18] 王鋼，時焦，葛川，等.玉米田除草劑對烤煙的藥害作用[J].煙草科技，2019，52（1）：21-27.

[19] 孫宏宇，劉德育，陳榮平. 54種除草劑莖葉噴霧對煙草生長的影響及藥害程度[J].中國煙草科學(xué)，2015，36（6）：78-82.

[20] SUN B， ZHANG L， YANG L， et al. Agricultural non-point source pollution in China： causes and mitigation measures[J]. Amibo， 2012， 41： 370-379.

[21] 張倩，宋超，相振波，等.四種典型稻田除草劑對煙草生長的影響[J].中國煙草學(xué)報，2013，19（5）：82-88.

[22] 陳澤鵬，王靜，萬樹青，等.廣東部分地區(qū)煙葉畸形生長的原因及治理的研究[J].中國煙草學(xué)報，2004，10（3）：34-37.

[23] 陳澤鵬，王靜，萬樹青，等.煙區(qū)土壤殘留二氯喹啉酸的消解動態(tài)[J].農(nóng)藥，2007，46（7）：479-480，483.

[24] 郝文波，李麗春，韓云，等. 6種長效除草劑土壤殘留致煙草藥害癥狀及其致害臨界值[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（9）：86-88，95.

[25] 楊森，黃化剛，代園鳳，等.麥草畏土壤殘留對煙草生長的影響及其致害臨界值[J].農(nóng)藥，2018，57（7）：506-510.

[26] 張?zhí)N睿.皖南煙區(qū)植煙土壤除草劑應(yīng)用現(xiàn)狀[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（33）：158-159.

[27] 張志成，羅國軍，彭秀斌，等.稻草生物炭對甲磺草胺和二氯喹啉酸吸附的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（22）：15-18.

[28] 彭耀東，鐘秋瓚，申昌優(yōu)，等.幾種解毒劑對煙草二氯喹啉酸藥害的修復(fù)效果[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，26（11）：46-50.

[29] 楊森，黃化剛，龍友華，等.竹炭與有機(jī)肥配施對煙草二甲四氯藥害的修復(fù)效應(yīng)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，47（8）：63-71.

[30] 李人一，陳家盛，胡汝檢，等.幾種植物生長調(diào)節(jié)劑對芐嘧磺隆脅迫下煙草的生長作用[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，31（8）：863-868.

[31] 沈會芳，蒲小明，張景欣，等.兩種稻田除草劑引起的煙草藥害及替代除草劑篩選試驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，46（1）：84-90.

[32] 楊森，尹顯慧，黃化剛，等.微生物菌劑對二氯喹啉酸土壤殘留致煙草藥害的修復(fù)效應(yīng)[J].中國生物防治學(xué)報，2018，34（5）：779-790.

[33] KENNEY D S. De Vine-the way it was developed-an industrial-ist’s view[J]. Weed Science， 1986， 34（Suppl. 1）： 15-16.

[34] RIDINGS W H. Biological control of strangervine （Morrenia odorata Lindl.） in citrus a researcher's view[J]. Weed Science， 1986， 34： 31-32.

[35] SMITH Ｒ J. Biological controls as components of integrated weedmanagement for rice in the United States[M]. ASPAC， Food ＆ Fertilizer Technology Center， 1993.

[36] 屈洋，馮佰利.雜草生物控制技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2019，35（4）：108-115.

[37] 時焦，張光利，李永富.植物病原物除草劑的研究進(jìn)展[J].中國煙草學(xué)報，2007，13（6）：14-16.

[38] ABBAS T， ZAHIR Z A， NAVEED M. Bioherbicidal activity of allelopathic bacteria against weeds associated with wheat and their effects on growth of wheat under axenic conditions[J]. Biocontrol， 2017， 62： 719-730.

[39] 劉志海，朱全讓.魯保一號菌[M].濟(jì)南：山東科技出版社，1980.

[40] 王禹博，紀(jì)明山.鏈格孢菌SC-018對野慈姑的防除潛力及環(huán)境生物安全性評價研究[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[41] 時焦，徐宜民，孫惠青，等.銹菌對煙田雜草小薊的侵染與為害[J].中國煙草科學(xué)，2006，27（2）：23-25.

[42] 時焦，李永富，鄭曉，等.溫濕度對煙田雜草小薊銹病菌夏孢子萌發(fā)的影響[J].煙草科技，2007（12）：74-76.

[43] 陳世國，強(qiáng)勝.生物除草劑研究與開發(fā)的現(xiàn)狀及未來的發(fā)展趨勢[J].中國生物防治學(xué)報，2015，31（5）：770-779.

[44] ALMQUIST K C， NIU Y Q， MICHAEL D， et al. Immunomodulation confers heribicide resistance in plants[J].Plant Biotechnology Journal， 2004（2）：189-197.

（責(zé)任編輯：易" 婧）