早在2016年的江蘇高考,沈從文的《會(huì)明》一文就被選為現(xiàn)代文閱讀考查篇目,2022年蘇州市高三期中調(diào)研和唐山市高三期末考試也分別選擇了他的《動(dòng)靜》和《新與舊》作為考查篇目。此外《邊城》作為沈從文的代表性作品,其第三至第六章也被選入統(tǒng)編版教材選擇性必修下冊(cè)。作為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上獨(dú)具風(fēng)格的作家,沈從文筆下的“湘西世界”呈現(xiàn)出獨(dú)具風(fēng)致的美學(xué)特色與歷史意旨,而其生成動(dòng)因、內(nèi)在錯(cuò)位往往又在牧歌情調(diào)下遭到忽視。今天我們擬結(jié)合沈從文《木傀儡戲(節(jié)選)》一文,對(duì)沈從文構(gòu)筑的“湘西世界”試做探究,以期幫助同學(xué)們以更為全面的視角理解沈從文的作品。
模擬演練
(淄博市2022屆高三第一次模擬考試)
木傀儡戲(節(jié)選) 沈從文
“傀儡”是對(duì)邊地?zé)o意識(shí)生存狀態(tài)的整體隱喻。
二月八,土地菩薩生日,街頭街尾,有的是戲!土地堂前頭,只要剩下來(lái)約兩丈寬窄的空地,鬧臺(tái)(指開(kāi)臺(tái)鑼鼓)就可以打起來(lái)了。這類(lèi)木傀儡戲,與其說(shuō)是為娛那土地一對(duì)老夫婦,不如說(shuō)是為逗全街的孩子歡心為合適。捐錢(qián)時(shí),大多都是論家中貧富為多少的;惟有土地戲,卻由募捐首士清查你家小孩子多少。像我們家有五個(gè)姊妹的,雖然明知道并不會(huì)比對(duì)門(mén)張家多谷多米,但是錢(qián),總捐得格外多。不捐,那是不行的。小孩子看戲不看戲可不問(wèn)。但若是你家中孩子比別人兩倍多,出捐太少,在自己,良心上說(shuō)來(lái),也不好意思。
連用短句,簡(jiǎn)捷明快。
其實(shí)文本敘述時(shí)用的就是孩童視角。
注意和下文“黃金萬(wàn)兩”聯(lián)系起來(lái)看, 思考湘西人的金錢(qián)觀與價(jià)值觀。
戲雖在普通一般人家吃過(guò)早飯后才開(kāi)場(chǎng),很早很早,那個(gè)地方就會(huì)已為不知誰(shuí)個(gè)打掃得干干凈凈了。惟有“土地堂前豬屎多”,在平時(shí),豬之類(lèi),愛(ài)在土地堂前卸脫它的糞便,幾乎是成了通例的,唱戲日,大家臨時(shí)就懂了公德心,知道妨礙了看戲是大家所抱怨的,于是,這一天,就把豬關(guān)禁起來(lái)了。你若高興,早早的站在自己門(mén)前,總可以見(jiàn)到戲箱子過(guò)去,押箱子的我們不要問(wèn)就可以知道是“管班”。每一口箱子由兩個(gè)人抬著,箱子上有各樣好看的金紅漆花,有釘子,有金紙剪就“黃金萬(wàn)兩”連連牽牽的吉利字,一把大牛尾鎖把一些木頭人物關(guān)閉著。呵,想象到那些花臉、旦角,尤其是愛(ài)做笑樣子的小丑,鼻子上一片白粉,豆腐干似的貼著,短短的胡子……而它們,這時(shí)是一起睡在那一只大木箱子里,將要做些什么?真可念!我們又可以看到一批年老的伯娘婆婆,搬了凳子,預(yù)先去占坐位的。做生意的,如像本街光和的米豆腐擔(dān)子,包娘的酸蘿卜籃子,也頗早的就去把地盤(pán)找就了。
可見(jiàn)湘西人未必真的完全輕財(cái)。
飯吃了,一十六個(gè)大字,照例的每日功課,在一種毫不用心隨隨便便的舉動(dòng)下,用淡淡的墨水描到一張老連紙上后,所候的就是“過(guò)午”那三十枚制錢(qián)了。關(guān)于錢(qián)的用處,那是預(yù)先就得支配的。所有花費(fèi)賬單大致如下:面(或餃子)一碗,十二文。甘蔗一節(jié),三文。酸蘿卜(或蒜苗),五文。四喜的涼糕,四文。老強(qiáng)母親的膏粱甜酒,三文。余三文作臨時(shí)費(fèi)。
涼糕,同膏粱甜酒,母親于出門(mén)時(shí),總有三次以上囑咐不得買(mǎi)吃的,但倘若是并無(wú)其他相當(dāng)代替東西時(shí),這兩樣,仍然是不忍放棄的。有時(shí)可以把甘蔗錢(qián)移來(lái)買(mǎi)三顆大李子,吃了西瓜則不吃涼糕。倘若是剩錢(qián),那又怎么辦?錢(qián)一多,那就只好拿來(lái)放到那類(lèi)投機(jī)事業(yè)上去碰了!向抽簽的去抽糖羅漢,有時(shí)運(yùn)氣好,也得頗大的糖土地。錢(qián)用完時(shí),人倦了,縱然戲正有趣,回家也是時(shí)候了。遇到看戲日,是日家中為敬土地的緣故,菜必格外豐富?!巴恋卦醪幻吭掠幸粋€(gè)生日呢?”用一種奇怪的眼睛瞅著桌上陳列的白煮母雞,問(wèn)媽?zhuān)瑡寘s無(wú)反應(yīng)。待到白煮雞只剩下些腳掌肋巴骨時(shí),戲臺(tái)邊又見(jiàn)到嘴邊還抹油的我們了。
在鎮(zhèn)筸,一個(gè)石頭鑲嵌就的圓城圈子里住下來(lái)的人,是苗人占三分之一,外來(lái)遷入漢人占三分之二,混合居住的。雖然多數(shù)苗人還住在城外,但風(fēng)俗、性質(zhì),是幾乎可以說(shuō)已彼此同錫與鉛樣,融合成一鍋后,彼此都同化了。
“錫與鉛樣……彼此都同化了”,應(yīng)當(dāng)視作漢文化與苗文化彼此滲透和相互影響的隱喻。漢族儒家傳統(tǒng)文化中的仁愛(ài)、德行、道義等元素與苗文化中的質(zhì)樸、尚義、重情等元素兩相調(diào)和,共同影響著作者對(duì)于“理想人性”的描摹與禮贊。
苗人們勇敢,尚武,樸質(zhì)的行為,到近來(lái)乃形成了本地少年人一種普遍的德性。關(guān)于打架,少年人秉承了這種德性。每一天每一個(gè)晚間,除開(kāi)落雨,每一條街上,都可以見(jiàn)到若干不上十二歲的小孩,徒手或執(zhí)械,在街中心相毆相撲。這是實(shí)地練習(xí),這是一種預(yù)備,一種為本街孩子光榮的預(yù)備!全街小孩子,恐怕是除非生了病,不在場(chǎng)的怕是無(wú)一個(gè)罷。他們把隊(duì)伍分成兩組,各由一較大的,較挨得起打的,頭上有了成績(jī)?cè)诤⒆雨?duì)中出過(guò)風(fēng)頭的,一個(gè)人在別處打了架回來(lái)為本街掙了面子的,領(lǐng)率統(tǒng)轄。統(tǒng)轄的稱(chēng)為官,在前清,這人是道臺(tái),是游擊,到革命以后,城中有了團(tuán)長(zhǎng)、旅長(zhǎng),于是他們的頭銜也隨之改變了。我曾做過(guò)七回都督,六弟則做過(guò)民政長(zhǎng)。都督的義務(wù)是為兄弟伙出錢(qián)備打架的南竹片;利益,則行動(dòng)不怕別人欺侮,到處看戲有人護(hù)衛(wèi)而已。
生命的“力”與“真”。
非傳統(tǒng)意義上的“道德”。
此處暗敘湘西在歷史進(jìn)程中的某種格格不入與隱微的脫節(jié),值得仔細(xì)品味。
晚上,大家無(wú)事,正好集合到衙門(mén)口坪壩上一類(lèi)較寬敞地方,練習(xí)打筋斗,拿頂?shù)罐D(zhuǎn)手來(lái)走路?;蛘?,把由自己刮削得光生生的南竹片子拿在手上,選對(duì)手出來(lái),學(xué)苗人打堡子時(shí)那樣拼命。命固不必拼,但,互相攻擊,除開(kāi)頭臉、心窩,只在一些死肉上打下,可以煉磨成一個(gè)挨得起打的英雄好漢,那是事實(shí)罷。不愿用家伙的,所謂“文勁”,仍可以由都督,選出兩隊(duì)相等的小傻子來(lái),把手拉斜抱了別個(gè)的身,垂下屁股,互相扭纏,同一條蛇樣,到某一個(gè)先跌到地上時(shí)為止,又再換人。此類(lèi)比賽,范圍有限,所以大家就把手牽成一個(gè)大圈兒,讓兩人在圈中來(lái)玩。都督一聲吆喝,兩個(gè)牛勁就使出了。倒下而不愿再起的,算是敗了。敗者為勝利的作一個(gè)揖,表示投降,另一場(chǎng)便又可以起頭。也有那類(lèi)英雄,用腰帶綁其一手,以一手同人來(lái)斗的,也有兩人與一人斗的??傊?,此種練習(xí),以起皰為止,流血也不過(guò)兇,不然,勝利者也覺(jué)沒(méi)趣,因?yàn)闆](méi)一個(gè)同街的啼哭回家,則勝利者的光榮,早已全失去了。
相斗而有道,任俠兼心善。
(有刪改)
【注】本篇發(fā)表于1926年8月18日《晨報(bào)副刊》,收入小說(shuō)集《入伍后》。標(biāo)題為“木傀儡戲”,但全文并非純粹對(duì)傀儡戲的描寫(xiě),而是通過(guò)土地菩薩生日唱戲這個(gè)引起兒童興趣的事件,寫(xiě)湘西過(guò)節(jié)的習(xí)俗和尚武的傳統(tǒng)。
1.下列對(duì)小說(shuō)相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項(xiàng)是( )(3分)
A.土地戲捐錢(qián)不同于一般的募捐,是根據(jù)家中孩子多少來(lái)確定的,其主要原因是土地戲是專(zhuān)門(mén)為孩子們表演的。
B.唱戲日,為防止自家的豬到土地堂前排便,人們就把豬關(guān)禁起來(lái),這成了一種自覺(jué)行為,也說(shuō)明人們臨時(shí)懂了公德心。
C.“光和的米豆腐擔(dān)子”“包娘的酸蘿卜籃子”等內(nèi)容,既交代了當(dāng)?shù)氐奶厣称?,也突出了小說(shuō)的地域特點(diǎn)。
D.“道臺(tái)”“游擊”“都督”“民政長(zhǎng)”等頭銜,既代表著孩子們?cè)谟螒蛑械牡匚?,也反映出時(shí)代特點(diǎn)。
2.下列對(duì)小說(shuō)藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是( )(3分)
A.以“二月八,土地菩薩生日,街頭街尾,有的是戲”一句開(kāi)篇,照應(yīng)標(biāo)題,進(jìn)而詳細(xì)介紹了當(dāng)?shù)赝恋仄兴_生日唱戲的習(xí)俗。
B.“彼此同錫與鉛樣,融合成一鍋后,彼此都同化了”,運(yùn)用類(lèi)比手法,形象地寫(xiě)出苗人與漢人的融合,突出了苗漢一家的主題。
C.“苗人們勇敢……形成了本地少年人一種普遍的德性”一句承上啟下,引出下文關(guān)于湘西少年尚武風(fēng)俗的具體描寫(xiě)。
D.“垂下屁股,互相扭纏”“都督一聲吆喝,兩個(gè)牛勁就使出了”等細(xì)節(jié)描寫(xiě),生動(dòng)傳神,活靈活現(xiàn)地表現(xiàn)出“文勁”的比試情形。
3.小說(shuō)第四段以童年回憶的視角來(lái)寫(xiě),有何妙處?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(4分)
4.有人說(shuō),《木傀儡戲》和《邊城》一樣都具有散文化小說(shuō)的特點(diǎn)。
請(qǐng)從小說(shuō)三要素(人物、情節(jié)、環(huán)境)的角度,談?wù)勀銓?duì)本文這一特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。(6分)
小說(shuō)工具箱
沈從文的鄉(xiāng)土?xí)鴮?xiě)既不同于魯迅預(yù)設(shè)的精英視角與啟蒙立場(chǎng),也不同于老舍對(duì)市井生活幾近民粹主義的熱切肯定,沈從文從切近己身的雙重生存經(jīng)驗(yàn)出發(fā),在對(duì)城市與鄉(xiāng)土、現(xiàn)代與傳統(tǒng)、中國(guó)與西方、苗族與漢族等多重元素的對(duì)觀與審視中,構(gòu)造了屬于自我的故土鏡像,即“湘西世界”?!澳粮枨檎{(diào)”“邊地風(fēng)致”“理想人性”是組成“湘西世界”的三個(gè)重要維度,后人較少質(zhì)疑生成“湘西世界”的心理機(jī)制,而常認(rèn)為,沈從文不僅憑借這種鏡像獲得了安放“理想人性”與文化形態(tài)的心靈棲所,也因之將自己的寫(xiě)作納入“國(guó)民性改造”的啟蒙話(huà)語(yǔ)體系。但如果仔細(xì)思考“湘西世界”的生成、“理想人性”的內(nèi)質(zhì)及其啟蒙愿景,實(shí)則不難發(fā)現(xiàn),“湘西世界”是沈從文虛設(shè)的幻象,伴隨作家之后的際遇改變及歷史理性自身的運(yùn)作,其存在不可避免的斷裂。
1.“湘西世界”的成因:都市體驗(yàn)的心理代償
沈從文是以郁達(dá)夫式啼饑號(hào)寒、顧影自憐的姿態(tài)登上文壇的,其在1923年到1927年的創(chuàng)作練筆期間書(shū)寫(xiě)了大量直陳都市生活痛切體驗(yàn)的作品(《木傀儡戲》就寫(xiě)于他去燕京大學(xué)考試卻得零分的前一個(gè)月;彼時(shí)的沈從文亦未受徐志摩賞識(shí),因之發(fā)文甚難),對(duì)以往湘西生活經(jīng)驗(yàn)的憶念、反芻,到之后對(duì)與“城市空間”對(duì)峙的“湘西世界”的真正構(gòu)建,正是在此背景下生成的。彼時(shí)還全然是“鄉(xiāng)下人”的沈從文,與都市的物質(zhì)文化和精神文化都格格不入,兩者交互加重了他的精神沖突,以致其自述“生命儼然只淘剩一個(gè)空殼”。在這樣的情況下,脆弱而敏感的作家自然會(huì)朝向相反維度尋求心理平衡,以構(gòu)筑精神性空間,這種構(gòu)筑,基于對(duì)記憶經(jīng)驗(yàn)的反芻,勢(shì)必截取記憶的優(yōu)美處,從而和現(xiàn)實(shí)境遇呈現(xiàn)人為的對(duì)立,故稱(chēng)“虛設(shè)”。簡(jiǎn)舉一例,“湘西世界”中的“重義輕利”和“戀愛(ài)自由”,難道不是沈從文對(duì)前期自己“金錢(qián)”“愛(ài)情”雙重缺失的彌補(bǔ)嗎?
2.“理想人性”的設(shè)計(jì):文化視角的游移與疊錯(cuò)
上面提及的“重義輕利”和“戀愛(ài)自由”是沈從文在“湘西世界”中所構(gòu)設(shè)的“理想人性”的重要維度,其所代表的原初性的生命之“力”與“真”,常作為都市的對(duì)立面而存在,進(jìn)而被誤認(rèn)為“理想人性”的全部?jī)?nèi)涵,這其實(shí)是巨大的誤解。沈從文對(duì)“理想人性”的設(shè)計(jì),其實(shí)包含漢族、苗族、西方三重視角的復(fù)雜游移與疊錯(cuò),且包含對(duì)真實(shí)史料的自我想象。代償心理使得沈從文在審視都市的精氣凋喪時(shí)將其偏視為漢文化的一個(gè)重要維度,那么此時(shí)將苗文化本有的原始、質(zhì)樸、純粹升格為重情、重義、豪爽、尚武的同時(shí),他可以在心理上自然地獲得文化優(yōu)越感。然而,在沈從文真正的創(chuàng)作實(shí)踐中,“湘西世界”的構(gòu)設(shè)又常常體現(xiàn)出漢文化中重要一維——儒家傳統(tǒng),對(duì)于原始苗文化的介入與滲透?!赌究軕颉分兴浴板a與鉛樣”正是一處重要例證。然而,更復(fù)雜的情況在于,沈從文審視東方城市的視角伴隨學(xué)識(shí)閱歷的增長(zhǎng)而轉(zhuǎn)變,這又使得其不由自主地站在西方立場(chǎng),因此給“理想人性”注入了更為復(fù)雜的元素(例如翠翠人性美內(nèi)核的莊嚴(yán)感與崇高感就來(lái)自西方的悲劇意識(shí)和啟蒙傳統(tǒng))。由此,沈從文對(duì)“湘西世界”的“理想人性”的構(gòu)設(shè),在這種不斷增補(bǔ)與調(diào)試中,最終應(yīng)達(dá)致兼具三者精華的狀態(tài),也就是說(shuō),翠翠、蕭蕭、順順、龍朱等人所有品質(zhì)的大集合,才是“理想人性”的完美范本。這就又帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題,既然這種“理想人性”的設(shè)計(jì)包含多元文化的疊錯(cuò),那顯然本族歷史中罕有實(shí)體,其在不可知的歷史進(jìn)程中能否自存并綿延,能否獲得實(shí)體對(duì)應(yīng),亦為未知,這便與《邊城·題記》中“這個(gè)民族為歷史所帶走向一個(gè)不可知的命運(yùn)中前進(jìn)”相暗合了。
3.無(wú)可避免的斷裂:現(xiàn)實(shí)際遇與歷史理性的共力
除了“理想人性”的設(shè)計(jì)于過(guò)去、于未來(lái)都罕有實(shí)體之外,“湘西世界”無(wú)可避免的斷裂,或者可以說(shuō)是毀棄,還同作者的現(xiàn)實(shí)際遇與歷史理性的雙重作用有關(guān)。既然“湘西世界”的構(gòu)建源于代償心理下的文化選擇,那么當(dāng)沈從文逐步在城市生活中站穩(wěn)腳跟乃至功成名就之后,這種代償心理就逐漸減弱甚至趨無(wú)了,尤其是在其1933年至青島大學(xué)任教并與張兆和正式相戀之后。此外,沈從文的歷史理性體現(xiàn)在處理時(shí)間和創(chuàng)作意旨兩個(gè)方面。一方面,其二十世紀(jì)三十年代帶有“理想人性”式人物的文本,幾乎都以“凝固時(shí)間”取代“線性時(shí)間”,試圖以反現(xiàn)代性的方式讓人物掙脫時(shí)間的束縛,成為“理想人性”的永恒摹本,從而起到改良國(guó)民性的作用,例如以翠翠的“等待”填補(bǔ)剩余生命的空白。另一方面,1934年沈從文回鄉(xiāng)之后,其所構(gòu)筑的理想化“湘西世界”已經(jīng)無(wú)法同湘西本身的凋敝以及愈發(fā)明顯的歷史宿命論相抗衡(見(jiàn)《湘行散記》《長(zhǎng)河·題記》《雪晴》等文本)。因此曾經(jīng)作為精神依憑的“湘西世界”,亦隨《長(zhǎng)河》的難以為繼而成為作家個(gè)人的歷史名詞。
考點(diǎn)分析
跨文體性質(zhì)的文本,如“詩(shī)化小說(shuō)”“散文化小說(shuō)”“報(bào)告文學(xué)”等,是近些年來(lái)文學(xué)類(lèi)文本閱讀考查的重點(diǎn)。其不僅要求我們綜合語(yǔ)言策略、運(yùn)用各種認(rèn)知工具、調(diào)動(dòng)多種審美認(rèn)知力讀懂、讀透文本,更重要的是,要求我們對(duì)文體與文體之間的要素是以怎樣具體的方式交會(huì)相容這個(gè)問(wèn)題,在練習(xí)的基礎(chǔ)之上進(jìn)行自我探索和總結(jié)。同學(xué)們?cè)谶M(jìn)行這一類(lèi)文本的閱讀和訓(xùn)練時(shí),需要有意識(shí)地關(guān)注這一點(diǎn)。