賀章敏，鐘雯婕，高翔，宋錦璘

過氧化物酶體與線粒體的氧化還原相互作用及其在疾病中的研究進(jìn)展

賀章敏，鐘雯婕，高翔，宋錦璘

重慶醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院正畸科 口腔疾病與生物醫(yī)學(xué)重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 重慶市口腔生物醫(yī)學(xué)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 401147

過氧化物酶體與線粒體是活性氧調(diào)控的關(guān)鍵細(xì)胞器，二者相互作用維持細(xì)胞內(nèi)氧化還原穩(wěn)態(tài)，但其機(jī)制尚不明確。二者的相互作用異常與細(xì)胞器生物發(fā)生缺陷相關(guān)疾病、衰老及病毒感染等的發(fā)生發(fā)展相關(guān)。本文綜述過氧化物酶體與線粒體在氧化還原穩(wěn)態(tài)調(diào)控中的相互作用及機(jī)制研究進(jìn)展，并闡述這種氧化還原相互作用異常在疾病中的作用，為深入研究過氧化物酶體與線粒體的氧化還原在疾病發(fā)生發(fā)展中的作用及疾病的診斷與治療提供新思路。

過氧化物酶體；線粒體；活性氧；氧化還原

1 引言

活性氧（reactive oxygen species，ROS）是指超氧陰離子（O2·-）、過氧化氫（H2O2）、羥自由基等含有氧的活性物質(zhì)[1]。過量ROS堆積會(huì)改變細(xì)胞氧化還原狀態(tài)，導(dǎo)致氧化應(yīng)激，是多種疾病發(fā)生發(fā)展的危險(xiǎn)因素。過氧化物酶體和線粒體是調(diào)節(jié)ROS生成和清除動(dòng)態(tài)平衡的主要細(xì)胞器，二者具有相應(yīng)的氧化還原系統(tǒng)。過氧化物酶體和線粒體的相互作用對(duì)維持細(xì)胞氧化還原穩(wěn)態(tài)具有重要意義，近年來備受學(xué)者關(guān)注。

2 過氧化物酶體的氧化還原系統(tǒng)

過氧化物酶體是高度動(dòng)態(tài)的單層膜細(xì)胞器，執(zhí)行超長鏈脂肪酸的氧化、H2O2的產(chǎn)生與分解及磷脂合成等多種功能，對(duì)維持細(xì)胞氧化還原穩(wěn)態(tài)至關(guān)重要[2]。其氧化與還原相關(guān)酶見表1。

2.1 氧化系統(tǒng)

過氧化物酶體是細(xì)胞內(nèi)ROS的主要合成場所之一。在肝臟，過氧化物酶體產(chǎn)生的H2O2是細(xì)胞總產(chǎn)量的35%[3]。過氧化物酶體還可生成O2·-，后者可轉(zhuǎn)化為H2O2，進(jìn)一步增加細(xì)胞內(nèi)H2O2含量。H2O2在Fe2+存在的條件下，通過芬頓反應(yīng)生成毒性更強(qiáng)的羥自由基，導(dǎo)致細(xì)胞脂質(zhì)過氧化及DNA斷裂，誘導(dǎo)細(xì)胞發(fā)生鐵死亡[4]。

2.2 還原系統(tǒng)

經(jīng)上述途徑生成的H2O2主要由過氧化物酶體中含量最豐富的抗氧化酶即過氧化氫酶（catalase，CAT）介導(dǎo)[5]。此外，可消除H2O2的酶還有過氧化物還原酶5和谷胱甘肽過氧化物酶（glutathione peroxidase，GPX）[6]。O2·-可經(jīng)超氧化物歧化酶催化[7]，盡可能多地轉(zhuǎn)化為H2O2進(jìn)而被清除。

表1 過氧化物酶體的氧化還原系統(tǒng)

3 線粒體的氧化還原系統(tǒng)

線粒體通過氧化磷酸化產(chǎn)生三磷酸腺苷（adenosine triphosphate，ATP）維持細(xì)胞的能量供應(yīng)，保證細(xì)胞正常功能。在這一過程中，線粒體ROS（mitochondrial reactive oxygen species，mtROS）作為副產(chǎn)物被生成。與過氧化物酶體類似，線粒體也可清除ROS以避免氧化應(yīng)激導(dǎo)致的病理改變，見圖1。

圖1 線粒體的氧化還原系統(tǒng)

注：SOD為超氧化物歧化酶；GSH為還原型谷胱甘肽；GSSG為氧化型谷胱甘肽；GPX為谷胱甘肽過氧化物酶；GR為谷胱甘肽還原酶；Prx為過氧化物還原酶；Trx-（SH）2為還原型硫氧還蛋白；Trx-S2為氧化型硫氧還蛋白；TrxR為硫氧還蛋白還原酶；NADPH為還原型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸；NADP+為煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸

3.1 氧化系統(tǒng)

細(xì)胞進(jìn)行生物氧化時(shí)，生物大分子產(chǎn)生的還原型輔酶Ⅰ或還原型黃素腺嘌呤二核苷酸被轉(zhuǎn)運(yùn)至線粒體呼吸鏈，電子在呼吸鏈中依次傳遞，消耗O2并生成ATP。然而，少量電子可漏出呼吸鏈，直接與O2結(jié)合形成O2·-。線粒體含有至少10個(gè)ROS產(chǎn)生位點(diǎn)，主要位于復(fù)合體Ⅰ和Ⅲ，也有復(fù)合體Ⅱ產(chǎn)生H2O2的報(bào)道[8]。O2·-進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為H2O2、羥自由基等毒性更強(qiáng)的ROS，嚴(yán)重?fù)p傷細(xì)胞。

3.2 還原系統(tǒng)

線粒體O2·-的清除主要依賴線粒體基質(zhì)中的錳超氧化物歧化酶和膜間隙中的銅/鋅超氧化物歧化酶，將O2·-轉(zhuǎn)化為H2O2和O2[9]。哺乳動(dòng)物線粒體缺乏CAT（心臟與肝臟除外），其主要H2O2清除酶是GPX和硫氧還蛋白系統(tǒng)[10]。

4 過氧化物酶體與線粒體的氧化還原相互作用

過氧化物酶體和線粒體是調(diào)節(jié)氧化還原穩(wěn)態(tài)的核心細(xì)胞器。多數(shù)研究表明，在哺乳動(dòng)物細(xì)胞中，線粒體是過氧化物酶體的下游細(xì)胞器，對(duì)過氧化物酶體中ROS改變十分敏感。

過氧化物酶體中的CAT是聯(lián)系過氧化物酶體與線粒體的重要分子。通過過氧化物酶體靶向ROS誘導(dǎo)劑增加過氧化物酶體中ROS產(chǎn)生，可導(dǎo)致線粒體破碎、mtROS增加甚至細(xì)胞死亡，將CAT過表達(dá)至線粒體可抵消此細(xì)胞毒性，說明過氧化物酶體導(dǎo)致的線粒體損傷可能由線粒體H2O2增多引起[11]。此外，CAT的水平、活性或輸入過氧化物酶體的數(shù)量降低，均迅速增加mtROS，導(dǎo)致線粒體膜電位降低和電子傳遞鏈效率下降[12]。

過氧化物酶體的生物發(fā)生及動(dòng)力學(xué)也可影響線粒體功能。表現(xiàn)在：①過氧化物酶體增殖物激活受體輔助活化因子PGC-1α不僅調(diào)節(jié)過氧化物酶體生物發(fā)生，也在線粒體的生物發(fā)生、抗氧化保護(hù)及ATP合成中發(fā)揮作用[13]；②過氧化物酶體生物合成相關(guān)分子Pex5敲除細(xì)胞中出現(xiàn)線粒體異常堆積和呼吸效率下降[14]；③Pex3下調(diào)影響過氧化物酶體生物發(fā)生，增加線粒體分裂[15]。此外，近期發(fā)現(xiàn)線粒體外膜蛋白Miro1/2負(fù)向調(diào)控依賴于DRP1的分裂以調(diào)節(jié)過氧化物酶體大小和形態(tài)，確保后者正常行使代謝功能[16]。

5 過氧化物酶體與線粒體氧化還原相互作用機(jī)制

過氧化物酶體與線粒體間氧化還原信號(hào)的傳遞依賴相關(guān)信使分子，后者包括ROS/活性氮（reactive nitrogen species，RNS）、ROS/RNS相關(guān)分子及脂肪酸代謝產(chǎn)物[17]，通過以下機(jī)制介導(dǎo)兩種細(xì)胞器間的氧化還原相互作用。

5.1 信使分子擴(kuò)散

H2O2可從過氧化物酶體中自由擴(kuò)散，直接誘導(dǎo)線粒體氧化應(yīng)激或調(diào)節(jié)其他非線粒體途徑，以影響線粒體的氧化還原功能。某些水溶性代謝物如過氧化物酶體β-氧化產(chǎn)物，則可經(jīng)過氧化物酶體膜通道蛋白轉(zhuǎn)運(yùn)至細(xì)胞質(zhì)，調(diào)控線粒體氧化還原功能。PXMP2是首個(gè)被發(fā)現(xiàn)的過氧化物酶體膜通道蛋白，在哺乳動(dòng)物中普遍表達(dá)，可形成直徑約1.4nm的非選擇性通道，允許分子量上限為300～600Da的化合物擴(kuò)散至細(xì)胞質(zhì)[18]。

5.2 膜接觸位點(diǎn)

膜接觸是細(xì)胞器間常見的通信方式，這種細(xì)胞器間的近距離接觸與通過細(xì)胞質(zhì)的分子擴(kuò)散相比更加快速、精確。膜接觸位點(diǎn)（membrane contact site，MCS）發(fā)揮作用需要栓系結(jié)構(gòu)，它由細(xì)胞器膜蛋白與相對(duì)細(xì)胞器膜蛋白或脂質(zhì)相互作用形成，使兩種細(xì)胞器膜靠近但不融合。研究表明，含有ACBD2/ECI2栓系結(jié)構(gòu)的過氧化物酶體-線粒體MCS在小鼠間充質(zhì)腫瘤細(xì)胞中參與類固醇生物合成相關(guān)代謝物的轉(zhuǎn)運(yùn)[19]。

Esposito等[20]近期在酵母中發(fā)現(xiàn)過氧化物酶體Pex11（生物發(fā)生相關(guān)）與線粒體Mdm34蛋白相互作用，形成過氧化物酶體-線粒體MCS。其中Pex11直接與二者共同的分裂蛋白FIS1作用，推測(cè)其可能通過調(diào)節(jié)細(xì)胞器動(dòng)力學(xué)在ROS動(dòng)態(tài)平衡中發(fā)揮作用。酵母中Fzo1（人線粒體融合蛋白同源物）與Pex34（哺乳動(dòng)物Pex16同源物）過表達(dá)增加線粒體與過氧化物酶體之間MCS的數(shù)量[21]。Fzo1同時(shí)定位于線粒體與過氧化物酶體，可作為栓系結(jié)構(gòu)促進(jìn)細(xì)胞器之間β-氧化產(chǎn)物的轉(zhuǎn)運(yùn)[22]。Pex34是一種在MCS處富集的過氧化物酶體膜蛋白，可促進(jìn)乙酰輔酶A從過氧化物酶體向線粒體轉(zhuǎn)運(yùn)[23]。然而，盡管Fzo1與Pex34參與潛在信使分子在過氧化物酶體與線粒體間的交流，但其對(duì)細(xì)胞器間氧化還原調(diào)控的影響仍不明確。

5.3 囊泡運(yùn)輸

近年來，研究發(fā)現(xiàn)線粒體與過氧化物酶體間的新聯(lián)系——線粒體衍生囊泡（mitochondrial-derived vesicles，MDV）。MDV是由線粒體分泌的直徑70～100nm的囊泡，可選擇性攜帶貨物，并部分與過氧化物酶體融合[24]。線粒體可通過MDV將嵌入性膜脂質(zhì)和可溶性膜蛋白運(yùn)輸?shù)竭^氧化物酶體。研究表明，MDV是氧化應(yīng)激的早期反應(yīng)[25]。ROS誘導(dǎo)含線粒體錨定蛋白連接酶的MDV生成，后者被運(yùn)輸?shù)竭^氧化物酶體中，可通過調(diào)節(jié)過氧化物酶體的形態(tài)影響其生理功能[26]。

線粒體和過氧化物酶體共享細(xì)胞器膜分裂的關(guān)鍵蛋白。有學(xué)者推測(cè)，MDV可能將這些蛋白（如FIS1和MFF）從線粒體轉(zhuǎn)運(yùn)至過氧化物酶體，調(diào)節(jié)過氧化物酶體形態(tài)和功能，但此假說存在爭議[27]。由于線粒體可能參與過氧化物酶體的起源，也有學(xué)者推測(cè)線粒體與過氧化物酶體之間通過MDV的物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)在過氧化物酶體的形成中發(fā)揮重要作用[28]。過氧化物酶體也可能產(chǎn)生囊泡，并將其靶向至線粒體，但支持該現(xiàn)象的實(shí)驗(yàn)證據(jù)尚不存在。

綜上，過氧化物酶體與線粒體氧化還原相互作用的信使分子及作用機(jī)制可歸納如圖2。盡管已有一定認(rèn)識(shí)，但二者氧化還原相互作用的機(jī)制仍有待深入探究。

圖2 過氧化物酶體與線粒體相互作用的機(jī)制

6 過氧化物酶體與線粒體氧化還原相互作用在疾病中的作用

過氧化物酶體和線粒體的氧化還原相互作用紊亂可促進(jìn)氧化應(yīng)激相關(guān)病理狀態(tài)，與細(xì)胞器生物發(fā)生缺陷相關(guān)疾病和衰老的發(fā)生發(fā)展相關(guān)。二者還共同參與病毒感染的免疫反應(yīng)。

6.1 細(xì)胞器生物發(fā)生缺陷相關(guān)疾病

過氧化物酶體或線粒體生物發(fā)生缺陷和（或）細(xì)胞器內(nèi)功能蛋白質(zhì)突變會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重甚至致命的遺傳性疾病[29-30]。過氧化物酶體生物發(fā)生缺陷病指過氧化物酶體生物發(fā)生出現(xiàn)異常，細(xì)胞內(nèi)功能性過氧化物酶體缺乏，主要由關(guān)鍵調(diào)控基因PEX突變引起。該病患者大多數(shù)代謝途徑受到影響，代謝功能和神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育嚴(yán)重障礙[31]。某些過氧化物酶體疾病中可發(fā)現(xiàn)線粒體超微結(jié)構(gòu)改變和功能障礙，如在過氧化物酶體相關(guān)神經(jīng)退行性變患者中發(fā)現(xiàn)線粒體氧化呼吸鏈障礙、氧化磷酸化異常、ROS增加，導(dǎo)致線粒體肌病。其中，腦肝腎綜合征是一種典型過氧化物酶體生物發(fā)生缺陷病，通常導(dǎo)致線粒體繼發(fā)性功能障礙，患兒多系統(tǒng)受累，伴有黃疸、肝功能障礙、嚴(yán)重的肌張力減退、頻繁癲癇發(fā)作和顱面畸形，通常在出生第1年內(nèi)死亡[32]。線粒體生物發(fā)生缺陷對(duì)過氧化物酶體的影響仍有待研究。

6.2 衰老

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，衰老是線粒體功能障礙導(dǎo)致氧化還原失衡、ROS堆積造成損傷的結(jié)果，且多種衰老相關(guān)疾?。ㄌ悄虿?、帕金森病、特發(fā)性肺纖維化等）中均發(fā)現(xiàn)線粒體功能紊亂[33-35]。事實(shí)上，過氧化物酶體也發(fā)生衰老相關(guān)改變。在衰老細(xì)胞中，受損過氧化物酶體堆積，酶活性特別是CAT活性明顯降低，氧化還原失衡，ROS增加，進(jìn)一步促進(jìn)衰老。

在衰老及其相關(guān)疾病中，過氧化物酶體也可作為線粒體的上游調(diào)控后者。在傳代晚期的人二倍體成纖維細(xì)胞中恢復(fù)CAT向過氧化物酶體的輸入，可逆轉(zhuǎn)線粒體去極化并延遲衰老相關(guān)標(biāo)志物β-半乳糖苷酶的出現(xiàn)[36]。增加過氧化物酶體增殖及過氧化物酶體抗氧化活性可恢復(fù)海馬神經(jīng)元受β-淀粉樣蛋白誘導(dǎo)的線粒體功能障礙和神經(jīng)毒性[37]。

6.3 病毒感染

過氧化物酶體和線粒體在宿主細(xì)胞的先天免疫反應(yīng)中協(xié)同對(duì)抗病毒感染。哺乳動(dòng)物免疫細(xì)胞表面表達(dá)模式識(shí)別受體，可識(shí)別病毒進(jìn)入生物體后產(chǎn)生的病原相關(guān)分子模式，繼而誘導(dǎo)干擾素等產(chǎn)生，形成抗病毒感染的第一道防線。隨后，病毒蛋白和線粒體膜間相互作用促進(jìn)ROS產(chǎn)生，觸發(fā)宿主抗病毒的先天免疫反應(yīng)。線粒體抗病毒信號(hào)蛋白（mitochondria antiviral signaling protein，MAVS）最初在線粒體中被發(fā)現(xiàn)，它的CARD結(jié)構(gòu)域可與RIG-1（一種模式識(shí)別受體）N端的caspase招募結(jié)構(gòu)域相互作用，激活干擾素調(diào)節(jié)因子3和NF-κB通路，誘導(dǎo)Ⅰ型干擾素（type 1 interferon，IFN-1）表達(dá)[38]。MAVS也定位于過氧化物酶體中，在病毒感染時(shí)誘導(dǎo)快速短暫的依賴于IFN-1的免疫反應(yīng)[39]。在人類免疫缺陷病毒、仙臺(tái)病毒、登革熱病毒和胞質(zhì)細(xì)菌感染中，過氧化物酶體還可誘導(dǎo)IFN-3型反應(yīng)，作為IFN-1型反應(yīng)的補(bǔ)充[40]。因此，過氧化物酶體和線粒體協(xié)作在病毒感染及其誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激中發(fā)揮作用。

7 總結(jié)與展望

過氧化物酶體和線粒體是細(xì)胞內(nèi)氧化還原調(diào)控的關(guān)鍵細(xì)胞器，過氧化物酶體可影響線粒體氧化還原狀態(tài)，二者在ROS相關(guān)疾病中協(xié)同加重氧化應(yīng)激損傷。然而，目前學(xué)術(shù)界對(duì)過氧化物酶體與線粒體氧化還原的相互作用仍知之甚少，探究線粒體氧化還原失衡對(duì)過氧化物酶體的影響、二者氧化還原相互作用的機(jī)制及如何恢復(fù)二者間的氧化還原代謝紊亂，對(duì)未來相關(guān)疾病的防治具有重要意義。

[1] HUANG M Z, LI J Y. Physiological regulation of reactive oxygen species in organisms based on their physicochemical properties[J]. Acta Physiol (Oxf), 2020, 228(1): e13351.

[2] LODHI I J, SEMENKOVICH C F. Peroxisomes: A nexus for lipid metabolism and cellular signaling[J]. Cell Metab, 2014, 19(3): 380–392.

[3] TITORENKO V I, TERLECKY S R. Peroxisome metabolism and cellular aging[J]. Traffic, 2011, 12(3): 252–259.

[4] SIMUNKOVA M, BARBIERIKOVA Z, JOMOVA K, et al. Antioxidant vs. prooxidant properties of the flavonoid, kaempferol, in the presence of Cu(Ⅱ) ions: A ROS-scavenging activity, fenton reaction and DNA damage study[J]. Int J Mol Sci, 2021, 22(4): 1619.

[5] FUJIKI Y, BASSIK M C. A new paradigm in catalase research[J]. Trends Cell Biol, 2021, 31(3): 148–151.

[6] ANIK M I, MAHMUD N, MASUD A A, et al. Role of reactive oxygen species in aging and age-related diseases: A review[J/OL]. ACS Appl Bio Mater. (2022–08–31) [2023–02–10]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ 36043942/.

[7] WANG Y, BRANICKY R, NOE A, et al. Superoxide dismutases: Dual roles in controlling ROS damage and regulating ROS signaling[J]. J Cell Biol, 2018, 217(6): 1915-1928.

[8] ZHAO R Z, JIANG S, ZHANG L, et al. Mitochondrial electron transport chain, ROS generation and uncoupling (review)[J]. Int J Mol Med, 2019, 44(1): 3–15.

[9] FRYE K A, SENDRA K M, WALDRON K J, et al. Old dogs, new tricks: New insights into the iron/manganese superoxide dismutase family[J]. J Inorg Biochem, 2022, 230: 111748.

[10] MURPHY M P. Mitochondrial thiols in antioxidant protection and redox signaling: Distinct roles for glutathionylation and other thiol modifications[J]. Antioxid Redox Signal, 2012, 16(6): 476–495.

[11] WANG B, VAN VELDHOVEN P P, BREES C, et al. Mitochondria are targets for peroxisome-derived oxidative stress in cultured mammalian cells[J]. Free Radic Biol Med, 2013, 65: 882–894.

[12] WALTON P A, PIZZITELLI M. Effects of peroxisomal catalase inhibition on mitochondrial function[J]. Front Physiol, 2012, 3: 108.

[13] HALLING J F, PILEGAARD H. PGC-1α-mediated regulation of mitochondrial function and physiological implications[J]. Appl Physiol Nutr Metab, 2020, 45(9): 927–936.

[14] PEETERS A, SHINDE A B, DIRKX R, et al. Mitochondria in peroxisome-deficient hepatocytes exhibit impaired respiration, depleted DNA, and PGC-1alpha independent proliferation[J]. Biochim Biophys Acta, 2015, 1853(2): 285–298.

[15] TANAKA H, OKAZAKI T, AOYAMA S, et al. Peroxisomes control mitochondrial dynamics and the mitochondrion-dependent apoptosis pathway[J]. J Cell Sci, 2019, 132(11): jcs224766.

[16] COVILL-COOKE C, TONCHEVA V S, DREW J, et al. Peroxisomal fission is modulated by the mitochondrial Rho-GTPases, Miro1 and Miro2[J]. EMBO Rep, 2020, 21(2): e49865.

[17] DI MEO S, REED T T, VENDITTI P, et al. Role of ROS and RNS sources in physiological and pathological conditions[J]. Oxid Med Cell Longev, 2016, 2016: 1245049.

[18] LISMONT C, KOSTER J, PROVOST S, et al. Deciphering the potential involvement of PXMP2 and PEX11B in hydrogen peroxide permeation across the peroxisomal membrane reveals a role for PEX11B in protein sorting[J]. Biochim Biophys Acta Biomembr, 2019, 1861(10): 182991.

[19] FAN J, LI X, ISSOP L, et al. ACBD2/ECI2-mediated peroxisome-mitochondria interactions in leydig cell steroid biosynthesis[J]. Mol Endocrinol, 2016, 30(7): 763–782.

[20] ESPOSITO M, HERMANN-LE D S, DELAHODDE A. Contribution of ERMES subunits to mature peroxisome abundance[J]. PLoS One, 2019, 14(3): e0214287.

[21] LIAO Y, DONG Y, CHENG J. The molecular determinants of mitochondrial membrane contact with ER, lysosomes and peroxisomes in neuronal physiology and pathology[J]. Front Cell Neurosci, 2020, 14: 194.

[22] SHAI N, YIFRACH E, VAN ROERMUND C, et al. Systematic mapping of contact sites reveals tethers and a function for the peroxisome-mitochondria contact[J]. Nat Commun, 2018, 9(1): 1761.

[23] SCHRADER M, KAMOSHITA M, ISLINGER M. Organelle interplay-peroxisome interactions in health and disease[J]. J Inherit Metab Dis, 2020, 43(1): 71–89.

[24] POPOV L D. Mitochondrial-derived vesicles: Recent insights[J]. J Cell Mol Med, 2022, 26(12): 3323–3328.

[25] PENG T, XIE Y, SHENG H, et al. Mitochondrial- derived vesicles: Gatekeepers of mitochondrial response to oxidative stress[J]. Free Radic Biol Med, 2022, 188: 185–193.

[26] MOHANTY A, ZUNINO R, SOUBANNIER V, et al. A new functional role of mitochondria-anchored protein ligase in peroxisome morphology in mammalian cells[J]. J Cell Biochem, 2021, 122(11): 1686–1700.

[27] SCHUMANN U, SUBRAMANI S. Special delivery from mitochondria to peroxisomes[J]. Trends Cell Biol, 2008, 18(6): 253–256.

[28] 官偉康, 呂靜, 楊朝鮮. 線粒體質(zhì)量控制新途徑: 線粒體衍生囊泡[J]. 解剖學(xué)報(bào), 2021, 52(1): 152–156.

[29] WATERHAM H R, FERDINANDUSSE S, WANDERS R J. Human disorders of peroxisome metabolism and biogenesis[J]. Biochim Biophys Acta, 2016, 1863(5): 922–933.

[30] GOLPICH M, AMINI E, MOHAMED Z, et al. Mitochondrial dysfunction and biogenesis in neurodegenerative diseases: Pathogenesis and treatment[J]. CNS Neurosci Ther, 2017, 23(1): 5–22.

[31] FUJIKI Y, ABE Y, IMOTO Y, et al. Recent insights into peroxisome biogenesis and associated diseases[J]. J Cell Sci, 2020, 133(9): jcs236943.

[32] SALPIETRO V, PHADKE R, SAGGAR A, et al. Zellweger syndrome and secondary mitochondrial myopathy[J]. Eur J Pediatr, 2015, 174(4): 557–563.

[33] SATHISHKUMAR C, PRABU P, MOHAN V, et al. Linking a role of lncRNAs (long non-coding RNAs) with insulin resistance, accelerated senescence, and inflammation in patients with type 2 diabetes[J]. Hum Genomics, 2018, 12(1): 41.

[34] CHINTA S J, WOODS G, DEMARIA M, et al. Cellular senescence is induced by the environmental neurotoxin paraquat and contributes to neuropathology linked to Parkinson's disease[J]. Cell Rep, 2018, 22(4): 930–940.

[35] CARDENES N, ALVAREZ D, SELLARES J, et al. Senescence of bone marrow-derived mesenchymal stem cells from patients with idiopathic pulmonary fibrosis[J]. Stem Cell Res Ther, 2018, 9(1): 257.

[36] KOEPKE J I, NAKRIEKO K A, WOOD C S, et al. Restoration of peroxisomal catalase import in a model of human cellular aging[J]. Traffic, 2007, 8(11): 1590–1600.

[37] NELL H J, AU J L, GIORDANO C R, et al. Targeted antioxidant, catalase-SKL, reduces beta-amyloid toxicity in the rat brain[J]. Brain Pathol, 2017, 27(1): 86–94.

[38] FERNANDEZ-RUIZ R, NIEWOLD T B. Type Ι interferons in autoimmunity[J]. J Invest Dermatol, 2022, 142(3 Pt B): 793–803.

[39] MEYER A, LAVERNY G, BERNARDI L, et al. Mitochondria: An organelle of bacterial origin controlling inflammation[J]. Front Immunol, 2018, 9: 536.

[40] ODENDALL C, DIXIT E, STAVRU F, et al. Diverse intracellular pathogens activate type Ⅲ interferon expression from peroxisomes[J]. Nat Immunol, 2014, 15(8): 717–726.

R363

A

10.3969/j.issn.1673-9701.2023.07.024

第66批中國博士后基金面上項(xiàng)目（2019M663893XB）

高翔，電子信箱：xiangg@hospital.cqmu.edu.cn

（2022–08–17）

（2023–02–11）