■王衛(wèi)明

在法律底線之上，還有一個(gè)倫理底線。法律底線的要求，低于倫理底線的要求。

倫理底線與法律底線，距離并不遙遠(yuǎn)。一旦突破倫理底線，離法律底線也就不遠(yuǎn)了。

有些傳播行為，雖然并不違法，但違背人情常理、公序良俗，倫理有失。

在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)暴力大行其道，唯利是圖、聳人聽聞、有損公序良俗的短視頻屢見不鮮。作為傳播者，人們重視出奇制勝的傳播技巧，追求脫穎而出的傳播效果，卻往往輕視傳播過(guò)程中的倫理尺度。

以人文關(guān)懷為底色的傳播倫理，說(shuō)到底是有所不為的“向善”。

在新聞傳播領(lǐng)域，傳播倫理包括但不限于“不收紅包”“避免過(guò)度采訪”“生命第一，報(bào)道第二”。正如大同大學(xué)劉晶老師所言：“要做一個(gè)優(yōu)秀的記者，首先必須要做好一個(gè)人。一條生命遠(yuǎn)比一條報(bào)道更重要。記者的職業(yè)道德和素養(yǎng)甚至要比采寫的基本技巧更加重要?！?/p>

超出正常限度的過(guò)度采訪，容易造成“二次傷害”。盡可能使無(wú)辜的采訪對(duì)象不因受訪而受傷害，是記者采訪時(shí)必須恪守的職業(yè)道德規(guī)范。必要時(shí)，記者應(yīng)該“放棄采訪報(bào)道”。比如災(zāi)難事情發(fā)生后，最重要的是救人，而不僅是宣傳救人者，更不是作秀；最重要傳播的是災(zāi)區(qū)最需要的物質(zhì)、減災(zāi)方法，而不是傷亡數(shù)字。

在人工智能技術(shù)越來(lái)越普及的智能傳播時(shí)代，傳播倫理格外值得高度重視。智能程序不懂傳播倫理，但設(shè)計(jì)、使用智能程序的人，要知曉傳播倫理并遵循傳播倫理。清華大學(xué)教授陳昌鳳指出，讓算法運(yùn)行符合人類文明發(fā)展過(guò)程中形成的倫理準(zhǔn)則已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)。

違背傳播倫理的人，一不小心就會(huì)墮入深淵。大眾的譴責(zé)，自我的愧疚，使人心神不寧。守住傳播的倫理底線，讓傳播倫理回歸正道，人類傳播方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

從本質(zhì)上講，傳播倫理學(xué)以人類傳播過(guò)程中的道德問(wèn)題為研究對(duì)象，是關(guān)于傳播行為道德問(wèn)題的科學(xué)，是傳播領(lǐng)域道德思想觀點(diǎn)的系統(tǒng)化、理論化。

當(dāng)下，人類傳播前所未有的活躍，傳播媒介不斷迭代，傳播者道德水平參差不齊，傳播領(lǐng)域的倫理問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，傳播倫理依舊是值得學(xué)術(shù)界重點(diǎn)關(guān)注的研究課題，也是需要持續(xù)關(guān)注、常說(shuō)常新的時(shí)代命題。