文/宋健 胡波

引言

當(dāng)前中國育齡人群不僅生育行為普遍低于生育意愿，且呈現(xiàn)意愿與行為“雙低”的態(tài)勢。在這種情況下，僅彌合育齡人群生育意愿與行為之間的偏離不足以實現(xiàn)適度生育，還需要深入探究育齡人群生育意愿低迷的原因。

生育意愿作為預(yù)測生育率的重要指標(biāo)，受到學(xué)界廣泛關(guān)注。既有研究多圍繞生育意愿的測量與應(yīng)用、生育意愿的變化及其影響因素、生育意愿與生育率之間的關(guān)系等展開。其中關(guān)于生育意愿的影響因素，多側(cè)重社會經(jīng)濟(jì)、人口特征及相關(guān)政策等宏微觀因素，相對忽視心理層面的因素。而事實上，作為一個重要的主觀變量，人們的生育意愿會受到其心理特質(zhì)及傾向性的深刻影響。特別是隨著適齡生育主體從成長于家庭主義和集體主義氛圍的“60后”“70后”轉(zhuǎn)變?yōu)楦⒅貍€人體驗和自主性表達(dá)的“80后”“90后”，探索生育意愿的內(nèi)在影響因素特別是人們生育孩子的理由或生育動機就顯得更為重要。

關(guān)于生育動機及其與生育意愿的關(guān)系，既有研究主要遵循積極/消極、家庭/個體主義等進(jìn)行兩分類實證分析，較少考慮動機作為連續(xù)統(tǒng)的性質(zhì)，一些結(jié)論還存在分歧；由于社會制度、家庭傳統(tǒng)、生育慣習(xí)等差異，源于西方的動機量表需要調(diào)適使用，加之?dāng)?shù)據(jù)可得性等限制，目前國內(nèi)對生育動機及其與生育意愿之間關(guān)系的研究還不充分。

生育動機在生育邏輯鏈上具有先導(dǎo)作用，決定了后續(xù)的生育意愿和生育行為。在生育政策不斷寬松化的背景下，中國育齡人群的生育動機現(xiàn)狀如何？與生育意愿的關(guān)系怎樣？人群間的差異及由此映射出的政策需求是什么？本文將聚焦上述問題，基于最新全國調(diào)查數(shù)據(jù)，綜合米勒生育序列模型框架與自我決定論動機類型進(jìn)行實證分析。

數(shù)據(jù)來源與變量說明

本文數(shù)據(jù)來自中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心于2021年7月至8月開展的“低生育率背景下育齡家庭的生育機制與生育支持研究”全國抽樣調(diào)查。調(diào)查對象為調(diào)查時點在調(diào)查地（村/居委會）居住半年以上，且為1971年6月1日至2001年5月31日期間出生（即調(diào)查時20～49歲）的在婚女性及其配偶。問卷分為主問卷（妻子）和配偶問卷（丈夫）。調(diào)查采取分層、多階段PPS抽樣方法，綜合考慮各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）已婚育齡女性規(guī)模、生育水平、地理位置、總?cè)丝谝?guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及區(qū)域內(nèi)部異質(zhì)性。抽樣過程中根據(jù)各地公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)提供的已婚女性年齡信息，將20～49歲的在婚女性按10歲組劃分成3個年齡段進(jìn)行比例配額，從而使樣本年齡分布與當(dāng)?shù)貙嶋H情況盡量保持一致。最終選取上海市浦東新區(qū)、閔行區(qū)，遼寧省沈陽市、朝陽市，陜西省西安市、漢中市，河南省鄭州市、開封市，廣西壯族自治區(qū)南寧市、河池市，共計5省份10市（區(qū)）的6023戶家庭，樣本分布具有全國代表性。

由于生育動機和生育意愿因人而異，因此本文未使用夫妻配對樣本，而是主要關(guān)注20～49歲被訪妻子樣本，同時將其配偶的信息作為丈夫樣本參照列出，觀察兩性樣本中生育動機與生育意愿之間關(guān)系的穩(wěn)定性。這與通常混合樣本中的性別比較分析有所差別。妻子和丈夫的有效樣本量各自均為6023個。

因變量為生育意愿。用希望子女?dāng)?shù)測量，對應(yīng)問卷中“在國家允許生育三個孩子的情況下，考慮到您自身和家庭條件，您這輩子希望要幾個孩子”。問題的回答（“0”“1”“2”“3”“4個及以上”“不確定”），首先進(jìn)行分類描述，然后將確定數(shù)量視為0～4的計數(shù)變量進(jìn)行分析。

自變量為生育動機。自我決定論認(rèn)為，動機是一個從受控動機到自主動機的連續(xù)統(tǒng)。根據(jù)個體對行為的自主程度以及動機內(nèi)化程度，可以從外至內(nèi)將動機分為外部調(diào)節(jié)、內(nèi)射調(diào)節(jié)、認(rèn)同調(diào)節(jié)、整合調(diào)節(jié)與內(nèi)在動機五種類型。其中外部調(diào)節(jié)動機指將外部權(quán)威、獲取獎勵、害怕懲罰或遵守規(guī)則作為行動的理由，表現(xiàn)為“因為別人期望我這么做”；內(nèi)射調(diào)節(jié)動機是通過內(nèi)在壓力如為了避免內(nèi)疚、焦慮、自責(zé)等而采取行動，表現(xiàn)為“如果不這么做我會感到羞愧”；認(rèn)同調(diào)節(jié)動機認(rèn)同行動對自身的重要性和其潛在價值，表現(xiàn)為“我想做因為這是我自己的價值觀念”；整合調(diào)節(jié)動機將外界的目標(biāo)整合為個體的核心價值觀和信念；內(nèi)在動機是指個體從事某行為的動機完全出于自己的內(nèi)在樂趣和自由選擇，即“因為我喜歡這么做”。這五種類型的動機共同構(gòu)成完整的動機連續(xù)統(tǒng)，兩端分別代表了最強受控的動機和最高自主的動機。

在自我決定論的指導(dǎo)下，結(jié)合以往生育相關(guān)研究，本文將生育動機由內(nèi)而外分為內(nèi)在動機、生育效用、社會壓力、家庭期待、生育成本五種類型。其中，內(nèi)在動機通過問題“孩子能帶來快樂”來測量。生育效用反映認(rèn)同調(diào)節(jié)動機，在調(diào)查中使用6個題項測量兩類效用，其中“生育是為了傳宗接代、家族興旺”“養(yǎng)孩子可以防老”“生孩子是孝順的表現(xiàn)”“生孩子能增加家庭以后的勞動力和收入”這四個題項測量生育的功利型效用；“生育是為了家庭完整”“孩子能促進(jìn)夫妻幸福、家庭和睦”這兩個題項測量生育的情感型效用。社會壓力屬于內(nèi)射調(diào)節(jié)動機，在調(diào)查中使用“不生孩子會讓我沒面子”“不（再）生孩子會讓我對家人感到內(nèi)疚”這兩個題項來測量。家庭期待和生育成本屬于外部調(diào)節(jié)動機，問卷中“丈夫希望（再）生”“父母或者配偶的父母希望我（再）生”“親近的親戚朋友希望我（再）生”這三個題項測量家庭期待?！吧龝β殬I(yè)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響”和“生育會對收入產(chǎn)生負(fù)面影響”（測量機會成本）、“生育會帶來很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”（測量經(jīng)濟(jì)成本）、“生育會限制我時間上的自由”（測量時間成本）、“我擔(dān)心（再）生小孩沒人照顧”（測量照料成本）、“生養(yǎng)孩子會讓我感到擔(dān)憂和焦慮”（測量心理成本）這六個題項分別測量五類生育成本。這些題項取值為1（非常不同意）到4（非常同意），取值越大表示動機越強。

分析時將每種類型中的題項選擇得分加總并取算術(shù)平均值，得到五種動機類型的強度，然后從動機自主性的角度將五種動機整合成自主動機和受控動機。由于個體在從事某行為時，既有自主動機又有受控動機，因此，只根據(jù)某一類動機并不能有效預(yù)測其行為結(jié)果。借鑒既有研究的做法，從內(nèi)而外分別對四類動機賦權(quán)（內(nèi)在動機權(quán)重為2，認(rèn)同調(diào)節(jié)動機權(quán)重為1，內(nèi)射調(diào)節(jié)動機權(quán)重為-1，外部調(diào)節(jié)動機權(quán)重為-2），通過加權(quán)將自主動機和受控動機整合成一個相對自主指數(shù)RAI。當(dāng)RAI是負(fù)數(shù)時，絕對值越大說明動機越受控，行為預(yù)期越不穩(wěn)定；當(dāng)RAI是正數(shù)時，絕對值越大說明動機越自主，行為預(yù)期越穩(wěn)定。

控制變量為可能影響生育意愿的個人、家庭和地區(qū)環(huán)境特征。

分析結(jié)果

（一）中國育齡人群的生育動機現(xiàn)狀

數(shù)據(jù)顯示，中國育齡人群的生育動機具有較高的自主性。妻子和丈夫兩個樣本的相對自主指數(shù)RAI均大于零，自主動機明顯強于受控動機，丈夫樣本自主性高于妻子樣本。在五種生育動機類型中，內(nèi)在動機居于首位，其次分別是生育成本動機和生育效用動機，妻子樣本的生育成本動機更強，丈夫樣本的生育效用動機更強。進(jìn)一步分析顯示，生育效用動機中的情感型效用動機明顯高于功利型效用動機；生育成本動機中由強而弱依次是：經(jīng)濟(jì)成本動機、時間成本動機和照料成本動機。生育動機的取值范圍為1～4，如果以中間值2.5作為強弱的判斷標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)除了社會壓力之外，育齡人群的各項動機都較強。說明中國育齡人群的生育動機不僅呈現(xiàn)多層次、多維度特點，而且不同類別的生育動機之間形成了張力，在特定情境下被不同程度地激發(fā)、博弈并左右著育齡人群的生育意愿。

既有研究表明，不同出生隊列、戶口性質(zhì)、受教育程度、家庭經(jīng)濟(jì)地位、已育子女?dāng)?shù)量等特征人群的生育觀念可能有所不同。本文結(jié)果表明，出生隊列較早、非農(nóng)業(yè)戶口、受教育程度較高、家庭經(jīng)濟(jì)地位較高、已育子女?dāng)?shù)量較多的人群的RAI值更高，反映出其生育動機的穩(wěn)定性和持續(xù)性較強。就自主動機和受控動機而言，各隊列中“80后”生育自主動機更強，“70后”受控動機偏弱；非農(nóng)業(yè)戶口人群的自主動機顯著強于農(nóng)業(yè)戶口人群；各類受教育程度人群中，大專及以上受教育程度者自主動機更強；在同類特征人群中，家庭經(jīng)濟(jì)地位低于平均水平者、已育3個及以上子女的人群自主動機和受控動機都更強。從生育動機的具體類型來看，“90后”的家庭期待動機更強；家庭經(jīng)濟(jì)地位低于平均水平的人群生育經(jīng)濟(jì)成本、照料成本和心理成本動機更強，反映了經(jīng)濟(jì)能力對生育心態(tài)的影響；已育3個及以上子女的人群內(nèi)在動機、生育功利型效用動機更強。

（二）育齡人群生育動機與生育意愿的關(guān)系

泊松回歸結(jié)果顯示，內(nèi)在動機、生育效用動機和家庭期待動機均在不同程度上顯著提升了妻子的生育意愿，其中家庭期待動機的影響更大。因為泊松回歸的系數(shù)結(jié)果不能直接解釋為生育意愿數(shù)量的增減，需要計算平均邊際效應(yīng)。結(jié)果表明，家庭期待動機取值每增加一個單位，生育意愿上升0.16個孩子。生育成本動機顯著削弱了妻子的生育意愿，取值每增加一個單位，生育意愿下降0.08個孩子。自主動機和受控動機都顯著提升了妻子的生育意愿，自主動機對生育意愿的影響更大。RAI值每增加一個單位，生育意愿上升0.08個孩子。

結(jié)合描述性統(tǒng)計和回歸分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，內(nèi)在動機和家庭期待動機對提高育齡人群的生育意愿極其重要。內(nèi)在動機水平較高，系數(shù)影響較大；家庭期待動機的系數(shù)影響更大。如果認(rèn)可內(nèi)在動機對生育意愿的基礎(chǔ)性作用，以上結(jié)果可詮釋為：大部分育齡人群因為“喜歡小孩”而希望（再）生育，生育的功利型和情感型效用、配偶和父母等家庭成員的期待強化了這種希望，但生育成本弱化了這種希望，其中家庭成員期待扮演著最為關(guān)鍵的作用。社會寬容度增加、個人主義和小家庭主義的興起，導(dǎo)致生育的社會壓力下降，生育壓力局限到家庭之中，家庭期待既可能是壓力，也可能是支持。對于育齡人群而言，生育既可能是對家人的妥協(xié)，也可被視為一種義務(wù)和責(zé)任。

使用分組回歸檢驗不同隊列人群以及不同生育數(shù)量人群生育動機與生育意愿的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在控制了其他變量的情況下，內(nèi)在動機和家庭期待動機對各隊列的生育意愿都具有顯著正向影響；生育效用動機和生育成本動機對除“70后”妻子外的樣本均具有顯著影響，生育效用動機有助于提升生育意愿，生育成本動機有助于降低生育意愿。這說明生育接近完成態(tài)的“70后”妻子的生育意愿更多受到其對孩子喜愛情況等內(nèi)心情緒以及家庭期待的影響，而不再受到養(yǎng)育成本等外在環(huán)境的影響。相較而言，處于生育進(jìn)行態(tài)的“80后”和“90后”人群會受到更多因素的影響。在控制其他變量的情況下，家庭期待動機對不同生育數(shù)量的妻子和丈夫的生育意愿均具有顯著的正向影響；生育成本動機對一孩人群的生育意愿均具有顯著的負(fù)向影響，但對其他生育數(shù)量的人群存在顯著性差異，未育妻子和二孩及以上丈夫受到較顯著的負(fù)向影響。這說明在生育政策寬松化背景下，家庭中不同生育現(xiàn)狀的夫妻均受到來自家人期待的顯著影響，期待動機越強，越有可能提升意愿子女?dāng)?shù)量；與促進(jìn)一孩夫妻生育二孩的力量形成張力的是對生育成本的考慮，生育成本動機值越高，越不可能打算生育第二個孩子。

結(jié)論與討論

實現(xiàn)適度生育水平不僅要針對育齡人群未滿足的生育需求，努力彌補其生育行為與生育意愿之間的差距，還需要了解生育意愿偏低的深層次原因，為此有必要對作為生育邏輯鏈前端的生育動機進(jìn)行探索性研究。目前這一領(lǐng)域的研究還較為匱乏。本文利用中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心于2021年組織開展的“低生育率背景下育齡家庭的生育機制與生育支持研究”全國代表性抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，探討中國育齡人群生育動機的現(xiàn)狀及其與生育意愿的關(guān)系，主要觀察20～49歲妻子樣本，將丈夫樣本作為參照。

研究發(fā)現(xiàn)：（1）中國育齡人群的生育動機呈現(xiàn)較高的自主性，自主動機明顯強于受控動機，反映了生育動機具有較強的穩(wěn)定性和持續(xù)性。（2）育齡人群的生育動機與生育意愿整體呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。自主動機和受控動機都顯著提升了育齡人群的生育意愿，其中自主動機對生育意愿的影響更大。具體而言，內(nèi)在動機、生育效用動機和家庭期待動機均顯著提升了生育意愿，其中家庭期待動機的影響更大；生育成本動機顯著削弱了育齡人群的生育意愿。（3）生育動機對生育意愿的影響存在人群異質(zhì)性。這一結(jié)果證明了既往研究將生育動機二分法處理有簡單化之嫌，反映了生育意愿不僅受多重動機的復(fù)雜影響,且對不同人群影響不同。

中國育齡人群的生育觀念已經(jīng)發(fā)生了深刻轉(zhuǎn)變，特別是一孩夫婦生育二孩的動力不足，這也是造成當(dāng)前生育率持續(xù)偏低的重要原因之一。但既有研究對生育心理層面的深入研究還較為欠缺。本文發(fā)現(xiàn)，生育動機是一個混雜了多種傾向性的連續(xù)統(tǒng)，育齡人群既有出于“喜歡孩子”的內(nèi)在動力，也有迫于經(jīng)濟(jì)成本、照料成本和心理成本的外在壓力，最終呈現(xiàn)的生育意愿是多重因素觸發(fā)綜合動機推動下的結(jié)果。生育在很大程度上是一種由內(nèi)在動力驅(qū)動的行為，政策發(fā)揮作用的前提和關(guān)鍵是識別人們生育的動力機制并采取相應(yīng)的措施加以促進(jìn)或轉(zhuǎn)化。本文研究結(jié)果的政策啟示是，應(yīng)充分利用當(dāng)前中國育齡人群生育動機較為穩(wěn)定且持續(xù)的特點，尊重中國家庭傳統(tǒng)，重塑社會生育文化，營造生育友好的社會環(huán)境，同時通過時間支持、經(jīng)濟(jì)支持和服務(wù)支持等生育配套措施切實降低家庭養(yǎng)育成本，從調(diào)節(jié)生育動機入手，提振育齡人群的生育意愿和生育水平。