梁彬彬 馬振鋒
百色職業(yè)學(xué)院,廣西 百色 533000
高職機(jī)電與會(huì)計(jì)類專業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的重要基礎(chǔ),為了能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展,技術(shù)技能型人才作為主要的關(guān)鍵。根據(jù)當(dāng)前國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案,明確提出了高職院校與應(yīng)用型本科院校開展了“1+X”證書制度開展實(shí)踐工作,保證職業(yè)院校學(xué)生在獲得了學(xué)歷證書之外,能夠不斷去獲得多種類型的職業(yè)技能等級(jí)證書,使學(xué)生具有良好的就業(yè)前景,解決當(dāng)前結(jié)構(gòu)性就業(yè)所存在的矛盾。在“1+X”證書制度人才培養(yǎng)模式下,高職機(jī)電與會(huì)計(jì)專業(yè)需要進(jìn)行全面的創(chuàng)新,明確教育的具體方向,提升整體的教學(xué)效率與質(zhì)量,培養(yǎng)出更多高素質(zhì)復(fù)合型人才[1]。
2019年,教育部與多部門聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于在院校實(shí)施“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級(jí)證書”制度試點(diǎn)方案》,直接落實(shí)了“1+X”證書制度的試點(diǎn)工作[2]。這一教育改革提出后,高職院校需要對(duì)學(xué)歷證書與職業(yè)技能等級(jí)證書所彰顯出來的學(xué)習(xí)成果,有一個(gè)全面的認(rèn)證與積累。當(dāng)前高職院?;径奸_始實(shí)施雙證畢業(yè),為本校畢業(yè)的學(xué)生提供了良好的就業(yè)優(yōu)勢(shì)。在國(guó)家政策的落實(shí)下,對(duì)實(shí)踐性較強(qiáng)的專業(yè),例如機(jī)電以及會(huì)計(jì)專業(yè)而言,學(xué)生雙證畢業(yè)并且多證畢業(yè)已經(jīng)普遍化。所以,當(dāng)前學(xué)生單純依靠所獲得的畢業(yè)證書無法滿足時(shí)代發(fā)展需求。會(huì)計(jì)與機(jī)電專業(yè)作為對(duì)從業(yè)人員職業(yè)道德要求較高、資金、知識(shí)以及技術(shù)比較密集的行業(yè),需要學(xué)生具備良好的職業(yè)素養(yǎng),在開展“1+X”證書制度下,保證學(xué)生可以獲得畢業(yè)證書與對(duì)應(yīng)的從業(yè)資格證書[1]。在當(dāng)前教育的大環(huán)境下,高職院校需要落實(shí)立德樹人的根本任務(wù),實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生德智體美勞的全方位培養(yǎng)。高職院校機(jī)電類專業(yè)中涉及電氣自動(dòng)化技術(shù)、機(jī)電一體化技術(shù)以及智能制造專業(yè)等,具有較強(qiáng)的理論性與實(shí)踐性。為了能夠滿足社會(huì)需求的復(fù)合型人才,高職院校教育以及應(yīng)用技術(shù)的改革作為教育中可不可忽視的一部分,在上課的過程中,因?yàn)榻處煹目刂撇坏轿?,存在著許多學(xué)生偷懶玩手機(jī),不進(jìn)行實(shí)訓(xùn)操作,所以在開展“1+X”證書制度下,高職機(jī)電以及會(huì)計(jì)專業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)新人才培養(yǎng)的模式,將提升教學(xué)質(zhì)量與人才培養(yǎng)質(zhì)量作為主要目標(biāo)[3]。
高職機(jī)電與會(huì)計(jì)類專業(yè)為了可以培養(yǎng)出復(fù)合型教育人才,應(yīng)當(dāng)落實(shí)“1+X”人才制度,促使高職院校的研究團(tuán)隊(duì)教學(xué)水平以及科研水平顯著提升,在教師隊(duì)伍中可以更好地落實(shí)教育政策,促進(jìn)專業(yè)良好發(fā)展,樹立起育訓(xùn)結(jié)合以及書證結(jié)合的教育理念,以就業(yè)作為主要的導(dǎo)向,而能力作為本位,在“1+X”證書制度下,實(shí)現(xiàn)以證促學(xué),逐漸完善對(duì)應(yīng)的實(shí)訓(xùn)以及考培條件,將實(shí)訓(xùn)與考評(píng)結(jié)合到一起,實(shí)現(xiàn)校企的深度合作。因此需要建立起雙師型教師隊(duì)伍,將培養(yǎng)出機(jī)電以及會(huì)計(jì)類專業(yè)人才作為主要的目標(biāo),創(chuàng)新人才培養(yǎng)的體系,對(duì)“1+X”證書制度的有效落實(shí)起到一定的積極影響,具有良好的研究?jī)r(jià)值[4]。
在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,現(xiàn)代職業(yè)教學(xué)中存在著許多有待改變或解決的問題。例如,上課睡覺、無精打采、偷玩手機(jī)等現(xiàn)象,主要就是因?yàn)閷W(xué)習(xí)過于枯燥,學(xué)生的自主性差,動(dòng)手操作能力不高,與人才的標(biāo)準(zhǔn)存在著一定的差距。在新時(shí)代,單純依靠學(xué)歷證書已無法滿足社會(huì)對(duì)人才的基本需求。為了可以培養(yǎng)出合格的、適合現(xiàn)代化建設(shè)的基本要求,保證滿足機(jī)電類以及會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生獲得學(xué)歷證書的基礎(chǔ)上,能夠獲得多項(xiàng)技能證書,在后續(xù)的工作中提升崗位工作的能力,具有較強(qiáng)的就業(yè)前景[5]。
為了能夠更好地適應(yīng)機(jī)械行業(yè)的迅速發(fā)展,高職院校需要對(duì)機(jī)電專業(yè)進(jìn)行全面的改革與創(chuàng)新,但是專業(yè)實(shí)踐并未得到教師們的廣泛重視。機(jī)電以及會(huì)計(jì)專業(yè)的教學(xué)模式存在著以下幾個(gè)方面問題:過于重理論輕實(shí)踐,實(shí)踐課程所在比例較小,數(shù)量少占比少,并沒有形成科學(xué)嚴(yán)格的成績(jī)考核體系,導(dǎo)致學(xué)生的實(shí)踐能力沒有得到良好的鍛煉。究其原因,就是機(jī)電與會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)過程中其理論與實(shí)踐教學(xué)脫節(jié)。盡管機(jī)電以及會(huì)計(jì)行業(yè)迅猛發(fā)展,高職院校也將一些全新技術(shù)理論貫穿到了教學(xué)中,但是因?yàn)閷?shí)訓(xùn)課程并沒有跟上理論發(fā)展的腳步,一些學(xué)院還采取不定時(shí)的訓(xùn)練手段,限制了機(jī)電以及會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升[6]。因此,本文針對(duì)當(dāng)前“1+X”證書制度背景下,全面創(chuàng)新機(jī)電以及會(huì)計(jì)專業(yè)復(fù)合型人才的培養(yǎng)模式,保證可以構(gòu)建起以證促學(xué)、考、教的教學(xué),與以賽促學(xué)結(jié)合,形成平臺(tái)+模塊化課程體系,實(shí)現(xiàn)課證融通,完善實(shí)訓(xùn)的體系,深化校企合作,建設(shè)雙師型教師隊(duì)伍,培養(yǎng)出更多的優(yōu)秀人才,并且還能夠?yàn)椤?+X”制度試點(diǎn)提供重要的參考依據(jù)[7]。
根據(jù)國(guó)家機(jī)電以及會(huì)計(jì)職業(yè)化建設(shè)所具有的特點(diǎn),高職院校需要培養(yǎng)學(xué)生掌握更好的機(jī)電以及會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)與技能,成為持續(xù)發(fā)展職業(yè)能力的高技能人才。通過統(tǒng)計(jì)得出,高職院校的教學(xué)時(shí)間有限,對(duì)應(yīng)的機(jī)電以及會(huì)計(jì)專業(yè)課程中高數(shù)以及英語等公共課與專業(yè)理論比重較大,忽視了專業(yè)實(shí)踐課程。在“1+X”證書制度下,高職院校機(jī)電與會(huì)計(jì)專業(yè)在設(shè)置課程內(nèi)容的過程中,需要適當(dāng)?shù)脑黾訉I(yè)實(shí)踐課程,明確好對(duì)應(yīng)的人才培養(yǎng)模式以及專業(yè)發(fā)展的職業(yè)技能證書。在我國(guó)職業(yè)教育改革的政策中,還明確強(qiáng)調(diào)了需要促進(jìn)校企的深度合作,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)教融合[8]。
例如,高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)在落實(shí)“1+X”證書制度的過程中,全面設(shè)置課程內(nèi)容,在會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)的過程中,為了使學(xué)生可以具備對(duì)應(yīng)的從業(yè)技能,可以設(shè)置《財(cái)經(jīng)法規(guī)與惠及職業(yè)道德》課程,保證學(xué)生可以獲取對(duì)應(yīng)的技能證書,可以適當(dāng)減少課時(shí)內(nèi)容,在學(xué)生剛?cè)雽W(xué)的第一學(xué)期,就需要讓學(xué)生學(xué)習(xí)初級(jí)會(huì)計(jì)資格證書的必考科目。在課程課時(shí)的合理安排與設(shè)置下,保證教學(xué)更加系統(tǒng)化與科學(xué)化。而學(xué)生們也可以豐富自己的課余時(shí)間,去關(guān)注市場(chǎng)相關(guān)崗位對(duì)于人才的基本需求,不斷提升自己,學(xué)習(xí)更多的技能,而學(xué)校與教師則需要發(fā)揮出自身的引導(dǎo)作用,在專業(yè)基礎(chǔ)設(shè)置的過程中,可以添加會(huì)計(jì)基礎(chǔ)與管理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)課程[9]。
在“1+X”制度在實(shí)施過程中,教師可將其視為推動(dòng)專業(yè)改革的主要?jiǎng)恿?。在此背景下,教師需要關(guān)注學(xué)生職業(yè)能力的提升,為了實(shí)現(xiàn)這樣的教學(xué)目標(biāo),保證教學(xué)內(nèi)容的有效性,需要從理論培養(yǎng)轉(zhuǎn)向能力培養(yǎng)。教師將行業(yè)崗位需求作為教學(xué)的主要依據(jù),對(duì)專業(yè)學(xué)習(xí)更加深化,使學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)得到良好的培養(yǎng)。所以,在實(shí)際投入到教學(xué)的過程中,教師能夠打破傳統(tǒng)教學(xué)的陳舊思想,幫助學(xué)生走出具象思維,促進(jìn)學(xué)生的全方位發(fā)展,同時(shí)能夠在專業(yè)上學(xué)習(xí)上有突破性的進(jìn)展。
例如,高職院校在開展機(jī)電專業(yè)教學(xué)的過程中,實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化,而高職院校在設(shè)置實(shí)際教育的過程中,可以受到“1+X”制度的啟發(fā),讓學(xué)生去學(xué)習(xí)當(dāng)前專業(yè)就業(yè)中所需要的技能證書,連接對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì),教師們需要有效開展對(duì)不同地區(qū)大、中、小型企業(yè)的研究,與企業(yè)的經(jīng)典崗位進(jìn)行緊密的連接,明確機(jī)電類企業(yè)工作發(fā)展方向,進(jìn)而可以調(diào)整自身的人才培養(yǎng)目標(biāo)與方向,實(shí)現(xiàn)全面而仔細(xì)的調(diào)研,其作為人才培養(yǎng)方案中重要的科學(xué)基礎(chǔ),根據(jù)企業(yè)對(duì)崗位的基本需求,實(shí)現(xiàn)定位性的培養(yǎng)與教育,使學(xué)生畢業(yè)后可以更好地適應(yīng)市場(chǎng),為企業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。在這一基礎(chǔ)上,教師可以按照人才培養(yǎng)以及學(xué)生發(fā)展的規(guī)律,深入融進(jìn)符合市場(chǎng)的人才培養(yǎng)方案。最后,需要交給企業(yè)、高校以及第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)制定明確的方案,隨后在具體的實(shí)施過程中不斷地調(diào)整[10]。
在產(chǎn)教融合的背景下,需要促使高職院校與企業(yè)之間可以實(shí)現(xiàn)深度的融合,根據(jù)現(xiàn)代化教育的不斷發(fā)展,保證自身的教學(xué)理念以及手段可以與時(shí)俱進(jìn),將提升學(xué)生崗位適應(yīng)能力共同努力的目標(biāo),促進(jìn)學(xué)校教育結(jié)構(gòu)的全面更新發(fā)展,提升整體的教學(xué)效率與質(zhì)量[11]。在這一基礎(chǔ)上,可以使學(xué)校全面深刻認(rèn)識(shí)企業(yè)對(duì)專業(yè)人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)、職業(yè)能力與職業(yè)素養(yǎng)方面的要求,促進(jìn)學(xué)??梢愿鶕?jù)實(shí)際的要求,創(chuàng)新人才培養(yǎng)的模式,實(shí)現(xiàn)全面的改革與創(chuàng)新,保證學(xué)生的職場(chǎng)專業(yè)素養(yǎng)以及適應(yīng)能力得到顯著的提升[12]。產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)與交流模式主要就是學(xué)校與企業(yè)之間的資源共享,有效落實(shí)到高職院校教育體系中,逐漸形成完善的教育與管理模式,優(yōu)化對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)模式,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期且穩(wěn)定的合作,保證可以更好地落實(shí)高校企業(yè)雙主體育人模式,深化育人模式,促使學(xué)生能夠得到教師與企業(yè)雙方的培訓(xùn)與教育,成為社會(huì)所需求的高素質(zhì)技能型人才[13]。除此之外,還可以使學(xué)校更好熟悉企業(yè)有關(guān)的崗位職責(zé)、操作規(guī)范、用人標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)新自身的教育教學(xué)體系,能夠精準(zhǔn)定位課程教學(xué)的總體目標(biāo),全面優(yōu)化教育的基本內(nèi)容與教學(xué)的方法,使教育機(jī)構(gòu)能夠與就業(yè)之間更好地銜接,培養(yǎng)出更多崗位上的優(yōu)秀工作人員[14]。
根據(jù)上述,在“1+X”證書制度下直接表現(xiàn)為大學(xué)生進(jìn)入到了考證時(shí)代,“1”代表學(xué)歷證書,學(xué)歷證書可以更好地反映出學(xué)校教育的培養(yǎng)質(zhì)量,另外就是“X”,代表著職業(yè)技能等級(jí)證書,其作為畢業(yè)生以及社會(huì)成員職業(yè)技能的代表,作為職業(yè)活動(dòng)與個(gè)人職業(yè)發(fā)展所需要的綜合能力。將兩者緊密結(jié)合到一起,滿足“1+X”證書制度的職業(yè)教育改革要求,培養(yǎng)學(xué)生的崗位適應(yīng)能力和競(jìng)爭(zhēng)能力,著力解決大學(xué)生就業(yè)難的問題。