李 瑞,李孝臣,汪 泉,袁玉紅,洪曉文,黃寅生
(1.安徽理工大學(xué)煤炭安全精準(zhǔn)開采國(guó)家地方聯(lián)合工程研究中心,安徽 淮南 232001;2.安徽理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,安徽 淮南 232001;3.南京理工大學(xué)化學(xué)與化工學(xué)院,江蘇 南京 210094;4.內(nèi)蒙金屬材料研究所,山東 煙臺(tái) 264003)
隨著高效毀傷技術(shù)的不斷發(fā)展以及未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)條件的多元化,武器彈藥適應(yīng)高海拔、高空,甚至太空等極端環(huán)境的需求日益突顯[1]。眾所周知,高海拔或高空環(huán)境的一個(gè)重要特點(diǎn)就是環(huán)境溫度顯著低于平原地區(qū),大氣壓力低于標(biāo)準(zhǔn)大氣壓,呈現(xiàn)低溫和低壓的環(huán)境狀態(tài)。對(duì)于平原地區(qū)正常使用的常規(guī)武器彈藥,在高海拔或高空等低溫和低壓環(huán)境使用時(shí),炸藥的爆炸能量釋放受環(huán)境的影響如何,需要進(jìn)行重新評(píng)估。
近年來(lái),已有一些關(guān)于低壓環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波傳播特性的相關(guān)研究報(bào)道。李科斌等[2]利用AUTODYN 有限元軟件分析了不同真空度下爆炸近場(chǎng)沖擊波參量的變化規(guī)律。Veldman 等[3]對(duì)不同初始環(huán)境壓力下C-4 炸藥爆炸沖擊波的傳播規(guī)律進(jìn)行了數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)環(huán)境壓力對(duì)爆炸沖擊波的正反射壓力和比沖量影響顯著。汪泉等[4]通過(guò)抽真空爆炸系統(tǒng)對(duì)低壓環(huán)境爆炸沖擊波傳播進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,獲得了不同低壓條件對(duì)爆炸沖擊波參量的影響規(guī)律。龐春橋等[5]和陳龍明等[6]以高海拔環(huán)境為研究背景,開展了低壓條件下炸藥爆炸沖擊波傳播的實(shí)驗(yàn)研究,給出了不同低壓條件下炸藥爆炸沖擊波參量的預(yù)測(cè)公式。Izadifard 等[7]利用AUTODYN 有限元軟件對(duì)高海拔環(huán)境中的低壓條件對(duì)炸藥爆炸沖擊波傳播的影響進(jìn)行了數(shù)值模擬研究,擬合得到了低壓條件下爆炸沖擊波參量的修正因子。目前,關(guān)于高海拔環(huán)境炸藥爆炸沖擊波傳播規(guī)律的研究主要考慮了低壓條件的影響,對(duì)于低溫條件,特別是高海拔、高空等的低溫和低壓耦合環(huán)境對(duì)爆炸沖擊波傳播特性的影響缺乏系統(tǒng)研究。
本文中,擬通過(guò)量綱分析對(duì)低溫和低壓環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波參量進(jìn)行理論分析,利用AUTODYN有限元軟件開展不同低溫和低壓環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波傳播的數(shù)值模擬,探討低溫、低壓和海拔高度對(duì)爆炸沖擊波參量的影響。
炸藥爆炸形成的沖擊波對(duì)目標(biāo)的破壞作用主要取決于沖擊波正壓區(qū)的特征參量,包括峰值超壓Δpm、比沖量i和沖擊波到達(dá)時(shí)間t等。炸藥在空氣中爆炸時(shí),影響爆炸沖擊波參量的物理量有炸藥爆炸釋放的總能量E、空氣環(huán)境壓力p、空氣密度ρ 以及傳播距離r。忽略空氣介質(zhì)的黏性和熱傳導(dǎo),炸藥爆炸沖擊波參量可以表示為空氣參數(shù)的函數(shù)形式:
由Π 定理[8]可知,式(1)中7 個(gè)物理量有3 個(gè)基本量綱:M、L 和T,對(duì)應(yīng)3 個(gè)獨(dú)立的參考物理量,選擇E、p和ρ 作為參考物理量,各物理量的量綱冪次如表1 所示。
對(duì)表1 進(jìn)行類似矩陣初等變換,可以得到表2。
表1 爆炸沖擊波傳播問(wèn)題中物理量的量綱冪次Table 1 Dimensional power coefficients of physical quantities in the problem of blast wave propagation
表2 爆炸沖擊波傳播問(wèn)題中物理量的量綱冪次(初等變換)Table 2 Dimensional power coefficients of physical quantities in the problem of blast wave propagation(elementary transformation)
根據(jù)Π 定理[8],由表2 可以得出爆炸沖擊波參量峰值超壓Δpm、比沖量i以及沖擊波到達(dá)時(shí)間t的無(wú)量綱表達(dá)式:
對(duì)于空氣,有狀態(tài)方程pMr=ρRT,式中R為理想氣體常數(shù),T為環(huán)境溫度,Mr為空氣相對(duì)分子質(zhì)量;相同炸藥爆炸釋放的總能量E主要取決裝藥質(zhì)量W。因此,式(2)可以轉(zhuǎn)化為:
式中:Z為比例距離,Z=r/W1/3。
從式(3)可以看出,炸藥爆炸沖擊波的比沖量i和沖擊波到達(dá)時(shí)間t取決于環(huán)境溫度T和環(huán)境壓力p的影響,而爆炸沖擊波峰值超壓Δpm則主要取決于環(huán)境壓力p的影響。
采用AUTODYN 有限元軟件對(duì)球形裝藥的自由場(chǎng)爆炸沖擊波傳播過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬研究。建立如圖1 所示的一維球?qū)ΨQ楔形計(jì)算模型,模型由炸藥和空氣兩部分組成,采用多物質(zhì)Euler 算法進(jìn)行數(shù)值模擬。炸藥為1 kg 的TNT 球形裝藥,起爆方式為裝藥中心點(diǎn)起爆,在空氣域邊界處設(shè)置非反射邊界。空氣域中設(shè)置一系列觀測(cè)點(diǎn)(P1~P24)用于爆炸沖擊波特征參量的結(jié)果輸出。
圖1 一維球?qū)ΨQ楔形模型Fig.1 A one-dimensional spherical symmetric wedge model
炸藥TNT 采用JWL 狀態(tài)方程進(jìn)行描述,具體表達(dá)式為[9]:
式中:p為爆轟產(chǎn)物的壓力,V為爆轟產(chǎn)物的相對(duì)比容,A、B、R1、R2、ω 為常數(shù),E為炸藥體積內(nèi)能。炸藥TNT 的JWL 參數(shù)取自AUTODYN 標(biāo)準(zhǔn)材料模型庫(kù)[10]。
對(duì)空氣,采用理想氣體狀態(tài)方程描述,即:
式中:p為空氣壓力,γ 為理想氣體絕熱指數(shù),ρ 為空氣密度,e為空氣的初始比內(nèi)能。e取決于空氣環(huán)境溫度[11]:
式中:T為空氣溫度;cV為空氣的比定容熱容,理想氣體的比定容熱容僅取決于溫度[11]。因此,以下數(shù)值模擬中,通過(guò)改變空氣的初始密度和初始比內(nèi)能,實(shí)現(xiàn)不同的低溫和低壓空氣環(huán)境。
使用AUTODYN 有限元軟件對(duì)不同低溫和低壓環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波的傳播過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬,首先需要進(jìn)行網(wǎng)格尺寸的收斂性分析,以確定數(shù)值模型合理的網(wǎng)格尺寸。為此,分別采用網(wǎng)格尺寸為0.5、1.0、2.0、3.0、5.0 和10.0 mm 進(jìn)行爆炸沖擊波傳播的數(shù)值模擬研究。圖2 為Z=0.3, 2.0 m/kg1/3等2 種比例距離下,不同網(wǎng)格尺寸數(shù)值模擬得到的爆炸沖擊波超壓-時(shí)程曲線。
圖2 不同網(wǎng)格尺寸的沖擊波超壓-時(shí)程曲線比較Fig.2 Comparison of overpressure time history curves for different cell sizes
從圖2 可以看出,隨著網(wǎng)格尺寸的增大,沖擊波波峰由陡峭變得平緩,波前壓力由環(huán)境壓力上升至峰值壓力的斜率逐漸降低,沖擊波壓力波形逐漸失真。對(duì)比圖2 中2 個(gè)比例距離下不同網(wǎng)格尺寸的沖擊波超壓-時(shí)程曲線,可以認(rèn)為網(wǎng)格尺寸在0.5~2.0 mm 尺寸范圍內(nèi)的數(shù)值模擬是收斂的。因此,為了保證數(shù)值模擬的收斂性,同時(shí)避免不必要的數(shù)值模擬計(jì)算時(shí)間,選擇1.0 mm 的網(wǎng)格尺寸進(jìn)行后續(xù)沖擊波傳播過(guò)程的數(shù)值模擬研究。
對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)大氣環(huán)境下炸藥的爆炸沖擊波參量已有大量的實(shí)驗(yàn)研究,并擬合得到了計(jì)算爆炸沖擊波的峰值超壓Δpm和比沖量i的經(jīng)驗(yàn)公式[7,12-19]。這些常用的計(jì)算爆炸沖擊波參量的經(jīng)驗(yàn)公式與數(shù)值模擬和UFC 3-340-02 規(guī)范[20]的對(duì)比結(jié)果如圖3 所示。從圖3 可以看出,這些經(jīng)驗(yàn)公式的適用范圍和計(jì)算結(jié)果互有差異,這是由于早期的測(cè)試條件落后,儀器精度不夠等多種原因?qū)е碌摹?/p>
圖3 標(biāo)準(zhǔn)大氣環(huán)境下沖擊波參量的理論、數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Fig.3 Comparison among theoretical, numerical and experimental blast wave parameters in standard atmospheric environment
從圖3 還可以看出,不同比例距離下炸藥爆炸沖擊波峰值超壓Δpm和比沖量i的數(shù)值模擬結(jié)果與UFC 3-340-02 規(guī)范[20]數(shù)據(jù)吻合較好,說(shuō)明選擇1.0 mm 的網(wǎng)格尺寸進(jìn)行數(shù)值模擬研究是合理的。分析圖3可知,對(duì)于炸藥爆炸沖擊波的峰值超壓Δpm和比沖量i,Kinney-Grahm 公式和Izadifard-Foroutan 公式最接近UFC 3-340-02 規(guī)范[20]和數(shù)值模擬結(jié)果,相應(yīng)的計(jì)算公式分別為[7,17]:
式中:Δpm和p分別為爆炸沖擊波峰值超壓和環(huán)境壓力,kPa;i為比沖量,Pa·s;W為裝藥量,kg。
經(jīng)驗(yàn)公式(7)~(8)只能描述標(biāo)準(zhǔn)大氣環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波的峰值超壓Δpm和比沖量i,無(wú)法描述低溫和低壓環(huán)境下的炸藥爆炸沖擊波參量變化規(guī)律。為此,結(jié)合量綱分析推導(dǎo)的關(guān)系式(3),根據(jù)相似準(zhǔn)則對(duì)式(7)~(8)進(jìn)行整理,可以得到描述低溫和低壓環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波峰值超壓Δpm和比沖量i的計(jì)算公式分別為:
式中:ph和p0分別為低壓環(huán)境和標(biāo)準(zhǔn)大氣環(huán)境下的環(huán)境壓力,kPa;下標(biāo)h為海拔高度,m;Th和T0分別為低壓環(huán)境和標(biāo)準(zhǔn)大氣環(huán)境下的環(huán)境溫度,K;W為裝藥量,kg。
為了驗(yàn)證式(9)~(10)預(yù)測(cè)低壓環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波超壓和比沖量的準(zhǔn)確性,選擇Th=20 ℃,ph=p0, 2p0/3,p0/3 進(jìn)行理論計(jì)算和數(shù)值模擬研究,并與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)[21]進(jìn)行對(duì)比。相應(yīng)的爆炸沖擊波峰值超壓Δpm和比沖量i的理論計(jì)算、數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果如圖4 所示。
圖4 低壓環(huán)境下沖擊波參量的理論、數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比Fig.4 Comparison among theoretical, numerical and experimental shock wave parameters in diminished pressure environments
從圖4 可以看出,不同環(huán)境壓力下沖擊波參量的理論計(jì)算結(jié)果與數(shù)值模擬及實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合較好,說(shuō)明式(9)~(10)和數(shù)值模擬能夠較好地預(yù)測(cè)低壓環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波的峰值超壓Δpm和比沖量i。分析圖4(a)可知,爆炸沖擊波的峰值超壓隨著環(huán)境壓力的降低而減小,爆炸近場(chǎng)的沖擊波峰值超壓下降幅度要大于爆炸遠(yuǎn)場(chǎng)。對(duì)于圖4(b),當(dāng)Z<0.2 m/kg1/3時(shí),爆炸沖擊波的比沖量隨著環(huán)境壓力的降低而略有增大;當(dāng)Z>0.2 m/kg1/3時(shí),沖擊波比沖量隨著環(huán)境壓力的降低而減小。
同樣,為了驗(yàn)證式(9)~(10)預(yù)測(cè)低溫環(huán)境下爆炸沖擊波峰值超壓和比沖量的準(zhǔn)確性,選擇環(huán)境壓力ph=101.325 kPa,環(huán)境溫度Th=20, -18, -53 ℃進(jìn)行理論計(jì)算和數(shù)值模擬研究。相應(yīng)的爆炸沖擊波峰值超壓Δpm和比沖量i理論計(jì)算、數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的對(duì)比結(jié)果如圖5 所示。
圖5 低溫環(huán)境下沖擊波參量的理論、數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比Fig.5 Comparison among theoretical, numerical and experimental shock wave parameters in diminished temperature environments
從圖5 可以看出,不同環(huán)境溫度下爆炸沖擊波參量的理論計(jì)算、數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)吻合較好,說(shuō)明式(9)~(10)和數(shù)值模擬能夠較好地預(yù)測(cè)低溫環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波的峰值超壓Δpm和比沖量i。分析圖5 可知,環(huán)境溫度對(duì)爆炸沖擊波的峰值超壓Δpm影響不大,但影響爆炸沖擊波的比沖量i,沖擊波比沖量i隨環(huán)境溫度降低而增大。
高海拔環(huán)境是典型的低溫和低壓耦合大氣環(huán)境,高海拔環(huán)境下環(huán)境溫度和大氣壓力與海拔高度分別有如下關(guān)系[7,22]:
根據(jù)關(guān)系式(11)和空氣狀態(tài)方程pMr=ρRT,計(jì)算獲得不同海拔高度h下的環(huán)境溫度Th、環(huán)境壓力ph和空氣密度ρh,如表3 所示。
將表3 中不同海拔高度下的環(huán)境溫度Th和環(huán)境壓力ph代入式(5)~(6),計(jì)算獲得不同海拔高度下的空氣狀態(tài)參數(shù),再利用AUTODYN 有限元軟件對(duì)不同海拔高度下炸藥爆炸沖擊波的傳播過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬研究。同時(shí),將表3 中不同海拔高度下的大氣參數(shù)代入式(9)~(10),計(jì)算獲得不同海拔高度下的爆炸沖擊波峰值超壓Δpm和比沖量i。相應(yīng)爆炸沖擊波參量的理論計(jì)算、數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果,以及沖擊波超壓Δpm和比沖量i隨海拔高度h增加的變化率如圖6 所示。
圖6 高海拔環(huán)境下沖擊波參量的理論、數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比Fig.6 Comparison among theoretical, numerical and experimental shock wave parameters in high-altitude environment
從圖6 可以看出,不同海拔高度下爆炸沖擊波參量的理論計(jì)算與數(shù)值模擬、實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合較好,表明式(9)~(10)能夠較好地預(yù)測(cè)高海拔的低溫和低壓耦合大氣環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波的峰值超壓Δpm和比沖量i。分析圖6(a)可知,爆炸沖擊波的峰值超壓Δpm隨海拔的升高而降低,海拔從0 m 升至9 000 m時(shí),沖擊波峰值超壓降低23.5%~58.2%,平均降低了35.3%。因此,海拔高度在0~9 000 m 范圍內(nèi),海拔每升高1 000 m,沖擊波峰值超壓平均降低約3.9%。對(duì)于圖6(b),Z<0.2m/kg1/3時(shí),爆炸沖擊波的比沖量i隨海拔的升高而增大,海拔從0 m 升至9 000 m 時(shí),沖擊波比沖量i增大0.8%~94.8%,平均增大了43.2%;當(dāng)Z>0.2 m/kg1/3時(shí),爆炸沖擊波的比沖量隨海拔的升高而減小,海拔從0 m 升至9 000 m 時(shí),沖擊波比沖量i減小4.9%~58.8%,平均減小了28.4%。因此,海拔高度在0~9 000 m 范圍內(nèi),Z<0.2 m/kg1/3時(shí),海拔高度每升高1 000 m,比沖量i平均增大約4.8%;Z>0.2 m/kg1/3時(shí),海拔每升高1 000 m,比沖量i平均減小約3.2%。對(duì)比圖4~6 可知,炸藥爆炸沖擊波的峰值超壓Δpm隨海拔的升高而減小,主要是由低壓環(huán)境導(dǎo)致的,環(huán)境溫度影響不大。Z<0.2 m/kg1/3時(shí),爆炸沖擊波比沖量i隨海拔的升高而增大,是由低壓和低溫條件共同促進(jìn)作用導(dǎo)致的。Z>0.2 m/kg1/3時(shí),爆炸沖擊波比沖量i隨海拔的升高而減小,說(shuō)明低壓條件對(duì)沖擊波比沖量的減弱作用大于低溫條件的促進(jìn)作用。綜上分析,高海拔環(huán)境的低壓和低溫條件對(duì)爆炸沖擊波參量有重要影響。相比于低溫條件,高海拔環(huán)境下低壓條件對(duì)爆炸沖擊波參量的影響程度更高。
Dewey[24]通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合得到了標(biāo)準(zhǔn)大氣環(huán)境下1 kg 球形TNT 裝藥的爆炸沖擊波傳播軌跡經(jīng)驗(yàn)公式:
式中:r為爆炸沖擊波半徑,m;A=0.055 963,B=1.017 51,C=-0.454 03 和D=2.055 27 為擬合系數(shù);a0=340.292 m/s 為標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下的空氣音速;t為爆炸沖擊波的傳播時(shí)間,s。
式(12)只能描述標(biāo)準(zhǔn)大氣環(huán)境下1 kg TNT 裝藥的爆炸沖擊波傳播軌跡,不能描述低溫和低壓環(huán)境下不同裝藥量的爆炸沖擊波傳播過(guò)程。為此,根據(jù)式(3)和相似準(zhǔn)則,對(duì)式(12)進(jìn)行整理,得到低溫和低壓環(huán)境下裝藥量為W的炸藥爆炸沖擊波傳播軌跡計(jì)算公式:
式中:Ds為沖擊波傳播速度,m/s。
通過(guò)數(shù)值模擬過(guò)程中監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置及沖擊波的超壓-時(shí)程曲線,可以追蹤得到爆炸沖擊波波陣面的運(yùn)動(dòng)軌跡。不同低壓和低溫條件下炸藥爆炸沖擊波傳播軌跡的理論計(jì)算、數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的比較如圖7 所示。從圖7 可以看出,不同低壓和低溫環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波波陣面的運(yùn)動(dòng)軌跡理論計(jì)算結(jié)果與數(shù)值模擬、實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合較好,說(shuō)明式(13)能夠較好地預(yù)測(cè)低壓和低溫環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波波陣面的運(yùn)動(dòng)軌跡。分析圖7 可知,對(duì)于相同的傳播時(shí)間,爆炸沖擊波的傳播距離隨環(huán)境壓力的降低而增大,隨環(huán)境溫度的降低而減小。表明環(huán)境溫度和環(huán)境壓力對(duì)爆炸沖擊波的傳播速度都有重要影響。
通過(guò)式(14)可以計(jì)算獲得不同低溫和低壓條件下炸藥爆炸沖擊波的傳播速度,如圖8 所示。從圖8可以看出,大氣環(huán)境壓力降低,爆炸沖擊波的傳播速度升高,而大氣環(huán)境溫度降低,爆炸沖擊波的傳播速度降低。因此,圖7 中炸藥爆炸沖擊波的傳播距離隨環(huán)境壓力的降低而增大,隨環(huán)境溫度的降低而減小。由圖8 可知,隨著傳播時(shí)間的延長(zhǎng),沖擊波傳播速度逐漸衰減,最終衰減為空氣的音速。由于空氣的音速主要取決于環(huán)境溫度[22],進(jìn)而圖8 中低壓環(huán)境下爆炸沖擊波的傳播速度衰減趨于同一值(見圖8(a)),低溫環(huán)境下爆炸沖擊波傳播速度衰減趨于不同值(見圖8(b))。
圖7 不同低壓和低溫環(huán)境下爆炸沖擊波波陣面的運(yùn)動(dòng)軌跡Fig.7 Motion trajectories of blast wave in diminished pressure and temperature environments
圖8 不同低壓和低溫環(huán)境下爆炸沖擊波的傳播速度Fig.8 Propagation velocities of blast waves in diminished pressure and temperature environments
對(duì)于高海拔的典型低溫和低壓耦合環(huán)境,將表3 中不同海拔高度下環(huán)境溫度Th和環(huán)境壓力ph代入式(5)~(6),結(jié)合空氣狀態(tài)方程獲得不同海拔高度下的空氣狀態(tài)參數(shù),再利用AUTODYN 有限元軟件對(duì)不同海拔高度下爆炸沖擊波傳播過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬研究。同時(shí),將表3 中不同海拔高度下大氣參數(shù)代入式(13)~(14),計(jì)算獲得不同海拔高度下爆炸沖擊波運(yùn)動(dòng)軌跡和傳播速度。不同海拔高度下爆炸沖擊波波陣面運(yùn)動(dòng)軌跡和沖擊波傳播速度的理論計(jì)算、數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比如圖9 所示。
圖9 不同海拔高度下爆炸沖擊波波陣面運(yùn)動(dòng)軌跡及傳播速度的理論、數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比Fig.9 Theoretical, numerical and experimental comparison of shock wave parameters in different high-altitude environments
從圖9 可以看出,不同海拔高度下炸藥爆炸沖擊波波陣面運(yùn)動(dòng)軌跡的理論計(jì)算結(jié)果與數(shù)值模擬、實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合較好,表明式(13)可以較好地預(yù)測(cè)不同海拔高度下炸藥爆炸沖擊波波陣面的運(yùn)動(dòng)軌跡。分析圖9 可知,對(duì)于爆炸近場(chǎng)(Z<8 m/kg1/3),相同的傳播時(shí)間內(nèi),炸藥爆炸沖擊波的傳播距離隨海拔的升高而增大,對(duì)于爆炸遠(yuǎn)場(chǎng)(Z>10 m/kg1/3),爆炸沖擊波的傳播距離隨海拔的升高而減小。這是由于爆炸近場(chǎng)的沖擊波傳播速度隨海拔的升高而升高,爆炸遠(yuǎn)場(chǎng)沖擊波傳播速度隨海拔的升高而降低導(dǎo)致的(圖9 中不同海拔高度下的爆炸沖擊波傳播速度)。綜合分析圖7~9 可知,高海拔環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波的傳播速度,對(duì)于爆炸近場(chǎng)主要取決于低壓環(huán)境的影響,而對(duì)于爆炸遠(yuǎn)場(chǎng)主要取決于低溫環(huán)境的影響。
基于量綱分析理論和AUTODYN 有限元軟件,對(duì)不同低溫、低壓和高海拔條件下炸藥爆炸沖擊波的峰值超壓、比沖量和波陣面運(yùn)動(dòng)軌跡等參量進(jìn)行了理論分析和數(shù)值模擬,并與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比驗(yàn)證,得到了不同低溫和低壓環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波參量的變化規(guī)律,主要結(jié)論如下。
(1)通過(guò)量綱分析理論結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)大氣環(huán)境下沖擊波參量經(jīng)驗(yàn)公式,建立了預(yù)測(cè)低溫和低壓環(huán)境下炸藥爆炸沖擊波峰值超壓、比沖量和波陣面運(yùn)動(dòng)軌跡的計(jì)算公式,并通過(guò)數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證計(jì)算公式的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。
(2)大氣環(huán)境參數(shù)影響著炸藥爆炸沖擊波參量,環(huán)境壓力降低,爆炸沖擊波的峰值超壓和爆炸遠(yuǎn)場(chǎng)(Z>0.2 m/kg1/3)比沖量減小,沖擊波傳播速度升高。環(huán)境溫度降低,炸藥爆炸沖擊波的比沖量增大,傳播速度降低,峰值超壓影響不大。
(3)海拔高度在0~9 000 m 范圍內(nèi),每升高1 000 m 沖擊波峰值超壓和爆炸遠(yuǎn)場(chǎng)比沖量分別平均降低約3.9%和3.2%。爆炸近場(chǎng)的沖擊波傳播速度隨海拔的升高而升高,爆炸遠(yuǎn)場(chǎng)的沖擊波傳播速度隨海拔的升高而降低。高海拔環(huán)境下低壓條件對(duì)峰值超壓和比沖量的影響程度高于低溫條件,爆炸近場(chǎng)沖擊波的傳播速度主要取決于低壓的影響,爆炸遠(yuǎn)場(chǎng)沖擊波的傳播速度則主要取決于低溫的影響。