趙春清 范立壯 李艷 張濤 婁紅
在前期的研究中發(fā)現(xiàn)[1],復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者血清S-CD105、VEGF的表達(dá)均高于原發(fā)性乳腺癌患者,單項(xiàng)檢測(cè)術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌時(shí)陽(yáng)性率均高于血清CEA、CA15-3,但與CEA、CA15-3聯(lián)合檢測(cè)相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本試驗(yàn)采用ELISA法分別檢測(cè)了50例術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者血清S-CD105、VEGF的濃度,并與同期血清CEA、CA15-3聯(lián)合表達(dá)水平進(jìn)行比較,以期為乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的早期診斷提供新的監(jiān)測(cè)指標(biāo)。
1.1 一般資料 選取2007年3月至2011年12月在河北省保定市第二醫(yī)院外科門(mén)診復(fù)查或再入院治療的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者50例,均由影像學(xué)檢查、病理或隨訪確診。所有患者為女性,年齡32~82歲,平均年齡50.5歲。并選取原發(fā)性乳腺癌患者20例,乳腺良性疾病患者20例及健康對(duì)照15例。
1.2 方法 所有標(biāo)本均用含有促凝劑的負(fù)壓采血管取自患者治療前2 d的晨起外周靜脈血,并在采血后0.5 h內(nèi)離心(4℃,3 000 r/min,5 min),取上清液分裝于 EP管中凍存(-80℃),待統(tǒng)一測(cè)定,避免反復(fù)凍融。ELISA法測(cè)定樣本中S-CD105、VEGF濃度,CD105試劑盒購(gòu)自美國(guó)A&D公司,VEGF試劑盒購(gòu)自上海西唐生物科技有限公司;微粒子化學(xué)發(fā)光法測(cè)定CEA、CA15-3濃度,試劑盒購(gòu)自美國(guó)亞培制藥有限公司,所有實(shí)驗(yàn)操作均由專(zhuān)業(yè)人員按產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)要求進(jìn)行。
以健康對(duì)照組S-CD105的最大值19.39 ng/ml為標(biāo)準(zhǔn),高于此值定義為(+);VEGF濃度>120 pg/ml定義為(+);CEA、CA15-3以試劑盒給出的正常參考值為標(biāo)準(zhǔn),即CEA<5 U/ml、CA15-3 <30 U/ml定義為(-),反之為(+)。另外,CEA、CA15-3只要有其一為(+)即定義為聯(lián)合檢測(cè)(+);SCD105、VEGF只要有其一為(+)即定義為聯(lián)合檢測(cè)(+)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,2組比較采用Wilcoxom秩檢驗(yàn),多組比較采用Kruskalwallis t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 血清S-CD105、VEGF濃度檢測(cè)結(jié)果 術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者血清S-CD105、VEGF濃度明顯高于原發(fā)性乳腺癌、乳腺良性疾病患者及健康對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1、2。
表1 血清S-CD105濃度比較
表2 血清VEGF濃度比較
2.2 血清S-CD105、VEGF聯(lián)合表達(dá)與CEA、CA15-3聯(lián)合表達(dá)陽(yáng)性率比較 復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移患者血清S-CD105、VEGF表達(dá)分別為72%、70%,S-CD105+VEGF聯(lián)合表達(dá)陽(yáng)性率為76%,CEA+CA15-3聯(lián)合檢測(cè)為66%。S-CD105與VEGF聯(lián)合表達(dá)陽(yáng)性率高于CEA與CA15-3聯(lián)合表達(dá),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
乳腺癌腫瘤標(biāo)志物在乳腺癌的早期診斷、治療選擇、治療監(jiān)測(cè)、復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移監(jiān)測(cè)、療效評(píng)價(jià)和預(yù)后估計(jì)等方面都有重要意義。有研究發(fā)現(xiàn),乳腺癌復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移主要發(fā)生在術(shù)后2年左右[2],且在臨床確診復(fù)發(fā)前2~9個(gè)月內(nèi)血清中的一些指標(biāo)已開(kāi)始升高[3]。還有研究發(fā)現(xiàn),乳腺癌術(shù)后遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的早期診斷、早期治療可明顯提高治療療效和生存率,而遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的早期發(fā)現(xiàn)又常常依賴于腫瘤標(biāo)志物的篩檢[4]。目前臨床監(jiān)測(cè)乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志物有很多,而血清S-CD105和VEGF僅為其中兩種。
CD105又名Endoglin(EDG),是一種表達(dá)于有活性的血管內(nèi)皮細(xì)胞上的跨膜糖蛋白[5],僅在處于增殖狀態(tài)的血管內(nèi)皮細(xì)胞中高表達(dá),可以調(diào)節(jié)細(xì)胞對(duì)轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β的反應(yīng)、參與血管生成,在傷口愈合、胚胎發(fā)育、炎性反應(yīng)乃至腫瘤血管上皮生長(zhǎng)過(guò)程中都發(fā)揮一定作用。研究發(fā)現(xiàn),原發(fā)性乳腺癌患者血清S-CD105表達(dá)水平明顯增高,經(jīng)手術(shù)治療后短期內(nèi)(30 d)可降至正常水平[6],但是發(fā)生復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移后將會(huì)再度升高[1]。血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)是由細(xì)胞分泌的二聚體蛋白質(zhì),是一種最具特異性的直接作用于血管內(nèi)皮細(xì)胞的生長(zhǎng)因子,具有特異性血管內(nèi)皮絲裂原以及血管通透因子的活性,能夠刺激內(nèi)皮細(xì)胞遷移、增加血管的通透性、促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞增殖以及新生血管的形成。在我們的前期研究中發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者血清VEGF表達(dá)水平明顯高于原發(fā)性乳腺癌,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本研究發(fā)現(xiàn),復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者血清S-CD105、VEGF濃度均明顯高于原發(fā)性乳腺癌、乳腺良性疾病及健康對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示,血清S-CD105、VEGF可能主要來(lái)源于復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移病灶的腫瘤細(xì)胞,監(jiān)測(cè)血清 SCD105、VEGF水平對(duì)早期發(fā)現(xiàn)乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移具有重要臨床價(jià)值。
CEA是一種富含糖類(lèi)的酸性糖蛋白,分子量為200 kD。一般情況下呈弱表達(dá)(吸煙和妊娠者除外)。當(dāng)細(xì)胞癌變后,可釋放大量CEA入血致血清CEA濃度明顯升高。因其表達(dá)特異性差,常與糖鏈抗原15-3(CA15-3)聯(lián)合用于乳腺癌的診斷、預(yù)后判斷、療效判定及復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的監(jiān)測(cè)等。CA15-3屬乳腺細(xì)胞表面糖蛋白的變異體,分子量為400 kD。文獻(xiàn)報(bào)道,單項(xiàng)檢測(cè)CEA、CA15-3對(duì)早期乳腺癌診斷價(jià)值不大,兩者聯(lián)合對(duì)晚期乳腺癌診斷敏感度可達(dá)50% ~75%[7],本研究與此結(jié)果相當(dāng)。
本研究發(fā)現(xiàn),50例術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者血清CEA、CA15-3聯(lián)合表達(dá)陽(yáng)性率為66%,而血清S-CD105、VEGF表達(dá)陽(yáng)性率分別為72%、70%,經(jīng)分析比較發(fā)現(xiàn),單項(xiàng)監(jiān)測(cè)S-CD105或VEGF表達(dá)與CEA、CA15-3聯(lián)合表達(dá)相似,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但聯(lián)合檢測(cè)S-CD105與VEGF時(shí)發(fā)現(xiàn)表達(dá)陽(yáng)性率明顯高于CEA和CA15-3聯(lián)合檢測(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果提示,在監(jiān)測(cè)乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移方面,血清S-CD105和VEGF聯(lián)合監(jiān)測(cè)優(yōu)于CEA和CA15-3,具有一定的臨床價(jià)值,有利于較早發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌。筆者認(rèn)為,血清S-CD105和VEGF聯(lián)合檢測(cè)與CEA、CA15-3聯(lián)合檢測(cè)相比,具有創(chuàng)傷小、標(biāo)本易采集、操作簡(jiǎn)單、價(jià)格低、靈敏度高等優(yōu)點(diǎn),更容易被廣大患者所接受。
綜上所述,血清S-CD105和VEGF聯(lián)合檢測(cè)對(duì)判斷乳腺癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移有重要臨床意義,有可能在將來(lái)廣泛應(yīng)用于乳腺癌患者的復(fù)查及隨訪。
1 趙春清,范立壯,李艷,等.血清S-CD105監(jiān)測(cè)術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌臨床價(jià)值研究.河北醫(yī)藥,2011,33:25-27.
2 Rosenman J,Bemard S,Kober C,et al.Local recurrences in patients with breast cancer at the North Carolina Memorial Hospital(1970-1982).Cancer,1986,57:1421-1425.
3 Duffy MJ.Serum Tumor Markers in Breast Cancer:Are they of Clinical Value?Clin Chem,2006,52:345-351.
4 Nicolini A,Anselmi L,Michelassi C,et al.Prolonged survival by‘early’salvage treatment of breast cancer patients:a retrospective 6-year study.Br JCancer,1997,76:1106-1111.
5 Erdem O,Taskiran C,Onan MA,et al.CD105 expression is an independent predictor of survival inpatients with endometrial cancer.Gynecologic Oncology,2006,103:1007-1011.
6 張慧明,范忠林,馬力,等.乳腺癌患者手術(shù)前后血清S-CD105的表達(dá)及相關(guān)因素分析.腫瘤防治研究,2007,34:952-954.
7 Takahashi N,Kawanishi-Tabata R,Haba A,et al.Association of serum endoglin with metastasis in patients with colorectal,breast,and other solid tumors,and suppressive effect of chemotherapy on the serum endoglin.Clin Cancer Res,2001,7:524-532.