劉 超,王 璐
近代以來,西方文化與傳統(tǒng)文化的激蕩碰撞是我國社會轉(zhuǎn)型的重要特征。人們一方面吸納著西方的先進理念,一方面又擔(dān)憂我國自身的文化定位會在這變遷的時代中迷失。20世紀前期的幾次國學(xué)思潮便是在此種憂慮下興起的。不論是在新派人士眼中,還是在舊派人士眼中,“國學(xué)”作為傳統(tǒng)文化的符號,皆被熱切關(guān)注著。
20 世紀初期的國粹主義思潮反對全盤歐化,提倡國學(xué),但在“如何對待中西文化、以找到民族文化新的落腳點”這一問題上,國粹派卻未給出解決方案,而是存在著過度推崇“復(fù)興古學(xué)”的傾向。新文化運動后,胡適等新派人士發(fā)起了“整理國故”運動,強調(diào)國學(xué)研究需要“打破閉關(guān)孤立的態(tài)度,要存比較研究的虛心”,通過借鑒“西洋學(xué)者研究古學(xué)方法”與“歐美日本學(xué)術(shù)界無數(shù)的成績”,開發(fā)國學(xué)研究的新法門[1]。
在這些思潮的推動下,作為我國教育近代化重要成果的高等院校也開始關(guān)注國學(xué)教育,許多教育界人士提議將國學(xué)教育納入高等教育的學(xué)科體系之中。因此,20 世紀20 年代起,許多高等院校開始以不同的形式開辦國學(xué)教育,有通過國文系、歷史系開展國學(xué)教育的,有單獨開設(shè)國學(xué)系、國學(xué)研究所的,也有只以國學(xué)為教學(xué)、研究對象的院校。
在這些高等院校中,尤以清華國學(xué)研究院與無錫國學(xué)專門學(xué)院的國學(xué)教育最負盛名,甚至有“北有清華,南有國?!敝?。
1925 年,清華學(xué)校設(shè)立大學(xué)部,同年設(shè)立清華學(xué)校研究院,開始向完全的大學(xué)過渡。至1929 年停辦前,清華學(xué)校研究院都以國學(xué)一科貫穿始終,因此,清華學(xué)校研究院也常被稱為清華國學(xué)研究院。結(jié)合1925 年刊發(fā)的《清華學(xué)校研究院緣起》與《清華學(xué)校研究院章程》,清華國學(xué)研究院的創(chuàng)設(shè)主要出于以下四方面原因:首先,“東西各國大學(xué),于本科之上,更設(shè)大學(xué)院,以為畢業(yè)生研究之地。近歲北京大學(xué)亦設(shè)研究所”[2],因此,汲取國內(nèi)外大學(xué)的經(jīng)驗,清華學(xué)校也得設(shè)一研究院。第二,由于經(jīng)費所限,“先設(shè)國學(xué)一科”[3]。第三,國學(xué)研究自身存在不足,“中國經(jīng)籍,然因材料之未備與方法未密,不能不有待于后認知補正。非有精深比較之攻究,不足以挹其菁華而定其取舍”[2],需要借鑒吸收歐洲學(xué)術(shù)研究的方法加以完善。第四,立足學(xué)術(shù),反哺社會。清華學(xué)校研究院的章程中提到,其以“研究高深學(xué)術(shù),造成專門人才”[3]為宗旨,除此之外,還要“指導(dǎo)社會昌明文化之任”,“冀于世界文化有所貢獻”,以顯學(xué)校“盡力國家服務(wù)社會之微意也”[3]。由此可見,清華國學(xué)研究院所期的國學(xué)精英不僅是在學(xué)術(shù)上有所建樹的,還需能擔(dān)起指導(dǎo)社會昌明文化之任,對國家社會有所貢獻。此外,在研究風(fēng)氣上,清華國學(xué)研究院也相對開放,秉承了“整理國故”運動所提倡的“中西融匯,再造文明”的特點,這從研究院四大導(dǎo)師之一的王國維曾說的“居今日之世,講今日之學(xué),未有西學(xué)不興,而中學(xué)能興者;亦未有中學(xué)不興,而西學(xué)能興者”[4]中便可窺見一斑。
無錫國學(xué)專門學(xué)院是一所私立國學(xué)??茖W(xué)校,創(chuàng)辦于1920 年,原名為無錫國學(xué)專修館。與清華國學(xué)研究院相比,無錫國專的傳統(tǒng)書院氣息更為濃厚。其初創(chuàng)時設(shè)立了十條學(xué)規(guī)供諸生共勉,包括躬行、孝悌、辨義、經(jīng)學(xué)、理學(xué)、文學(xué)、政治學(xué)、靜坐、維持人道與挽救世風(fēng),與古代士人要求具備的道德標(biāo)準(zhǔn)、知識技能以及理想愿望似乎別無二致。直至1927 年國民政府公布《私立大學(xué)及專門學(xué)校立案條例》,要求私立學(xué)校重新立案后,無錫國學(xué)專修館才改組成為無錫國學(xué)專門學(xué)校,雖增添了校董會、教授等現(xiàn)代大學(xué)所具備的特色,但授課內(nèi)容依舊以經(jīng)史子集為主。
清華國學(xué)研究院與無錫國學(xué)專門學(xué)院都是當(dāng)時頗具代表性的培育國學(xué)精英的搖籃,其在人才選拔、培養(yǎng)模式等方面的運作也能在一定程度上體現(xiàn)當(dāng)時的國學(xué)教育、高等教育甚至社會風(fēng)氣的一些特點。本文欲從兩校的招考與錄取情況出發(fā),對20 世紀前期我國高等學(xué)校國學(xué)人才遴選的影響因素進行探析。
無論是清華國學(xué)研究院還是無錫國學(xué)專門學(xué)院,其招生都存在重學(xué)力而不重學(xué)歷的特點,這一特點在兩校所規(guī)定的報考資格上最能體現(xiàn)。
清華國學(xué)研究院面向三類人群招生:一為“國內(nèi)外大學(xué)畢業(yè)生,或具有相當(dāng)之程度者”,二為“各校教員,或?qū)W術(shù)機關(guān)服務(wù)人員,具有學(xué)識及經(jīng)驗者”,三為“各地自修之士,經(jīng)史小學(xué)等,具有根柢者”。從中可以看出,清華國學(xué)研究院并沒有對報考者的學(xué)歷做出很嚴格的限制,只要是具備一定知識能力的人,都能夠有機會參加考試。
無錫國學(xué)專門學(xué)院亦是如此,特別是在國學(xué)館時期,招考對象不論學(xué)歷,只須具有一定的國學(xué)功底。1927 年國學(xué)館轉(zhuǎn)制為國學(xué)專門學(xué)院后,教育部認為國學(xué)館時期招納的同等學(xué)力者過多,要求國學(xué)專門學(xué)院對招生對象的學(xué)歷做出限制,否則將不再驗印此類對象的畢業(yè)證。對此,國專方面可謂是據(jù)理力爭,不僅多次向當(dāng)局申訴,校長唐文治先生還親自寫信給教育部并派人赴京周旋。至20 世紀40 年代前,無錫國專都未停止對同等學(xué)力者的招生。例如,1936 年印行的《私立無錫國學(xué)專修學(xué)校十五周年紀念冊》收錄的學(xué)則便提到:“其程度相當(dāng)者而無畢業(yè)證書者,得就其程度高下投考一年級或補習(xí)班。”[5]21
在對投考者的年齡限制與性別限制上,清華國學(xué)研究院1926 年的招考章程規(guī)定“投考者年歲不限,暫不收女生”[6]。在清華國學(xué)研究院存在的前后四年所招收的七八十名學(xué)生中,也確實沒有女生。無錫國專在國學(xué)館時期也并未對投考者的年齡做出限制,在轉(zhuǎn)制后,為了符合教育部的規(guī)定,將入學(xué)年齡定為“在十八歲以上,二十五歲以下者”,但實際招錄卻放寬了這一限制。以1936 年在校的45 名一年級生為例,其中有3 名學(xué)生超過了25 歲的年齡限制,1 名學(xué)生年僅17 歲。此外,無錫國專對投考者的性別并未做出限制,規(guī)定投考者“不論性別”,但“女生暫限通學(xué),遠道女生并須在錫有妥當(dāng)之監(jiān)護人”,這對保留許多傳統(tǒng)教育色彩的國學(xué)教育來說無疑是一種突破。1936 年在校的45 名一年級生中就有7 名是女性,其中還有一名37 歲的已婚女子韋均一[5]7。
在招考上,兩校均奉行嚴行甄別、精挑細選的原則,考試的擬題、閱卷幾乎都由涵養(yǎng)豐富的國學(xué)大師親力親為。
清華國學(xué)研究院的招考擬題便是由梁啟超與王國維共同商定的。1925 年3 月,梁啟超就招考擬題事項作《致王國維書》。梁啟超在信中寫道:“考試命題事,校中所擬辦法至要。欲乞先生將已擬定之各考題先抄示一二,俾得在同一程度下擬題奉商,想承見許。”除此之外,對于題目的難度,他也再三斟酌:“又專門科學(xué)之題,每門約擬出若干,并乞見示。此項之題,太普通固不足以覘績學(xué),太專門又似故為責(zé)難,此間頗費斟酌?!贝撕螅鯂S向梁啟超寄去了所擬的二十題。梁啟超在4 月7 日的回信中又提到了“年來各校國學(xué)榛蕪”的現(xiàn)狀,擔(dān)憂“吾輩所認為淺近之題,恐應(yīng)考者已泰半望洋而嘆”,尤其擔(dān)心“有天才至美而于考題所發(fā)問者偶缺注意,則交臂失之,深為可惜”[7]45。因此他建議指定參考書目出題。在4 月23 日,梁啟超又親自來校與王國維商定研究院的招生考題。而在考試結(jié)束后,梁啟超就閱卷、評分之事還與王國維有過書信交流。
無錫國專在生源的甄別上也極為用心。國學(xué)館創(chuàng)立初年,便有當(dāng)?shù)氐膱蠹垐蟮溃骸氨緢笃澛剳?yīng)試各生試卷已由唐蔚芝館長嚴行甄別,評定甲乙。”[8]國學(xué)大師唐文治在擔(dān)任無錫國學(xué)專修館館長時已雙目失明,竟還親自甄別考生試卷。1927 年轉(zhuǎn)制為專門學(xué)院后,這種嚴行甄別的慣例依舊被保留了下來。例如在1928 年的招生考試中,“甄別極嚴,作論文時,尚多及格,常識考試,及格者不過二三人”,且由于第一次考試的預(yù)錄取人數(shù)大大低于計劃招錄人數(shù),所以“定于下月九日繼續(xù)招考一次云”[9]。
清華國學(xué)研究院的招考科目頗具中西融匯、古今貫通的特點。1925 年招考章程中的考試科目分為三門:第一門為“經(jīng)史小學(xué)”,注重普通學(xué)識,用問答體;第二門的內(nèi)容為作論文一篇;第三門為專門科學(xué)。專門科學(xué)分經(jīng)學(xué)、中國史、小學(xué)、中國文學(xué)、中國哲學(xué)、外國語(英文或德文或法文)、自然科學(xué)(物理學(xué)或化學(xué)或生物學(xué))、普通語音學(xué)八門??忌氃诎碎T專門科學(xué)中任擇三門,作出答案,即為完卷。選考的八門科目中,外國語與自然科學(xué)尤其凸顯出清華的國學(xué)教育與傳統(tǒng)教育的不同。1926 年出臺的招考章程在第一門與第二門科目的規(guī)定上與前一年別無二致,但是對第三門選考科目的規(guī)定變動較大。原先考生在八門選考科目上任選三門便可,而1926 年的考試將八門選考科目改為了六門專修學(xué)科,包括經(jīng)學(xué)、小學(xué)、中國史、中國文化史、中國上古史、東西交流史、史學(xué)研究法。研究院根據(jù)六門專修學(xué)科設(shè)置不同應(yīng)考科目,考生可任選專修科目,但是一旦定下來專修科目,應(yīng)考科目便定下來了。比如某生選考中國史,就要考經(jīng)學(xué)甲、小學(xué)甲、中國史甲乙、中國哲學(xué)甲、世界史(詳見表1)。
表1 清華學(xué)校研究院選考科目表(民國十五年)
清華國學(xué)研究院的具體招生考題筆者目前未見記述,但在一些畢業(yè)生的回憶中,卻可窺見一隅。1925 年入學(xué)的第一屆學(xué)生,后來成為楚辭學(xué)、敦煌學(xué)、語言音韻學(xué)家的姜亮夫,是通過自薦、補考入學(xué)的,他回憶了當(dāng)時入學(xué)考試的過程。梁啟超首先讓他以《試述蜀學(xué)》為題作文,然后王國維又考了他關(guān)于小學(xué)、考據(jù)方面的知識,最后他還參加了一科名為“普通常識”的復(fù)試?!捌胀ǔWR”雖名為常識,但該科考題卻極為生僻,“十八羅漢的名字,他一個也寫不出來;二十幾個地名,也只寫出16 個”,“許多有關(guān)佛學(xué)的知識他則答不出”[10]。后來成為我國著名語言學(xué)家的王力則回憶了他所參與的1926 年的招生考試,“里面有題目要求分別寫出100 個古人名、100 個古地名、100 部書名、100 句詩詞并進行簡單介紹”[11]。由此可見,清華國學(xué)研究院的招生極為考驗學(xué)生們的國學(xué)功底,若非底蘊深厚之人,很難進入這一門檻。
無錫國專的招生則是以口試與筆試相結(jié)合的方式開展的,無論是國學(xué)館時期,還是到之后的國專時期,這種形式從未改變。國學(xué)館時期的筆試未見記錄,而在國專時期,學(xué)生的筆試科目一般包括論文、歷史、地理、國學(xué)常識四門[5]21,后又增加了數(shù)學(xué)與公民兩門科目。論文題目或與國學(xué)典故相關(guān),或結(jié)合時事,如1941 年的題目為“君子自強不息論”與“固有文化與抗戰(zhàn)建國”。歷史與地理題目則涉及中外古今。國學(xué)一門則大多與經(jīng)、史相關(guān),還會有一些題目涉及音韻學(xué)的基礎(chǔ)知識,比如考驗學(xué)生“何謂音韻與反切?發(fā)明于何時?”[12]93。新增公民一科的涉及范圍較廣,會讓學(xué)生結(jié)合西方政治經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容對本國國情中的實際問題進行分析。數(shù)學(xué)科目的難度則相對較小,1941 年的數(shù)學(xué)題僅涉及小數(shù)運算、一元二次方程的化簡、平面幾何的簡單解答。
無錫國專的筆試后則是口試,口試一般都由唐文治先生親自把關(guān)。在20 世紀初擔(dān)任南洋大學(xué)(即后來的交通大學(xué))校長時,唐文治便非常重視口試。他認為筆試固然能在一定程度上衡量學(xué)生的學(xué)業(yè)水平,但總會在存在一些僥幸或者失誤,相比之下,口試的形式更為靈活,能隨問答而靈活變動,不受試題的局限,更能彰顯學(xué)生的真實水平,所以南洋大學(xué)每屆招納新生都要經(jīng)他親自口試以定去取。而在創(chuàng)辦國專后,這一招生形式也被保留了下來。據(jù)國專畢業(yè)生楊廷福、陳左高回憶,口試形式尤為嚴格、問題則非常寬泛,“一般先問考生讀過哪些文史哲類的專著,回答后就要問內(nèi)容了,回答內(nèi)容后,就要你論述對某書的心得體會及其優(yōu)劣,往往‘打破砂鍋問到底’,直至考生詞窮而止”[13]327。有個叫金易占的學(xué)生所回憶面試過程便是如此:走進校長室,應(yīng)口稱“老夫子”,行九十度鞠躬禮,還要注意遵守“不問不語”的規(guī)則;被問到的問題也是與國學(xué)書籍相關(guān)的,先被問了有沒有讀過《論語》和《孟子》,然后被問“論、孟有那些篇目”,進而又被問了“從漢代到宋代,誰的注本最好”;如果是沒有底蘊的學(xué)生,很容易被這層層遞進的問題所問倒[12]94。
兩校初創(chuàng)時,師資資源頗為豐厚,且給予學(xué)生許多補貼。清華國學(xué)研究院規(guī)定,就讀學(xué)生可免去學(xué)費和住宿費,成績優(yōu)異者還可獲得獎學(xué)金。無錫國專在國學(xué)館時期書院色彩濃厚,在籌備時,創(chuàng)始者施肇曾等人“為培植寒畯起見,優(yōu)給膏火,其考試成績較優(yōu)者,每月可得十元,計每年可得百元之譜。其較次者每年可得數(shù)十元以資贍家”[14],希望通過發(fā)放膏火錢使得諸生無內(nèi)顧之慮。即使在當(dāng)時科舉已被廢十多年,當(dāng)局正極力培植新學(xué),前來報考清華國學(xué)研究院與無錫國專之人也依舊絡(luò)繹不絕。
1925 年開始招生時,清華研究院籌備處還曾在??习l(fā)文,提到“報名投考清華研究院者,日來較前稍為踴躍?;I備處每日忙于審查報考之人資格等等”[15]。因來函報名者頗多,招考處還延長了報名日期。
無錫國學(xué)館開始招生的第一年更是可以說盛況空前。當(dāng)時招生分南京、上海、無錫三處,“上海報考又二百數(shù)十人,南京報考一百數(shù)十人,至無錫投考竟達四百名,頗極一時之盛”[16],“各省應(yīng)試者不下千余人”[17]。
兩校的國學(xué)教育都具備小而精的特點,報考人數(shù)雖多,但每屆的計劃招生名額都不過二三十名,足見其甄選之嚴。但嚴格的同時,又具有一定的靈活性與自主性,這從清華國學(xué)研究院延長報名日期,無錫國專錄取超齡或者不足齡的學(xué)生上都能看出。值得一提的是,1926年清華國學(xué)研究院的招考章程中還特地寫道:“其(招錄學(xué)生)確數(shù)視成績定之。”[6]418可以看出校方會根據(jù)當(dāng)年的實際招生情況靈活變通,盡可能地吸納人才。前面所提的姜亮夫就是在1925 年清華國學(xué)研究院正式招生結(jié)束后再通過自薦、補考破格入學(xué)的,他還受到了四大導(dǎo)師中梁啟超與王國維的親自考核,足見清華國學(xué)研究院對人才的重視。
這種對人才的重視還體現(xiàn)在“重學(xué)力而不重學(xué)歷”的招生特點上。以清華國學(xué)院1925年的錄取學(xué)生情況為例,在32 名錄取學(xué)生中,不僅有來自北京大學(xué)、東南大學(xué)等名校的畢業(yè)者,還有4 名無校籍者,6 名從私人受業(yè)者,還有1 名商業(yè)專門學(xué)校畢業(yè)者(詳見表2)。無錫國專的情況亦是如此,校方還曾就招錄學(xué)生的學(xué)歷限制問題與教育部據(jù)理力爭。
表2 1925 年清華國學(xué)院錄取新生母校表
在嚴格的甄選與不拘一格攬人才的招錄模式之下,清華國學(xué)研究院與無錫國專的畢業(yè)生中有許多成為了日后的赫赫名家與學(xué)術(shù)中堅,如王力、姜亮夫、陸侃如、王蘧常、吳其昌等。
20 世紀前期,我國教育最為核心的兩大特點便是時代性與過渡性并存,其中,后者又是由前者決定的。因此,高等學(xué)校國學(xué)人才的遴選也呈現(xiàn)出了這兩個特點。此外,國學(xué)教育本身的性質(zhì)也對國學(xué)教育機構(gòu)的招生造成了影響。
自19 世紀起,我國便進入了一個動蕩的時代,隨著國門的洞開,西方文化強勢而洶涌地沖擊著傳統(tǒng)文化的堤岸。西方思維方式、價值取向與倫理道德或直接或間接地對國人產(chǎn)生持續(xù)不斷的思想沖擊的同時,眾多有識之士也開始憂慮自身文化定位的迷失。梁啟超就曾評價道:“現(xiàn)在中國的教育真糟:中國原有的精神固已蕩然,西洋的精神也未取得?!保?8]于是,創(chuàng)辦新式的國學(xué)教育、培養(yǎng)國學(xué)人才就是他們探求與確立自身文化定位的一種嘗試。正是因為如此,國學(xué)教育被許多教育界人士所重視,在許多學(xué)校嘗試創(chuàng)設(shè)研究院時,首先成立的便是國學(xué)研究院,清華北大皆是如此,這不僅是出于經(jīng)費考量。蔡元培曾評價道:“因國學(xué)門較為重要,特先設(shè)立。”[19]26因此,諸如清華國學(xué)研究院、無錫國專的國學(xué)教育機構(gòu),本身便是這一時代的特有產(chǎn)物。
這一時代中西文化沖突交融的特質(zhì)也決定了該時期的國學(xué)教育已然不同于傳統(tǒng)教育,其招生與人才培養(yǎng)必然不能局限于傳統(tǒng)經(jīng)典。這在清華國學(xué)研究院的招生科目中便可看出。清華國學(xué)研究院1925 年的招考章程將外國語與自然科學(xué)列入考生可選的選考科目中;1926 年,選取中國史、中國文化史與史學(xué)研究方法為專修科目的考生都需要考“世界史”一門;此外還有“東西交流史”這一專修科目。這些皆體現(xiàn)了清華國學(xué)研究院遴選人才時要求“中西融匯、古今貫通”的標(biāo)準(zhǔn)與特征。
相比之下,無錫國專在國學(xué)館時期的各方面都表現(xiàn)得更為傳統(tǒng),無論是入學(xué)考核還是所開課程,內(nèi)容基本都在傳統(tǒng)的經(jīng)史子集之內(nèi),運行模式也與傳統(tǒng)書院相似。但是轉(zhuǎn)制立案后的國專時期其考核科目中就逐漸增加了數(shù)學(xué)、公民等較為新式的科目,學(xué)校中還設(shè)立了董事會等組織。這一過程恰恰反映出該時期的國學(xué)教育正處于舊教育向新教育轉(zhuǎn)變的過渡期。
清華國學(xué)研究院的國學(xué)教育也能體現(xiàn)出這一過渡性。新式教育固然有其重要性,但許多教育者仍對過去的書院精神頗為懷念。1925 年,清華學(xué)校研究院的章程提到其“以研究高深學(xué)術(shù),造成專門人才為宗旨”,而在梁啟超在1926 年的演說中卻認為現(xiàn)在的學(xué)?!按蠖甲⒅卦谥亲R方面,卻忽略了智識以外之事”[17]。在遴選人才時亦是如此。1926 年清華國學(xué)研究院的報考規(guī)程中特地提到一條:“衣服行李務(wù)求簡潔,書籍而外一切不正當(dāng)之物品一概不得攜帶入校。”[6]420這便非常有傳統(tǒng)書院之中務(wù)求保持學(xué)風(fēng)謹嚴純正的味道了。
該時期國學(xué)教育的過渡性還體現(xiàn)在各校遴選人才時的獨立自主上。無錫國專在轉(zhuǎn)制立案前,其純屬私人所辦的學(xué)館,在招生上的自主性自然不容置喙。在轉(zhuǎn)制立案后,雖然它不可避免地受到了教育行政機構(gòu)的一些限制,但其始終堅持獨立不倚的辦學(xué)精神,通過種種途徑得以與教育行政機構(gòu)達成妥協(xié),在很大程度上保留了招生的自主性。這也體現(xiàn)了當(dāng)時教育法令尚未完備、法令執(zhí)行難以落地的時代特征。
1929 年國學(xué)研究院停辦后,隨后成立的清華大學(xué)研究院在招生資格上也出現(xiàn)了較大的變化。原先的國學(xué)研究院重學(xué)力而不重學(xué)歷,但是卻不收女生,而清華大學(xué)研究院的學(xué)生資格卻“以國立省立或經(jīng)教育部立案之私立大學(xué)畢業(yè)生為限”[20],并“男女兼收”[21]。一方面,這是由于教育法令的完善以及辦學(xué)逐步走向“正規(guī)化”;另一方面,國學(xué)教育機構(gòu)重學(xué)力而不重學(xué)歷以及不收女生或許也是國學(xué)教育自身性質(zhì)所決定的。過去學(xué)習(xí)國學(xué)較為精深者,大多是深受傳統(tǒng)教育的影響,其中有許多人還有家學(xué)、師承的淵源,因此新式大學(xué)的大學(xué)學(xué)歷實則難以證明一個人的國學(xué)功底。在性別限制上,過去女子很難有接受教育的機會,女性中國學(xué)功底精深者本就較男性少,且許多學(xué)校實行住宿制,在整體環(huán)境還是較為保守的情況下,便干脆不收女生。即使是在20 世紀30 年代后,在招生時男女不限的無錫國專還是特地注明,“女生暫限通學(xué),遠道女生并須在錫有妥當(dāng)之監(jiān)護人”[5]21。
近年來,“國學(xué)熱”又持續(xù)升溫,“國學(xué)熱”本質(zhì)上是人們對中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的追求與文化自信的一種彰顯,這與20 世紀前期人們?yōu)樽陨砦幕瘜で蟪雎泛投ㄎ坏奈幕尘?、情感背景有幾分相似。但“國學(xué)熱”背后的亂象實則也不容忽視,許多國學(xué)教育機構(gòu)自身并不能回答“國學(xué)教育到底是要培養(yǎng)出怎樣的人才”這一問題。清華國學(xué)院是古時書院精神與現(xiàn)代大學(xué)結(jié)合的產(chǎn)物,其對中西融通人才的渴求體現(xiàn)出一種兼容并蓄和博采眾長的翩翩風(fēng)度。無錫國專則更多地傳承了書院精神,以其獨立不倚的辦學(xué)精神向我們展現(xiàn)了對學(xué)術(shù)的純粹信仰以及對諸如道德等智識之外品質(zhì)的關(guān)注和追求。這些都是目前國學(xué)教育進行人才培養(yǎng)時可以吸收借鑒的。