文/李丹丹

一、研究背景

根據(jù)2010年我國第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，目前我國家庭平均戶為3.10人。從1953年新中國第一次全國人口普查至今，我國平均家庭戶規(guī)?？傮w呈不斷縮小的趨勢，特別是80年代以后，其規(guī)模迅速下降。傳統(tǒng)的聯(lián)合大家庭逐漸瓦解，小型化、核心化家庭結(jié)構(gòu)趨勢日益突出。

本次調(diào)查數(shù)據(jù)基于北京大學(xué)2016年“CFPS”項目問卷調(diào)查系統(tǒng)支持。CFPS，全稱為“中國家庭追蹤調(diào)查”，是一項全國性、綜合性的社會跟蹤調(diào)查項目，旨在通過跟蹤收集個體、家庭、社區(qū)三個層次的數(shù)據(jù)，反映中國社會、經(jīng)濟(jì)、人口、教育和健康的變遷，為學(xué)術(shù)研究和公共政策分析提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。[1]整個項目問卷由家庭成員問卷、家庭經(jīng)濟(jì)問卷、成人問卷和少兒問卷四部分組成，調(diào)查方式以電腦面訪為主，以電話訪問為輔。

二、研究意義

研究農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，分析其對代際關(guān)系的影響，為農(nóng)村因家庭結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的各類問題提供參考。我國農(nóng)村地區(qū)目前老齡化、空巢化、隔代撫養(yǎng)等現(xiàn)象非常嚴(yán)重，文章通過分析得出適合我國農(nóng)村地區(qū)的一些思路和辦法。

三、研究方法與數(shù)據(jù)

1.研究方法

本次調(diào)研主要采用問卷調(diào)查法與訪談法相結(jié)合，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時，主要使用SPSS與Excel工具。所使用的問卷來自北京大學(xué)CFPS項目的問卷調(diào)查系統(tǒng)，系統(tǒng)涉及家庭結(jié)構(gòu)基本情況、家庭經(jīng)濟(jì)情況、家庭成員情況等方面。

2.數(shù)據(jù)

本次樣本采集共分為兩個階段：第一階段為2016年8月份，以山東省章丘市龍山鎮(zhèn)崗子村、圣井鎮(zhèn)甄上村、棗園鎮(zhèn)南皋埠村為樣本村居，采取實地調(diào)研。第二階段為2017年2月份，以山東省棗莊市滕州市為樣本村居，采取電話問卷的形式調(diào)研。兩個階段共調(diào)查了57個樣本家庭，其中完成了少兒（14歲以下）問卷數(shù)14份，成人問卷數(shù)101份。樣本年齡段分布在出生1個月到90歲不等。

四、概念界定

家庭結(jié)構(gòu)，是指家庭成員之間社會關(guān)系構(gòu)成類型。具體說來是指夫妻、血緣、親屬等標(biāo)識所反映的家庭成員的組合狀況。家庭結(jié)構(gòu)首先是建立在家庭關(guān)系基礎(chǔ)上的。家庭成員之間關(guān)系包括姻緣關(guān)系、血緣關(guān)系及收養(yǎng)關(guān)系等。家庭成員的內(nèi)部關(guān)系主要是指親屬之間的血緣關(guān)系，家庭成員的組合狀況及成員之間的相互關(guān)系。

現(xiàn)在社會調(diào)查中通常采用的家庭結(jié)構(gòu)的分類方法是：（1）不完整的核心家庭（核心家庭中原有配偶中的一方死亡或離去，或是父母雙亡的未婚兒女）；（2）核心家庭（一對夫妻與其未婚子女共同生活的家庭）；（3）夫妻家庭（只有夫妻兩人單過，子女或老人缺損或因為某種原因不在一起生活的家庭）；（4）主干（直系）家庭（三代或四代同堂，每代至多只能有一對夫妻但最小一代上面那一代的一對夫妻必須健全）；（5）隔代家庭（祖孫兩代共同生活但中間一代因為某種原因缺損或不在的家庭）；（6）單親家庭（未婚子女與其父母的一方共同生活，但另一方或者因離婚，或者因死亡而殘缺的家庭）。

五、農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)基本特征

1.小型化、核心化家庭結(jié)構(gòu)趨勢日益突出

兩次調(diào)查的四個樣本村居57個樣本家庭的家庭結(jié)構(gòu)情況，經(jīng)過統(tǒng)計得到以下數(shù)據(jù)：

表1

通過上表可以看出，樣本村居中核心家庭與夫妻家庭各占36.8%，因此三口或四口之家此類家庭結(jié)構(gòu)在農(nóng)村相對普遍；主干家庭在本次調(diào)查中出現(xiàn)了八組，其中出現(xiàn)了兩組四代同堂的家庭。

2.農(nóng)村老年人空巢化趨勢明顯增長

本文將年齡在60歲以上的個人劃為老年人口。為觀察老年人口居住方式的變化趨勢，本文將調(diào)查樣本結(jié)果與中國老齡科研中心2006年調(diào)查進(jìn)行對比：

表2

通過對比明顯發(fā)現(xiàn)，老年人口與配偶同住數(shù)量增多，“空巢”趨勢明顯增長。

3.婚姻狀況極大影響家庭結(jié)構(gòu)

在此次調(diào)查中，將年齡在18歲以上的個人劃為成年人口，對于子女與父母是否同住，得到以下調(diào)查結(jié)論：

表3

通過上表對比可以發(fā)現(xiàn)，未婚子女中與父母同住的占大多數(shù)，而已婚子女中父母“空巢”占大多數(shù)。我們得出，婚姻狀況的改變，使得很多家庭規(guī)模、家庭數(shù)量改變，家庭從一個階段進(jìn)入另一個階段。

六、家庭結(jié)構(gòu)對代際關(guān)系的影響

隨著社會生活發(fā)展、經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展與時代變遷，中國社會的家庭制度、家庭結(jié)構(gòu)以及家庭觀念都受到?jīng)_擊與改變，近年來，農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)有著巨大的改變。而隨著家庭結(jié)構(gòu)的劇烈變化，農(nóng)村代際關(guān)系也存在著矛盾沖突與調(diào)和。[2]本部分主要通過分析不同的家庭結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的具體問題，分析家庭結(jié)構(gòu)對代際關(guān)系產(chǎn)生的影響。通過問卷調(diào)查與個人訪談，針對不同類型的家庭結(jié)構(gòu)，在以下方面做出結(jié)論：

1.父母與子女關(guān)系

在本次調(diào)查中，“子女與父母關(guān)系”涉及五大類問題，其中，符合回答問題條件的有70名受訪者（14歲以下兒童以及父母過世者不涉及此類問題，父母親有一位在世者仍需回答相關(guān)問題），研究情況如下：

（1）經(jīng)濟(jì)支持

在經(jīng)濟(jì)方面，核心家庭父母受到子女經(jīng)濟(jì)幫助的比例相對較低，子女受到父母經(jīng)濟(jì)幫助較多。因為核心家庭大多為三口或四口之家，家庭整體年齡相對于空巢家庭年齡偏低，核心家庭子女多處于學(xué)習(xí)階段或工作初期，尚未有足夠的能力給父母經(jīng)濟(jì)上的幫助，且大多數(shù)核心家庭父母有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源。

主干家庭受到子女經(jīng)濟(jì)幫助比例較大，在五個主干家庭中，有三個家庭為四世同堂，失去勞動能力的老人能夠很好地得到子女的經(jīng)濟(jì)幫助，而另外兩個三世同堂的家庭，最老的一輩也未過60歲，尚且有一定的經(jīng)濟(jì)實力。

隔代家庭和空巢家庭的父母受到子女經(jīng)濟(jì)支持所占比例較大，而子女幾乎不需要父母的經(jīng)濟(jì)支持。原因是空巢家庭子女大多另組建家庭或外出打工，自身有經(jīng)濟(jì)能力。父母年齡偏大，大多沒有經(jīng)濟(jì)來源，因此需要給予父母經(jīng)濟(jì)幫助。但這兩類家庭父母對子女的經(jīng)濟(jì)依賴性較強(qiáng)，父母的經(jīng)濟(jì)來源取決于子女的工作能力以及孝順與否。

隔代家庭和空巢家庭，更容易發(fā)生子女贍養(yǎng)老人的矛盾、家庭經(jīng)濟(jì)糾紛、感情破裂等問題。

（2）情感支持

表4 子女照料父母生活＊ 家庭類型交叉制表

根據(jù)數(shù)據(jù)分析可得，表明家庭類型對子女問候頻率有顯著性影響。子女問候頻率在很大程度上反映了代際關(guān)系。

在子女照料父母生活的頻率部分，大部分父母表示子女經(jīng)?；丶?guī)兔α侠砑覄?wù)，一部分父母表示子女定居地距離自己太遠(yuǎn)，很難得回一次家。在后期訪談過程中，年齡偏大的父母大多希望子女能?；丶铱纯?，年齡偏低的父母則表示應(yīng)當(dāng)支持子女的事業(yè)，不需要太牽掛家庭。

在子女對父母的問候頻率相關(guān)問題，未出現(xiàn)過子女超過半年沒有給父母打電話的情況，大多數(shù)父母表示子女在外經(jīng)常給父母打電話問候。

父母照顧子女生活或幫忙帶孩子所占總體比例遠(yuǎn)超不需要父母照顧生活的子女比例，子女對父母的情感依賴程度仍很高。

2.單親家庭代際問題突出

（1）單親家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更重

單親家庭和重組家庭中，家庭經(jīng)濟(jì)情況都不樂觀。根據(jù)走訪與觀察，得出以下原因：

家庭總收入減少，年支出相對變化不大。同等水平下的離異家庭與正常家庭相比，離異家庭的收入來源渠道變窄，且單親家庭的衣食住行，包括子女的教育費(fèi)用等支出，與正常家庭差別不大。因此，家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更重。

老人贍養(yǎng)、子女撫養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重。在兩個單親家庭中，離異者均有健在的父母和正在讀書階段的子女。30-39歲這一代人的父母處于退休階段，沒有收入來源，因而需要子女的照顧；而其子女正處于讀書階段，也尚且沒有經(jīng)濟(jì)來源，同樣需要父母的經(jīng)濟(jì)資助和照顧。因此，該年齡段的離異者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)比正常家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更重。

離異者工作積極性相對較低。在個人工作模塊的問卷調(diào)查中，離異者都表示對工作沒信心，且沒有要為升職加薪而努力的動力。

（2）單親家庭幸福指數(shù)較低

成人問卷中關(guān)于測量個人對生活態(tài)度部分問題中，像如“我時常感到自己一無是處”“我感到生活毫無希望”等問題，四位離異受訪者都給出了消極的答案。在兒童問卷中，在測量父母與子女互動模塊，單親家庭的子女表示，自己的煩惱與心事不會與任何人訴說。

對于“離婚”這個話題，中國傳統(tǒng)社會中的家庭對此常常諱莫如深，隨著時代的發(fā)展，現(xiàn)代家庭對于離婚問題如何認(rèn)識與選擇呢？關(guān)于“離婚是否對孩子有害？”“為了孩子幸福不應(yīng)離婚是否認(rèn)同？”這兩個問題，對83位家長進(jìn)行了調(diào)查，得出以下結(jié)論：

表5

表6

七、總結(jié)與反思

1.總結(jié)

核心家庭與夫妻家庭居多數(shù)。傳統(tǒng)的大家族模式逐漸衰落，小型化、核心化趨勢明顯，這一定程度促進(jìn)了家庭的和諧，但滋生了我國老齡化背景下一系列諸如養(yǎng)老等問題。

小型化、核心化家庭日益增多，在很多方面改善了家庭代際關(guān)系，代際關(guān)系相比較而言更穩(wěn)定和諧。

老年人多與配偶居住，實行自我養(yǎng)老。應(yīng)當(dāng)完善農(nóng)村養(yǎng)老保險制度，提高待遇水平，增強(qiáng)農(nóng)村老年人抵御風(fēng)險的能力。

由于社會壓力、經(jīng)濟(jì)壓力的增大，離異家庭逐漸增多。對于子女與父母之間的代際關(guān)系提出了極大的挑戰(zhàn)。

隔代家庭正逐漸增多，由此產(chǎn)生了一系列的問題，一定程度上影響年輕一代的發(fā)展。

目前應(yīng)當(dāng)著力建立家庭養(yǎng)老與農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老相結(jié)合的養(yǎng)老模式，政府支持，社區(qū)服務(wù)與個人三方聯(lián)動。以家庭養(yǎng)老為主，強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化老年人的社會化服務(wù)、重視老年人的精神文化生活、開展農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)。

2.反思不足

論文主要使用近期調(diào)研的數(shù)據(jù)，對于近年來的數(shù)據(jù)資料涉及較少。由于調(diào)研時間有限，只訪問了57個家庭，選取的樣本量不足。