文/潘學寧 馬藝萌
隨著我國法制環(huán)境的不斷完善、依法治國觀念不斷深入人心,越來越多的民眾選擇通過法律手段來解決在日常生活中遇到的各類糾紛。民眾樹立維權(quán)意識并且不斷提高維權(quán)素質(zhì)對于網(wǎng)上行政復議系統(tǒng)的運行具有非常重大的意義。如果沒有形成正確的維權(quán)意識,民眾不知、不想、不敢維護自身合法權(quán)益,可能會導致民眾喪失對公權(quán)力機關(guān)應(yīng)有的信任并產(chǎn)生偏激心理。如果維權(quán)素質(zhì)仍停留在較低水準,則公眾可能會通過妨害社會公共秩序的手段來與公權(quán)力對抗,不利于我國經(jīng)濟社會的健康發(fā)展。
正是在社會公眾樹立了正確的維權(quán)意識并且維權(quán)素質(zhì)不斷提高的前提下,網(wǎng)上行政復議系統(tǒng)才有落地的意義。從目前的國際環(huán)境來看,數(shù)字化已經(jīng)成為社會進步的大勢所趨,民眾都主動或被動地精進了自己的網(wǎng)絡(luò)技能,網(wǎng)上維權(quán)方式更易于被人們接受。
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息官網(wǎng)發(fā)布的第48次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展報告》顯示,我國網(wǎng)民規(guī)模于2021年6月達到10.11億,與2020年12月相比,增加了2175萬,互聯(lián)網(wǎng)普及率更是達到了71.6%,較2020年12月提升1.2個百分點。同時,我國手機網(wǎng)民規(guī)模也已達10.07億,相比于2020年12月新增2092萬,網(wǎng)民中使用手機上網(wǎng)的比例為99.6%。十億網(wǎng)民時代的到來標志著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展進入了新篇章,也為線上司法服務(wù)提供了新途徑。因此,在操作指引下,我們并不用擔心網(wǎng)民因不會操作網(wǎng)上行政復議系統(tǒng)而有違便民原則。
目前,我國已經(jīng)開發(fā)了提供網(wǎng)上行政復議申請服務(wù)的國家政務(wù)服務(wù)平臺。在該平臺,用戶使用自己的身份證號注冊賬號后,即可享受該平臺提供的涵蓋我國各省的政務(wù)服務(wù)和直通國務(wù)院部門的服務(wù)。該平臺的試運行,意在實現(xiàn)政務(wù)服務(wù)一網(wǎng)通辦,打造全流程一體化在線政務(wù)服務(wù)平臺,因此網(wǎng)上行政復議一體化構(gòu)建完全符合發(fā)展電子政務(wù)等目標。結(jié)合當下實踐,我們可以單獨研發(fā)應(yīng)用程序以提供行政復議網(wǎng)絡(luò)化的服務(wù)或者設(shè)立行政復議網(wǎng)上申請通道,并將該通道嵌入到國家政務(wù)服務(wù)平臺中,使網(wǎng)上行政復議申請成為該平臺的一項政務(wù)服務(wù)。
根據(jù)司法部官網(wǎng)在2021年5月13日發(fā)布的《2020年全國行政復議行政應(yīng)訴案件統(tǒng)計數(shù)據(jù)》可知,2020年度各省區(qū)市和兵團共受理行政復議案件174778件,其中受理案件數(shù)量最多的是廣東,其次分別是上海、遼寧、山東、江蘇。公安以44.51%的比例成為行政復議涉及最多的領(lǐng)域,行政處罰以50.25%成為行政復議涉及最多的事項。具體如下圖所示:
圖1 2020年我國行政復議案件涉及領(lǐng)域餅狀圖
鑒于涉及公安領(lǐng)域的行政復議案件和行政處罰事項占比最多,筆者根據(jù)近五年來司法部官網(wǎng)發(fā)布的全國行政復議案件統(tǒng)計數(shù)據(jù),將涉及公安領(lǐng)域的行政復議案件和行政處罰事項的行政復議案件數(shù)量及占當年行政復議案件總量的比例統(tǒng)計如下:
圖2 2020年我國行政復議案件涉及事項餅狀圖
圖3 有關(guān)近五年我國涉及公安領(lǐng)域的行政復議案件和涉及行政處罰事項的行政復議案件的統(tǒng)計數(shù)據(jù)
圖4 根據(jù)圖三制成的圖表
由上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,近五年來涉及公安領(lǐng)域的行政復議案件和涉及行政處罰事項的行政復議案件占我國行政復議案件總量的比例不容小覷,且兩者均有逐年增長的趨勢。可以說在我國的行政復議案件中,近一半案件涉及行政處罰,即受理的行政復議案件大都聚焦在行政處罰事項上,涉及公安領(lǐng)域的行政復議案件也接近總量的50%且仍有增長的趨勢。據(jù)此,在目前已有相應(yīng)的網(wǎng)上行政復議申請通道的情況下,如將按照行政復議案件涉及的領(lǐng)域或事項不同進行分類,針對已有類型設(shè)計特定的行政復議申請書等材料,有利于簡化行政復議的流程,提高行政復議案件辦理效率。
目前,我國各省、自治區(qū)、直轄市網(wǎng)上行政復議申請通道的開通程度存在差異,筆者將依據(jù)各地區(qū)網(wǎng)上行政復議申請通道的具體開通程度對我國目前網(wǎng)上行政復議一體化構(gòu)建情況進行總結(jié)歸納。
暫未開啟網(wǎng)上行政復議申請通道的省份中,山西省、陜西省、甘肅省、寧夏回族自治區(qū)、青海省、四川省、重慶市、云南省、湖南省、福建省未在省司法廳官網(wǎng)提供行政復議申請指南;黑龍江省、北京市、天津市、河北省、廣東省、江蘇省、河南省在省司法廳官網(wǎng)或政務(wù)服務(wù)網(wǎng)提供了相應(yīng)行政復議法律文書示范文本等內(nèi)容。
目前,已(部分)開通網(wǎng)上行政復議申請通道的省份在通道入口、操作步驟等方面存在不同,筆者通過對各省申請通道的開通狀況進行查閱分析,總結(jié)為如下類型。
(1)僅就特定事項開通申請通道
僅就特定事項開通申請通道是指目前在該行政區(qū)域內(nèi),行政相對人就某一領(lǐng)域的事項可以在網(wǎng)上申請行政復議,主要有吉林省、安徽省和上海市。上海政務(wù)服務(wù)網(wǎng)目前對稅務(wù)行政復議受理提供在線辦理服務(wù)。吉林政務(wù)服務(wù)網(wǎng)目前僅針對人力資源和社會保障部門提供行政復議申請的在線辦理,且辦理業(yè)務(wù)僅覆蓋所屬于吉林市的縣級市蛟河市和舒蘭市。12348安徽法網(wǎng)目前僅受理由省政府辦理的行政復議案件。
(2)將地區(qū)選擇設(shè)為前置選項的申請通道(需選擇地區(qū)方能進行行政復議申請)
行政相對人在網(wǎng)上申請行政復議,通常需要依次進行閱讀須知、填寫申請人信息、上傳申請材料,部分地區(qū)(如內(nèi)蒙古自治區(qū))還需行政相對人填寫結(jié)果領(lǐng)取方式以便送達結(jié)果。將地區(qū)選擇設(shè)為前置選項的申請通道是指行政相對人需先選擇具體的地區(qū)方能在網(wǎng)上申請行政復議。從廣義而言,在網(wǎng)上申請行政復議均需先選擇具體部門方能開始進行上述的申請步驟,但此處的“將地區(qū)選擇設(shè)為前置選項”強調(diào)在行政相對人登錄政務(wù)服務(wù)網(wǎng)搜索“行政復議”后,點擊辦理事項(或服務(wù)事項)一欄下的“在線辦理”(或“行政復議申請”),將彈出該地區(qū)內(nèi)下轄的市、縣等按級別排列成序的窗口,行政相對人點擊選擇相應(yīng)的市或縣方能開始進行網(wǎng)上申請。主要有新疆維吾爾自治區(qū)、海南省、湖北省、浙江省、山東省。其中,山東省需在山東省人民政府網(wǎng)操作,在搜索“行政復議”后,該省下轄的市、縣等在搜索結(jié)果中的“相關(guān)辦事指南”一欄按序排列。
與此相對的“未將地區(qū)選擇設(shè)為前置選項的申請通道”,指在政務(wù)服務(wù)網(wǎng)搜索“行政復議”后,辦理事項(或服務(wù)事項)一欄出現(xiàn)該地區(qū)各部門的行政復議網(wǎng)上申請選項,需行政相對人自行查找選擇點擊。主要是內(nèi)蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、西藏自治區(qū)、江西省、貴州省。
(3)在司法廳官網(wǎng)與政務(wù)服務(wù)網(wǎng)均開通申請通道
上述地區(qū)的申請通道大都設(shè)置在政務(wù)服務(wù)網(wǎng),少部分設(shè)置在人民政府網(wǎng),但存在著在兩個網(wǎng)站均開通申請通道的情況,如遼寧省。若對遼寧省設(shè)區(qū)的市級人民政府和省政府部門的具體行政行為不服,可以進入遼寧省司法廳官網(wǎng)首頁,光標移動到“業(yè)務(wù)工作”后點擊“行政復議”,進入“行政復議申請”。同時,在遼寧政務(wù)服務(wù)網(wǎng),有2個省級行政機關(guān) 、23個市級行政機關(guān) 、20個縣級行政機關(guān)提供網(wǎng)上行政復議申請通道。
如上所述,目前我國域內(nèi)各省多有行政復議申請通道,但并未做到行政復議案件類型化及網(wǎng)上行政復議全程化。由于網(wǎng)上行政復議一體化構(gòu)建與在線糾紛解決機制均以互聯(lián)網(wǎng)替代傳統(tǒng)“面對面”糾紛解決方式,因而網(wǎng)上行政復議一體化構(gòu)建在未來發(fā)展中可能面臨著與在線糾紛解決機制相類似的發(fā)展困境。[1]在線糾紛解決機制是指由網(wǎng)絡(luò)上非法庭但公正的第三人解決企業(yè)與消費者間因電子商務(wù)契約所生爭執(zhí)的所有方式。有學者認為,在我國,在線糾紛解決機制面臨著缺乏社會信任度、法律規(guī)則供給欠缺以及平臺數(shù)量與功能不足等問題,造成諸如此類的問題很大程度上是由其非司法性決定的。相比于在線糾紛解決機制,網(wǎng)上行政復議的公權(quán)力性質(zhì)一定程度上緩解了缺乏社會信任度等問題,但也同樣面臨著挑戰(zhàn)。
在我國,隨著網(wǎng)絡(luò)購物的興起,各大互聯(lián)網(wǎng)公司逐漸建立專屬電子商務(wù)糾紛解決平臺。當遇到電子商務(wù)糾紛時,消費者根據(jù)其線上的消費行為亦會去互聯(lián)網(wǎng)尋求解決途徑。但行政復議作為一種司法救濟途徑,面向的是對行政機關(guān)實施的行政行為不服的行政相對人,行政行為大多在線下進行,如交警對違停車輛開具罰單等,因而行政相對人會根據(jù)線下行為去相關(guān)部門尋求救濟途徑,網(wǎng)上行政復議如不經(jīng)宣傳,很難成為其第一選擇。
因此,在網(wǎng)上行政復議一體化構(gòu)建過程中應(yīng)當加大宣傳力度,應(yīng)大力推動新聞報刊報道相關(guān)進程、地方司法機關(guān)將該系統(tǒng)的操作指南發(fā)布于官方微博、微信公眾號及官方短視頻賬號,在達到宣傳目的的同時,促進行政復議系統(tǒng)的落地。
目前,在各省提供的網(wǎng)上行政復議申請通道中,盡管具體的申請步驟大體相同,但仍在一些細小的環(huán)節(jié)上存在不同。比如,向遼寧省政府申請行政復議的網(wǎng)上行政復議申請通道在遼寧省司法廳官網(wǎng),向地級市、縣及市下屬地區(qū)申請行政復議則需登錄遼寧政務(wù)服務(wù)網(wǎng);而浙江省則在浙江省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)設(shè)置行政復議的網(wǎng)上申請通道。[2]在部分省份如浙江省可以使用國家政務(wù)服務(wù)平臺賬號登錄辦理網(wǎng)上行政復議,而在山東省則需注冊山東政務(wù)服務(wù)統(tǒng)一門戶賬號以辦理網(wǎng)上行政復議。由此可見,盡管網(wǎng)上行政復議一體化構(gòu)建是大勢所趨,但在實踐中各地對其的開發(fā)仍存在著不同之處。
考慮到行政復議的便民原則,對于各省網(wǎng)上行政復議一體化構(gòu)建,應(yīng)當采取統(tǒng)一標準以便于行政相對人提起行政復議。統(tǒng)一標準可以由最高人民法院來制定,結(jié)合實踐情況,短時期內(nèi)可以在國家政務(wù)服務(wù)平臺app建立各省網(wǎng)上行政復議申請通道或在各省的政務(wù)服務(wù)網(wǎng)或司法廳官網(wǎng)建立。待運行成熟之后,可對網(wǎng)上行政復議一體化構(gòu)建進行程序設(shè)計并付諸實踐,如建立起網(wǎng)上行政復議申請通道的統(tǒng)一標準,則可在行政復議一體化平臺的申請部分延續(xù)統(tǒng)一標準的運用,實現(xiàn)良好的過渡。
根據(jù)現(xiàn)階段網(wǎng)上行政復議一體化構(gòu)建的實際情況可知,本文統(tǒng)計的32個省份中,17個省份暫未開通網(wǎng)上行政復議申請通道,其中7個省份提供了相應(yīng)行政復議法律文書示范文本等內(nèi)容,便于申請人在線上獲取行政復議的相關(guān)信息,為下一步一體化網(wǎng)上行政復議系統(tǒng)的構(gòu)建奠定了基礎(chǔ)。目前僅有15個省份開通或部分開通網(wǎng)上行政復議申請通道,線上行政復議申請且僅停留在申請與受理階段,還未推進到審理及決定階段。在未來的發(fā)展過程中,應(yīng)當加強申請人與行政復議機關(guān)在各階段的聯(lián)系與配合,加快構(gòu)建一體化網(wǎng)上行政復議系統(tǒng)。