何毅方 顧士光 朱建文 邵彬 姚永根

（上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 201599）

惡苗病是上海市水稻生產(chǎn)上的重要病害之一。近年來，水稻惡苗病的發(fā)生有逐年加重趨勢，部分發(fā)生較重的田塊嚴(yán)重影響了水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)，而種子處理是防治水稻惡苗病的有效手段之一。為了篩選出防治水稻惡苗病高效、低毒、低殘留的種子處理藥劑，筆者于2021年在金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)新涇村上海福滿水稻種植專業(yè)合作社進(jìn)行了不同種子處理藥劑對(duì)水稻惡苗病防治效果的比較試驗(yàn)，以期為水稻惡苗病防治提供技術(shù)指導(dǎo)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)新涇村上海福滿水稻種植專業(yè)合作社進(jìn)行，水稻成片種植，栽培條件一致。試驗(yàn)田土壤為青紫泥，pH微酸性，有機(jī)質(zhì)含量為3.5%左右，田間溝系排灌通暢，保水性能良好。供試水稻品種為‘秀水134’，于6月4日進(jìn)行大田人工直播栽培，每667 m2播種量為4.5 kg，水肥管理按照水稻生育期水肥需求正常進(jìn)行肥水管理，水稻大田病蟲害防治方式按照綠色防控要求進(jìn)行。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)施

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積均為133.4 m2，小區(qū)隨機(jī)排列，具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)、藥劑信息及種子處理情況見表1。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及種子處理情況

1.3 試驗(yàn)期間天氣情況

播種當(dāng)天（6月4日）陰天，風(fēng)力二級(jí)，平均氣溫20.6 ℃，降雨量11.3 mm，相對(duì)濕度98%，整個(gè)試驗(yàn)期間無惡劣氣候因素影響本試驗(yàn)結(jié)果。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目及方法

調(diào)查各處理的出苗時(shí)間，于6月11日（播種后7 d）調(diào)查各處理的出苗率、爛種率、株高等；于6月24日（水稻4～5葉期），采用隨機(jī)5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取相鄰的10株水稻植株，調(diào)查水稻葉齡、株高、總根數(shù)、根長、白根數(shù)、地上和地下部鮮重、莖基寬，采用對(duì)角線8點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查0.25 m2，調(diào)查惡苗病發(fā)病株數(shù)，計(jì)算株數(shù)發(fā)病率；于8月25日（水稻孕穗期），再次調(diào)查各處理小區(qū)惡苗病的發(fā)生情況，每小區(qū)調(diào)查60～90 m2，記錄調(diào)查總株數(shù)、惡苗病發(fā)病株數(shù)，計(jì)算惡苗病株數(shù)發(fā)病率。

計(jì)算公式：惡苗病株數(shù)發(fā)病率=(水稻惡苗病發(fā)病株數(shù)÷調(diào)查水稻植株總株數(shù))×100%；惡苗病株數(shù)防除效果=[（空白對(duì)照區(qū)惡苗病株數(shù)發(fā)病率-處理區(qū)惡苗病株數(shù)發(fā)病率)÷空白對(duì)照區(qū)惡苗病株數(shù)發(fā)病率]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 秧苗素質(zhì)

據(jù)6月24日調(diào)查可知，6個(gè)處理的水稻秧苗素質(zhì)差異較明顯，其中，處理（1）的秧苗素質(zhì)最好，其次是處理（3），處理（6）的秧苗素質(zhì)最差，處理（2）、處理（4）、處理（5）的秧苗素質(zhì)表現(xiàn)相當(dāng)。見表2。

表2 不同種子處理劑對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響

2.2 防 效

據(jù)6月24日調(diào)查可知，各處理水稻惡苗病株數(shù)防效由高到低依次為處理（1）、處理（5）、處理（3）、處理（2）、處理（4）。其中，處理（1）與處理（5）之間防效沒有顯著性差異，處理（2）、處理（3）和處理（5）之間的防效也沒有顯著性差異，處理（2）、處理（3）的防效均顯著低于處理（1），處理（4）的防效顯著低于其他4個(gè)藥劑處理。以上結(jié)果表明，試驗(yàn)藥劑32%乙蒜·戊唑醇微乳劑浸種處理對(duì)水稻惡苗病的株數(shù)防效最好，株數(shù)防效為99.23%。見表3。

表3 不同種子處理藥劑對(duì)水稻惡苗病的防治效果

據(jù)8月25日調(diào)查可知，各處理水稻惡苗病株數(shù)防效由高到低依次為處理（1）、處理（5）、處理（3）、處理（2）、處理（4）。其中，處理（1）與處理（5）之間防效沒有顯著性差異，處理（2）與處理（3）、處理（5）之間防效也沒有顯著性差異，處理（2）與處理（4）之間防效沒有顯著性差異；處理（2）、處理（3）、處理（4）的防效均顯著低于處理（1），處理（4）的防效顯著低于處理（1）、處理（3）、處理（5）。以上結(jié)果表明，試驗(yàn)藥劑32%乙蒜·戊唑醇微乳劑浸種處理對(duì)水稻惡苗病的株數(shù)防效最好，株數(shù)防效為99.69%。見表3。

2.3 安全性

施藥后結(jié)合防效調(diào)查進(jìn)行目測，各處理藥劑對(duì)水稻生長均無藥害癥狀出現(xiàn)，各處理區(qū)其他病蟲害也未出現(xiàn)明顯差異，說明供試藥劑在本試驗(yàn)劑量下均對(duì)水稻生長安全。

3 結(jié)論和討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，試驗(yàn)藥劑32%乙蒜·戊唑醇微乳劑浸種處理對(duì)水稻惡苗病的株數(shù)防效最好，且秧苗素質(zhì)表現(xiàn)最好，使用方法為藥∶種∶水=1.5 mL∶1 kg∶1.2 kg浸種，可在水稻生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。本試驗(yàn)使用的水稻種子的惡苗病帶菌率較高，故試驗(yàn)結(jié)果較為可靠。