黃 燦
(濟(jì)寧市兗州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)科,山東 濟(jì)寧 272000)
眩暈癥的病理機(jī)制是機(jī)體受損后引發(fā)了空間定位障礙,主要表現(xiàn)為惡心、嘔吐、步態(tài)不穩(wěn)等病理狀態(tài)。眩暈在臨床常分為兩種類型:中樞性眩暈與周圍性眩暈。而周圍性眩暈多具有短暫性、起病急、病情較重等特點(diǎn),相對(duì)而言中樞性眩暈病程較長、起病緩慢,為持續(xù)性發(fā)病。目前臨床常用藥物對(duì)眩暈癥患者進(jìn)行治療,常見的藥物為茶苯海明、鹽酸敏克靜、甲磺酸倍他司汀等。有研究認(rèn)為,甲磺酸倍他司汀聯(lián)合手法復(fù)位治療良性位置性眩暈的效果較好,甲磺酸倍他司汀作為新型組胺類藥物,具有血管擴(kuò)張的效果,可以有效改善機(jī)體微循環(huán),對(duì)治療眩暈癥有極大的價(jià)值[1]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為眩暈病因較多,其病機(jī)為虛實(shí)夾雜,多在“痰、淤、虛”等病癥上,患者多為陰虛陽衰,氣血虧損,經(jīng)絡(luò)淤堵。有研究認(rèn)為,腦安膠囊可有改善患者血流循環(huán)效果,能活血化瘀、去痰開竅[2]。但近幾年臨床對(duì)腦安膠囊治療眩暈癥效果的相關(guān)研究報(bào)道還較少。基于此,為進(jìn)一步研究中西醫(yī)結(jié)合治療眩暈癥的臨床價(jià)值,本研究選取81 例眩暈癥患者,觀察腦安膠囊聯(lián)合甲磺酸倍他司汀的臨床療效,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2019 年3 月至2021 年12 月濟(jì)寧市兗州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院診治的81 例眩暈癥患者作為研究對(duì)象進(jìn)行回顧性研究,依據(jù)治療方法分為觀察組(41 例)和對(duì)照組(40 例)。觀察組患者男性12 例,女性29 例;年齡20~73 歲,平均年齡(52.84±8.12)歲;病程0.3~8 個(gè)月,平均病程(4.97±0.75)個(gè)月;病變部位:累及兩半規(guī)管者4 例,后半規(guī)管者19 例,上半規(guī)管者8 例,水平半規(guī)管者10 例。對(duì)照組患者男性15 例,女性25 例;年齡21~75 歲,平均年齡(51.97±8.41)歲;病程0.2~7 個(gè)月,平均病程(4.81±0.64)個(gè)月;病變部位:累及兩半規(guī)管者5 例,后半規(guī)管者21 例,上半規(guī)管者3 例,水平半規(guī)管者11 例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)濟(jì)寧市兗州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合眩暈癥診斷標(biāo)準(zhǔn)并已確診[3];②患者臨床資料完整;③眩暈持續(xù)時(shí)間<1 min。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有惡性腫瘤患者;②伴有嚴(yán)重顱腦神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者;③肝腎功能障礙患者。
1.2 治療方法對(duì)照組:給予患者甲磺酸倍他司汀片[衛(wèi)材(中國)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20040130,規(guī)格:6 mg×30 片],口服,12 mg/次,3 次/d,持續(xù)服用14 d。
觀察組:依照對(duì)照組規(guī)格給予患者甲磺酸倍他司汀片。再給予患者腦安膠囊口服,該藥為中成藥,其基礎(chǔ)藥方:當(dāng)歸12 g、紅花10 g、人參9 g、川芎10 g、冰片10 g等。將冰片及人參研磨成粉狀,再過篩成細(xì)粉,將剩余藥材洗凈后晾干切片,經(jīng)乙醇回流處理后,進(jìn)行加水煎煮、溫火慢熬(煎煮時(shí)間:40~60 min,煎煮水量:將水加置沒過藥材4~5 cm)等處理后制成中成藥腦安膠囊。上述藥方處理均由濟(jì)寧市兗州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院藥劑科制作,將制作后的中成藥給予患者服用,2 粒/次,2 次/d,持續(xù)服用14 d。
1.3 觀察指標(biāo)①對(duì)比兩組患者臨床療效:依照《中醫(yī)內(nèi)科病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]將治療效果分為3 類。治愈:頭暈、步態(tài)不穩(wěn)、眼球震顫等癥狀消失,體征及臨床相關(guān)檢查均正常;改善:頭暈、步態(tài)不穩(wěn)、眼球震顫等癥狀緩解,體征及臨床相關(guān)檢查有改善;無效:頭暈、步態(tài)不穩(wěn)、眼球震顫等癥狀及其他檢查均無明顯改善。②對(duì)比兩組患者生活質(zhì)量:應(yīng)用眩暈障礙量表(DHI)[5]評(píng)估患者治療前后的生活質(zhì)量。DHI 評(píng)估表包括3 個(gè)方面,其中軀體占28 分、情感占36 分、功能占36 分,總分為100 分。分值越高則生活質(zhì)量越差。③對(duì)比兩組身體平衡功能:采用Berg 平衡量表(BBS)[6]與前庭癥狀指數(shù)(VSI)[7]評(píng)估患者治療前后的平衡功能。BBS 評(píng)估量表中0~20 分表示患者平衡功能較差,需要輪椅進(jìn)行輔助;21~40 分表示患者存在一定的平衡功能,可以在輔助下行走;>41 分則表示患者有較好的平衡功能,可以獨(dú)立步行。VSI 評(píng)分總分有60 分,包含6 類癥狀,其分值越高則代表患者病情越嚴(yán)重。④對(duì)比兩組患者的復(fù)發(fā)情況:在患者治療半年后進(jìn)行隨訪復(fù)診,檢查患者的機(jī)體狀態(tài)。⑤對(duì)比兩組患者的不良反應(yīng):甲磺酸倍他司汀片會(huì)導(dǎo)致胃酸分泌、呼吸系統(tǒng)紊亂等,因此消化系統(tǒng)及呼吸系統(tǒng)疾病患者極易出現(xiàn)不良反應(yīng),出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)(腹瀉、嘔吐等)、過敏反應(yīng)(偶發(fā)皮疹及紅腫)及口鼻干燥等癥狀。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料使用()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用[例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效情況比較觀察組患者治療總有效率(95.12%)高于對(duì)照組(72.50%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效情況比較[例(%)]
2.2 兩組患者DHI 評(píng)分比較兩組患者DHI 評(píng)分治療后均低于治療前,且觀察組的軀體、情感、功能評(píng)分更低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者DHI 評(píng)分比較(分,)
表2 兩組患者DHI 評(píng)分比較(分,)
注:與治療前比較,*P<0.05。DHI:眩暈障礙量表。
2.3 兩組患者BBS 評(píng)分及VSI 評(píng)分比較兩組患者BBS評(píng)分在治療后均高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組;兩組患者VSI 評(píng)分低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者BBS 評(píng)分及VSI 評(píng)分比較(分,)
表3 兩組患者BBS 評(píng)分及VSI 評(píng)分比較(分,)
注:與治療前比較,*P<0.05。BBS:Berg 平衡量表;VSI:前庭癥狀指數(shù)。
2.4 兩組患者復(fù)發(fā)情況比較觀察組患者的復(fù)發(fā)率(12.20%)低于對(duì)照組(32.50%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者復(fù)發(fā)情況比較[例(%)]
2.5 兩組患者不良反應(yīng)比較觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率(4.88%)低于對(duì)照組(20.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者不良反應(yīng)比較[例(%)]
眩暈癥可由多種因素引起,其中常見為前庭系統(tǒng)功能紊亂、心腦血管疾病等,程度不一。據(jù)流行病學(xué)統(tǒng)計(jì),在我國眩暈癥患病率約為5%,其發(fā)病人群多為50 歲以上的中老年人,且女性患病率高于男性。手法治療可用于治療眩暈癥患者,但其治療效果不明顯且預(yù)后較差,其反復(fù)發(fā)作性會(huì)持續(xù)影響患者生活及工作,給患者心理造成負(fù)擔(dān),引發(fā)患者的不良情緒。
在中醫(yī)學(xué)上將眩暈稱為“頭?!薄澳X轉(zhuǎn)”等,進(jìn)一步的解釋有:“眩,昏亂旋轉(zhuǎn)也”。李涵等[8]的研究提到,“諸風(fēng)掉眩,皆屬于肝”。肝臟作為五臟之一,中醫(yī)常認(rèn)為其主藏血、疏泄,可以有效調(diào)節(jié)機(jī)體血液功能[9]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者DHI 評(píng)分在治療后均低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者BBS 評(píng)分在治療后高于對(duì)照組,VSI 評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。分析影響該結(jié)果的因素可能為,腦安膠囊作為一種中成藥,其基礎(chǔ)配方中含有人參、川芎、紅花等中藥材,對(duì)眩暈癥有一定療效。其中人參是一味補(bǔ)氣良藥,歸于心經(jīng)和肺經(jīng),同時(shí),其還可作用于肝腎滋養(yǎng)其血?dú)?,生血生精;紅花具有活血潤燥的功效,是一味活血通經(jīng)藥,同時(shí)也具有散瘀的效果,其主要作用于心臟及肝臟;川芎,走肝經(jīng),氣中之血藥,此藥有強(qiáng)力活血效果,也有“血中氣藥”之稱;當(dāng)歸作為內(nèi)科補(bǔ)血良藥,同樣具有治療眩暈、心悸的功效,其與川芎、紅花均歸于心、肝經(jīng)。上述藥材合制而成的腦安膠囊可調(diào)節(jié)患者機(jī)體由于血?dú)庥俣聨淼漠愇桓?,同時(shí)可以減輕患者因眩暈而產(chǎn)生的平衡功能失調(diào)癥狀,還能使患者肢體活動(dòng)受限等得到大幅減少,同時(shí)還提高了患者的生活質(zhì)量。另一方面,甲磺酸倍他司汀有利于降低血黏度及血液流動(dòng)性,選擇性作用于腦部及前庭系統(tǒng),改善其血液微循環(huán)。而本研究結(jié)果也表明,觀察組患者的治療總有效率高于對(duì)照組,觀察組患者的復(fù)發(fā)率(12.20%)低于對(duì)照組復(fù)發(fā)率(32.50%),觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率(4.88%)低于對(duì)照組(20.00%)(均P<0.05)。該結(jié)果與吳素娟等[10]研究的臨床效果分析中的結(jié)論基本一致。分析原因,可能為腦安膠囊因其具有補(bǔ)血通經(jīng)等功效,能夠抑制血栓形成,并達(dá)到擴(kuò)張毛細(xì)血管的目的,可以與甲磺酸倍他司汀相輔相成共同作用,從而提高患者機(jī)體的血液循環(huán)。此外,中成藥無明顯藥理不良作用,其滋養(yǎng)脾胃的功效可緩和甲磺酸倍他司汀對(duì)機(jī)體所帶來的不良反應(yīng),能持續(xù)作用于身體脈絡(luò),調(diào)節(jié)五臟六腑的氣血,從而降低疾病復(fù)發(fā)率,能加倍提高治療效果。
綜上所述,眩暈癥患者采用腦安膠囊聯(lián)合甲磺酸倍他司汀進(jìn)行治療可以提高治療效果,改善其生活質(zhì)量,有助于機(jī)體平衡功能的恢復(fù),降低復(fù)發(fā)率及不良反應(yīng)發(fā)生率,值得進(jìn)一步研究和更廣泛應(yīng)用。