Ю.Г.斯梅爾京

（俄羅斯 庫班國立大學(xué) 海外區(qū)域?qū)W與東方學(xué)教研室，俄羅斯庫班）

中國著名歷史學(xué)家戴建兵教授的俄文版專著《沒有硝煙的戰(zhàn)爭——抗日戰(zhàn)爭時期貨幣戰(zhàn)（1937-1945）》（以下簡稱《貨幣戰(zhàn)》），由河北師范大學(xué)教師團(tuán)隊翻譯，俄羅斯莫斯科歷史、經(jīng)濟(jì)與法律研究所出版?！敦泿艖?zhàn)》對1937-1945 年抗日戰(zhàn)爭期間的貨幣政策做了深入透徹的研究，全面剖析了中國共產(chǎn)黨、中國國民政府、日本侵略者及日本在中國建立的偽滿洲傀儡政府之間的金融戰(zhàn)場。該書是史學(xué)界首次對此問題進(jìn)行全面的闡述。

一、立意新穎，構(gòu)思精巧

中國抗日戰(zhàn)爭揭開了第二次世界大戰(zhàn)的序幕，中國戰(zhàn)場是東方的主要戰(zhàn)場，雖然有許多歷史學(xué)家著書立說，對此進(jìn)行論述與研究，但大多數(shù)是從戰(zhàn)場廝殺、戰(zhàn)爭給中國人民帶來的深重災(zāi)難以及侵略者暴行的視角著手。在國破家亡的歷史背景下，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，論述中國的百姓生活狀況，國難當(dāng)頭，國共兩黨以民族利益為重，聯(lián)合抗敵的專著及文章相對寥寥。戴建兵教授《貨幣戰(zhàn)》恰恰填補(bǔ)了這一研究領(lǐng)域的空白，對戰(zhàn)時中國的貨幣和金融體系進(jìn)行了梳理與分析。一方面，抗日時期中國的貨幣戰(zhàn)是世界金融戰(zhàn)爭的一部分；另一方面，因支付及結(jié)算方式被雙方接受，為戰(zhàn)爭動蕩時期的貿(mào)易往來提供了或多或少的可能性。作者認(rèn)為，研究貨幣戰(zhàn)爭史有助于深入、真實、全面地重現(xiàn)中國大規(guī)模抵御日軍侵略的全貌。

《貨幣戰(zhàn)》無論創(chuàng)作構(gòu)思，還是篇章結(jié)構(gòu)安排都頗具獨(dú)創(chuàng)性。該書共有9 章，章節(jié)以時間順序排列、以問題順序為引導(dǎo)，讀者猶如透過放大鏡般，清晰地看到抗日戰(zhàn)爭時期，中國經(jīng)濟(jì)生活中極其復(fù)雜的景象。

戴建兵教授把19 世紀(jì)末至20 世紀(jì)初滿清王朝的貨幣制度作為開篇，這是有道理的。中國1911 年辛亥革命，推翻了君主專制制度，建立了共和政體。盡管這一時期，金融體系處于復(fù)雜和混亂狀態(tài)，但國家的貨幣制度基本沒有變化。作者運(yùn)用實例剖析了主要省份銀行、地方銀行、私立銀行和外國銀行為了爭奪中國勢力范圍，毫無節(jié)制地發(fā)行貨幣，如一盤散沙、各自為政的現(xiàn)象，一針見血地指出對中國經(jīng)濟(jì)造成的損害，分析了其復(fù)雜原因。

二、視角獨(dú)特，取材精當(dāng)

《貨幣戰(zhàn)》選取的研究視角獨(dú)特，圍繞中日之間的貨幣戰(zhàn)進(jìn)行論述，這是學(xué)界之前較少關(guān)注的領(lǐng)域。以蔣介石為首的國民政府在南京成立后，嘗試廢兩改元，使中國幣制進(jìn)入了銀本位時期。作者對國民政府的幣制改革給予了積極的評價，他認(rèn)為法幣改革幫助中國擺脫了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，結(jié)束了銀行分立、雜亂無序的局面，并向英美開放了市場，使中國經(jīng)濟(jì)走出了低谷。與英美締結(jié)的貨幣聯(lián)盟對中國金融經(jīng)濟(jì)起到了保護(hù)作用，從而免受日本的經(jīng)濟(jì)侵略，且為抵御日本帝國主義的侵略戰(zhàn)爭打下了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

國民政府與中國共產(chǎn)黨聯(lián)合對日偽展開貨幣戰(zhàn)，是本書最精彩的內(nèi)容。作者濃墨重彩地描述了全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民政府與中國共產(chǎn)黨聯(lián)合起來，一起與日偽展開貨幣戰(zhàn)，同仇敵愾，筑起中華民族的“貨幣”長城。

國共雙方在抵抗日偽貨幣戰(zhàn)中，以民族國家利益為重，聯(lián)合抗敵，但卻存在矛盾的“亦敵亦友”的微妙關(guān)系。作者認(rèn)為面對共同的侵略者，雙方都作出了積極的努力與斗爭。但是由于兩種貨幣在經(jīng)濟(jì)上為兩種不同性質(zhì)的政權(quán)服務(wù)，致使產(chǎn)生結(jié)果是有差異的。作者指出，中共抗日根據(jù)地的貨幣政策，是以維護(hù)民族利益、堅持抗戰(zhàn)為前提，根據(jù)地軍民面對日偽瘋狂進(jìn)攻和國民政府的經(jīng)濟(jì)封鎖，以大局為重，作出了巨大的犧牲和貢獻(xiàn)。國民政府與敵偽進(jìn)行貨幣戰(zhàn)爭，則是帶有政治目的，強(qiáng)調(diào)“政令統(tǒng)一”“限制異黨發(fā)展”，主張根據(jù)地應(yīng)以法幣為武器，與敵偽斗爭，還錯誤荒謬地認(rèn)為，根據(jù)地獨(dú)立發(fā)行貨幣是擾亂金融。國民黨對根據(jù)地的貨幣政策暴露了其維持一黨自私利益的本來面目。

《貨幣戰(zhàn)》以中國文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ)，同時參考了大量的俄文和日文文獻(xiàn)。良好的史料基礎(chǔ)是做好研究的基礎(chǔ)，作者利用詳實且極具說服力的檔案史料為佐證，論述了由偽中國聯(lián)合準(zhǔn)備銀行、偽中央儲備銀行的出籠及發(fā)行偽幣的過程。偽幣名義上與日元等值，為日本到中國進(jìn)行原料搶奪和商品傾銷提供了極大的便利條件。1938 年，日本又強(qiáng)令除上海外的在華中地區(qū)使用軍用票，并用軍用票收回在該地區(qū)流通的日元，通過軍用票控制著華中、華南的貨幣；利用偽中儲券掠奪中國物資。此外，淪陷區(qū)一切都由侵略者操控，使得偽銀行成了擺設(shè)，日軍對發(fā)行的偽幣分而治之，阻礙汪偽政權(quán)統(tǒng)一貨幣，繼續(xù)維持偽聯(lián)銀券在華北的流通，為了達(dá)到金融貨幣戰(zhàn)目的，不擇手段，無所不用其極。

專著中的注釋和圖片，不僅對內(nèi)容做了補(bǔ)充和詳解，而且直觀地展示了各種版本的貨幣，便于讀者理解。大量的檔案文獻(xiàn)資料，其中包括回憶錄、個人信件以及新聞資料，內(nèi)容尊重歷史，極具學(xué)術(shù)真實性。特別值得表揚(yáng)翻譯團(tuán)隊，他們高質(zhì)量的翻譯水平，充分地將抗日戰(zhàn)爭時期內(nèi)憂外患中國社會政治局勢，以及中國人民頑強(qiáng)不屈的精神傳達(dá)出來，以饗俄羅斯讀者。

三、客觀公正，見解獨(dú)到

《貨幣戰(zhàn)》展示了二戰(zhàn)末期中日貨幣戰(zhàn)爭曲折激烈的場面。深入淺出地列數(shù)大量文獻(xiàn)事實，引導(dǎo)讀者去思索、判斷。為了更加深刻地了解抗日戰(zhàn)爭中貨幣戰(zhàn)不同側(cè)面的斗爭，書中就價格戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)、金銀戰(zhàn)、假幣戰(zhàn)及物資戰(zhàn)進(jìn)行了對比分析。全面、公正、客觀地介紹了中國共產(chǎn)黨、國民政府、日本、美國和英國在貨幣戰(zhàn)的立場，以及所采取的各種行動。難能可貴的是，作者沒有單純從政治學(xué)角度來看待這場經(jīng)濟(jì)爭奪戰(zhàn)，而是從人類學(xué)角度展開論述，由此可見，專著具有一定思想高度與廣度。

作者從理論上針對戰(zhàn)爭與經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系提出了獨(dú)到見解，論點(diǎn)突出，論據(jù)充分有力且詳實。作者認(rèn)為，貨幣是國際政治關(guān)系的媒介,是政治斗爭的武器之一。“……戰(zhàn)爭始于經(jīng)濟(jì)層面的因素，同時，經(jīng)濟(jì)又是戰(zhàn)爭的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，經(jīng)濟(jì)是導(dǎo)致戰(zhàn)爭的起因，而戰(zhàn)爭的目的也多集中于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域”。由此得出結(jié)論，日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭根本目的是企圖將中國變?yōu)橹趁竦兀訆Z豐富的資源。

極具學(xué)術(shù)價值的是，作者研究了金融史鮮有涉及的中法在越南的貨幣戰(zhàn)。1945 年，日本天皇發(fā)布《停戰(zhàn)詔書》。中國是戰(zhàn)勝國，9 月，中國軍隊在越南北部接受日本軍隊的投降。但出乎意料的是，中國軍隊到達(dá)越南后，在軍費(fèi)問題上頗費(fèi)周折，與法國發(fā)生了激烈的貨幣戰(zhàn)。法國企圖重新回到印度支那，再次統(tǒng)治越南，因此對中國軍隊進(jìn)入印度支那接受日軍投降反應(yīng)強(qiáng)烈。當(dāng)法方得知中國要在越南發(fā)行中央銀行越南流通券時，立刻反對，百般阻撓，信誓旦旦地保證法國在越南的東方理匯銀行將負(fù)責(zé)解決中國軍隊所需軍餉。但當(dāng)中國已經(jīng)放棄發(fā)行中央銀行越南流通券，并銷毀已經(jīng)印好的流通券后，反而遭到法方種種刁難。由于這場中法貨幣戰(zhàn)歷時短暫，對此了解甚少，在此不便妄做評判，留與日后與戴建兵教授、歷史學(xué)者們及讀者們交流探討。

總之，《貨幣戰(zhàn)》對日本在侵華戰(zhàn)爭期間的種種行徑進(jìn)行了公正的客觀評論。在尾聲部分，作者對20 世紀(jì)70 年代末，中國改革開放初期，日本政府為中國振興提供的幫助及經(jīng)濟(jì)支持給予了高度的評價，表現(xiàn)了歷史學(xué)者應(yīng)有的高尚品德與胸懷。這里援引《貨幣戰(zhàn)》結(jié)尾的話語：“我們應(yīng)當(dāng)平和、全面地看待歷史，不能將仇恨等同于愛國。既然我們永遠(yuǎn)回不到昨天，那就應(yīng)當(dāng)更多理性而非感性地思索過去。歷史不會因個人情感而發(fā)生任何改變，但能夠借由理性的反思而產(chǎn)生價值和意義?！薄皻v史面向的永遠(yuǎn)是未來，而不會停留在原點(diǎn)！”事實的確如此，當(dāng)今中國著眼于未來發(fā)展，并取得了偉大卓越的成就，得益于地緣經(jīng)濟(jì)，而不是地緣政治。

戴建兵教授的《沒有硝煙的戰(zhàn)爭——抗日戰(zhàn)爭時期貨幣戰(zhàn)（1937-1945）》具有重大的學(xué)術(shù)價值，適于經(jīng)濟(jì)、政治、歷史領(lǐng)域研究人員、高校以及廣大的讀者群。