董 婧,李建民,王建華
1.華北理工大學(xué)護(hù)理與康復(fù)學(xué)院,河北063000;2.華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院;3.唐山工人醫(yī)院
據(jù)2016年《中國腦卒中防治報告》顯示,我國現(xiàn)有腦卒中病人7 000萬人,每年因腦卒中死亡達(dá)165萬人[1]。隨著醫(yī)療發(fā)展水平的不斷進(jìn)步,腦卒中病人的病死率呈下降趨勢。但腦卒中急性期病人在入院后短時間內(nèi)會出現(xiàn)不同程度的肢體活動障礙,無法完成工作,連簡單的日常生活也需要他人協(xié)助,因疾病造成經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的同時也增加了其他家庭成員的生活負(fù)擔(dān),因此出現(xiàn)了不同程度的病恥感。病恥感指個體因某種疾病而感到被孤立、被歧視、被標(biāo)簽化,從而產(chǎn)生的一種內(nèi)心恥辱體驗[2]。在臨床上長期存在病恥感會造成病人出于自我保護(hù),出現(xiàn)回避病情不配合醫(yī)生診療的情況,延誤病情的治療,引起不良的疾病預(yù)后,造成嚴(yán)重心理創(chuàng)傷。腦卒中偏癱病人急性期內(nèi)因突然喪失了工作能力,迫使病人社會地位降低,人際交往受到限制,病人在尋求社會幫助時受到阻礙,使病人疾病轉(zhuǎn)歸、社會地位以及家庭話語權(quán)產(chǎn)生不同程度的影響。本研究旨在探討腦卒中急性期偏癱病人病恥感的現(xiàn)狀及其影響因素,為今后幫助腦卒中偏癱病人在急性期內(nèi)控制病恥感水平制定干預(yù)措施提供方向,使腦卒中偏癱病人在入院初期病恥感水平得到控制,更好地接受治療,達(dá)到良好的預(yù)后。
選取2019年9月—2020年5月在唐山市某三級甲等醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科治療的379 例腦卒中急性期偏癱病人。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②年齡≥18歲;③入院治療7 ~15 d內(nèi)肢體活動障礙或進(jìn)展性活動障礙病人;④意識清楚,生命體征平穩(wěn);⑤有一定溝通和理解能力;⑥病人及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①明確診斷為精神疾病癥狀或有精神病史;②有嚴(yán)重的聽力、言語、理解障礙及無法正常交流者;③治療期間出現(xiàn)嚴(yán)重的應(yīng)激事件;④有嚴(yán)重的并發(fā)癥或其他器官惡性腫瘤病人;⑤不同意參加本調(diào)查的病人。
1.2.1 一般資料
此項內(nèi)容由研究者自行設(shè)計,包括病人性別、年齡、工作性質(zhì)、婚姻狀況、付費方式、社會角色、醫(yī)保類型、主要照顧者、是否首發(fā)等社會人口學(xué)資料,病人的疾病類型、偏癱側(cè)、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分(此量表由具備執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)生填寫)。
1.2.2 社會影響量表(Social Impact Scale, SIS)
SIS由Fife等[4]于2000年編制而成,2007年 由Pan等[5]翻譯成中文版,該量表為自評量表,由24個條目組成,包括社會排斥、經(jīng)濟(jì)歧視、內(nèi)在羞恥感和社會隔離4個維度,采用Likert 4級評分,由1分(極不同意)到4分(極為同意),所有條目均為正向評分,總分24~96分,得分越高表示病恥感越嚴(yán)重,F(xiàn)ife等[4]報道社會影響量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.85~0.90。由于該量表各維度所含的條目數(shù)不同,為使各維度得分具有可比性,采用得分指標(biāo)進(jìn)行分級,得分指標(biāo)=(該維度實際得分/維度最高得分)×100%,得分指標(biāo)<60%為差,60%~80%為中等,>80%為良好。
1.2.3 自尊量表(the Self-Esteem Scale,SES)
該量表系美國心理學(xué)家羅森博格研制而成[6],一開始用于測量評價青少年對于自身價值和自我接納的總體感受,后來被我國學(xué)者季益富等翻譯成中文版,用于測量個體的自尊程度,是目前心理學(xué)使用最多的測評自尊的量表。使用較為便利且測量結(jié)果準(zhǔn)確,并且被證實,在我國人群中具有穩(wěn)定的信效度。該量表包括10個條目,采用Likert 4級評分法,1分為非常符合,2分為符合,3分為不符合,4分為很不符合。計分時條目 3,5,8,9,10 采用反向計分,其余條目均為正向計分,量表總分為 10~40 分,得分越高表明個體的自尊水平越高[7]。
1.2.4 改良 Rankin 量表(modified Rankin Scale,mRS)[8-9]
0級:完全無癥狀;1級:盡管有癥狀,但未見明顯殘障,能完成所有經(jīng)常從事的職責(zé)和活動;2級:輕度殘障;不能完成所有以前能從事的活動,但能處理個人事務(wù)而不需幫助;3級:中度殘障;需要一些協(xié)助,但行走不需要協(xié)助;4級:重度殘障;離開他人協(xié)助不能行走,不能照顧自己的身體需要。該量表具有較好的可靠性和真實性,已在腦卒中病人大規(guī)模臨床試驗及長期預(yù)后研究中廣泛使用。
1.2.5 腦卒中專用生活質(zhì)量量表(Stroke Scale Quality of life,SS-QoL)
量表由Williams等[10]編制,包括12 個領(lǐng)域 49 個條目。各條目評分 1~5 分,量表總分 49~245 分,得分越高代表生活質(zhì)量越好。Williams 等[10]研究證實,量表12 個條目間 Cronbach′s α系數(shù)均≥0.73。之后經(jīng)過翻譯修訂,檢驗量表信效度良好,除個性的Cronbach′s α系數(shù)為 0.76外,其余11個領(lǐng)域的 Cronbach′s α系數(shù)均在 0.80 以上。
本研究共納入研究對象379例,年齡18~74(59.66±9.52)歲;有社會角色病人占9.5%。病人病恥感得分總分為(66.85±11.20)分,各維度得分按得分指標(biāo)從高到低依次為社會隔離、內(nèi)在羞恥、社會排斥和經(jīng)濟(jì)歧視。見表1。
表1 腦卒中偏癱病人SIS得分(n=379)
表2 不同人口學(xué)特征腦卒中偏癱病人SIS得分情況 單位:分
(續(xù)表)
社會影響量表各維度及總分與改良Rankin量表評分呈正相關(guān),與腦卒中專用生活質(zhì)量量表、自尊水平均呈負(fù)相關(guān)。腦卒中偏癱病人卒中改良Rankin量表評分越高,病恥感越高;自尊水平越高,病人生活質(zhì)量越高,病恥感越低。詳見表 3。
表3 腦卒中偏癱病人病恥感的相關(guān)性分析(r值)
根據(jù)單因素分析結(jié)果,選擇差異有統(tǒng)計學(xué)意義的自變量引入多元線性回歸方程模型,包括年齡、婚姻狀況、家庭人均月收入、是否有社會角色、居住情況、是否首發(fā)、NIHSS評分、偏癱側(cè)及主要照顧者、偏癱病人生活質(zhì)量、改良Rankin量表評分、自尊水平,各自變量的賦值設(shè)置情況見表4。多元線性回歸結(jié)果顯示,年齡、社會角色、家庭人均月收入、偏癱側(cè)、是否首發(fā)、NIHSS量表評分、偏癱病人生活質(zhì)量、自尊水平、Rankin量表評分最終進(jìn)入方程,是腦卒中急性期偏癱病人病恥感的主要影響因素。詳見表5。
表4 各自變量賦值情況
表5 腦卒中急性期偏癱病人病恥感影響因素的多元線性回歸分析
本研究結(jié)果顯示,腦卒中急性偏癱病人病恥感得分(66.85±11.20)分,處于中等水平,與童琪等[11]的研究結(jié)果一致。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)腦卒中急性期偏癱病人病恥感影響因素主要有以下幾個方面:①肢體活動障礙。由于行動不方便,從發(fā)病前的自由活動轉(zhuǎn)變?yōu)橛伤藚f(xié)助生活,短時間的現(xiàn)實生活中運動行為的落差,給病人造成嚴(yán)重負(fù)面影響。②肢體形態(tài)改變。由于偏癱側(cè)肢體肌張力高,伴有肢體形態(tài)改變的困擾,如上側(cè)偏癱肢體形態(tài)成挎籃狀,下側(cè)偏癱肢體走路成畫圈樣,這些都影響到病人身體形象的感知和人際溝通,產(chǎn)生羞恥感。③文化程度的差別。因文化程度低,對疾病病情發(fā)展的未知,不能客觀接受疾病事實,對疾病過度恐懼,放大疾病的危害,產(chǎn)生抗拒治療表現(xiàn),造成病恥感加重。④腦卒中急性期偏癱病人,因短時間無法回歸工作以及日后長期的康復(fù)鍛煉,增加了病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),強(qiáng)化對肢體活動障礙的負(fù)性情緒。本研究中病人病恥感各維度中內(nèi)在羞恥感與社會隔離得分指標(biāo)較高。內(nèi)在羞恥感是指受到了排斥與經(jīng)濟(jì)歧視后,疾病人群把自身的疾病隱藏起來,不愿意向其他人訴說,不表達(dá)個人情感的行為[12]。Phelan等[13]研究顯示,病人感知到自己被責(zé)備、輕蔑之后會將這些情緒內(nèi)化,從而產(chǎn)生一些不良情緒,如自責(zé)、羞恥或自卑等,此為內(nèi)在羞恥感產(chǎn)生的原因。腦卒中急性期偏癱病人肢體功能和身體形象發(fā)生巨變,內(nèi)在病恥感加重。很多病人感受到他人和社會的排斥和不理解,減少與他人交往和參加社交活動頻率,內(nèi)心被社會隔離的感覺逐漸產(chǎn)生并加重。
3.2.1 年齡
研究結(jié)果顯示,年齡在18~44 歲的腦卒中偏癱病人病恥感最高,該研究結(jié)果與黃朝軍等[14-15]的結(jié)果一致。可能原因是<45歲的病人正值壯年,在各個方面的需求均高于45歲及以上的人群,因肢體活動障礙使病人失去原有的工作狀態(tài),喪失了經(jīng)濟(jì)來源,與同年齡段的人群形成了鮮明的對比,加重了病恥感體驗,故醫(yī)護(hù)人員對青壯年病人心理狀態(tài)應(yīng)及時評估,對有問題的病人,應(yīng)加強(qiáng)心理疏導(dǎo),教育其正確認(rèn)識疾病,積極面對生活,拋棄負(fù)面的想法,有助于減輕年輕病人的病恥感。
3.2.2 自尊和生活質(zhì)量
腦卒中急性期偏癱病人病恥感的影響因素研究顯示,腦卒中偏癱病人自尊、生活質(zhì)量與病恥感呈負(fù)相關(guān)(r值分別為-0.312,-0.569,P<0.05),病人自尊和生活質(zhì)量高是病恥感的保護(hù)性因素。該結(jié)果與國內(nèi)研究結(jié)果類似[16-17]。自尊水平和生活質(zhì)量越高的偏癱病人承受能力越高,與其他處于此階段的病人相比更能獲得優(yōu)越感,更能積極面對疾病帶來的現(xiàn)實問題,早期接受患病的事實,配合醫(yī)生的治療及后期康復(fù)訓(xùn)練,從而得到更好的預(yù)后,這樣的病人不容易感受到病恥感。
3.2.3 偏癱側(cè)
研究顯示,偏癱側(cè)為慣用手時病恥感明顯高于非慣用手。這與吳佳倩等[18]的結(jié)果一致。腦卒中急性期偏癱病人偏癱側(cè)為慣用手時,會導(dǎo)致生活起居、工作效率、社會娛樂以及簡單的活動指令都會受到嚴(yán)重限制,進(jìn)而產(chǎn)生心理障礙,導(dǎo)致病恥感水平進(jìn)一步加深。
3.2.4 改良Rankin量表評分
研究發(fā)現(xiàn),在腦卒中急性期偏癱的病人中Rankin量表評分越高,表示傷殘指數(shù)越大,病恥感得分越高,這與 Fife 等[4]研究一致,病人外部形態(tài)的改變程度及殘障等級的高低會明顯增加羞恥體驗,增加病恥感水平。
3.2.5 發(fā)病情況
研究顯示,復(fù)發(fā)腦卒中偏癱病人的病恥感水平明顯高于首發(fā)腦卒中偏癱病人,調(diào)查了解到腦卒中病人因再次發(fā)作所導(dǎo)致的偏癱體征加重的情況,會給病人的經(jīng)濟(jì)、生活、工作、社會交往等方面造成第2次角色轉(zhuǎn)變,使之適應(yīng)疾病帶來的負(fù)面影響后又要承受疾病帶來的二次傷害,包括他人對肢體形態(tài)改變的異樣眼光、親朋好友對病情的議論、因第2次腦卒中加重肢體活動障礙、人際交往時受到排擠等。病人會因疾病復(fù)發(fā)懷疑醫(yī)生診療方案及用藥措施,出現(xiàn)不配合治療,甚至拒絕相關(guān)臨床護(hù)理工作的表現(xiàn),使疾病不能在第一時間得到控制,造成更嚴(yán)重的不良后果而加重病恥感水平。
3.2.6 經(jīng)濟(jì)情況
本研究發(fā)現(xiàn),腦卒中偏癱病人中家庭人均月收入越低,則病恥感程度越高,月收入水平與病恥感程度呈負(fù)相關(guān),即月收入水平越高,則病恥感程度越低,與Whittle等[19]的研究結(jié)果相似,可能與腦卒中疾病治療以及日后康復(fù)鍛煉所導(dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)拮據(jù)有關(guān)。腦卒中偏癱病人在出院后,為了更好恢復(fù)肢體功能,減輕肢體形態(tài)的改變,更早地回歸社會,大多數(shù)病人會選擇康復(fù)醫(yī)院進(jìn)行肢體康復(fù)鍛煉,不同階段的康復(fù)訓(xùn)練,會使家庭人均收入本就低的家庭很長時間至少包括病人在內(nèi)的2個人無經(jīng)濟(jì)收入,造成更大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
腦卒中急性期偏癱病人病恥感水平偏高,其中年齡<45歲的人群病恥感水平最高,自尊和生活質(zhì)量與病恥感呈負(fù)相關(guān),是腦卒中急性期偏癱病人病恥感的保護(hù)性因素;偏癱側(cè)為慣用手時病恥感明顯高于非慣用手;傷殘指數(shù)、發(fā)病情況、經(jīng)濟(jì)水平都是影響腦卒中急性期偏癱病人病恥感水平的重要影響因素。對腦卒中急性期偏癱病人病恥感的危害原因、發(fā)生機(jī)制和更大規(guī)模的臨床科研干預(yù)實驗研究尚處于潛在認(rèn)識階段;同時,測定病恥感的專項工具也不完善。所以,在后續(xù)臨床科研活動中需要借助縱向的深層調(diào)研和大樣本科研等方式,開展同質(zhì)性、混合性的分析,幫助科研方案發(fā)展到更為多元化的狀態(tài),不僅有利于醫(yī)務(wù)人員廣泛系統(tǒng)地認(rèn)知病恥感,而且可以積極指引后續(xù)的臨床研究活動,幫助病人更好地恢復(fù),減輕家庭和社區(qū)的壓力,以利于促進(jìn)社會和諧。