王乃彥

(中國(guó)原子能科學(xué)研究院,北京 102413)

《物理學(xué)報(bào)》原名《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》,創(chuàng)刊于1933年,至今已走過(guò)了90年艱難而光輝的歷程.它是我國(guó)最早創(chuàng)刊的幾種科技期刊之一,到現(xiàn)在,《物理學(xué)報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱“學(xué)報(bào)”)已成為我國(guó)物理學(xué)界最具有權(quán)威性的綜合性中文學(xué)術(shù)期刊之一,發(fā)表文章的內(nèi)容涵蓋物理學(xué)各個(gè)學(xué)科及其交叉學(xué)科.90年來(lái),歷屆學(xué)報(bào)主編、副主編、編委和編輯部人員認(rèn)真地執(zhí)行辦刊方針,努力工作、堅(jiān)持不斷地提高刊物質(zhì)量.即使在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,在“文化大革命”科研生產(chǎn)遭到極大破壞時(shí)期,在辦刊經(jīng)費(fèi)極度欠缺的情況下仍然堅(jiān)持出版,一有條件就積極復(fù)刊.改革開放以后,隨著我國(guó)物理學(xué)科研的發(fā)展,學(xué)報(bào)得到了迅速的發(fā)展,為促進(jìn)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流、傳播我國(guó)物理學(xué)工作者的豐碩成果、推動(dòng)我國(guó)物理學(xué)研究工作做出了自己的貢獻(xiàn),這是有目共睹的.學(xué)報(bào)獲得過(guò)首屆國(guó)家期刊獎(jiǎng)、第二屆中國(guó)出版政府獎(jiǎng)期刊獎(jiǎng)、百?gòu)?qiáng)報(bào)刊等全國(guó)性的榮譽(yù),這些獎(jiǎng)是很多學(xué)界的院士專家參與評(píng)選的.

90年的艱苦奮斗給我們積累了什么寶貴的經(jīng)驗(yàn)? 展望未來(lái)我們還有什么值得進(jìn)一步努力的地方呢?

嚴(yán)格說(shuō)來(lái),我是沒(méi)有什么發(fā)言權(quán)的,中國(guó)物理學(xué)會(huì)和中國(guó)科學(xué)院物理研究所的一些領(lǐng)導(dǎo)、編輯部的一些老同志他們更有發(fā)言權(quán),這里我只是談一些粗淺的看法,供參考.寶貴的經(jīng)驗(yàn)有下面幾點(diǎn).

1)堅(jiān)持嚴(yán)格的審稿制度,保證期刊質(zhì)量.編委會(huì)的委員和編輯部的同志嚴(yán)格執(zhí)行審稿制度,保障稿件評(píng)審過(guò)程中的每個(gè)環(huán)節(jié)的公正性、保密性,秉公辦事,對(duì)有爭(zhēng)議的稿件進(jìn)行復(fù)審.重要的問(wèn)題最終由主編、副主編來(lái)審定,確保稿件的質(zhì)量,絕不能讓有質(zhì)量問(wèn)題的稿件在刊物上發(fā)表.國(guó)際上所有優(yōu)秀的刊物都有一個(gè)經(jīng)驗(yàn),那就是拒絕發(fā)表低質(zhì)量的文章,并認(rèn)為這是吸引更多的高水平文章來(lái)投稿的必要條件.

2)堅(jiān)持學(xué)風(fēng)建設(shè),嚴(yán)肅處理篡改、剽竊等違背科學(xué)道德的行為,維護(hù)期刊的質(zhì)量和聲譽(yù).

在此舉一個(gè)我知道的例子.1992年10月21日,學(xué)報(bào)編輯部收到中國(guó)科學(xué)院理論物理研究所郝柏林和劉寄星兩位同志揭發(fā)中國(guó)礦業(yè)大學(xué)李富斌剽竊論文的來(lái)信,主編和編輯部的同志對(duì)此非常重視.主編黃祖洽親自撰文《一個(gè)值得我們注意和警惕的問(wèn)題》并發(fā)表在《物理學(xué)報(bào)》第42 卷第2 期上,文中強(qiáng)調(diào)“在報(bào)道科學(xué)研究的過(guò)程中的捏造篡改和剽竊行為是嚴(yán)重的科學(xué)研究道德不正當(dāng)行為,我們不希望在本刊出現(xiàn)這種情況.……敬請(qǐng)廣大讀者和愛護(hù)本刊的朋友們大力協(xié)助我們,杜絕這類不正當(dāng)行為! 一旦發(fā)現(xiàn)這類情況,熱忱歡迎來(lái)函舉報(bào),以便我們及時(shí)處理,維護(hù)本刊的質(zhì)量和聲譽(yù)! ……我們必須強(qiáng)調(diào),科學(xué)研究的公正誠(chéng)實(shí)性是十分重要的,是從事科學(xué)研究應(yīng)遵守的基本準(zhǔn)則.”[1]學(xué)報(bào)編輯部致函李富斌,對(duì)于他投寄到編輯部的5 篇尚在審查過(guò)程中的文章,要求其提供證明,證實(shí)這些文章都經(jīng)過(guò)了查新(即已追蹤國(guó)內(nèi)外檢索文獻(xiàn)),李富斌復(fù)函稱不明白查新是什么意思.1992年12月中旬,編輯部將上述5 篇文章全部退還給李富斌.

學(xué)報(bào)始終把科學(xué)道德建設(shè)看為一件十分重要的事情,并貫徹在出版工作的各環(huán)節(jié)中,在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界開展的關(guān)于“批判李富斌剽竊論文事件,加強(qiáng)科學(xué)道德建設(shè)”的大討論中,編輯部撰寫了《科學(xué)道德必須維護(hù)》的文章[2],強(qiáng)烈呼吁凈化學(xué)風(fēng),維護(hù)公正誠(chéng)實(shí)的科學(xué)道德.

3)始終堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和追求真理的科學(xué)精神,實(shí)事求是地報(bào)道科研成果,客觀地評(píng)估成果的意義,這是編輯部辦刊和編委評(píng)估稿件的重要依據(jù).

1972年11月《物理》擬刊發(fā)中國(guó)科學(xué)院云南站云室實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,似乎有可能發(fā)現(xiàn)一個(gè)重質(zhì)量的帶負(fù)電荷的粒子.按照周恩來(lái)總理的指示,《物理》如實(shí)地報(bào)道了實(shí)驗(yàn)情況,說(shuō)明了可能的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和誤差大小,并指出了進(jìn)一步的測(cè)量分析工作還在進(jìn)行中,留有余地.后來(lái)證明,確實(shí)是不能確定發(fā)現(xiàn)了新粒子,周總理的指示是完全正確的,這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和科學(xué)精神,也為學(xué)報(bào)1974年復(fù)刊后的辦刊思想指明了正確的方向.學(xué)報(bào)始終堅(jiān)持用實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度報(bào)道科研成果.

這里,對(duì)于學(xué)報(bào)辦刊我也提一點(diǎn)希望.隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,模擬研究、虛擬現(xiàn)實(shí)在研究工作中的重要性日益凸顯出來(lái),現(xiàn)在刊物中發(fā)表的文章幾乎每篇都有模擬計(jì)算的部分.在基于對(duì)實(shí)驗(yàn)和理論深刻理解的基礎(chǔ)上,根據(jù)自己的實(shí)驗(yàn)條件和各種邊界條件,同時(shí)根據(jù)理論的基本原理建立理論模型,并由此推導(dǎo)出運(yùn)算公式,最終通過(guò)模擬計(jì)算得到結(jié)果,再和自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,這自然是很好的文章,我們編輯部自然非常歡迎,求之不得.但是,這是一個(gè)嚴(yán)肅的、艱苦的過(guò)程,我們?cè)趪?guó)內(nèi)外的刊物中可以發(fā)現(xiàn)有些發(fā)表的文章中,讀者不能相信作者是否真正地、認(rèn)真嚴(yán)肅地對(duì)待了這個(gè)過(guò)程,有些人都沒(méi)有描述上述的條件,甚至都不很了解對(duì)方的實(shí)驗(yàn)條件,包括相互作用的具體過(guò)程,就簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地運(yùn)用他人編寫的什么程序,計(jì)算模擬出跟實(shí)驗(yàn)完全符合的結(jié)果,讓人不得其解.嚴(yán)格說(shuō)來(lái)這是個(gè)學(xué)風(fēng)問(wèn)題,我希望能引起編輯部的重視.學(xué)報(bào)在學(xué)風(fēng)建設(shè)上歷來(lái)是做得很好的,我們應(yīng)該帶個(gè)頭,樹個(gè)榜樣.

對(duì)于實(shí)驗(yàn)的文章,作者應(yīng)該把所有的實(shí)驗(yàn)結(jié)果如實(shí)地加以報(bào)道,避免報(bào)喜不報(bào)憂,挑好的數(shù)據(jù)報(bào)道.而且有的數(shù)據(jù)后面沒(méi)有加上誤差,讀者難以判斷其穩(wěn)定性和可靠性,希望我們編委會(huì)的委員在審稿時(shí)能注意把關(guān).

最后,在回顧《物理學(xué)報(bào)》90年艱苦奮斗的歷史和取得的輝煌成就的同時(shí),衷心希望學(xué)報(bào)繼續(xù)努力,越辦越好,更上一個(gè)臺(tái)階,再立新功!