王麗娜 ，唐明方，付曉，李爽 ，吳迪，吳鋼

（1.中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心 城市與區(qū)域生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100085；2.中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049；3.中科院建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司，北京 100086）

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指生態(tài)系統(tǒng)所形成的及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用，是人類直接或間接從生態(tài)系統(tǒng)中所獲得的所有惠益[1-2]。近年來隨著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的快速發(fā)展，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間變化及其影響機(jī)制問題受到學(xué)者們越來越多的關(guān)注[3-7]。因此國內(nèi)外學(xué)者對流域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了大量的研究[8]，學(xué)者們借助統(tǒng)計(jì)分析等研究方法及InVEST、ArcGIS[4,9-12]等軟件，對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡、協(xié)同關(guān)系展開分析與研究[13]。結(jié)果顯示，受土地利用、氣候、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等因素的影響，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同具有一定的空間異質(zhì)性和尺度依賴性。如潘梅等[14]結(jié)合氣候變化和生態(tài)修復(fù)工程來對生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)變化進(jìn)行疊加影響的分析。孟丹等[15]根據(jù)降水、氣溫的影響分析京津冀地區(qū)的NDVI 變化情況。現(xiàn)階段，對于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同的相關(guān)研究較多，對于驅(qū)動(dòng)機(jī)制的研究相對較少，缺少對驅(qū)動(dòng)力的主導(dǎo)因素識別與整體分析。

流域作為一種復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，是一個(gè)相對完整的地理單元，為人們提供了多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型，且因自然與人為因素的雙重影響，使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)出現(xiàn)不同的時(shí)空變化特征。同時(shí)流域由于過度開墾、過度放牧、圍湖造田、礦山開采，加上污水大量排放，導(dǎo)致流域內(nèi)水量不足、水質(zhì)退化、草原退化、水土流失等生態(tài)環(huán)境問題嚴(yán)峻。雖然通過生態(tài)修復(fù)、綜合治理、保護(hù)開發(fā)等工作，烏梁素海流域山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)試點(diǎn)工程取得了一定成效，但流域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能損壞嚴(yán)重、退化趨勢明顯，作為重要生態(tài)屏障的功能不斷下降，生態(tài)保護(hù)與管理問題依然十分重要。

鑒于此，本文以烏梁素海流域?yàn)檠芯繉ο螅?000—2020 年生態(tài)系統(tǒng)五項(xiàng)服務(wù)、服務(wù)之間的相關(guān)關(guān)系以及服務(wù)變化，利用回歸分析探討降水、氣溫、坡度、植被覆蓋度、各土地利用占比以及GDP、人口密度等因素的影響。研究結(jié)果以期為流域的生態(tài)系統(tǒng)提升、保護(hù)修復(fù)以及管理對策提供建議。

1 研究區(qū)概況

烏梁素海流域地處內(nèi)蒙古西部巴彥淖爾市境內(nèi)，西連烏蘭布和沙漠，南臨黃河，東部毗鄰烏拉山國家森林公園，北部與陰山山脈和烏拉特草原相接，包含河套平原的廣大地區(qū)，流域總面積約1.63 萬平方千米，處于國家“兩屏三帶”生態(tài)安全戰(zhàn)略格局中“北方防沙帶”的關(guān)鍵地區(qū)，承擔(dān)著調(diào)節(jié)黃河水量、保護(hù)生物多樣性、改善區(qū)域氣候等重要功能，是黃河生態(tài)安全的“自然之腎”。同時(shí)，流域腹地的河套灌區(qū)是中國三大灌區(qū)之一和重要的商品糧油生產(chǎn)基地。烏梁素海流域生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程根據(jù)流域內(nèi)不同的自然地理單元和主導(dǎo)生態(tài)系統(tǒng)類型，分成烏蘭布和沙漠綜合治理區(qū)、河套灌區(qū)水系生態(tài)保護(hù)網(wǎng)、烏梁素海生態(tài)修復(fù)與生物多樣性保護(hù)區(qū)、環(huán)烏梁素海生態(tài)保護(hù)帶、阿拉奔草原水土保持與植被修復(fù)區(qū)、烏拉山水源涵養(yǎng)與地質(zhì)環(huán)境綜合治理區(qū)六個(gè)生態(tài)保護(hù)修復(fù)單元[16-17]，如圖1 所示。針對各單元主要生態(tài)問題，在消除不當(dāng)人類資源開發(fā)利用活動(dòng)、切斷點(diǎn)源污染的基礎(chǔ)上，將烏梁素海流域生態(tài)系統(tǒng)治理與綠色高質(zhì)量發(fā)展緊密結(jié)合。

圖1 烏梁素海流域概況

2 研究方法

本文依據(jù)已有研究烏梁素海流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的土壤保持、碳儲(chǔ)量、產(chǎn)水量、食物供給和水質(zhì)凈化五項(xiàng)結(jié)果[17]，運(yùn)用相關(guān)軟件得出五種服務(wù)的變化圖。依據(jù)前人相關(guān)研究以及烏梁素海流域的現(xiàn)實(shí)情況和數(shù)據(jù)的可獲得性，采用多元線性回歸法分析降水、氣溫、坡度、植被覆蓋度、各土地利用面積比等生物物理變量以及第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和人口密度等社會(huì)變量對土壤保持、碳儲(chǔ)量、產(chǎn)水量、食物供給和水質(zhì)凈化五種服務(wù)以及服務(wù)變化的影響。

2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析

生態(tài)系統(tǒng)中各類服務(wù)之間的關(guān)系主要是受外部和內(nèi)部的雙重因素影響而產(chǎn)生的相互作用。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)[17-19]，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)主要是受土地利用變化的影響，土地利用類型/地表覆被的變化影響著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的功能，從而使得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其空間格局發(fā)生變化[20-22]。土地利用是指人們?yōu)榱艘欢ǖ慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)目的，按照土地的使用特點(diǎn)，通過采用一系列的技術(shù)、生物方法及手段，對土地進(jìn)行長期的經(jīng)營管理和改造[9,23]。

氣候變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)也有較大影響。一方面，氣候可以直接影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，比如當(dāng)氣溫較高時(shí)，地表水分的蒸散加快，土壤黏結(jié)性降低，風(fēng)速較大時(shí)，風(fēng)蝕作用增強(qiáng)。降雨量增加時(shí)，地表存留水量增大，水源涵養(yǎng)量增加，而水蝕作用增強(qiáng)。另一方面，氣候的變化影響植被的生長，間接影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。植被是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)—過程—服務(wù)功能的相互作用機(jī)理，其在滯塵防沙、水文調(diào)節(jié)等方面發(fā)揮著巨大的作用[24]。在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中，自然驅(qū)動(dòng)因素在長時(shí)間段內(nèi)均起到重要作用，人為因素的影響則較為直接與快速[25-27]，如圖2 所示。

圖2 土地利用變化的影響因素示意圖

2.2 數(shù)據(jù)來源

本研究所需的數(shù)據(jù)如表1 所示。

表1 數(shù)據(jù)來源與參數(shù)處理說明

2.3 研究方法

研究中的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)結(jié)果計(jì)算根據(jù)已有研究[17]延續(xù)而來。驅(qū)動(dòng)力的研究則采用多元線性回歸法分析土壤保持、碳儲(chǔ)量、產(chǎn)水量、食物供給以及水質(zhì)凈化五項(xiàng)服務(wù)分別與降水、氣溫、植被覆蓋度和各土地利用面積以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素所產(chǎn)生的相關(guān)性。

回歸分析：是利用一個(gè)或多個(gè)解釋變量對因變量進(jìn)行最佳預(yù)測的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法[28]。回歸方程中的因變量總是標(biāo)記為Y，自變量或解釋變量總是標(biāo)記為X。每個(gè)自變量都與一個(gè)描述該變量與因變量之間關(guān)系強(qiáng)度和符號的回歸系數(shù)相關(guān)聯(lián)。線性回歸中，依據(jù)自變量的數(shù)量，如果只有一個(gè)自變量，則稱為單變量回歸；如果自變量為多個(gè)，則稱為多元回歸。本研究將在線性回歸分析中給出一個(gè)變量Y和變量X1,X2,…,Xi，從而量化出Y與Xi之間的相關(guān)系數(shù)[29]。

3 結(jié)果與分析

3.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化分析

3.1.1 土壤保持變化

如表2 所示，2000—2018 年，烏梁素海流域的土壤保持量整體呈現(xiàn)增加趨勢，土壤保持總量從2.4×108t增加到5.0×108t，漲幅108.33%。其中，2000—2010年土壤保持量變化較小，2010—2018 年土壤保持量顯著增加，總量增加2.2×108t，漲幅78.57%。

表2 土壤保持量變化

從空間格局（圖3）來看，2000—2018 年烏梁素海流域土壤保持面積有所增加，在烏拉山以及部分的阿拉奔草原分布廣泛，土壤保持量減少區(qū)域主要也分布在烏拉山以及部分的阿拉奔草原；其他幾乎不變。其中，2010—2018 年阿拉奔草原的土壤保持量減少較明顯。

圖3 烏梁素海流域土壤保持變化格局

3.1.2 碳儲(chǔ)量變化

如表3 所示，2000—2018 年，烏梁素海流域的碳儲(chǔ)量整體增加，總量從68.29×106t 增加到73.28×106t，漲幅9.91%。其中，2000—2010 年碳儲(chǔ)量增加顯著，總量增加4.99×106t，漲幅7.31%；2010—2018 年碳儲(chǔ)量變化較小。

表3 碳儲(chǔ)量變化

從空間格局（圖4）來看，2000—2018 年烏梁素海流域碳儲(chǔ)量大面積增加，在烏拉山以及整個(gè)河套灌區(qū)分布廣泛，碳儲(chǔ)量減少區(qū)域主要分布在烏梁素海以及部分的阿拉奔草原和農(nóng)田灌區(qū)中。其中，2000—2010 年和2010—2018 年，整個(gè)碳儲(chǔ)量增減變化不明顯。

圖4 烏梁素海流域碳儲(chǔ)量變化格局

3.1.3 產(chǎn)水量變化

如表4 所示，2000—2018 年，烏梁素海流域的產(chǎn)水量整體增加，產(chǎn)水總量從17.41×106m3增加到250.05×106m3，漲幅1 336.24%。其中，2000—2010 年產(chǎn)水量增加10.88×106m3，漲幅579.44%，2010—2018年產(chǎn)水量增加131.76×106m3，漲幅111.39%。

表4 產(chǎn)水量變化

從空間格局（圖5）來看，2000—2018 年烏梁素海流域產(chǎn)水量大面積增加，在烏梁素海周邊以及烏拉山分布廣泛，產(chǎn)水量減少區(qū)域主要分布在烏蘭布和沙漠、農(nóng)田灌溉區(qū)以及阿拉奔草原的部分區(qū)域。其中，2000—2010年產(chǎn)水量增加區(qū)域主要分布在烏拉山森林地帶，2010—2018 年產(chǎn)水量增加區(qū)域主要分布在烏梁素海周邊以及少許的阿拉奔草原的部分區(qū)域。

圖5 烏梁素海流域產(chǎn)水量變化格局

3.1.4 食物供給變化

如表5 所示，2000—2018 年，烏梁素海流域的食物供給服務(wù)整體呈增加趨勢，食物供給量從2.13×106t增加到5.04×106t，漲幅136.62%。其中，2000—2010 年，食物供給量增加1.11×106t，漲幅52.11%，2010—2018年食物供給量增加1.8×106t，漲幅55.56%。

表5 食物供給服務(wù)變化

從空間格局（圖6）來看，2000—2018 年，烏梁素海流域食物供給量增加地區(qū)主要分布在整個(gè)河套灌區(qū)以及烏拉山和阿拉奔草原的大部分區(qū)域，食物供給量減少區(qū)域主要分布在烏蘭布和沙漠、部分阿拉奔草原以及烏梁素海周邊區(qū)域。其中，2000—2010 年食物供給增加區(qū)域主要是河套灌區(qū)，2010—2018 年阿拉奔草原和烏梁素海周邊食物供給增加明顯。

圖6 烏梁素海流域食物供給變化格局

3.1.5 水質(zhì)凈化變化

如表6 所示，2000—2018 年，烏梁素海流域的氮、磷輸出量整體呈增加趨勢，氮輸出總量從34.81×102t增加到43.76×102t，漲幅8.95%，其中，2000—2010 年，氮輸出量增加9.9×102t，漲幅28.44%；2010—2018 年氮輸出量減少了0.95×102t，減幅2.12%。2000—2018年，磷輸出總量從10.47×102t 增加到13.96×102t，漲幅3.49%，其中，2000—2010 年，磷輸出量增加3.94×102t，漲幅37.63%；2010—2018 年，磷輸出量減少了0.45×102t，減幅3.12%。

表6 氮、磷輸出量變化

從空間格局（圖7、圖8）來看，2000—2018 年，烏梁素海流域的氮、磷輸出量面積分布區(qū)域基本保持一致，氮、磷輸出量增加區(qū)域主要分布在烏梁素海、部分河套灌區(qū)以及烏拉山的部分區(qū)域，減少區(qū)域主要分布在烏拉山以及烏蘭布和沙漠地區(qū)。其中，2000—2010 年，氮、磷在河套灌區(qū)的輸出量相對較少。氮、磷輸出量在2010—2018 年與2000—2018 年的分布區(qū)域保持一致。

圖7 烏梁素海流域氮輸出量變化格局

圖8 烏梁素海流域磷輸出量變化格局

3.2 驅(qū)動(dòng)力分析

3.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)驅(qū)動(dòng)力分析

通過對烏梁素海流域2018 年的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行驅(qū)動(dòng)力分析，結(jié)果如表7 所示，發(fā)現(xiàn)在自然變量中，降水、氣溫、坡度三項(xiàng)因素對產(chǎn)水量、碳儲(chǔ)量、土壤保持服務(wù)皆有不同程度的顯著影響。在生物變量中，植被覆蓋度對土壤保持、食物供給和水質(zhì)凈化有影響，森林面積、草地面積和耕地面積對土壤保持、碳儲(chǔ)量、食物供給有較為顯著的影響，建設(shè)用地面積和未利用地面積對碳儲(chǔ)量、產(chǎn)水量和水質(zhì)凈化三項(xiàng)服務(wù)有顯著影響。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量中，各指標(biāo)因子對碳儲(chǔ)量、食物供給和水質(zhì)凈化產(chǎn)生顯著影響。

表7 烏梁素海流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)驅(qū)動(dòng)力

自然變量中，除了氣溫對土壤保持影響不大外，降水、坡度對土壤保持、碳儲(chǔ)量和產(chǎn)水量均有顯著影響。其中，降水對三項(xiàng)服務(wù)均為正向影響，且對產(chǎn)水量的影響系數(shù)最大。氣溫對碳儲(chǔ)量有一定的正向影響，與產(chǎn)水量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。坡度與土壤保持呈顯著正相關(guān)關(guān)系，與碳儲(chǔ)量和產(chǎn)水量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，且產(chǎn)生的影響相對較小。自然變量、生物變量和社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量對食物供給和水質(zhì)凈化的影響不顯著。

生物變量中，植被覆蓋度與土壤保持、食物供給和水質(zhì)凈化具有一定程度的正向影響。森林面積與除產(chǎn)水量以外的其余四項(xiàng)服務(wù)均有正向影響，且對土壤保持和碳儲(chǔ)量影響較為顯著。草地面積與土壤保持、碳儲(chǔ)量和食物供給三項(xiàng)服務(wù)的影響顯著，其中與碳儲(chǔ)量和土壤保持均為負(fù)向相關(guān)關(guān)系。耕地面積對五項(xiàng)服務(wù)均有顯著影響，其中只對食物供給呈現(xiàn)正向的影響，對其他的四項(xiàng)均是負(fù)向的影響。建設(shè)用地與未利用地對碳儲(chǔ)量、產(chǎn)水量和水質(zhì)凈化有相對顯著的影響，其中建設(shè)用地、未利用地與水質(zhì)凈化呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)顯著關(guān)系。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對食物供給呈正向的顯著影響，其中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對水質(zhì)凈化有負(fù)向的顯著影響，對其他服務(wù)影響不大。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對碳儲(chǔ)量呈現(xiàn)顯著的負(fù)向影響，對產(chǎn)水量呈相對顯著的正向影響。

因此，從各項(xiàng)服務(wù)綜合來看，對土壤保持影響最大的因素是坡度；對碳儲(chǔ)量影響最大的因素是各地類的用地面積和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；產(chǎn)水量的影響因素是降水、耕地面積和第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；食物供給和水質(zhì)凈化最大的影響因素是耕地面積和第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，對于水質(zhì)凈化服務(wù)，各地類的用地面積比也會(huì)對其產(chǎn)生一定的負(fù)向影響。

3.2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化驅(qū)動(dòng)力分析

本節(jié)對烏梁素海流域2000—2018 年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行分析。如表8 所示，在自然變量中，氣溫對碳儲(chǔ)量和產(chǎn)水量產(chǎn)生負(fù)向顯著影響，坡度對土壤保持有正向顯著的影響。在生物變量中，森林面積、草地面積、耕地面積和建設(shè)用地面積對土壤保持有較大的影響，其中，草地面積對碳儲(chǔ)量有顯著影響，耕地面積對產(chǎn)水量、食物供給和水質(zhì)凈化皆有較大影響。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化對食物供給和水質(zhì)凈化的影響較明顯。

表8 烏梁素海流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化驅(qū)動(dòng)力

自然變量中，降水對產(chǎn)水量、碳儲(chǔ)量有一定的正向影響，坡度對土壤保持有正向的影響。氣溫與碳儲(chǔ)量和產(chǎn)水量有較為顯著的負(fù)向關(guān)系。

生物變量中，植被覆蓋度對土壤保持產(chǎn)生負(fù)向影響，植被覆蓋度變化對食物供給和水質(zhì)凈化有一定的正向影響。各地類的面積比對土壤保持的影響顯著，如森林面積、草地面積和耕地面積對土壤保持都為顯著的正向影響。各地類的面積比對食物供給和水質(zhì)凈化的影響較為顯著，如耕地與食物供給為顯著正相關(guān)關(guān)系，與水質(zhì)凈化則表現(xiàn)為顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。耕地面積及其變化與產(chǎn)水量則為顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

各社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量對土壤保持、碳儲(chǔ)量、產(chǎn)水量的影響不明顯，其中各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變化對碳儲(chǔ)量和產(chǎn)水量有較小的正向影響，但對食物供給的影響較為顯著。人口密度變化、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對食物供給有顯著的正向影響，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對食物供給和水質(zhì)凈化產(chǎn)生較為顯著的負(fù)向影響。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及其變化對水質(zhì)凈化有較為顯著的負(fù)向影響。

因此，綜合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來看，土壤保持最大的正向影響因素為耕地面積、草地面積和森林面積，最大的負(fù)向因素為氣溫和植被覆蓋度。碳儲(chǔ)量最大的影響因素為草地面積和氣溫。產(chǎn)水量最大的正向和負(fù)向影響因素分別為耕地面積和降水。食物供給最大的影響因素為第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、耕地面積、人口密度和建設(shè)用地面積。水質(zhì)凈化最大的影響因素為耕地面積和第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。

4 結(jié)論與討論

2000—2018 年烏梁素海流域的各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)均有不同程度的增加，其中，土壤保持、食物供給、產(chǎn)水量漲幅較大。國內(nèi)學(xué)者們從各個(gè)角度對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行分析和探討，即如何揚(yáng)長避短來實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的整體提升。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化受多種因素的交互影響，不同服務(wù)之間存在著復(fù)雜的權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系[4]，因此，合理優(yōu)化和配置生態(tài)服務(wù)之間的權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系，協(xié)調(diào)人口、生態(tài)和環(huán)境的和諧發(fā)展成為當(dāng)下的重要問題。

從對研究區(qū)2018年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的驅(qū)動(dòng)力分析來看，土壤保持最大的影響因素是坡度，其次是植被覆蓋度和各類用地面積；碳儲(chǔ)量最大的影響因素是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和各類用地面積；降水是產(chǎn)水量的最大影響因素，其次是建設(shè)用地和未利用地面積；食物供給最大的影響因素是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、耕地面積和人口密度；水質(zhì)凈化最大的影響因素則是耕地面積、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和人口密度。

結(jié)合烏梁素海流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相關(guān)研究[16-17]，結(jié)果表明烏梁素海流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)以及服務(wù)變化主要受生態(tài)系統(tǒng)外部環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子的影響，如降水、人口和各類土地面積的變化等，也受內(nèi)部生態(tài)因子，如植被覆蓋度等因素的影響。當(dāng)多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有共同的驅(qū)動(dòng)因素時(shí)，此時(shí)驅(qū)動(dòng)因素產(chǎn)生變化會(huì)使得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生數(shù)量上的權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系。驅(qū)動(dòng)因素同時(shí)促進(jìn)或抑制多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)，表現(xiàn)為協(xié)同；對一種抑制一種促進(jìn)時(shí)表現(xiàn)為權(quán)衡。分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及服務(wù)關(guān)系驅(qū)動(dòng)力，有助于合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化生態(tài)管理對策，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的和諧發(fā)展。