孔偉，任亮，劉璐，治丹丹

（河北北方學(xué)院 生態(tài)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心，河北 張家口 075000）

習(xí)近平總書記指出：“京津冀協(xié)同發(fā)展意義重大，對這個問題的認識要上升到國家戰(zhàn)略層面。”以張家口、承德為代表的京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)受地貌條件和經(jīng)濟發(fā)展水平影響，交通基礎(chǔ)設(shè)施落后，通達性差，成為京津冀經(jīng)濟社會發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié)和瓶頸。張承兩地生態(tài)區(qū)位特殊，旅游資源豐富，旅游業(yè)的發(fā)展使其逐漸形成以旅游活動為主要干擾的人地關(guān)系耦合系統(tǒng)[1]，但是，旅游活動迅速占領(lǐng)主導(dǎo)地位，旅游產(chǎn)業(yè)快速擴張，引發(fā)生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化，如何正確處理生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)系，堅守生態(tài)和發(fā)展兩條底線，實現(xiàn)京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展，適應(yīng)性研究顯得尤為重要。

適應(yīng)作為全球環(huán)境變化人文因素計劃核心概念之一[2]，備受國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注。適應(yīng)性概念起源于Charles Robert Darwin 生物進化論的自由選擇學(xué)說，最先應(yīng)用于生態(tài)學(xué)[3]。Steward[4]將適應(yīng)概念應(yīng)用于人類系統(tǒng)，用“文化適應(yīng)”描述一個區(qū)域社會面對自然環(huán)境變化如何調(diào)整自身行為。隨后延伸至人文科學(xué)[5]、社會學(xué)[6]、建筑學(xué)[7]與地理學(xué)[8]等領(lǐng)域。盡管不同學(xué)科應(yīng)用適應(yīng)性概念時有所差異，但最終目的都是應(yīng)對環(huán)境變化帶來的危害，采取響應(yīng)或行動實現(xiàn)人與自然可持續(xù)發(fā)展[9-11]，其核心是趨利避害。適應(yīng)性研究尺度從人類系統(tǒng)應(yīng)對氣候變化[8-9,12]演化至生態(tài)系統(tǒng)[13-14]和社會系統(tǒng)[15]層面，適應(yīng)性研究視角從單一系統(tǒng)擴展至耦合系統(tǒng)，在全球變化[16]、可持續(xù)發(fā)展[17]和社會—生態(tài)系統(tǒng)[18]得到廣泛應(yīng)用。

適應(yīng)性既可衡量系統(tǒng)與環(huán)境相互作用關(guān)系，又可測度區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力并指導(dǎo)區(qū)域未來發(fā)展方向[19]。因此，科學(xué)評價京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性不僅可以緩和旅游地系統(tǒng)發(fā)展過程中的矛盾，更可為系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展提供方向。目前，有學(xué)者對旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性研究進展[20]和發(fā)展規(guī)劃[21]進行研究，而關(guān)于旅游地系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的適應(yīng)性研究鮮有涉及。綜合旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)[22-24]與旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)[25-27]以及系統(tǒng)適應(yīng)性研究[28-29]，本文構(gòu)建敏感性、穩(wěn)定性和響應(yīng)三個適應(yīng)性要素作為評價指標體系，對京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性時空差異及影響因素進行分析，以期實現(xiàn)旅游地系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)良性共生、協(xié)同共贏。

1 研究區(qū)概況

京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)以張家口、承德為代表，位于河北省北部，共轄11 區(qū)、14 縣、1 縣級市、3 自治縣，本文基于可獲取性、科學(xué)性和代表性對縣域研究單元進行調(diào)整合并，確定最終研究區(qū)域（圖1），包括張承兩地共23 縣（市、區(qū)）。其中，將張家口市橋東區(qū)、橋西區(qū)、經(jīng)開區(qū)和宣化區(qū)合并成張家口市區(qū)，將承德市雙橋區(qū)、高新區(qū)、雙灤區(qū)、鷹手營子礦區(qū)合并成承德市區(qū)。京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)大力發(fā)展綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)，生態(tài)區(qū)位優(yōu)勢與深厚文化底蘊吸引旅游資源聚集，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)同發(fā)展旅游業(yè)相結(jié)合，促進張承發(fā)展。然而，游客集聚、旅游衍生產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，隨之而來的就是環(huán)境問題，固體廢物垃圾污染，植被踩踏，露營、野餐造成土壤干擾，旅游交通工具引發(fā)大氣污染，旅游活動干擾野生動物生活與繁衍，種種現(xiàn)象展示出旅游地經(jīng)濟社會與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的“不適應(yīng)性”。

圖1 研究區(qū)概況及景區(qū)分布

2 指標體系構(gòu)建與研究方法

2.1 指標體系構(gòu)建

從京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性的內(nèi)涵和特色出發(fā)，遵循科學(xué)性、代表性、可獲取性等原則，重點參考學(xué)者們[22-29]已確定的關(guān)于旅游經(jīng)濟系統(tǒng)及旅游生態(tài)系統(tǒng)敏感性、適應(yīng)能力評價指標以及系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性評價指標，構(gòu)建京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性評價指標體系（表1）。該指標體系由目標層、系統(tǒng)層、準則層和指標層四個層次構(gòu)成。其中，第一層為目標層，即旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性。第二層為系統(tǒng)層，包括旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)適應(yīng)性和旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性。第三層為準則層，包括敏感性—穩(wěn)定性—響應(yīng)[28]三個反映系統(tǒng)適應(yīng)性的要素，敏感性是指旅游地系統(tǒng)在內(nèi)外環(huán)境發(fā)生脅迫和擾動時產(chǎn)生正反作用的程度，敏感性與適應(yīng)性呈反向關(guān)系；穩(wěn)定性是指內(nèi)外環(huán)境發(fā)生變化時依舊能夠保持系統(tǒng)固有狀態(tài)的能力，穩(wěn)定性與適應(yīng)性呈正向關(guān)系；響應(yīng)是指旅游地系統(tǒng)應(yīng)對外界干擾和內(nèi)部環(huán)境變化時表現(xiàn)出的學(xué)習(xí)能力、調(diào)整能力和重組能力，響應(yīng)與適應(yīng)性呈正向關(guān)系。第四層為指標層，共選取26項指標構(gòu)建旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性評價指標體系，部分指標需計算得到，包括：

表1 京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性評價指標體系

①旅游業(yè)對GDP 增長的彈性系數(shù)=旅游收入增長率/GDP 增長率。

②旅游業(yè)對工業(yè)發(fā)展的彈性系數(shù)=旅游收入增長率/第二產(chǎn)業(yè)增長率。

③旅游業(yè)對農(nóng)業(yè)發(fā)展的彈性系數(shù)=旅游收入增長率/第一產(chǎn)業(yè)增長率。

④旅游資源豐富度=5A×10+4A×7+3A×5，其中，5A 表示5A 級景區(qū)，取值為10 分；4A 為4A 級景區(qū)，取值為7 分；3A 為3A 級景區(qū)，取值為5 分。

⑥財政自給率=財政收入/財政支出。

⑦旅游廢水排放量=工業(yè)廢水排放量×(旅游增加值/GDP)。

⑧旅游SO2排放量=工業(yè)SO2排放量×(旅游增加值/GDP)。

2.2 研究方法

2.2.1 評價模型

首先使用熵權(quán)法[1]對各項指標進行賦權(quán)，其次使用線性加權(quán)綜合方法計算涵養(yǎng)區(qū)旅游地環(huán)境適應(yīng)性準則層中敏感性、穩(wěn)定性以及響應(yīng)得分，系統(tǒng)層旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)適應(yīng)性及旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性得分。

第一步，構(gòu)建m(i=1,2,…,m)個評價指標、n(j=1,2,…,n)個評價對象的判斷矩陣Q：

第二步，將判斷矩陣Q 進行歸一化處理，得到歸一化矩陣V：

歸一化公式為：

第三步，確定評價因素的信息熵值Hi：

式中：0 ≤Hi≤1；為指標的特征比重；ln0=0。

第四步，確定評價指標的熵權(quán)wi：

最后，運用線性加權(quán)綜合方法分別計算各系統(tǒng)層以及旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性得分：

式中：Uj為各系統(tǒng)層評價函數(shù)；wi為評價指標權(quán)重；vij為評價指標標準化值。

2.2.2 協(xié)整檢驗

為確定京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性各影響因素間存在的長期穩(wěn)定關(guān)系，本文引入?yún)f(xié)整檢驗[30]。當(dāng)變量非平穩(wěn)直接建模分析，易出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，故需檢驗各變量間是否存在統(tǒng)計學(xué)意義上的長期均衡關(guān)系，即單位根檢驗。在同階單整基礎(chǔ)上，為確定各變量間的長期關(guān)系以及方程的具體形式，還需要對因變量和自變量之間依次進行協(xié)整檢驗。首先對面板數(shù)據(jù)進行單位根檢驗，在同階單整的基礎(chǔ)上進行混合回歸，導(dǎo)出殘差序列并進行單位根檢驗，即協(xié)整檢驗，在長期協(xié)整關(guān)系存在的基礎(chǔ)上，采用Hausman 檢驗判斷采取隨機效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型對數(shù)據(jù)進行回歸分析，由此得到回歸結(jié)果。

2.3 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)主要于2011—2020 年《中國縣域統(tǒng)計年鑒》《河北經(jīng)濟年鑒》《張家口經(jīng)濟年鑒》《承德統(tǒng)計年鑒》中獲取，部分數(shù)據(jù)來源于各縣（市、區(qū)）2011—2020 年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、2011—2020 年政府工作報告、財政預(yù)（決）算，生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)來源于河北省生態(tài)環(huán)境廳環(huán)境質(zhì)量狀況、張家口市生態(tài)環(huán)境局、承德市生態(tài)環(huán)境局，部分數(shù)據(jù)通過整理計算得出，個別缺失數(shù)據(jù)用相鄰年份數(shù)據(jù)代替。

3 結(jié)果與分析

3.1 敏感性時空差異

京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)敏感性。從時間維度分析，京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)系統(tǒng)敏感性總體呈現(xiàn)下降趨勢（圖2），2011—2019 年，系統(tǒng)敏感性下降趨勢十分明顯，在此期間涵養(yǎng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展對旅游業(yè)依賴性極強，同時關(guān)停全部鋼鐵產(chǎn)業(yè)并遷出大批采礦企業(yè)與傳統(tǒng)低端制造業(yè)，著力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進入陣痛期。2020 年受疫情打擊，系統(tǒng)敏感性不降反增，可再生能源、冰雪產(chǎn)業(yè)、文化旅游等綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)向成熟，系統(tǒng)內(nèi)經(jīng)濟布局與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨完善，足以應(yīng)對經(jīng)濟風(fēng)險。從空間維度分析，系統(tǒng)敏感性總體呈現(xiàn)從中心城區(qū)向四周縣區(qū)逐漸上升的趨勢，形成“中心—外圍”分布格局，張家口市整體優(yōu)于承德市。崇禮區(qū)和承德市區(qū)敏感性明顯低于其他縣區(qū)。兩地均屬于旅游活動密集型區(qū)域，崇禮區(qū)作為2022 年冬奧會雪上項目主要競賽場地之一，吸引大批投資者及商家入駐，冰雪運動快速發(fā)展，導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展過度依賴旅游業(yè)，不利于長期發(fā)展；承德市區(qū)擁有涵養(yǎng)區(qū)內(nèi)唯一的國家5A 級景區(qū)——承德避暑山莊，豐富的文化內(nèi)涵吸引八方賓客，但是由于發(fā)展受阻，其產(chǎn)生的經(jīng)濟效益、社會效益和文化效益有待進一步提升。

圖2 旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)敏感性

京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)敏感性。從時間維度分析，系統(tǒng)敏感性總體呈現(xiàn)波動上升趨勢（圖3），表明環(huán)境系統(tǒng)不斷完善，污水排放得到有效控制，廢氣治理成效甚佳，環(huán)境質(zhì)量不斷向好，張承兩地通過提升水源涵養(yǎng)功能，強化環(huán)境支撐，大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，在建設(shè)京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)方面取得卓越成績。其中，豐寧縣上升趨勢最為顯著，其在環(huán)境治理過程中堅持部門協(xié)調(diào)、群眾動手、科學(xué)治理和社會監(jiān)督，多措并舉狠抓環(huán)境問題打造美麗城鄉(xiāng)。從空間維度分析，系統(tǒng)敏感性總體呈現(xiàn)從中心城區(qū)向四周縣區(qū)逐漸上升的趨勢，形成“中心—外圍”分布格局，張家口市整體優(yōu)于承德市。張家口市區(qū)、蔚縣和承德市區(qū)敏感性明顯低于其他縣區(qū)，張家口市區(qū)和承德市區(qū)作為城市中心，游客承載量大，人員流動性強，加劇了污染物排放，生態(tài)環(huán)境監(jiān)測、預(yù)警和應(yīng)急體系不夠健全，生態(tài)保護體制機制亟待完善；蔚縣環(huán)境質(zhì)量一直處于張家口市墊底位置，其燃煤鍋爐淘汰進展緩慢，監(jiān)管不嚴不實，揚塵治理問題突出，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，垃圾亂堆亂放，需強化責(zé)任落實，嚴格監(jiān)管執(zhí)法。

圖3 旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)敏感性

3.2 穩(wěn)定性時空差異

京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)穩(wěn)定性。從時間維度分析，系統(tǒng)穩(wěn)定性總體呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，部分縣區(qū)出現(xiàn)小幅上升（圖4），表明系統(tǒng)不斷完善自身結(jié)構(gòu)與功能，經(jīng)濟實力、消費接待能力、旅游資源稟賦、產(chǎn)業(yè)多樣性、財政自給率足以應(yīng)對各類潛在或突發(fā)經(jīng)濟危機事件。從空間維度分析，系統(tǒng)敏感性總體呈現(xiàn)從中心城區(qū)向四周縣區(qū)逐漸下降的趨勢，形成“中心—外圍”分布格局，承德市整體優(yōu)于張家口市。張家口市區(qū)與承德市區(qū)穩(wěn)定性明顯高于其他縣區(qū)，市區(qū)作為城市政治、文化、信息、交通中心，調(diào)控城市經(jīng)濟命脈，在旅游地經(jīng)濟社會中更具規(guī)模與實力?？当？h和尚義縣是旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)中穩(wěn)定性最差的縣區(qū)，康?？h是國家級扶貧開發(fā)重點縣，基本生活條件較差，十年九旱，土地貧瘠，缺乏主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；尚義縣發(fā)展后勁不足，沒有實體性企業(yè)，外出打工成主流，導(dǎo)致土地荒廢、老人留守、房屋閑置。到2020 年，康?？h和尚義縣已經(jīng)實現(xiàn)全面脫貧，下一步工作重點應(yīng)牢牢守住保障國家糧食安全和不發(fā)生規(guī)模性返貧兩條底線。

圖4 旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)穩(wěn)定性

京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)穩(wěn)定性。從時間維度分析，系統(tǒng)穩(wěn)定性總體呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，部分地區(qū)出現(xiàn)波動（圖5），表明系統(tǒng)環(huán)境與資源本底狀況良好，在發(fā)展過程中不斷完善生態(tài)供給，助力綠色發(fā)展。其中，寬城縣波動幅度最為顯著且整體呈現(xiàn)下降趨勢，說明其應(yīng)在長效機制上下足功夫，保障長遠發(fā)展。從空間維度分析，壩上地區(qū)優(yōu)于壩下地區(qū)，形成“壩上—壩下”分布格局。張北縣、康?？h、沽源縣、寬城縣穩(wěn)定性明顯高于其他縣區(qū)，張北縣聚焦城鄉(xiāng)環(huán)境治理，推進工作扎實開展，充分調(diào)動全民參與環(huán)境治理，改善人居環(huán)境；康?？h注重生態(tài)文明建設(shè)，推動綠色低碳循環(huán)發(fā)展，強化土壤重點監(jiān)督管理；沽源縣開展環(huán)境凈化專項行動，加強生態(tài)保護與修復(fù)，助推綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展；寬城縣推進生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，著力推進生態(tài)產(chǎn)業(yè)化。下花園區(qū)、懷來縣、涿鹿縣是旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中穩(wěn)定性最差的縣區(qū)，下花園區(qū)耕地保護不力，農(nóng)村亂占耕地建房；懷來縣耕地資源重警，違法違規(guī)占地及私搭亂建；涿鹿縣城區(qū)綠化布局有待優(yōu)化，水資源供需矛盾亟須解決。

圖5 旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)穩(wěn)定性

3.3 響應(yīng)時空差異

京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)響應(yīng)。從時間維度分析，系統(tǒng)響應(yīng)總體呈現(xiàn)波動上升趨勢（圖6），表明系統(tǒng)自身具備一定經(jīng)濟實力，消費、投資、科教給予系統(tǒng)經(jīng)濟再生產(chǎn)與動力支撐，旅游吸引力給予系統(tǒng)恢復(fù)力，在應(yīng)對經(jīng)濟壓力與風(fēng)險時可以發(fā)揮系統(tǒng)自我調(diào)整能力。從空間維度分析，張家口市整體優(yōu)于承德市。張家口市區(qū)、崇禮區(qū)、懷來縣、圍場縣響應(yīng)高于其他縣區(qū)，張家口市區(qū)作為張家口市經(jīng)濟中心，無論是消費水平、投資能力，還是科教支持力、旅游吸引力都展現(xiàn)出區(qū)位優(yōu)勢；崇禮區(qū)作為“環(huán)首都經(jīng)濟圈”重要一極，在北京購買力受調(diào)控政策影響受到抑制的情況下，其突出的自然資源優(yōu)勢利于發(fā)展旅游度假產(chǎn)業(yè)，便自然成為承接溢出購買力的主要出口；懷來縣作為京張奧運通道的重要節(jié)點備受關(guān)注，基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)質(zhì)教育等配套逐步完善，區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)逐步建立；圍場縣具有良好自我調(diào)節(jié)能力，與其居民消費能力強、科技教育支撐力足、利用外資水平高直接相關(guān)。

圖6 旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)響應(yīng)

京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)響應(yīng)。從時間維度分析，系統(tǒng)響應(yīng)總體呈現(xiàn)緩慢上升趨勢（圖7），表明系統(tǒng)旅游環(huán)境治理能力和政府調(diào)控能力穩(wěn)步提高，旅游生態(tài)建設(shè)逐步完善，在各種生態(tài)壓力和風(fēng)險面前，展現(xiàn)出良好的自我調(diào)節(jié)與恢復(fù)能力。其中，承德市區(qū)上升趨勢最為顯著，表明其深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)，抓好智慧環(huán)保改革，努力實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量由量變到質(zhì)變。從空間維度分析，承德市整體優(yōu)于張家口市，展現(xiàn)出環(huán)境治理與調(diào)控優(yōu)勢。圍場縣響應(yīng)明顯高于其他縣區(qū)，其深入踐行“綠水青山就是金山銀山”發(fā)展理念，大力弘揚塞罕壩精神，明確功能定位，進一步強化應(yīng)急保水舉措，全面開展內(nèi)源清理整治，科學(xué)規(guī)劃空間格局，放大生態(tài)優(yōu)勢推進綠色發(fā)展，依托林下經(jīng)濟打造綠色銀行。下花園區(qū)是旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中響應(yīng)最差的縣區(qū)，其因煤而富，由于長期開采導(dǎo)致資源枯竭，應(yīng)致力于擺脫單一資源依賴，充分考慮土地、環(huán)境承載力，將發(fā)展重點轉(zhuǎn)移到綠色產(chǎn)業(yè)，合理規(guī)劃具有生態(tài)效益的生態(tài)用地。

圖7 旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)響應(yīng)

3.4 適應(yīng)性時空差異

京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)適應(yīng)性。從時間維度分析，系統(tǒng)適應(yīng)性總體呈現(xiàn)緩慢上升趨勢，部分地區(qū)出現(xiàn)波動（圖8），張家口市是2022 年承辦冬奧會的主要城市，承德市是首批國家歷史文化名城，張承兩地作為京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，發(fā)展機遇千載難逢，近年來交通運輸網(wǎng)絡(luò)高質(zhì)量推進，新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，現(xiàn)代化工業(yè)體系逐步完善，推動整個冀北地區(qū)經(jīng)濟社會向好發(fā)展。從空間維度分析，系統(tǒng)適應(yīng)性總體呈現(xiàn)從中心城區(qū)向四周縣區(qū)逐漸下降的趨勢，形成“中心—外圍”分布格局，承德市整體優(yōu)于張家口市。張家口市區(qū)和承德市區(qū)適應(yīng)性明顯高于其他縣區(qū)，張家口市區(qū)從城市公共交通、公共服務(wù)場所、信息傳播和社會生活等方面大力推進無障礙環(huán)境建設(shè)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)全面提速升級，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，集聚新興產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)；承德市區(qū)抓住京津冀協(xié)同發(fā)展重大機遇，穩(wěn)步提升城市建設(shè)，打造“一帶三區(qū)”城市發(fā)展戰(zhàn)略布局，以“拓空間、興產(chǎn)業(yè)、抓協(xié)同、建城市、促中疏”為發(fā)展定位，打造區(qū)域經(jīng)濟新增長極?？当？h和尚義縣是旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)中適應(yīng)性較差的縣區(qū)，兩縣曾是國家級貧困縣，人居環(huán)境惡劣，基礎(chǔ)設(shè)施亟待完善，交通閉塞、產(chǎn)業(yè)落后，雖2020年兩縣全面脫貧，但后期應(yīng)注意補短板、強弱項、阻致貧、防返貧，實現(xiàn)綠色崛起。

圖8 旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)適應(yīng)性

京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性。從時間維度分析，系統(tǒng)適應(yīng)性總體呈現(xiàn)緩慢上升趨勢（圖9），張承兩地作為京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，堅持生態(tài)優(yōu)先，提升水源涵養(yǎng)功能，加強草原生態(tài)建設(shè)，強化環(huán)境支撐，持續(xù)加強生態(tài)修復(fù)，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。從空間維度分析，壩上地區(qū)優(yōu)于壩下地區(qū)，形成“壩上—壩下”分布格局。圍場縣和豐寧縣適應(yīng)性優(yōu)于其他縣區(qū)，圍場縣自然本底條件良好，響應(yīng)能力強，全域生態(tài)環(huán)境建設(shè)穩(wěn)步推進，大預(yù)防小治理，極大地改善了生態(tài)環(huán)境；豐寧縣在環(huán)境發(fā)生脅迫和擾動時產(chǎn)生正向作用的程度最為顯著，穩(wěn)定性與響應(yīng)能力良好，環(huán)境治理常態(tài)化、制度化、持續(xù)化，打造生態(tài)宜居美麗家園。下花園區(qū)和萬全區(qū)是旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中適應(yīng)性較差的縣區(qū)，下花園區(qū)穩(wěn)定性與響應(yīng)能力差，環(huán)境治理投資力度不大，水環(huán)境問題亟須修復(fù)，生態(tài)空間管控有待加強，下一步應(yīng)不斷推進生態(tài)修復(fù)，改善水生態(tài)環(huán)境；萬全區(qū)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)殖小區(qū)排污、農(nóng)村污水治理、燃煤鍋爐治理、城西河水質(zhì)管控等工作要高度重視，狠抓大氣污染綜合治理攻堅，有效改善大氣環(huán)境質(zhì)量，加快推進農(nóng)用地土壤污染源調(diào)查，實現(xiàn)環(huán)境污染綜合治理責(zé)任明晰、強勢推進。

圖9 旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性

3.5 旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性類型劃分

通過對2011—2020 年旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性評價指數(shù)進行平均值測算并根據(jù)聚類分析進行類型劃分（圖10），以便清晰直觀地得到京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性差異。

圖10 京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性類型劃分

高適應(yīng)性縣區(qū)包括張家口市區(qū)。張家口市區(qū)經(jīng)濟社會系統(tǒng)適應(yīng)性最高，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性處于中等水平，兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，旅游經(jīng)濟活動逐步控制在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)健康閾值內(nèi)，使張家口市區(qū)成為京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)環(huán)境適應(yīng)性最高的地區(qū)。

較高適應(yīng)性縣區(qū)包括承德市區(qū)、寬城縣和圍場縣。承德市區(qū)經(jīng)濟社會系統(tǒng)適應(yīng)性低于張家口市區(qū)，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性與其不相上下，兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，呈現(xiàn)較高適應(yīng)性；寬城縣旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性略有下降，但其經(jīng)濟社會系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性處于較高水平且協(xié)調(diào)發(fā)展；圍場縣經(jīng)濟社會系統(tǒng)適應(yīng)性處于中上等水平，而生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性遠高于其他縣區(qū)，可見，圍場縣仍有足夠資源供給旅游活動。

中適應(yīng)性縣區(qū)包括崇禮區(qū)、張北縣、蔚縣、懷來縣、灤平縣、興隆縣、平泉市和豐寧縣。這類縣區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性處于上升趨勢且經(jīng)濟社會系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，但整體處于中等水平；崇禮區(qū)和懷來縣旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)適應(yīng)性處于中上等水平，應(yīng)利用好冬奧會帶來的發(fā)展機遇，并注意控制在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)健康閾值內(nèi)開展旅游經(jīng)濟活動；豐寧縣和興隆縣旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性處于中上等水平，可利用生態(tài)優(yōu)勢開展更豐富的綠色旅游活動。

低適應(yīng)性縣區(qū)包括下花園區(qū)、萬全區(qū)、康?？h、沽源縣、尚義縣、陽原縣、懷安縣、涿鹿縣、赤城縣、承德縣和隆化縣。懷安縣旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)適應(yīng)性發(fā)展較好，但煤廠污染嚴重影響其生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性；沽源縣、陽原縣、赤城縣和隆化縣旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性具有發(fā)展?jié)摿?；下花園區(qū)、萬全區(qū)、康?？h、尚義縣、涿鹿縣和承德縣屬于經(jīng)濟社會系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性雙低的縣區(qū)，應(yīng)克服綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型瓶頸，強弱項、防返貧，實現(xiàn)旅游地經(jīng)濟社會與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。從空間維度分析，低適應(yīng)性縣區(qū)大多聚集在張家口市，可見，承德市旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性的經(jīng)驗值得張家口市借鑒學(xué)習(xí)。

4 旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性影響因素

衡量旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性的指標有很多，涉及經(jīng)濟因素、社會因素和環(huán)境因素，因此，影響旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性發(fā)展的因素同樣很多?；诙糠治龅难芯可胁欢嘁姡梃b既有研究成果[28-30]，結(jié)合京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)具體情況，選取人均GDP 代表經(jīng)濟發(fā)展水平（X1）、總游客量增長率代表旅游地吸引力（X2）、旅游資源豐富度代表旅游地建設(shè)水平（X3）、實際利用外資代表旅游發(fā)展外向力（X4）、財政自給率代表政府調(diào)控能力（X5）、環(huán)境污染治理投資總額代表環(huán)境管理力度（X6），定量識別京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性（Y）的影響因素。

首先，結(jié)合數(shù)據(jù)相關(guān)性分析得出京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性影響因素中X2和X5的Pearson系數(shù)小于0.5，相關(guān)性較弱，其余影響因素的Pearson 系數(shù)均大于0.5，相關(guān)性較強，所以選取X1、X3、X4和X6進行協(xié)整檢驗。其次，在EViews10 軟件中對4 個指標進行單位根檢驗，避免偽回歸，通過水平方程和一階差分方程進行平穩(wěn)性檢驗，驗證了4 個指標一階差分平穩(wěn)。對指標Y、X1、X3、X4和X6的一階差分進行混合回歸，導(dǎo)出其殘差序列，對模型殘差序列進行單位根檢驗證明存在協(xié)整關(guān)系。最后，對面板數(shù)據(jù)進行Hausman 檢驗確定適合采取固定效應(yīng)模型，由此運用OLS 回歸，結(jié)果如下：

上述回歸模型的擬合優(yōu)度達到了98.68%，說明模型回歸的效果較好，而且F值高達586.05，整體模型擬合顯著。根據(jù)模型可知：京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性（Y）和經(jīng)濟發(fā)展水平（X1）、旅游地建設(shè)水平（X3）、旅游發(fā)展外向力（X4）及環(huán)境管理力度（X6）這4 個指標之間存在長期穩(wěn)定均衡關(guān)系。

4.1 經(jīng)濟發(fā)展水平

經(jīng)濟發(fā)展水平對京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性的影響系數(shù)高達0.355，表明涵養(yǎng)區(qū)堅持生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展相統(tǒng)一，堅持推動高質(zhì)量發(fā)展。京津冀協(xié)同發(fā)展、塞罕壩綠色奇跡、京張高鐵通車、全面脫貧、北京冬奧會成功舉辦，張承兩地抓牢發(fā)展機遇，最大限度發(fā)揮生態(tài)優(yōu)勢，加快綠色轉(zhuǎn)型升級，努力實現(xiàn)生態(tài)興市、生態(tài)強市。經(jīng)濟快速發(fā)展，居民物質(zhì)需求日益增長，精神素養(yǎng)持續(xù)提升，對于環(huán)境友好型社會建設(shè)極其有益，促進了涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性。

4.2 旅游地建設(shè)水平

旅游地建設(shè)水平對京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性的影響系數(shù)為0.150，表明涵養(yǎng)區(qū)內(nèi)景區(qū)建設(shè)水平相對成熟，能夠較好協(xié)調(diào)旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境間的矛盾。旅游地建設(shè)是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，其建設(shè)水平高低直接影響著未來涵養(yǎng)區(qū)旅游地的發(fā)展。因此，提高旅游地建設(shè)水平，挖掘景區(qū)文化內(nèi)涵，健全景區(qū)管理制度，完善環(huán)境監(jiān)督體系，對促進涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性具有積極作用。

4.3 旅游發(fā)展外向力

旅游發(fā)展外向力對京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性的影響系數(shù)高達0.447，表明擴大對外經(jīng)貿(mào)合作可促進旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性的發(fā)展。張承兩地加大招商力度，積極為外資企業(yè)送政策、送服務(wù)，全力支持外資企業(yè)發(fā)展。在新能源產(chǎn)業(yè)、高端制造業(yè)、生態(tài)旅游、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域加強與外商合作交流，廣泛開展以生態(tài)旅游、冰雪運動為主題的國際交流論壇，不斷汲取對外經(jīng)貿(mào)合作養(yǎng)分，打造競爭新優(yōu)勢。在京津冀一體化大背景下，張承兩地旅游發(fā)展外向力與日俱增，拉動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，可見其對于旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性有調(diào)節(jié)作用。

4.4 環(huán)境管理力度

環(huán)境管理力度對京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性的影響系數(shù)為0.172，表明涵養(yǎng)區(qū)內(nèi)環(huán)境管理力度的提升可有效促進旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性。張承兩地受政策調(diào)控影響，近年來生態(tài)旅游建設(shè)日益完善，吸引各地游客，同時引發(fā)一系列環(huán)境問題，但適宜的環(huán)境管理力度能夠?qū)崿F(xiàn)人與自然和諧共生、旅游經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護互促并進。

5 主要結(jié)論

（1）敏感性、穩(wěn)定性及響應(yīng)三個適應(yīng)性要素時空差異特征顯著。旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)敏感性下降，相反，旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)敏感性上升，均呈現(xiàn)“中心—外圍”分布格局；旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)穩(wěn)定性均發(fā)展平穩(wěn)，空間分布上經(jīng)濟社會系統(tǒng)呈現(xiàn)“中心—外圍”分布格局，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)呈現(xiàn)“壩上—壩下”分布格局；旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)響應(yīng)均有所上升，張家口市經(jīng)濟社會系統(tǒng)響應(yīng)優(yōu)于承德市，而承德市生態(tài)環(huán)境響應(yīng)優(yōu)于張家口市。

（2）旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)適應(yīng)性和旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性時空差異特征顯著。京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)適應(yīng)性和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性均呈現(xiàn)上升趨勢，旅游地經(jīng)濟社會系統(tǒng)適應(yīng)性呈現(xiàn)“中心—外圍”分布格局，而旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性呈現(xiàn)“壩上—壩下”分布格局。

（3）京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性緩慢上升，將其劃分為四種類型，高適應(yīng)性：張家口市區(qū)；較高適應(yīng)性：承德市區(qū)、寬城縣和圍場縣；中適應(yīng)性：崇禮區(qū)、張北縣、蔚縣、懷來縣、灤平縣、興隆縣、平泉市和豐寧縣；低適應(yīng)性：下花園區(qū)、萬全區(qū)、康?？h、沽源縣、尚義縣、陽原縣、懷安縣、涿鹿縣、赤城縣、承德縣和隆化縣。

（4）經(jīng)濟發(fā)展水平、旅游地建設(shè)水平、旅游發(fā)展外向力及環(huán)境管理力度對京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性產(chǎn)生重要影響，其影響程度強弱為旅游發(fā)展外向力＞經(jīng)濟發(fā)展水平＞環(huán)境管理力度＞旅游地建設(shè)水平，并對旅游地系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性起正向驅(qū)動作用。