南京審計大學經濟學院 范妍彤,賀國玉,楊繹,李作媛
近年來,在“三下鄉(xiāng)計劃”“西部計劃”“三支一扶計劃”等各種政策的鼓勵之下,短期支教廣泛出現(xiàn)在大學生志愿活動列表中,并因時間短,可協(xié)調性高吸引了一大批志愿者(肖艷,2018)。據(jù)統(tǒng)計,2020年,全國實名注冊志愿者達到1.69億人;2021年,此人數(shù)超過2億人。截至2015年年底中西部學生不足100人的學校有9萬個左右,共有400萬左右的學生。因此農村中小學生成為支教主要受眾且需求較大。隨著短期支教其中弊端也逐漸顯露,鄉(xiāng)村夏令營應運而生。對于繪本教育來說,國家也給予了大力支持。2021年3月8日,北京師范大學中國教育政策研究院執(zhí)行院長張志勇提出,要將兒童繪本創(chuàng)作納入國家“十四五”“社會主義文化繁榮發(fā)展工程”;中研網(wǎng)相關資訊提到現(xiàn)在年輕父母對繪本普遍接受度很高。這為繪本教育融入短期支教提供了社會基礎。
本文主要采取AHP層次分析法、定性與定量相結合的研究方法、文獻研究法、比較分析法和統(tǒng)計學方法,以繪本教育與鄉(xiāng)村夏令營為主要研究對象,首次將二者結合,探究繪本教育應用于鄉(xiāng)村夏令營的適配度。通過制定評價指標與評價體系表,比較指標間權重并對繪本教育進行評分與對數(shù)據(jù)歸納總結,完成適配度分析,為鄉(xiāng)村夏令營后續(xù)持續(xù)發(fā)展提供一定指導。
短期支教和鄉(xiāng)村夏令營雖在我國發(fā)展較快,然而,短期支教的弊端也逐漸暴露。比如時間過短難以真正收到應有的良好效果、志愿者自身的能力與水平參差不齊等問題。同時,若志愿者在支教過程中較為隨意、在管理方面也沒有經驗,被支教者會產生不良情緒,甚至產生厭學心理(王秀華和閆春曉,2019)。短期支教是一種教育行為,志愿者對孩子價值觀的形成會產生深刻的影響。大學生若未經培訓,很可能影響被支教者的心理,對其成長造成一定后果。進行支教的志愿者隊伍素質不高,以及對孩子們以后持續(xù)健康發(fā)展不利等問題也多次引發(fā)社會質疑,甚至有人把短期支教稱作“去鄉(xiāng)村體驗生活,是集體性的旅游和狂歡”等等(柯賢良等,2020)。
“鄉(xiāng)村夏令營”近年來廣受熱議,它產生于短期支教但是又是短期支教的進一步發(fā)展。北京益微青年公益發(fā)展中心曾在2015年12月發(fā)布了一篇名為《大學生暑期支教現(xiàn)狀及鄉(xiāng)村夏令營調查報告研究》的文章,將其定義為:由大學生志愿者在鄉(xiāng)村地區(qū)開展的好玩、有趣、啟智的夏令營(顧志輝和李潔,2017)。其更側重兒童身心健康的發(fā)展、能力的培養(yǎng),減少了硬性知識灌輸?shù)谋戎?,且課程主題更加明確,課前課后準備更充分,課程安排也更有條理,在許多方面極大地彌補了短期支教出現(xiàn)的問題,有著廣闊的發(fā)展前景。
在國外經過多年積累,繪本已逐漸豐富多樣,全球兒童圖畫書三大獎項激勵著卓越的兒童繪本產生。其繪本內容大多為給兒童傳遞愉悅的心情,且國外相關獲獎繪本也不斷在國際間交流銷售。在國內,隨著社會發(fā)展進步,人們逐漸意識到繪本在兒童成長過程中的積極作用,相關學術研究也不斷增多。比如,研究表明,繪本影響著兒童感知和理解世界的方式,激發(fā)思維能力、創(chuàng)造力等;繪本教育所依靠的具身學習認為,學習是大腦、身體與環(huán)境交互的過程,需要知行合一,主張通過具身建構與“知與行”來理解內化并遷移知識(胡泊,2020)。繪本可以激發(fā)孩子們的閱讀興趣,培養(yǎng)習慣;可以促進孩子們在思維邏輯、語言能力等方面的發(fā)展;對于心理上存在著困擾的孩子,繪本也可以起到一定的積極作用。
除了學術研究方面,中國的繪本市場也逐漸成熟,政府和社會對繪本教育的重視加強。繪本作為優(yōu)秀教育資源,近年來進入了幼兒園和小學,如合肥市西園新村幼兒園將教育戲劇引入繪本教學中的創(chuàng)新實踐(李祝啟,2019)、陜圖少兒分館蒲公英繪本故事屋活動等,一些志愿者也嘗試著創(chuàng)新支教模式,如北京益微青年開展的鄉(xiāng)村夏令營等。一些大中城市中出現(xiàn)了專業(yè)化的繪本館,其能提供更專業(yè)化的服務和豐富繪本資源,通過寓教于樂的方式讓孩子愛上閱讀。
雖然當前一部分短期支教或鄉(xiāng)村夏令營中已經應用了繪本教學,但前人的學術研究對于繪本教育在鄉(xiāng)村夏令營中是否適配、適配度高或低并沒有研究。層次分析法的理論研究較為成熟,其所需的信息量相對較少,不需要數(shù)據(jù)的具體值,只需將各指標對所隸屬的因素進行優(yōu)劣對比,且通過一致性檢驗能有效保證各因素權重的合理性(鄭文魁,2022),對本研究十分適用。針對目前的理論缺口,本文以繪本教育與鄉(xiāng)村夏令營為切入口,應用層次分析法等,嘗試構建評價體系,對繪本教育在鄉(xiāng)村夏令營中的適配度進行量化分析,為鄉(xiāng)村夏令營的后續(xù)深入發(fā)展提供一定參考。
結合鄉(xiāng)村夏令營和繪本教育的特點,我們充分考慮到家長、兒童、志愿者、組織者等不同人群需求,探索兩者結合的合理性與意義所在,同時結合社會經濟因素,更具有現(xiàn)實性。為了保證評價指標合理性,我們進行了問卷調查,最終按多數(shù)原則設立了4個一級指標與14個二級指標,具體指標如表1所示。
表1 繪本教育與鄉(xiāng)村夏令營適配度的評價指標與評價標準
為使本次研究更有參考性,發(fā)放問卷428份,其中400份為有效問卷。本文應用了層次分析法軟件yaahp,根據(jù)問卷結果并結合專家意見,分別對4個一級指標中的14個二級指標構造模型、進行權重分析并制作了判斷矩陣如表2至表5。
表5 經濟實用性判斷矩陣及各項指標權重
從表中的數(shù)據(jù)可以看出,表1中CR=0.0530, 表2中CR=0.0772,表3中CR=0.0311,表4中CR=0.0136,CR均小于0.1,通過一致性檢驗。通過圖表可知,在教學合理性中相關性權重占比最大;社會影響性中兒童影響排名第一;需求指向性中情緒需求排在第一;經濟實用性中繪本開銷占比最大。
表3 社會影響性判斷矩陣及各項指標權重
表4 需求指向性判斷矩陣及各項指標權重
為研究繪本教育在鄉(xiāng)村夏令營中適配度是否較高,還需計算總排序權向量并做一致性檢驗。通過表2-5中的權重,利用yaahp并結合計算總排序權向量公式,我們可以得出:
教學合理性中,繪本教育、傳統(tǒng)支教對5個二級指標的權重分別為[0.8889,0.8750,0.8571,0.8889,0.8750],[0.1111,0.1250,0.1429,0.1111,0.1250],故繪本教育對教學合理性權值為0.8852,傳統(tǒng)支教的為0.1148;社會影響性中,二者對3個二級指標權重分別為[0.8889,0.8571,0.8889],[0.1111,0.1429,0.1111],故繪本教育對社會影響性的權值為0.8868,傳統(tǒng)支教的為0.1132;需求指向性中,繪本教育、傳統(tǒng)支教對3個二級指標權重均分別為[0.8750,0.1250],故繪本教育對需求指向性的權值為0.8750,傳統(tǒng)支教0.1250;經濟實用性中,二者對3個二級指標權重分別為[0.8889,0.8571,0.8889],[0.1111,0.1429,0.1111],故繪本教育對經濟實用性的權值為0.8783,傳統(tǒng)支教的為0.1217。可以看出一級指標中繪本教育對總目標權值總是大于傳統(tǒng)支教,因此判斷適配度高。
基于問卷調查和專家打分,我們利用AHP層次分析法建立了評價指標體系。指標的設立遵循定性和定量相結合的方法,盡量做到全面化、重點化、大眾化、科學化,可以幫助我們更好地了解鄉(xiāng)村夏令營與繪本教育的特點與發(fā)展方向。通過對評價指標的約束層判斷矩陣、權重值及一致性檢驗,我們發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村夏令營有很大的發(fā)展前景,且繪本教育與鄉(xiāng)村夏令營的適配度極高:將繪本教育融入鄉(xiāng)村夏令營可以很好地促進鄉(xiāng)村夏令營的發(fā)展。對于鄉(xiāng)村夏令營這個公益性的項目活動來說,能夠為社會帶來福利與價值是其目標所在,因此鄉(xiāng)村夏令營需要吸納更多的資源和想法來提升自己的社會服務能力。
為了使鄉(xiāng)村夏令營開展得更加完善,結合本文的評價指標體系,我們總結出以下三點啟示:第一,高校要完善培訓體系,提高大學生能力,注重大學生對兒童需求的把握。只有這樣才能給兒童更好的夏令營體驗;第二要凝聚社會力量,助力鄉(xiāng)村夏令營的發(fā)展。特別對于公益組織來說,社會的支持與助力是必不可少的養(yǎng)料。吸引政府和社會人士的支持不僅能充實資金,更重要的是可以擴大社會影響力;第三,鄉(xiāng)村夏令營要開展更豐富的活動,提高兒童熱情度和積極性。鄉(xiāng)村夏令營的發(fā)展任重道遠,需要我們的高度重視。