耕地是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，是保障國家糧食安全的基石和生態(tài)文明建設的重要組成。耕地利用與保護一直以來都是土地資源管理領(lǐng)域研究的傳統(tǒng)議題和重點話題。面對百年未有之大變局，耕地利用和保護研究迫切需要聚焦國家戰(zhàn)略需求、立足本土、對接國際熱點前沿，進而讓傳統(tǒng)研究話題綻放新的生命力。在此背景下，耕地利用可持續(xù)集約化研究成為將國際上可持續(xù)集約化熱點前沿與中國特色耕地利用進行有機結(jié)合的創(chuàng)新探索。當然，耕地利用可持續(xù)集約化也已然成為協(xié)調(diào)日益增長的糧食需求與資源環(huán)境約束之間矛盾、因地制宜實現(xiàn)區(qū)域耕地保護和耕地利用轉(zhuǎn)型的必然要求。

東北大學呂曉教授在國內(nèi)較早關(guān)注可持續(xù)集約化問題，并站在土地利用管理的視角探索性提出了“耕地利用的可持續(xù)集約化”這一概念。近年來，其帶領(lǐng)課題組在系統(tǒng)解析耕地利用可持續(xù)集約化概念的基礎(chǔ)上，又進一步結(jié)合我國耕地利用與保護的現(xiàn)實需要，以糧食主產(chǎn)區(qū)山東省、遼寧省為研究區(qū)域，從不同尺度和多視角開展了系列實證研究，形成了一系列有益成果。在此基礎(chǔ)上，通過理論深化和系統(tǒng)集成凝煉形成了國內(nèi)第一部專注于耕地利用可持續(xù)集約化的學術(shù)著作——《耕地利用的可持續(xù)集約化：理論探索與多尺度實證》。通覽全書，筆者發(fā)現(xiàn)該著作邏輯清晰、內(nèi)容詳實，作者在深刻理解國際形勢和我國國情背景的基礎(chǔ)上，從全面細致的文獻回顧出發(fā)，詳細考察了國際可持續(xù)集約化研究和國內(nèi)耕地利用相關(guān)研究態(tài)勢，從而借鑒可持續(xù)集約化的思想理念引發(fā)對于耕地集約利用這一傳統(tǒng)命題的新思考，提出了耕地利用的可持續(xù)集約化概念，并對其內(nèi)涵和分析框架進行了較為詳細的論述，從不同尺度和多個視角對其過程規(guī)律進行了全面探討，提出了綜合應對策略，對我國新時期耕地利用轉(zhuǎn)型的路徑探索和政策調(diào)控具有較好參考意義。該書的重點內(nèi)容與學術(shù)貢獻主要體現(xiàn)在以下方面。

1 可持續(xù)集約化研究態(tài)勢的精準研判

準確把握國內(nèi)外可持續(xù)集約化（Sustainable inten‐sification）的研究態(tài)勢對于明晰國際農(nóng)業(yè)發(fā)展階段、發(fā)展問題以及科學推進相關(guān)研究的深化與拓展具有重要意義。作者歸納總結(jié)國際研究，梳理可持續(xù)集約化研究的發(fā)展階段及目前研究內(nèi)容中存在的問題，并對國內(nèi)研究態(tài)勢進行了總結(jié)和概括，為后續(xù)相關(guān)研究的內(nèi)涵把握和有效開展提供了理論參考。國際可持續(xù)集約化研究發(fā)展勢頭旺盛，但有學者認為目前關(guān)于可持續(xù)集約化研究的重點過度偏向保障糧食安全和生態(tài)環(huán)境安全，忽略了對于社會方面的影響[1-2]。中國可持續(xù)集約化研究起步尚晚，以可持續(xù)集約化為題的直接研究尚少，且相關(guān)研究多涉及概念辨析、總結(jié)國際經(jīng)驗和基礎(chǔ)評價等內(nèi)容；較多的研究主要圍繞與耕地利用相關(guān)的“集約化”“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”“可持續(xù)發(fā)展”等話題展開。作者指出國內(nèi)可持續(xù)集約化領(lǐng)域在指標構(gòu)建、實證評價、影響探究、方法創(chuàng)新、尺度拓展等方面均有較大的發(fā)展空間，可綜合中國國情積極探索如何推進耕地利用可持續(xù)集約化的實現(xiàn)，以及如何以耕地利用可持續(xù)集約化緩解“新三農(nóng)”問題，助推鄉(xiāng)村全面振興。

2 耕地利用可持續(xù)集約化概念內(nèi)涵的科學界定

可持續(xù)集約化在國際學術(shù)界的熱度較高，但國內(nèi)對此的關(guān)注略顯不足。中國耕地利用相關(guān)研究多集中在耕地利用集約化、耕地可持續(xù)利用、耕地利用轉(zhuǎn)型等傳統(tǒng)研究領(lǐng)域[3-7]。耕地利用可持續(xù)集約化可能會被誤認為是耕地利用集約化和耕地可持續(xù)利用的簡單加和。對此，作者歸納耕地利用集約化側(cè)重關(guān)注耕地利用過程中的投入和產(chǎn)出，強調(diào)耕地利用的強度；而耕地可持續(xù)利用的研究重點則在于協(xié)同與公平。本書詳細地將耕地利用可持續(xù)集約化的概念界定為“一項由靜態(tài)條件（土地、資本、勞動、技術(shù)等排列式投入）發(fā)展演化成為一種動態(tài)平衡集成系統(tǒng)（農(nóng)產(chǎn)品、糧食、飼料、燃料等組合式產(chǎn)出）的土地利用優(yōu)化活動和系統(tǒng)工程，在此過程中承受了氣候變化與人類活動共同作用的瞬間沖擊和累積壓力，強化提升了生態(tài)系統(tǒng)的韌性與自我恢復能力”。這一概念涵括了耕地利用可持續(xù)集約化經(jīng)營集約化、產(chǎn)出高效化、資源節(jié)約化、生態(tài)環(huán)境不退化和社會可持續(xù)的五大內(nèi)涵。

3 耕地利用可持續(xù)集約化研究框架的初步構(gòu)建

為科學高效地應對耕地利用過程中面臨的糧食危機、耕地生態(tài)系統(tǒng)破壞、農(nóng)民利益受損等系列問題，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會和生態(tài)三方共贏目標，構(gòu)建耕地利用可持續(xù)集約化的一般性研究框架十分必要。作者按照“明晰研究本質(zhì)—歸納研究方法—羅列數(shù)據(jù)指標—分析測算尺度”的邏輯思路初步架構(gòu)了具有一定普適意義的研究框架。第一，耕地利用可持續(xù)集約化過程本質(zhì)是由自然生態(tài)系統(tǒng)與社會人文系統(tǒng)共同作用的人地系統(tǒng)交互作用的過程，這也是對研究范疇的劃定。另外，耕地利用可持續(xù)集約化過程是按照“要素—結(jié)構(gòu)—功能”規(guī)則演進，同時也遵循時間和空間維度的既定規(guī)律。第二，研究方法可基于定性和定量方法開展，具體評估方法較為多樣，定性分析大多偏向理論闡述和規(guī)律總結(jié)，定量分析則是效果評估和水平測算。作者則將定量方法分為綜合評價法和指數(shù)模型法兩種，并比較說明兩者的優(yōu)缺點，便于讀者進行方法選擇和研究開展。第三，基于耕地利用可持續(xù)集約化的內(nèi)涵，評估指標不外乎經(jīng)濟產(chǎn)出、耕地生產(chǎn)力、生態(tài)環(huán)境保護、社會可持續(xù)和人類福祉健康五個方面，但需結(jié)合實際研究內(nèi)容和研究尺度有所側(cè)重選擇具體測算指標。第四，作者基于時間和空間尺度分別提出了耕地利用可持續(xù)集約化的測算考慮。時間尺度包含截面數(shù)據(jù)、時間序列數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)三個類型；空間尺度的劃分較為復雜，整體劃分為微觀、中觀和宏觀三個空間等級，且各空間等級下存在更加細微的分析層次。測算尺度的多樣性足以說明耕地利用可持續(xù)集約化內(nèi)涵的綜合性和重要性，以及后續(xù)推廣耕地利用可持續(xù)集約化研究的必要性。

4 耕地利用可持續(xù)集約化的多尺度實證探索

在探討耕地利用可持續(xù)集約化定義、內(nèi)涵、目標等理論與研究框架的基礎(chǔ)上，作者不斷豐富對耕地利用可持續(xù)集約化的實證研究，解決了耕地利用可持續(xù)集約化實證研究的尺度選擇、方法應用、影響因素探究等問題。針對尺度選擇問題，作者在省域、市域和農(nóng)戶等中、微觀層面應用面板數(shù)據(jù)或截面數(shù)據(jù)進行了多尺度實證探究，且各有側(cè)重，清晰展現(xiàn)了糧食主產(chǎn)區(qū)耕地利用可持續(xù)集約化在不同時空尺度上的一般過程規(guī)律。省域?qū)用妫劢股綎|省、遼寧省兩個糧食主產(chǎn)區(qū)分別應用面板數(shù)據(jù)、時間序列數(shù)據(jù)分析其耕地利用可持續(xù)集約化的轉(zhuǎn)型過程，反映了全省耕地利用可持續(xù)集約化績效的高值區(qū)、低值區(qū)及隨時間的變化態(tài)勢。市域?qū)用?，選擇糧食、蔬菜和畜禽產(chǎn)品重要產(chǎn)區(qū)的沈陽市，運用面板數(shù)據(jù)測度了沈陽市耕地利用可持續(xù)集約化水平及其時空格局，對耕地利用的投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出類型與系統(tǒng)運行的效率進行了綜合考量。農(nóng)戶層面，聚焦農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營、生計轉(zhuǎn)型、影響機制等多個視角，以山東省多個縣市近八百份農(nóng)戶調(diào)查問卷為樣本，針對耕地利用主體的行為評估地塊尺度的耕地利用可持續(xù)集約化水平。

研究方法上，既有對于理論的定性分析，又有借助物質(zhì)流、能值分析、超效率SBM模型等指數(shù)模型的構(gòu)建，依托統(tǒng)計數(shù)據(jù)和農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)開展的定量分析。這些研究方法有效解決各指標間量綱不一致，物質(zhì)能量的輸入、輸出流失等問題，具有普適性、科學性。針對影響因素的探究，作者從宏觀和微觀視角進行了分析。一是，在宏觀層面，應用Tobit模型等分析遼寧省耕地利用可持續(xù)集約度的影響因素及作用機理，發(fā)現(xiàn)耕地受災率、農(nóng)村勞動力高中及以上文化水平比例、種植結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)收入占農(nóng)村常住居民人均可支配收入比例與耕地利用可持續(xù)集約度間存在顯著相關(guān)關(guān)系。二是，在微觀層面，圍繞農(nóng)戶具有怎樣的耕地利用可持續(xù)集約化認知和實踐，這種認知和實踐引起規(guī)模經(jīng)濟進而促進農(nóng)戶開展規(guī)模經(jīng)營的機理是什么，作者指出農(nóng)戶是否轉(zhuǎn)入耕地開展規(guī)模經(jīng)營，受自我效能和種植經(jīng)驗的影響，并納入心理學指標、農(nóng)戶耕地利用可持續(xù)集約化實踐指標，以農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營意愿、耕地經(jīng)營總面積為因變量，通過Logistic、OLS模型量化耕地利用可持續(xù)集約化客觀事件與主觀認知對規(guī)模經(jīng)營的影響程度，利用增強回歸樹模型刻畫了影響的動態(tài)曲線。實證結(jié)果表明，農(nóng)戶對政策認知的高自我效能會提高其耕地轉(zhuǎn)入意愿，實際獲得農(nóng)業(yè)收入的增長會擴大其種植面積，相較于認知，農(nóng)戶可持續(xù)集約化實踐更會對其種植面積產(chǎn)生更顯著的影響。此外，作者進一步探討了農(nóng)戶生計轉(zhuǎn)型與耕地利用可持續(xù)集約化的互饋影響，認為農(nóng)戶耕地利用行為差異是影響耕地利用可持續(xù)集約化水平的主要原因，不同耕地利用可持續(xù)集約化水平會影響生計轉(zhuǎn)型的趨勢。這些實證研究結(jié)論為促進耕地利用的可持續(xù)集約化轉(zhuǎn)型提供了非常有益的經(jīng)驗借鑒。

此外，作者還對耕地利用可持續(xù)集約化未來的研究方向進行了研判。一是，梳理提出了耕地利用可持續(xù)集約化研究的若干科學問題，將耕地利用可持續(xù)集約化設為地理學、管理學、經(jīng)濟學等多學科交叉命題下的多元目標函數(shù)，通過設定一系列約束條件，篩選出相關(guān)變量，以實現(xiàn)耕地利用可持續(xù)集約化研究創(chuàng)新和科學跨越。二是，進一步探索構(gòu)建耕地可持續(xù)集約化的長效機制，涉及資本投入與作物產(chǎn)出平衡，耕地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)同，耕地利用與現(xiàn)代化進程的雙贏，耕地數(shù)量、質(zhì)量與生態(tài)三位一體保護監(jiān)管機制，耕地利用可持續(xù)集約化激勵等方面。三是，將耕地利用可持續(xù)集約化研究與糧食安全、氣候變化、區(qū)域合作、人類福祉等人類關(guān)注的熱點問題相契合，深化拓展各方向研究課題，以耕地利用可持續(xù)集約化為抓手，促進人類社會實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

5 結(jié)語

本書綜合來看，一是關(guān)注到了國際可持續(xù)集約化思想理念與耕地利用傳統(tǒng)理論范式的有機結(jié)合，在對相關(guān)概念、理論基礎(chǔ)和研究現(xiàn)狀進行系統(tǒng)梳理和歸納演繹的基礎(chǔ)上，形成對耕地利用可持續(xù)集約化的科學認識，不僅為深入理解中國耕地利用轉(zhuǎn)型提供了新思路，同時也為國際可持續(xù)集約化研究提供了耕地利用的新視角。二是在國內(nèi)較早界定了耕地利用的可持續(xù)集約化概念，結(jié)合我國耕地利用與保護的國情，探索性地提出了耕地利用可持續(xù)集約化的五方面內(nèi)涵，并從目標設定、理論假設、實現(xiàn)形式等方面對其關(guān)鍵科學問題進行了初步的探討，從研究思路、評價方法、數(shù)據(jù)指標、分析尺度等方面初步構(gòu)建了耕地利用可持續(xù)集約化的分析框架，有效拓展了耕地利用轉(zhuǎn)型的研究范疇。三是在理論探索的基礎(chǔ)上，在省域、市域和農(nóng)戶層面進行了多尺度實證探究，清晰展現(xiàn)了糧食主產(chǎn)區(qū)耕地利用的可持續(xù)集約化在不同尺度上的一般過程規(guī)律。

盡管在尺度推移過程中的理論銜接和方法論證存在略微欠缺等缺憾，但瑕不掩瑜，整體而言這是一部較為出色的耕地利用研究佳作。另外，對于我國耕地利用來說，與可持續(xù)集約化密切相關(guān)的，還有休耕輪作、細碎化、逆集約化等太多的現(xiàn)象與問題[8-9]值得關(guān)注。這就要在更大范圍和更廣層面探索具有中國特色的耕地利用模式，因地制宜推進耕地利用的可持續(xù)集約化實踐。正如書中所言“在滿足共性、兼顧個性的原則下，以多元化、寬視角和新共識的角度切入，全面探究耕地利用可持續(xù)集約化的交互嵌套影響與耦合協(xié)調(diào)機制”。尤其是，未來如何將可持續(xù)集約化的視野從有限的耕地利用，拓展到更為廣闊的國土空間治理和自然資源統(tǒng)一管理，還有很長的路要走。

參考文獻（References）：

[1] LOOS J， ABSON D J， CHAPPELL M J， et al. Putting meaning back into “sustainable intensification”[J] . Frontiers in Ecology and the Environment， 2014， 12（6）： 356 - 361.

[2] PETERSEN B， SNAPP S. What is sustainable intensification Views from experts[J] . Land Use Policy， 2015， 46： 1 - 10.

[3] 柯新利，馬才學.城鎮(zhèn)化對耕地集約利用影響的典型相關(guān)分析及其政策啟示[J] .中國土地科學，2013，27（11）：4 - 10.

[4] 劉慶，陳利根.長株潭地區(qū)土地可持續(xù)利用綜合評價及空間分區(qū)[J] .農(nóng)業(yè)工程學報，2013，29（6）：245 - 253.

[5] 呂曉，牛善棟，李振波，等.中國耕地集約利用研究現(xiàn)狀及趨勢分析[J] .農(nóng)業(yè)工程學報，2015，31（18）：212 - 224.

[6] 龍禹橋，吳文斌，余強毅，等.耕地集約化利用研究進展評述[J] .自然資源學報，2018，33（2）：337 - 350.

[7] 龍花樓，屠爽爽.土地利用轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村振興[J] .中國土地科學，2018，32（7）：1 - 6.

[8] 徐玉婷，郭淑紅，趙飛燕.耕地輪作休耕對農(nóng)業(yè)土地利用變化的影響研究綜述[J] .土地經(jīng)濟研究，2018（1）： 20 - 31.

[9] 金曉斌，梁鑫源，韓博，等.面向中國式現(xiàn)代化的耕地保護學理解析與地理學支撐框架[J] .經(jīng)濟地理，2022，42（11）： 142 - 150.

（本文責編：郎海鷗）

基金項目：國家社科基金后期資助項目（ 19FGLBO71）；教育部哲學社會科學研究后期資助項目（ 18JHO081）。