李云飛,何秉青,李 煒,徐 進*,祝 寧,劉正雄,李 蔚,曾劍波,王鐵臣,郭 芳,王 帥,趙 鶴,侯 爽,王冰華
(1.北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 100029;2.北京市昌平區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 102200;3.天津農(nóng)學院,天津 300384;4.北京市昌平區(qū)植保植檢站,北京 102200)
番茄營養(yǎng)豐富、風味獨特,深受消費者的喜愛,是目前北京地區(qū)播種面積和產(chǎn)量最大的果類蔬菜,2020年播種面積約2 333.3 hm2,產(chǎn)量達18.6萬t[1]。近年來,隨著消費者對番茄口感和營養(yǎng)價值需求的提升,高品質(zhì)番茄越來越受到市場的歡迎。據(jù)北京市果類蔬菜創(chuàng)新團隊統(tǒng)計,北京地區(qū)高品質(zhì)番茄種植面積已經(jīng)由2018年20 hm2發(fā)展到2021年的近266.7 hm2,發(fā)展勢頭很快,已經(jīng)占有番茄市場的一席之地。
北京地區(qū)番茄主要是設(shè)施栽培,2020年的設(shè)施種植面積比例為85.3%。無土栽培具有作物產(chǎn)量高、產(chǎn)品品質(zhì)好等優(yōu)勢[2],正在成為日光溫室和塑料大棚高品質(zhì)番茄栽培的一種模式,雷喜紅等[3]、張海芳等[4]、李蔚等[5]先后就設(shè)施無土栽培高品質(zhì)番茄的品種、水肥管理等相關(guān)技術(shù)進行了攻關(guān);但是,隨著消費者對番茄品質(zhì)需求的日益提高,需要不斷圍繞品質(zhì)提升生產(chǎn)技術(shù)水平,其中品種特性是影響番茄品質(zhì)的首要因素[6-8]。因此,篩選高品質(zhì)番茄品種,有利于進一步推動番茄品質(zhì)生產(chǎn),為消費者持續(xù)不斷地提供優(yōu)新高品質(zhì)番茄產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計,2020年北京地區(qū)塑料大棚番茄種植面積占設(shè)施栽培總種植面積的42.2%[1],是番茄生產(chǎn)的主要設(shè)施類型之一。為此本試驗采用塑料大棚無土栽培的方式,進行春茬高品質(zhì)番茄品種篩選,以期為京郊春茬塑料大棚無土栽培高品質(zhì)番茄生產(chǎn)提供參考。
選擇高品質(zhì)番茄品種6個,其中高糖102、高糖101、高糖100來自東北農(nóng)業(yè)大學番茄研究所,佳番3號、京采8號來自北京現(xiàn)代農(nóng)夫種苗科技有限公司,京番309來自京研益農(nóng)(北京)種業(yè)科技有限公司。
試驗于2021年2—7月在昌平區(qū)蔬菜基地塑料大棚進行,無土栽培基質(zhì)采用椰糠。試驗設(shè)6個品種處理,重復3次,各小區(qū)面積11.8 m2。2月15日播種,4月9日定植,7月16日拉秧。采用大小行種植。大行距110 cm,小行距30 cm,株距28 cm,667 m2定植1 814株。單干整枝,第4穗果上部留2片葉片后打頂。其他田間管理參照常規(guī)管理方式。
記錄定植期、開花期(50%植株第1穗花序第1個花蕾開花)、坐果期(50%植株第1穗花序第1朵花結(jié)果)、始采期(50%植株第1穗花序第1個果實成熟)和拉秧期。
番茄定植后,每個處理隨機選取5株植株,分別于4月15、20、25、30日,5月6、12、18、24、31日測量株高(即根基部到莖頂端生長點的自然高度);于5月24日測量莖粗(即根基部距畦面1 cm處的直徑)和記錄植株葉片數(shù)。第3穗番茄果實成熟后,各處理隨機選取5株番茄果實,調(diào)查果實性狀,包括橫徑、縱徑、果形指數(shù)(即果實縱徑與橫徑的比值)、果實硬度、果色、裂果、青肩及果面光滑度;測量果實總糖含量、有機酸含量、單果質(zhì)量和果實硬度,并記錄果實裂果情況。
在番茄生育期內(nèi)調(diào)查灰霉病、葉霉病、病毒病、臍腐病等病害感染情況。
利用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。
由表1可以看出,除京采8號和高糖102外,其余品種的定植—始采歷時均大于或等于70 d;京采8號歷時最短,為57 d,其次是高糖102,為64 d,佳番3號歷時最長,為76 d。京采8號和高糖102定植—始采歷時較短的原因是定植—開花歷時短。京采8號、高糖102的采收期分別達到了43、36 d,比其他4個品種分別延長13~19、6~12 d。
由表1可以看出,京采8號株高增長較快,其次是京番309,佳番3號生長最慢。在植株留4穗果打頂后,株高以京采8號最高,為127.8 cm,與京番309之間差異不顯著,但二者均顯著高于其余4個品種,佳番3號的株高顯著小于其他5個品種。京番309的葉片數(shù)最少,與佳番3號之間的差異不顯著,但二者均顯著小于其余4個品種;京采8號葉片數(shù)最多,顯著多于其余5個品種。佳番3號的莖粗最大,與京采8號的差異不顯著,但二者均顯著大于其他4個品種。
從表2可以看出,果實橫徑以佳番3號最大,顯著大于其他5個品種,京采8號最小,顯著小于佳番3號和京番309。果實縱徑也是佳番3號最大,為6.8 cm,顯著大于其他5個品種。果形指數(shù)以京番309最小,顯著低于其他5個品種。京采8號的果實硬度最大,達到2.65 kg/cm2,其次是佳番3號,二者差異不顯著,但均顯著大于其余4個品種。佳番3號成熟果為粉紅色,其余品種均為紅色。除京采8號成熟時有輕度裂果以外,其余品種均無裂果,裂果主要是由于果實采收前控水及采收時間延遲導致的。成熟果面均為光滑,只有京采8號有部分殘留青肩。
表2 不同品種番茄果實形態(tài)和品質(zhì)比較
由表2可以看出,京采8號果實總糖含量最高,達到8.23%,其次是高糖100,二者間差異不顯著,但京采8與其他4個品種間差異顯著??偹岷恳约逊?號最小,京采8號最大,各品種間差異不顯著。京采8號的糖酸比最大,達到8.12,其次是高糖100,但各品種間差異不顯著。
由表3可以看出,番茄莖稈和葉片都無病害發(fā)生。進入6月底,為了提高果實含糖量開始控水,同時棚室日平均溫度升高到30 ℃左右,各處理果實都出現(xiàn)了臍腐病,可能是果實缺水、缺鈣等因素所致。
表3 不同品種番茄植株病害及產(chǎn)量比較
由表3可以看出,佳番3號的單果質(zhì)量最大,顯著大于其他品種,京采8號單果質(zhì)量最小,顯著小于其他5個品種。折合667 m2產(chǎn)量以佳番3號最大,其次是高糖102號,兩者之間差異不顯著,但均顯著高于其他4個品種。除去臍腐果,最終折合商品果667 m2產(chǎn)量最高的品種是高糖102,為2 307.6 kg,顯著高于其他品種,其次是京采8號,顯著高于高糖100、佳番3號和京番309。
隨著人們消費水平的提高,高品質(zhì)番茄逐漸受到人們的追捧,雷喜紅等[3]、張海芳等[4]、李蔚等[5]的研究表明,適宜北京地區(qū)栽培的高品質(zhì)番茄品種有桃星、京采6號、原味1號、京番308、鳳珠L409、味多美2號等,且受到了消費者的認可。春茬番茄栽培不僅要選擇耐低溫弱光、抗逆強的品種,而且還要考慮果實熟性,早中熟的品種能夠提前上市,從而獲得較好的市場價格。開花—采收歷時和平均單果質(zhì)量是番茄早熟性構(gòu)成因素中的2個重要因素[9]。因此,為了進一步豐富適宜春茬種植的高品質(zhì)番茄品種,引進了不同生育期的6個品種,綜合試驗結(jié)果可以看出,京采8號、高糖102定植—采收歷時明顯比其他品種短,主要體現(xiàn)在定植—開花歷時縮短,但高糖102、京采8號的開花—果實始采歷時分別達47、46 d,較其他品種的同階段持平或略長,這一結(jié)果與田永強等[8]的研究結(jié)果有所差異,需要進一步觀察。京采8號、高糖102單果質(zhì)量也較其他品種小。因此,京采8號、高糖102符合一般早熟品種的開花早、單果質(zhì)量小的特點,是北京地區(qū)塑料大棚春茬番茄種植中可優(yōu)先考慮的品種。
果實糖含量及糖酸比是影響口感的主要因素[10],在一定程度上直接反映了番茄果實的風味品質(zhì)[11],其中適宜的糖酸比范圍是6.9~10.8[12]。本試驗結(jié)果表明,除京番309以外,其他品種的糖酸比都介于6.9~10.8,說明糖酸比較適宜。京采8號的總糖含量最高,糖酸比最大,果肉沙甜,口感較好;其總糖含量高、糖酸比適宜的原因可能是定植—采收歷時短(57 d),采收前的日平均氣溫在30 ℃以內(nèi),晝夜溫差大,因此果實品質(zhì)較好。
由于臍腐果的出現(xiàn),去除臍腐果后最終折合商品果667 m2產(chǎn)量最高的是高糖102品種,為2 307.6 kg,且與其他品種差異顯著。京采8號的果實產(chǎn)量雖偏低,但臍腐果產(chǎn)量占比最低,所以折合商品果產(chǎn)量僅次于高糖102,大于高糖101。
綜合口感、商品果產(chǎn)量等因素分析,京采8號、高糖102都是適宜進一步示范的品種,適于北京地區(qū)春茬塑料大棚搶早栽培。