楊瑞雪 韓月芳 (常州外國(guó)語(yǔ)附屬雙語(yǔ)學(xué)校學(xué)術(shù)發(fā)展中心)
2020 年,《中小學(xué)教師培訓(xùn)課程指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)(專業(yè)發(fā)展)》將“同伴合作發(fā)展”作為教師培訓(xùn)課程的重要指標(biāo)之一。專業(yè)學(xué)習(xí)共同體(Professional Learning Community, PLC)于1997 年 由 謝 利·霍 德(Shirley Hord)首次提出,是促進(jìn)同伴合作發(fā)展的重要途徑。一般而言,專業(yè)學(xué)習(xí)共同體指以自愿為前提,以共同愿景為紐帶,以分享、協(xié)作為核心,把教師聯(lián)結(jié)在一起,進(jìn)行相互交流和學(xué)習(xí)的組織[1]。專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的價(jià)值已得到學(xué)界廣泛共識(shí),其能夠集教師智慧于一身,創(chuàng)設(shè)持續(xù)學(xué)習(xí)的氛圍,進(jìn)而促進(jìn)教師的教學(xué)實(shí)踐和專業(yè)發(fā)展。同時(shí),專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的建立有助于提升學(xué)生學(xué)業(yè)表現(xiàn),促進(jìn)學(xué)校教學(xué)文化變革,形成以學(xué)生學(xué)習(xí)為中心的教學(xué)文化[2]。
然而,在創(chuàng)設(shè)教師專業(yè)共同體的實(shí)踐中,出現(xiàn)諸多問題,包括教師自我效能感低,作為絕對(duì)主體地位的教師學(xué)習(xí)權(quán)異化、支配性合作文化盛行等,[1]導(dǎo)致教師發(fā)展成效低下。究其原因,可以從以下幾方面進(jìn)行分析:從共同體主體角度而言,國(guó)內(nèi)目前的教師專業(yè)共同體以教育行政機(jī)構(gòu)或?qū)W校為主體,主體單一。其次,形式上,共同體的構(gòu)建以自上而下為主,行政性和指令性強(qiáng)。同時(shí),缺乏權(quán)責(zé)明確的組織架構(gòu)和有效的有效制度體系保障。此外,培訓(xùn)內(nèi)容過于范化,缺乏針對(duì)性和差異性。
針對(duì)當(dāng)前專業(yè)學(xué)習(xí)共同體面臨的這些癥結(jié),治理為構(gòu)建高效高質(zhì)的專業(yè)學(xué)習(xí)共同體提供了新的思路。在傳統(tǒng)的學(xué)校管理模式中,學(xué)校決策者通常充當(dāng)內(nèi)部管理者的角色,管理方式也較為行政化。與管理不同,治理的理念強(qiáng)調(diào)各級(jí)黨委政府和教育行政部門、學(xué)校、社會(huì)教育組織,通過充分溝通、協(xié)商、合作,共同管理教育公共事務(wù)[3]。作為教育管理民主化的集中體現(xiàn),治理提倡多元共治,注重通過溝通、協(xié)商,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展。從治理的視角構(gòu)建教師學(xué)習(xí)共同體,有利于實(shí)現(xiàn)民主決策,激發(fā)教師的自主性和積極性,真正了解教師需求,并落實(shí)差異化教師專業(yè)發(fā)展。
本研究以常州某一貫制學(xué)校為對(duì)象,該學(xué)校致力于提升教師專業(yè)發(fā)展的廣度、深度和整體性,以引導(dǎo)教師走向?qū)I(yè)化成長(zhǎng)道路,培養(yǎng)具有開放、合作和創(chuàng)新實(shí)干精神的教師隊(duì)伍。該校共有132 名教職工,教師團(tuán)隊(duì)覆蓋各年齡段,教師對(duì)于專業(yè)發(fā)展具有自發(fā)熱情和內(nèi)在動(dòng)力,同時(shí),在教師專業(yè)學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)方面的需求存在明顯的個(gè)體差異化特征。
基于國(guó)內(nèi)外關(guān)于教師專業(yè)發(fā)展和治理的研究,并總結(jié)該校之前構(gòu)建教師學(xué)習(xí)共同體的寶貴經(jīng)驗(yàn),從治理視角出發(fā),提出以下策略,以指導(dǎo)教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建:
1.堅(jiān)持多元共治,實(shí)現(xiàn)民主決策。學(xué)校治理尊重教師的主體作用,同時(shí)發(fā)揮多元主體的作用,通過凝聚多方力量,形成促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的合力。因此,在教師學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建過程中,應(yīng)倡導(dǎo)校內(nèi)外各級(jí)教育管理機(jī)構(gòu)、學(xué)校管理層、校外合作專家、骨干教師等多方共同參與決策和實(shí)施過程。通過廣泛收集各方主體意見和建議,比如,問卷調(diào)查、小組討論、定期反饋會(huì)議等,充分考慮不同群體的意見和需求,可以增加共同體參與度,提高透明度和共同體內(nèi)成員信任度,確保決策的民主性和多樣性,從而提升共同體的質(zhì)量和影響力。
2.搭建組織架構(gòu),明確權(quán)責(zé)分工。學(xué)校治理突出整體思維,構(gòu)建系統(tǒng)的教師專業(yè)發(fā)展體系,明確組織架構(gòu)。通過搭建包括決策、執(zhí)行、監(jiān)督、協(xié)調(diào)和服務(wù)等職能的權(quán)責(zé)分工體系,制定規(guī)章制度,建立溝通渠道等措施,為學(xué)習(xí)共同體提供全方位的支持和保障。這有助于減少職責(zé)模糊性和權(quán)限沖突,提升共同體的管理效能,提升共同體透明度,促進(jìn)通力合作,從而共同推進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展。
3.倡導(dǎo)溝通協(xié)商,營(yíng)造開放環(huán)境。學(xué)校治理強(qiáng)調(diào)用溝通、協(xié)商方式進(jìn)行決策。在教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的設(shè)計(jì)實(shí)施過程中,通過定期召開會(huì)議和討論,設(shè)立反饋機(jī)制和沖突解決機(jī)制,為共同體成員表達(dá)觀點(diǎn)和提出意見提供渠道。營(yíng)造積極溝通和充分協(xié)商的氛圍,使相關(guān)人員能夠充分表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)、提出訴求和意見,激發(fā)共同體成員的參與感,促進(jìn)成員間理解與合作,建立信任,從而確保決策符合實(shí)際情況和教師需求。
4.聚焦差異化,助力個(gè)體發(fā)展。教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的落腳點(diǎn)是促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展,應(yīng)重視教師的主體地位,以教師專業(yè)發(fā)展為中心。通過問卷調(diào)查、訪談、討論等方式充分挖掘教師的興趣和需求,針對(duì)不同類型教師,提供相對(duì)應(yīng)的支持,滿足不同領(lǐng)域和層次的教師的專業(yè)需求。這將大大激發(fā)教師的主動(dòng)性和積極性,提高教師滿意度和歸屬感,推動(dòng)個(gè)性的個(gè)性化專業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展,最終提升教育質(zhì)量。
本校實(shí)踐中,共同體的構(gòu)建過程劃分為四個(gè)階段(圖1),以確保教師學(xué)習(xí)共同體的有序發(fā)展:
圖1 治理視域下的教師學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建流程
第一階段為籌備階段,包括組織和機(jī)制的建立。建立明確的組織架構(gòu),制訂共同體實(shí)施方案,明確各方主體責(zé)任和角色,以確保全程提供強(qiáng)有力的引導(dǎo)、保障、支持和監(jiān)督。同時(shí),制訂實(shí)施方案,明確共同體決策機(jī)制、溝通機(jī)制、反饋和評(píng)估機(jī)制等,使共同體各個(gè)階段順利銜接和有效推動(dòng)。這一階段為共同體的實(shí)施奠定基礎(chǔ)。
第二階段為實(shí)施階段,包括三個(gè)環(huán)節(jié):需求調(diào)研、共同體創(chuàng)建和學(xué)習(xí)活動(dòng)。通過充分調(diào)研,廣納意見,了解教師需求和興趣,確定共同體內(nèi)部促學(xué)者。設(shè)計(jì)招募活動(dòng),吸引共同體成員基于共同的愿景或興趣志愿加入,建立共同體成員檔案,以便跟蹤其參與和進(jìn)展。開展各類型式學(xué)習(xí)活動(dòng),比如,主題工作坊、講座、讀書分享會(huì)等,以滿足教師的差異化需求。這一階段完成共同體的形成以及初步的學(xué)習(xí)。
第三階段為拓展階段,即深入探究和成果分享。促學(xué)者和共同體成員對(duì)所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行深入探究,進(jìn)一步開展相關(guān)研究或?qū)嵺`項(xiàng)目,將理論運(yùn)用于實(shí)踐,并推動(dòng)教育創(chuàng)新。共同體成員在此階段取得一定的成果,包括教學(xué)材料、研究報(bào)告、論文等,并在共同體內(nèi)部和社區(qū)共享。該階段旨在加深對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解,并促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)交流和傳播,提升共同體影響力。
第四階段為反思階段,包括反思展望和評(píng)價(jià)反饋。共同體促學(xué)者和學(xué)員對(duì)學(xué)情和實(shí)踐進(jìn)行深入反思,同時(shí),對(duì)共同體實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)價(jià),多方主體提供反饋,推動(dòng)共同體制訂未來(lái)規(guī)劃和持續(xù)改進(jìn)計(jì)劃。這一階段目標(biāo)是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問題,以確保共同體可持續(xù)發(fā)展。
在上述理念的引領(lǐng)下,自2022 年9 月1 日起,學(xué)校正式進(jìn)行教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體改革,經(jīng)過為期一學(xué)年的實(shí)踐和探索,截至2023 年6 月30 日,取得了一定進(jìn)展和成果,總結(jié)如下:
本項(xiàng)目基于本校教師專業(yè)發(fā)展實(shí)踐和學(xué)校發(fā)展目標(biāo),確立了直接和長(zhǎng)期兩個(gè)層次的校本教師共同體構(gòu)建目標(biāo)。
直接目標(biāo)為提升教師專業(yè)理念、專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能;培養(yǎng)教師同伴合作能力;解決教師教育教學(xué)中實(shí)際問題,改進(jìn)教師工作。長(zhǎng)期目標(biāo)為喚醒教師專業(yè)自覺,在學(xué)校形成終身學(xué)習(xí)狀態(tài),形成學(xué)習(xí)型校園,并最終惠及學(xué)生和學(xué)校。
1.厘清主體,優(yōu)化結(jié)構(gòu):構(gòu)筑堅(jiān)強(qiáng)后盾
綜合教育管理機(jī)構(gòu)對(duì)教師專業(yè)發(fā)展的要求,2022年9 月,學(xué)校敲定教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的項(xiàng)目方案,包括建立共同決策機(jī)制,明確召開雙周決策會(huì)議針對(duì)共同體重要事項(xiàng)進(jìn)行商討,決策過程注重民主協(xié)商,決策程序公開透明,會(huì)議記錄和政策文件供全體成員查看和共享;建立差異化學(xué)習(xí)機(jī)制,通過問卷調(diào)查和訪談收集教師學(xué)習(xí)需求,通過協(xié)商確立符合教師學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)習(xí)方式,促進(jìn)適合個(gè)體的學(xué)習(xí)成果產(chǎn)出;建立評(píng)價(jià)和反饋機(jī)制,將學(xué)習(xí)共同體發(fā)展納入本校教師激勵(lì)制度和梯隊(duì)建設(shè)中,開展自我評(píng)估、成員反饋,并給予評(píng)估和反饋結(jié)果,以制訂改進(jìn)計(jì)劃。
同時(shí),明確組織架構(gòu)(圖2),為教師學(xué)習(xí)共同體的實(shí)施保駕護(hù)航。在校長(zhǎng)室倡導(dǎo)和引領(lǐng)下,促學(xué)者和共同體成員協(xié)同推進(jìn)教師學(xué)習(xí)共同體的實(shí)施。負(fù)責(zé)學(xué)校學(xué)術(shù)發(fā)展事務(wù)的學(xué)術(shù)中心發(fā)揮統(tǒng)一協(xié)調(diào)、促進(jìn)溝通和項(xiàng)目跟蹤評(píng)估的功能。同時(shí),技術(shù)部、后勤部、市場(chǎng)部等部門為項(xiàng)目提供資源、資金和外宣等方面的支持和保障。在項(xiàng)目推進(jìn)過程中,教育行政機(jī)構(gòu)和專家委員會(huì)將提供相應(yīng)引導(dǎo)和學(xué)術(shù)支持。這些部門和相關(guān)人員各司其職,職責(zé)明晰,共同為教師學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建和落實(shí)出謀劃策。
圖2 治理視角下教師學(xué)習(xí)共同體項(xiàng)目組織架構(gòu)圖
2.突出教師,民主協(xié)商:提供差異化支持
學(xué)校始終以教師發(fā)展為中心,突出教師的主體責(zé)任,尊重教師主體性,采取項(xiàng)目組運(yùn)行方式,給予每位教師充分發(fā)揮個(gè)人優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)教育理想的機(jī)會(huì)。9月初,學(xué)術(shù)中心面向全校展開關(guān)于教師專業(yè)發(fā)展需求的問卷調(diào)研,通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),教師感興趣的教育教學(xué)方向較為廣泛(圖3),包括教學(xué)、學(xué)生管理、課程、教師心理等。結(jié)合國(guó)家教育改革重點(diǎn),經(jīng)過學(xué)校管理層、專家團(tuán)和學(xué)部教師代表討論,確立2022—2023 學(xué)年教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體探究的四大主題:教學(xué)方法、教育管理、課程建設(shè)以及學(xué)生心理和激勵(lì)?;谶@四類主題,學(xué)術(shù)中心制定并發(fā)布招募令,面向全校教職工征集對(duì)主題具有濃厚興趣,在相關(guān)領(lǐng)域有所理論研究或?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn),并樂于分享的學(xué)習(xí)共同體促學(xué)者。
圖3 關(guān)于教師專業(yè)發(fā)展需求的調(diào)研中的受訪者觀點(diǎn)詞云圖
招募令獲得校內(nèi)九名促學(xué)者的積極響應(yīng)以及一名師范類高校專家的支持。這支促學(xué)者團(tuán)隊(duì)具有跨學(xué)科、跨學(xué)部和跨文化背景,研究領(lǐng)域廣泛,不僅契合本校教師的實(shí)際需求,也激發(fā)了促學(xué)者對(duì)主題的深入研究,并充分發(fā)揮他們的領(lǐng)導(dǎo)力。有關(guān)教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的基本信息詳見表1,為保護(hù)促學(xué)者隱私,表格中姓名以首字母形式表示。
表1 2022-2023 教師學(xué)習(xí)共同體基本信息
3.加強(qiáng)激勵(lì),自主探究:促進(jìn)有效產(chǎn)出
經(jīng)過一年的嘗試和探索,教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體取得了一定進(jìn)展。除了開展一系列講座、工作坊和讀書會(huì)等學(xué)習(xí)活動(dòng)外,共同體積極鼓勵(lì)促學(xué)者和成員通過溝通與協(xié)商的方式,自主深入探究或?qū)嵺`,相關(guān)部門則為其提供校內(nèi)外培訓(xùn)、校際溝通、專家引領(lǐng)等多種機(jī)會(huì)和資源支持。
在制度方面,教師學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建過程中形成了一系列有關(guān)教師專業(yè)發(fā)展的制度,為教師專業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展提供指導(dǎo)。這些制度包括教師專業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展年度規(guī)劃、教師激勵(lì)制度、校外專家引領(lǐng)機(jī)制、學(xué)校教師梯隊(duì)建設(shè)制度等,為教師們發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的支持。
在理論層面,教師加深了對(duì)所學(xué)主題的理解,提高了理論水平。同時(shí),研究意識(shí)和成果意識(shí)有所增強(qiáng),教研能力逐漸提高。舉例來(lái)說,到目前為止,教師發(fā)表論文2 篇,獲論文比賽區(qū)級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)1 篇,校外講座1 場(chǎng)。同時(shí),形成了每學(xué)期70 課時(shí)的可持續(xù)發(fā)展教育課程以及橫跨小學(xué)、初中、高中的跨學(xué)科校本課程體系。
在實(shí)踐層面,教師們的教學(xué)能力得到提升,能夠?qū)⑺鶎W(xué)內(nèi)容積極運(yùn)用于課堂問題的解決。當(dāng)前,共同體的教師已經(jīng)舉辦了基于差異化教學(xué)、信息技術(shù)、大概念為主題的學(xué)部、校級(jí)以及區(qū)級(jí)公開課展示,并形成了一系列的跨學(xué)科教學(xué)公開課,為學(xué)生的綜合素養(yǎng)提升做出努力。
4.鼓勵(lì)反思,提供反饋:助力可持續(xù)發(fā)展
在學(xué)習(xí)共同體的實(shí)施過程中,每一次學(xué)習(xí)活動(dòng)結(jié)束后,促學(xué)者通過口頭提問、發(fā)放便簽等方式,鼓勵(lì)成員針對(duì)所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行及時(shí)反思,審視所學(xué)內(nèi)容以及個(gè)人教學(xué)實(shí)踐,從而推進(jìn)教育理念和策略的改進(jìn)。
同時(shí),學(xué)術(shù)中心針對(duì)教師共同體組織情況、促學(xué)者的引領(lǐng)能力以及所學(xué)內(nèi)容有效性進(jìn)行調(diào)研,收集促學(xué)者和共同體成員的反思報(bào)告,以便提高反饋的精準(zhǔn)性,更好地改進(jìn)學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建,并有針對(duì)性地為教師提供進(jìn)一步的專業(yè)發(fā)展支持。此外,將教師學(xué)習(xí)共同體成效納入學(xué)年末教師績(jī)效考核體系、教師激勵(lì)體系以及梯隊(duì)建設(shè)中,作為重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。
通過反思和反饋,不僅能促進(jìn)個(gè)體教師的成長(zhǎng),了解教師差異化需求,形成互幫互助、共同成長(zhǎng)的環(huán)境,也有助于教師學(xué)習(xí)共同體的持續(xù)發(fā)展,推動(dòng)教師學(xué)習(xí)共同體邁向更高遠(yuǎn)的目標(biāo),開展更深層的研究,激發(fā)更積極地參與,解決更切實(shí)的問題,擴(kuò)展更廣泛的影響力。
經(jīng)過第一學(xué)年的嘗試,發(fā)現(xiàn)從治理的視角設(shè)計(jì)和實(shí)施教師學(xué)習(xí)共同體,意義重大。多元主體的融入,自上而下和自下而上相結(jié)合的聯(lián)動(dòng)方式,使教師既能夠接受來(lái)自高水平專家的引領(lǐng),又能夠根據(jù)自身需求積極參與,顯著提升教師學(xué)習(xí)的深度和廣度,又促進(jìn)了專業(yè)發(fā)展的全面性。設(shè)立權(quán)責(zé)明晰的組織架構(gòu),有助于明確不同主體的角色和責(zé)任,減少混亂,促進(jìn)教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的有序開展,并提供合理公平的資源和支持。此外,采用民主協(xié)商的方式,讓教師更容易表達(dá)需求,從而為教師提供更為有針對(duì)性的專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),提高自我效能感。長(zhǎng)期來(lái)看,有助于學(xué)校形成更加開放、學(xué)習(xí)型的組織文化環(huán)境,促進(jìn)教師的不斷學(xué)習(xí)以及學(xué)校的發(fā)展改進(jìn)。
同時(shí),治理給組織管理、學(xué)習(xí)產(chǎn)出和評(píng)價(jià)帶來(lái)一系列挑戰(zhàn):由于不同主體需求和觀點(diǎn)的多樣性,多元共治增加了決策過程的復(fù)雜程度,減慢決策速度,甚至引發(fā)利益沖突。民主溝通和協(xié)商的方式需要額外的時(shí)間、資源和人力支持,造成成本提高,效率降低。同時(shí),注重教師主體地位,賦予教師充分自主權(quán)的同時(shí)給監(jiān)督和評(píng)估帶來(lái)困難。當(dāng)前,學(xué)習(xí)產(chǎn)出不均,部分學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)協(xié)作松散,學(xué)習(xí)方式單一,評(píng)價(jià)以教師個(gè)體反思為主,缺乏系統(tǒng)性和針對(duì)性,限制了教師學(xué)習(xí)成果的有效轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致教師專業(yè)發(fā)展深度有限。因此,需要進(jìn)一步激發(fā)教師內(nèi)在研究動(dòng)力,提供專業(yè)指導(dǎo),并發(fā)揮協(xié)調(diào)和評(píng)價(jià)部門的作用,從而更全面地了解項(xiàng)目實(shí)施效果,為項(xiàng)目的持續(xù)改進(jìn)提供有力的依據(jù)。
本文經(jīng)過實(shí)踐研究,從治理的視角出發(fā),探討了教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建。通過對(duì)多元共治、民主協(xié)商、機(jī)制組織和差異化支持等關(guān)鍵要素的分析,揭示了在構(gòu)建和實(shí)施教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體過程中所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
治理因其多元性、民主性、協(xié)商性和負(fù)責(zé)性,為教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的實(shí)踐帶來(lái)決策效率下降、權(quán)力分散、決策不穩(wěn)定、參與不平等、教師專業(yè)發(fā)展不平衡等問題,然而,不能否認(rèn)治理在促進(jìn)教師參與性和主體性,提高教師凝聚力、協(xié)作能力以及對(duì)學(xué)校的認(rèn)可度,增強(qiáng)教師專業(yè)發(fā)展質(zhì)量方面的作用。
教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建是一個(gè)不斷發(fā)展和完善的過程,在秉持治理理念基礎(chǔ)上,可以不斷改進(jìn)策略,在共同體內(nèi)形成統(tǒng)一愿景和承諾,提供更加專業(yè)和深度的指導(dǎo),制定詳細(xì)的協(xié)調(diào)和評(píng)價(jià)機(jī)制,以克服上述挑戰(zhàn)。