張少洋 郝 林 王 健 李艷麗
(中海油安全技術(shù)服務(wù)有限公司,天津 300450)
為保障天然氣海底管道安全運(yùn)行,提升管道全生命周期完整性管理水平,需定期開展管道完整性評(píng)估[1-2]。海底管道完整性評(píng)估方法包括內(nèi)檢測(cè)、壓力試驗(yàn)和內(nèi)腐蝕直接評(píng)價(jià)[3]。宜優(yōu)先選擇基于內(nèi)檢測(cè)數(shù)據(jù)的適用性評(píng)價(jià)方法進(jìn)行完整性評(píng)估[4],但某些管道受收發(fā)球裝置、運(yùn)行工藝、介質(zhì)流向等因素影響,無(wú)法開展內(nèi)檢測(cè),并且隨著海底管道里程增長(zhǎng),檢測(cè)球磨損增加,容易丟失,管道三通、橢圓度、凹陷等情況更加復(fù)雜,容易發(fā)生卡堵,內(nèi)檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)大大增加。長(zhǎng)距離輸氣管道(容積不小于1000m3),壓力試驗(yàn)介質(zhì)宜為淡水或經(jīng)過處理的海水,因此對(duì)于有連續(xù)生產(chǎn)要求的管道,壓力試驗(yàn)方法亦不可取。在內(nèi)檢測(cè)和壓力試驗(yàn)均不適用的情況下,可采用內(nèi)腐蝕直接評(píng)價(jià)方法評(píng)估管道的腐蝕高風(fēng)險(xiǎn)位置和腐蝕速率,進(jìn)而計(jì)算管道剩余壽命,確定再評(píng)估周期。
干氣管道內(nèi)腐蝕直接評(píng)價(jià)(DG-ICDA)的原理:管內(nèi)積水處最易發(fā)生腐蝕,若是最易積水的點(diǎn)位未受腐蝕破壞,則其他不易積液的點(diǎn)位遭受腐蝕的可能性更低,此時(shí)可確認(rèn)管道完整性[5-6]。實(shí)際傾角超過臨界傾角的點(diǎn)位即為腐蝕高風(fēng)險(xiǎn)位置。
DG-ICDA理論基礎(chǔ)是層流,對(duì)于壓力小于7.6MPa、直徑在100~1200mm的干氣管道,已經(jīng)證實(shí)內(nèi)部介質(zhì)流型為層流,其臨界傾角可直接使用以下規(guī)范公式計(jì)算[7],其他管道,如能驗(yàn)證內(nèi)部介質(zhì)流型為層流亦可使用此公式。
式中:
θ為臨界傾角,度;
ρg為操作工況下的氣體密度,kg/m3;
ρl為操作工況下的積液密度,一般取水的密度,kg/m3;
vg為操作工況下的氣體流速,m/s;
g為重力加速度,m/s2;
ID為管道內(nèi)徑,m。
本次評(píng)估的干氣海底管道長(zhǎng)約190km,下游有1處三通,管道外徑610mm,運(yùn)行溫度高于水露點(diǎn),最高運(yùn)行壓力為10.1Mpa,超出7.6MPa,因此在計(jì)算臨界傾角前需要判斷介質(zhì)流型是否為分層流。
采用PipePhase仿真軟件對(duì)管內(nèi)介質(zhì)流型進(jìn)行模擬,計(jì)算模型如圖1所示,計(jì)算參數(shù)如表1、表2、表3所示。
圖1 pipephase計(jì)算模型
表1 管道運(yùn)行工藝數(shù)據(jù)
表2 天然氣組分?jǐn)?shù)據(jù)
表3 天然氣組分質(zhì)量流
根據(jù)管道運(yùn)行不同時(shí)期含水量,計(jì)算流型結(jié)果如表4所示。
表4 各管段介質(zhì)內(nèi)流型
計(jì)算結(jié)果表明:管內(nèi)介質(zhì)為氣相(水含量較低時(shí))或分層流(水含量較高時(shí)),可直接利用臨界傾角公式計(jì)算。
根據(jù)氣體狀態(tài)方程計(jì)算操作工況下的氣體密度,如下式所示:
根據(jù)氣體狀態(tài)方程計(jì)算操作工況下的氣體流速,如下式所示:
式中Z為氣體壓縮系數(shù),取值如表5所示。
表5 天然氣壓縮系數(shù)
由于管道里程長(zhǎng),出口端、入口端工藝參數(shù)變化較明顯,并且三通的分流效應(yīng)對(duì)其下游管段的工藝參數(shù)影響較大,故分別計(jì)算管道入口端臨界傾角和出口端臨界傾角圖譜,結(jié)果如圖2、圖3所示。
圖2 入口工況臨界傾角圖譜
圖3 出口工況臨界傾角圖譜
根據(jù)圖譜計(jì)算結(jié)果,管內(nèi)介質(zhì)流量、流速對(duì)臨界傾角影響相對(duì)較大,壓力及溫度變化對(duì)臨界傾角影響相對(duì)較小。結(jié)合管道運(yùn)行工藝參數(shù)分析如下:
(1)管道入口壓力記錄在7.95~10.01MPa之間,溫度在47.8~49.4℃之間,流量在281.5749×104~941.4059×104m3/d之間,對(duì)應(yīng)臨界傾角在1.25~15.9°之間,臨界傾角平均值為10.11°,中位數(shù)為10.78°;
(2)管道出口1壓力記錄在6.39~8.29MPa之間,溫度在16.7~24.3℃之間,流量主要在115.6129×104~719.6269×104m3/d之間,對(duì)應(yīng)臨界傾角在0.2~12.5°之間,臨界傾角平均值為1.57°,中位數(shù)為1.18°。
管道入口位置附近、實(shí)際傾角(如圖4所示)超過臨界傾角的位置及三通至出口位置管段為內(nèi)腐蝕高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。原因如下:
圖4 管道高程及實(shí)際傾角變化曲線
(1)根據(jù)管道運(yùn)行工況,平管段管道最大傾角為0.37°,位于KP55處,小于入口臨界傾角1.25°;平管段三通下游最大傾角為0.13°,位于KP168處,小于出口臨界傾角0.2°,管道內(nèi)即使出現(xiàn)少量液態(tài)水,平管段也不會(huì)出現(xiàn)積水現(xiàn)象,即不會(huì)形成腐蝕環(huán)境;
(2)若因水露點(diǎn)控制不當(dāng)帶入液態(tài)水,如果不能被氣“帶走”將聚集在低洼位置,單層不保溫鋼管,如果介質(zhì)含水量較高(水露點(diǎn)較高),當(dāng)外界環(huán)境溫度較低時(shí),管道內(nèi)部介質(zhì)在上游位置溫度下降較快,易形成冷凝水,并聚集在低洼位置;
(3)根據(jù)管道高程及傾角曲線、各運(yùn)行工況下的積水臨界傾角,如水露點(diǎn)控制不當(dāng),管內(nèi)出現(xiàn)液態(tài)水,則實(shí)際傾角超過臨界傾角的位置很有可能發(fā)生積水,視為腐蝕高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位;
(3)管道膨脹彎至立管段,一般傾角較大,且隨著立管升高,逐漸增大到90°,在產(chǎn)生少量液態(tài)水情況下,會(huì)在立管下端積水,即使累積形成段塞流排出,也會(huì)在管道內(nèi)壁留下殘留水,造成內(nèi)腐蝕,隨著立管升高,積水量減少,腐蝕速率降低;
(4)在三通之后至出口的管段,管道內(nèi)介質(zhì)流量驟降,導(dǎo)致臨界傾角大大減小,當(dāng)實(shí)際傾角大于臨界傾角時(shí),順流方向上坡面及其底部易產(chǎn)生積水,形成腐蝕環(huán)境。
本文對(duì)1條長(zhǎng)距離干氣海底管道開展了內(nèi)腐蝕直接評(píng)價(jià),通過工藝計(jì)算確定該管道內(nèi)部介質(zhì)為氣相或液相層流,并直接利用規(guī)范公式計(jì)算各運(yùn)行工況下的積水臨界傾角,結(jié)合管道實(shí)際高程和傾角識(shí)別腐蝕高風(fēng)險(xiǎn)位置。
結(jié)論為:在當(dāng)前運(yùn)行工藝下,管道實(shí)際傾角小于臨界傾角,在水露點(diǎn)控制得當(dāng)情況下,不會(huì)因積水發(fā)生腐蝕。如水露點(diǎn)控制不當(dāng),則管道入口位置附近、實(shí)際傾角超過臨界傾角的位置及三通至出口位置管段為內(nèi)腐蝕高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。
后續(xù)可在本文分析基礎(chǔ)上,根據(jù)CO2分壓,基于Dewaard-Milliams或NORSOK M-506模型計(jì)算管道腐蝕速率;再基于DNV抗力系數(shù)法計(jì)算管道剩余強(qiáng)度和壽命,進(jìn)一步完善管道完整性評(píng)估內(nèi)容。