李 菊 門彤
(山東現(xiàn)代學(xué)院 山東濟(jì)南 250104)
溝通是指人與人之間交換意見、觀點、情況或感情的過程,這一過程是通過語言和非語言行為來完成的。隨著信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使得人際交流減少,大多數(shù)同學(xué)依賴于虛擬化的溝通手段,使得面對面的人際溝通機會越來越少[1]。大學(xué)生的成長與發(fā)展與社會乃至國家的發(fā)展息息相關(guān)。近年來,由于護(hù)患關(guān)系日益嚴(yán)峻,對大學(xué)生溝通能力的要求也不斷提高。無論是哪個國家,哪個行業(yè),良好的溝通能力都是促進(jìn)良好的關(guān)系不可忽視的一個方面,對于緩解日益嚴(yán)重的護(hù)患關(guān)系具有重要意義。相關(guān)研究表明[2],近幾年,大學(xué)生出現(xiàn)因溝通障礙引發(fā)的校園問題眾多,顯示當(dāng)代大學(xué)生的溝通能力不容樂觀,使得對大學(xué)生溝通能力的研究具有必要性。掌握良好的溝通能力和恰當(dāng)?shù)臏贤记?,不僅是衡量人才的標(biāo)準(zhǔn),而且也成為大學(xué)生未來發(fā)展最核心的要素[3]。大學(xué)生需要培養(yǎng)相互信任、與人合作的精神和態(tài)度;必須學(xué)會與別人進(jìn)行開誠布公的溝通;學(xué)會面對個體差異,樹立一種“求同存異”的理念,友好相處。由此可見,在全球化時代,人際溝通能力成為現(xiàn)代人才必須具備的素質(zhì),提升大學(xué)生人際溝通能力迫在眉睫。
中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化經(jīng)過多年的洗禮和傳承,涵蓋了傳統(tǒng)意義上的文學(xué)、技術(shù)等各個層面的內(nèi)容,在精神內(nèi)涵和實現(xiàn)載體之間具有互補的統(tǒng)一性。在精神內(nèi)涵方面,它反映了人與自然、國家、社會、自身的關(guān)系。所謂的生存觀念、家庭鄉(xiāng)情、社會關(guān)懷、人格修養(yǎng)是其精神內(nèi)涵的核心體現(xiàn)和表現(xiàn);從實現(xiàn)的載體看,語言、文字、燦爛的藝術(shù)、科技等物質(zhì)形象和文化形象是其實現(xiàn)載體的核心體現(xiàn)。就關(guān)聯(lián)性而言,前者是后者內(nèi)在氣質(zhì)的體現(xiàn),后者則是前者的外在表現(xiàn)。在高等教育中,文化認(rèn)同對教學(xué)模式的形成起著重要作用。文化認(rèn)同的實現(xiàn)有賴于對相關(guān)客體的理性認(rèn)知、情感認(rèn)同、信念引導(dǎo)和實踐強化。對于大學(xué)生這個特殊群體來說,傳統(tǒng)文化認(rèn)同也體現(xiàn)在溝通的理念和溝通的行為上。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化所蘊含的理念,無疑對促進(jìn)文化傳承、促進(jìn)人類的溝通起到了積極作用。
在上個世紀(jì),傳統(tǒng)文化和溝通能力也是密不可分的,這個階段的傳統(tǒng)文化甚至導(dǎo)致了溝通能力的發(fā)展。當(dāng)前,有效溝通的形式越來越豐富,優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化在溝通發(fā)展中的作用越來越明顯。受當(dāng)前社會環(huán)境和浮躁的市場環(huán)境的影響,大學(xué)生對傳統(tǒng)文化的認(rèn)知并不明確。因此,有必要不斷提高這一特殊群體對傳統(tǒng)文化的認(rèn)知。同時中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊含著豐富的內(nèi)容,當(dāng)代青年文化認(rèn)知和文化認(rèn)同教育應(yīng)引起重視。相關(guān)的研究表明,將中華傳統(tǒng)文化的溝通技巧融入大學(xué)生的生活中具有重要的意義。目前,在中華傳統(tǒng)文化影響下對大學(xué)生溝通能力的調(diào)查研究卻沒有引起學(xué)術(shù)界應(yīng)有的關(guān)注。
因此,本研究擬在結(jié)合某高校在學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化下,調(diào)查大學(xué)生的溝通認(rèn)知能力,從而為提高大學(xué)生的溝通能力,培養(yǎng)高質(zhì)量應(yīng)用型人才提供實證依據(jù),同時為進(jìn)一步開展大學(xué)生溝通能力的研究提供一定的參考資料。
以方便抽樣的方法,選取濟(jì)南某高校大一本科護(hù)生,年齡在18歲及以上。研究對象的選擇涉及到不同的性別、家庭背景、來源,對研究的開展具有積極的作用。研究結(jié)果具有一定的普遍性。學(xué)生參與這項課題遵循自愿原則,選取的學(xué)生護(hù)理學(xué)校的管理人員和教學(xué)人員對學(xué)生是否參與這項研究一無所知。我們提供了一封知情同意書,其中包含了所有必要的信息,以做出參與這項研究的知情決定(包括研究目的、保密、期望和權(quán)利)。為了遵守通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例,研究人員沒有直接聯(lián)系護(hù)理學(xué)生。在線問卷的邀請和鏈接由選取的小組長分發(fā)。研究對象采用隨機抽樣的原則從5個班抽取共120人為研究對象,并將研究對象采用抽簽的方法隨機分為對照組與觀察組各60人,兩組護(hù)生的一般資料、溝通能力培訓(xùn)前差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 學(xué)習(xí)方法與學(xué)習(xí)內(nèi)容 研究對象通過學(xué)習(xí)本學(xué)校恭印的國學(xué)經(jīng)典選讀,學(xué)習(xí)中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,其內(nèi)容包括《孝經(jīng)》《常禮舉要》《弟子規(guī)》《三字經(jīng)》《勸學(xué)》《太上感應(yīng)篇》《女史箴》《朱子家訓(xùn)》《朱子治家格言》《大醫(yī)精誠》《詩品》《大學(xué)》《論語》《中庸》《老子等》。整個過程分為三個階段:第一階段,觀看智慧樹平臺上的優(yōu)秀國學(xué)經(jīng)典選讀視頻。小組長選擇每周四下午共修期間組織學(xué)生觀看優(yōu)秀的國學(xué)經(jīng)典視頻,對于經(jīng)典的話語要求每位同學(xué)進(jìn)行抄寫記錄,每次時間30分鐘,持續(xù)一個學(xué)期。第二階段,每個學(xué)生背誦國學(xué)經(jīng)典讀物里的經(jīng)典語句,并口頭闡述心得與體會。第三階段,學(xué)生學(xué)習(xí)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的教學(xué)案例,針對案例的內(nèi)容學(xué)生先進(jìn)行總結(jié)與反思,老師給予每個學(xué)生及時給予反饋。另外,可以在智慧樹平臺、超星平臺上建立翻轉(zhuǎn)課堂,通過該平臺可將不同主題的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的相關(guān)視頻、自己搜集到的有關(guān)生活中的傳統(tǒng)文化相關(guān)知識定期分享至智慧樹平臺,也可以建立微信群,學(xué)生也可以定期將自己搜集到的傳統(tǒng)文化的知識傳到微信群里,供同學(xué)互相學(xué)習(xí)。線上交流與線下活動協(xié)同更有利于同學(xué)之間的溝通與交流。
2.2 評價方法和評價工具
評價方法:本次問卷調(diào)查的主要目的是了解大學(xué)生溝通能力的整體情況,分析中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教學(xué)理念在大學(xué)生溝通能力中的作用。問卷的發(fā)放主要通過“問卷之星”平臺完成,采用問卷調(diào)查法對研究對象進(jìn)行無記名方式調(diào)查。培訓(xùn)前及培訓(xùn)結(jié)束后在線填寫問卷進(jìn)行調(diào)查。每次發(fā)放問卷120份,回收120份。有效回收率100%。
評價工具:借鑒相關(guān)作者編制的大學(xué)生人際溝通能力調(diào)查問卷,該量表有三個維度,分別為溝通技能、溝通氛圍、溝通傾向。溝通技能維度包括語言表達(dá)(7個條目)與非語言表達(dá)(17個條目)總共24條目,溝通氛圍維度包括內(nèi)在氛圍(6個條目)和外界環(huán)境(8個條目)總共14個題目;溝通傾向維度包括焦慮(8個條目)和自信信任(4個條目)總共12個題目。該量表采用Likert自評5點量表法,分別為“非常符合(5分)”“有點符合(4分)”“無法確定(3分)”“不太符合(2分)”“很不符合(1分)”,得分越高,說明學(xué)生的人際溝通能力較好,通過SPSS 分析收集到的問卷的信度和效度。信度分析采用Cronbach’s alpha,Kaiser-Meyer-Olkin(KMO)檢驗和Bartlett’s檢驗。Cronbach’s a系數(shù)為0.793。
2.3 統(tǒng)計學(xué)方法
所有的數(shù)據(jù)均由SPSS22.0統(tǒng)計軟件包建立數(shù)據(jù)庫,進(jìn)行統(tǒng)計描述和T檢驗。
本研究納入的研究對象120人,其中男性占比0.08%,女性占比0.92%,獨生子女22人,占比0.18%,非獨生子女98人,占比0.82%,
城市家庭26人,農(nóng)村家庭94人,分別占比0.22%和0.78%。其中98人擔(dān)任過班干部。具體見表1所列
表1 研究對象的一般資料
2.2 培訓(xùn)前后兩組護(hù)生溝通能力得分的比較,見表2
表2 培訓(xùn)前后兩組護(hù)生溝通能力得分的比較
以患者為中心的護(hù)理過程中,溝通技巧起著關(guān)鍵的作用,因為溝通技巧影響了治療計劃的依從性和患者的滿意度。研究表明,有效的溝通技巧是建立良好關(guān)系的關(guān)鍵因素之一。現(xiàn)實中由于醫(yī)護(hù)人員的工作負(fù)荷、心理壓力大、職業(yè)倦怠等原因,忽視了患者對溝通的情感需求。相關(guān)研究表明,溝通與人際交往技能是醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域必須教授的基本技能之一。傳統(tǒng)儒學(xué)文化中的“天時不如地利,地利不如人和”強調(diào)了儒家文化“和合”的思想及人際合作的重要性。中國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化是中華民族智慧的結(jié)晶、文化的精髓,它包括文明禮儀、溝通技巧等職業(yè)素養(yǎng),以傳統(tǒng)文化知識為載體,將中國的傳統(tǒng)文化與職業(yè)素養(yǎng)有機融合,是一種有效的教育方式。
通過本研究可以發(fā)現(xiàn),觀察組的溝通技能、溝通氛圍及溝通傾向明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明學(xué)習(xí)優(yōu)秀的中國傳統(tǒng)文化可以有效提高護(hù)生的人際溝通能力,該研究的結(jié)果也與姜明棟等人的研究結(jié)果一致[4]。作者張媛媛[5]在文章中指出,茶文化本身是中華文化教育的重要組成部分,所承載的中華傳統(tǒng)文化功能,更是具有不可替代的文化交流與人際溝通價值,間接地指出學(xué)習(xí)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化在人際溝通中的作用與價值。李夏云[6]在研究中指出,中國的飲食文化已經(jīng)超出了它本身所賦予的意義,已經(jīng)演變成可以協(xié)調(diào)促進(jìn)人際溝通的一種復(fù)雜的活動。
溝通技能提高的過程是一個從知識獲得到理解并到實踐的過程,期間也需要大量的練習(xí)、反思和領(lǐng)悟,本研究學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的三個階段正好與溝通技能提高的過程相吻合,尤其在護(hù)生學(xué)習(xí)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的過程中,老師可以專門針對學(xué)生的表現(xiàn)及時給予反饋,學(xué)生根據(jù)老師的反饋及時改正本次表現(xiàn)存在的不足。根植于中國傳統(tǒng)文化,結(jié)合護(hù)生的每個人的需求,運用價值觀和個人需求,挖掘護(hù)生的潛能,幫助護(hù)生建立良好的人際關(guān)系,為后續(xù)開展和諧的臨床護(hù)理打下堅實的基礎(chǔ)。結(jié)果也表明,大學(xué)生學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的意愿較高,注重溝通能力的比例較高。日益嚴(yán)峻的護(hù)患關(guān)系是吸引大學(xué)生學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的關(guān)鍵因素。缺乏有效的溝通是制約大學(xué)生發(fā)展的主要因素。大學(xué)生迫切需要學(xué)校的相關(guān)支持,積極認(rèn)識中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的教學(xué)理念與傳統(tǒng)文化的關(guān)系。加強優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)對學(xué)生的溝通能力有一定的促進(jìn)作用。這對大學(xué)生溝通能力的培養(yǎng)具有一定的借鑒意義。
目前,關(guān)于中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與大學(xué)生溝通能力的研究并不多見,但本研究為這一探索的研究工作提供了強有力的支持。大學(xué)生是一個特殊的群體,正處于生理心理發(fā)展的關(guān)鍵時期。在日益嚴(yán)峻的護(hù)患關(guān)系之下,通過傳統(tǒng)文化加強人際溝通使得成為緩解嚴(yán)峻的護(hù)患關(guān)系的有效途徑之一。
綜上所述,學(xué)習(xí)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化可以提高護(hù)生的溝通能力,我們應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生加強實踐和反思,讓學(xué)生在知、情、意、行發(fā)生變化,逐漸走向成熟。但在學(xué)習(xí)培訓(xùn)中,還有些問題值得深入思考。比如,干預(yù)多長時間,才能取得最好效果;傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)與溝通之間關(guān)聯(lián)性大小的分析,在今后工作中,我們應(yīng)進(jìn)一步改進(jìn)和完善,從而有效地提高護(hù)生的溝通能力。